Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Государственный долг США как повод напасть на Россию

Аватар пользователя GreenWood
Недавно стало известно, что федеральный долг Соединённых Штатов будет и дальше расти быстрыми темпами и спустя четверть века достигнет 106% ВВП страны (сейчас показатель составляет 74% ВВП). Эксперты говорят, что стремительный рост госдолга вызывают программы медицинского страхования «Medicaid» и «Medicare». При этом пресса также отмечает, что сегодня более трети американцев (35%) живут в долг. Аналитики снова заговорили о том, что скоро утонет не только корабль американской экономики, но пойдёт на дно и экономика мировая. Это произойдёт в том случае, если США не развяжут новую войну.По данным Бюджетного управления Конгресса США от середины июля 2014 года, госдолг США со значения в 74% ВВП увеличится к 2039 г. до чудовищного показателя в 106%. Столь быстрый рост федеральной задолженности будет вызван крупными расходами на программы обязательного медицинского страхования «Medicare» (получившей прозвище «Obamacare») и «Medicaid». Отметим, что именно в связи с провалом «Obamacare» республиканцы-конгрессмены сегодня продвигают судебный иск против президента США Б. Х. Обамы и уже добились на этому пути существенных успехов.Бюджетное управление Конгресса настоятельно рекомендует государству сократить социальные выплаты. Или другой вариант: повысить бюджетные доходы. Последнее явно подразумевает повышение налогов, на что, разумеется, ни законодательная, ни исполнительная власть (крайне непопулярная в стране) сейчас не решатся. Поэтому очевидно, что Бюджетное управление, предлагая выбор, имеет в виду первый подход. Он как раз и урежет медпрограммы Обамы.

Впечатляющее исследование недавно завершил американский «Институт города». Выяснилось, что по итогам прошлого года 35% населения США (а это более семидесяти миллионов человек) задолжали кредиторам. «Это шокирующее число», — сказала старшая научная сотрудница института Кэролайн Рэтклифф.

Люди не могут отдать свои долги!

Имеют место поразительные случаи: американский гражданин не может выплатить какие-нибудь 25 долларов. Начинаются пени, штрафы и прочие карательные финсанкции, и сумма долга в какой-то прекрасный день превращается в астрономическую величину — к примеру, в 125 тысяч долларов. Разумеется, выплатить такие деньги должник не в состоянии.

Аналитики всерьёз поговаривают о конце американского среднего класса. Он тоже пытается выжить на кредиты. Но «выживают» лишь те, кто всё же ухитряется отдать долги вовремя.

Экономисты насчитали почти 60 триллионов так называемого «совокупного» долга США. Четыре десятилетия тому назад «совокупный» долг Америки составлял всего два с небольшим триллиона. Неспроста Дэвид Стокман, ранее возглавлявший административно-бюджетное управление США, а ныне бизнесмен и автор нашумевшей книги «The Great Deformation: The Corruption of Capitalism in America», не раз уже предупреждал: американский «пузырь пузырей», в создании которого участвует ФРС, вот-вот лопнет.

Кто же виноват в надувании пузыря? Администрация Обамы. Это она через ФРС проводила (и проводит до сих пор) «политику лёгких денег», которая в итоге и породила основу для слишком хрупкого рынка. Эксперт полагает, что ФРС «окончательно запуталась» и «абсолютно некомпетентна», а её работники — это «отряд академических фанатиков и неисправимых кейнсианцев», полагающих, что «долги — это некий волшебный эликсир». Поэтому они не прекратят «печатать деньги».По сведениям издания «Блумберг», в 2013 г. в США было выдано кредитов на сумму 358,3 млрд. долл., а в текущем году — 226,7 млрд. $. Это меньше, чем в прошлом году, но год-то ещё не закончен. При этом в финансовой системе страны растут риски, ведь свыше половины из выданных в этом году кредитов не обеспечены обычной защитой кредиторов — не учитывается даже объём долгов по отношению к доходам заёмщиков. Председательница ФРС Джанет Йеллен на днях открыто призналась, что наблюдает «заметное ухудшение» качества показателей.

К чему приведёт такая странная долговая политика в США?

Константин Сёмин («Вести») считает, что ради спасения тонущей в долгах страны американское правительство может решиться на войну — «большую и прибыльную».

На днях глава американского Генштаба генерал Мартин Дэмпси дал пресс-конференцию, где говорил о готовности воевать. Причём говорил генерал… о России.

Однако в начале материала журналист привёл две июльские реплики уважаемых дам, имя одной из которых мы упомянули выше.

Беседа состоялась в вашингтонском конференц-зале. Диалог вели Джанет Йеллен и глава Международного валютного фонда Кристин Лагард.

Лагард: «Вы замечательно рассказали обо всех усилиях, которые были предприняты. Если говорить о целой вселенной, находящейся под вашим руководством, то она в последнее время породила несколько параллельных. Учитывая все инструменты, весь арсенал приёмов, которые у вас есть, что вы собираетесь делать с теневым банковским сектором?»Йеллен: «Вы сейчас указали на гигантский вызов для нас. Мы просто должны понимать, что даже после введения законодательных ограничений, сохраняется шанс, что ситуация выйдет из-под контроля, а мы даже не заметим. Это станет огромной проблемой для нас и, что с ней делать — непонятно».

Вот так, дамы и господа. «Ситуация выйдет из-под контроля, а мы даже не заметим».

Пирамида государственных и частных долгов в США может похоронить мировую экономику, считает журналист. Ни нулевые процентные ставки, ни программа «количественного смягчения» (читайте — печатания денег) не остановили экономический кризис. «Мировое хозяйство, — пишет автор репортажа, — окончательно превратилось в гигантское казино. Если в 2008 году общий объем деривативов, рискованных спекулятивных контрактов, составлял пятьсот триллионов долларов, то к концу 2014 года эта цифра приблизится к двум квадриллионам. Как это можно списать?»

И вот — выход.

Известен законопроект 2277, внесённый в мае 2014 года в Комитет по международным делам американского Конгресса («Акт о предотвращении российской агрессии»). «Может показаться, будто его составил сенатор-республиканец от штата Теннесси Боб Коркер, — пишет Константин Сёмин. — Если так, то подсказывали Коркеру «Боинг», «Локхид Мартин», «Нортроп Груман», «Дженерал Дайнемикс» и другие крупнейшие производители вооружения. Законопроект радикально увеличивает расходы на оборону и финансирование объектов ПРО в Европе. Для перечисленных корпораций это означает военные заказы».

А вот и слова генерала Демпси: «Урезание бюджета сокращает наши стратегические возможности. Я в армии 40 лет. Мне никогда не приходилось быть в ситуации, когда я должен был выбирать, какой приказ я могу выполнить, а какой — нет. Секвестр делает нашу страну уязвимой перед давлением извне».

Кто давит-то?

Русские.

Вот что говорит Демпси (цитата по тому же репортажу «Вестей»):

«Мы видим, как российское правительство приняло решение использовать военную силу по отношению к независимому иностранному государству. Это первый случай с 1939 года. Учтите, армия США не боится воевать. Страна может думать иначе, но мы выполним любой приказ».

То есть что же получается? «Страна может думать иначе?» Вот она какая, подлинная демократия! Если корпорациям нужны военные заказы, то плевать на народ, подручные Демпси по приказу Обамы выполнят «любой приказ». Может, бомбить Москву? Вам же сказано: любой приказ.

На «Военном обозрении» мы уже рассказывали о предупреждении, сделанном известным публицистом и экономистом Полом Крейгом Робертсом. Он тоже упирает на акт 2277.

Возможно, заявил Робертс, правительство России ранее считало, что Вашингтон подвергнет «лжи и демонизации» лишь «Ирак, Ливию, Сирию, Китай и Эдварда Сноудена». «Реальность гораздо хуже», считает публицист. Ведь «командующий НАТО генерал Бридлав и законопроект Сената №2277 чётко указывают на то, что Вашингтон готовится сам и готовит Европу к войне против России…»

Если упомянутый законопроект будет проведён, указывает публицист, Вашингтон сможет на законных основаниях «обойти НАТО» и от себя предоставить статус «союзнической нации» Украине — независимо от её участия в НАТО. После этого Вашингтон сможет ввести войска на Украину. И неспроста Вашингтон в последнее время чересчур много говорит об украинском «кризисе», хоть и не имеет никаких доказательств пресловутой «российской агрессии». Вашингтон привык свободно «убивать и лгать», гневно говорит Робертс, и теперь он использует этот подход против России.

Таким образом, становится очевидно, что Соединённые Штаты подумывают о том, чтобы «одним махом двух зайцев убивахом» — о решении накопившихся долговых проблем (уже неразрешимых без крупной войны) и ослаблении народившегося геополитического противника — России. Плацдармом же для запуска военной кампании (под видом помощи народу, якобы страдающему от гнёта российских оккупантов) выбрана Украина. Нет сомнений и в том, что в первую очередь война будет вестись силами того народа, которому «помогают». В Вашингтоне спят и видят, как русские братья уничтожают друг друга…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(09:19:45 / 04-08-2014)

35% населения США (а это более семидесяти миллионов человек)

вроде еще год назад там под 300 млн человек жыло. куда они всех отгеноцидили?? эдак и ВВП на душу должен взлететь в небеса

Аватар пользователя inemasch
inemasch(3 года 11 месяцев)(10:06:06 / 04-08-2014)

Наверное, имеется ввиду не те кто пользуется кредитами, а те кто уже не в состоянии их гасить.

Аватар пользователя Никодим
Никодим(4 года 1 месяц)(09:28:22 / 04-08-2014)

Жрецы культа золотого тельца требуют новых. жертвоприношений.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(09:31:31 / 04-08-2014)

Не понимаю,как война может решить проблему долгов.Война -это непроизводительные затраты,а значит новые долги.Кто будет оплачивать этот банкет?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(09:36:38 / 04-08-2014)

Это просто подходяший повод девальвировать доллар раз в пять-десять. Долги тогда уменьшатся соотвественно.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(10:50:27 / 04-08-2014)

Активы тоже уменьшаться.И импортные товары подорожают в 5-10 раз.Учитывая долю импортных товаров в США,уровень жизни уменьшится в 2- 5 раз.Согласно ли на это население?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(10:58:28 / 04-08-2014)

А кто их спрашивать будет? В ГУЛАГи (FEMA), и - работать, ибо - новая индустриализация. Кто не будет - в расход.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(11:12:44 / 04-08-2014)

ГУЛАГ для тонкой душевной организации амера?Да у него крыша поедет.Она и так уже едет без всяких Гулагов.А если крыша поедет,то неизвестно,кто кого в расход.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:01:37 / 04-08-2014)

А вы почитайте новости про FEMA и правительственные закупки гробов и вооружения. Там готовятся, всерьез.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(13:23:29 / 04-08-2014)

Амеры к тоталитаризму не привыкшие.Да и у каждого оружие на руках.Не исключено,что в эти гробы уложат правительственных чиновников.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:26:04 / 04-08-2014)

Ну, попытаться-то они могут. Конечно, результат неоднозначный, но всякие фильмы типа "Бегущий человек" говорят о наличии некоего плана. Типа закрытая коммерческая территория города с тотальной диктатурой, и внешний мир без инфраструктуры.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Разумеется, речь не идёт о том, что война должна быть на территории США. Как и в прошлые мировые войны, новая война должна быть где-то в другом месте. Оплачивать и гибнуть, как и в предыдущие мировые войны, должны жители Евразии. Банки США - кредитовать, а военно-промышленный комплекс США - выполнять военные заказы воюющих стран, помогая конкурентам США за океаном взаимно уничтожать друг друга войной. В двух предыдущих мировых войнах этот план, в общем, срабатывал.

Идея американских стратегов в том, чтобы поджечь войну, погреть руки, отсидевшись за океаном; принять участие в войне лишь в конце, на стороне победителя - а после войны нахапать побольше: контролируемых марионеточных государств и их населений, месторождений, промышленных объектов, контрибуций, долгов других стран на десятиления вперёд, чтобы потом, как и после Второй мировой войны обеспечить себе долгую и сладкую жизнь мирового паразита.

Всё бы хорошо в этом чудесном плане, но есть огромная заноза в американской заднице - это Россия с её ядерным оружием. Наличие России с этим оружием мешает осуществить очередной план очередного безопасного (для США) разаграбления Мира.

Поэтому все их мысли о том, как бы поджечь Большую войну, погреться, но не сгореть самим при этом.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(10:55:26 / 04-08-2014)

Если организовать войну на территории бедных стран,то им нечем будет оплачивать заказы.В мировых войнах до этого принимали участие богатые страны.

Отсидеться не получится.70 лет назад такого понятия,как международный терроризм не существовало.Организовать террор на территории США с большими последствиями не представляет особой  трудности.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Евросоюз, Россия, Китай, Япония - кто чем богат. Промышленностью, мозгами, рабочей силой, природными ресурсами - кто как, в разных сочетаниях. Все они участвовали во Второй мировой войне, т. е. опыт вовлечения их в большую войну имеется.

Организовать террор извне на территории США пока ещё никому не удалось, хотя желающих много. Это потому, что главный международный террорист - это США. Сами у себя террор устраивать не будут - только в виде провокационных поводов для вступления в войну в удобный для себя момент.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(09:40:32 / 04-08-2014)

 повод напасть на Россию

Напасть на Россию - это как пройти без шеста  по канату, натянутому  между двумя небоскребами. Метров так 200 ;)

Потери в любом случае будут несравнимо большие, чем в любом мирном способе решения проблемы госдолга.

Госдолг - это проблема, решение которой лежит внутри США. Это они потребляют больше, чем производят, и рано или поздно эту проблему придется решать.

Люди голосуют за тех, кто больше обещает: мало кто будет голосовать за тех, кто пообещает снижение жизненного уровня. :(

Нужна длительная кампания разъяснений: что их ждет дальше при продолжении такой политики. Если население США предпочтет дальше также жить (наращивать долг), то единственным "мягким " способом будет "большой кидок" всех держателей долларовых активов - денежная реформа, в результате которой все деньги, находящиеся за пределами США, будут отсечены.

Это самый мягкий выход (если США не закрутит гайки внутри страны).

Все остальные способы (в том числе и военные) приведут к большим бедам для США и большинству других стран. Но такими способоми США сожет попробовать воспосльзоваться, так как в случае успеха США хоть и сильно просядет, зато сохранит возможность быть самой военизированной и влиятельной страной.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(09:48:58 / 04-08-2014)

Много было желающих с короткой памятью.

ЗЫ Народ креативит

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 6 дней)(09:41:32 / 04-08-2014)

Американская ядерная триада не боеспособна. Блин, пока не произойдет пару пуков на месте испытательных пусков у них, они так и будут стращать войной?

 Возможно надо будет провести самопроизвольный подрыв заряда где нить на авианосце, что бы доходчивее было. 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(10:04:05 / 04-08-2014)

Вероятность непосредственного участия в войне с Россией  самих штатов ничтожна. Кого-то хотят натравить, но кого ?

ИМХО я пока никого не вижу, кто бы представлял угрозу России и хотел-бы помирать полномасштабно воюя с ней.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(10:29:12 / 04-08-2014)
"..Свидетели также подтвердили, что под конец вечера Бернанке кинул деньги в музыкальный автомат и пять раз подряд выбрал песню "Money For Nothing" группы Dire Straits."

"..откровения главы ФРС Бена Бернанке" - http://take-profit.org/newsreview.php?mid=1883

"..See the little faggot with the earring and the makeup

Yeah buddy that's his own hair

That little faggot got his own jet airplane

That little faggot he's a millionaire.."

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...