Все нефтяные и газовые компании получили в 2013 суммарную выручку в $568 ярдов резаной, а суммарные затраты - $677 ярдов, то есть лишь за один год разрыв составил - $110 ярдов, и совокупный долг их за год увеличился на $106 ярдов. Для сравнения - в 2010, разрыв был лишь $18 ярдов, но каждый год после 2010 он превышал сотку:
Каждый год они покрывают разрыв новыми займами и продажами активов. С 2012 прирост долга составлял свыше 20% наличности, имеющейся в распоряжении компаний, а реальная деятельность в 2013 обеспечила лишь 60% потреблности в наличности!
И это в нефтегазовом секторе в целом, а если смотреть на компании, специализированные на сланцевой нефти и газе, то их совокупный долг почти удвоился за 4 года, притом что выручка выросла лишь на жалкие 5.6%. 12 компаний лишь на проценты по долгам отдают свыше 10% всей своей выручки!
Комментарии
Тоесть, закончится QE закончится сланцевое чудо?
> их совокупный долг почти удвоился за 4 года, притом что выручка выросла лишь на жалкие 5.6%
Это как АО МММ, которая для маскировки еще чем-то занимается, чтобы лохы велись.
Проблема у них в Штатах, цена на газ очень низкая в данный момент. Вот и работают в убыток.
Если бы цена была как в Европе, то думаю ситуация была бы получше.
При цене "как в Европе" очень много чего покатится - социалка, промышленность(та, что еще осталась), контроль над местным энергорынком. Создается впечатление, что ОЧЕНЬ МНОГОЕ в нынешнем внутреннем благополучии США завязано именно на низкую цену энергоносителей внутри страны.
А вот за раскрытие подобных покровов можно и партбилет на стол положить!
Ну, в помощь им тока Юлия Владмировна Тимошенко:)
По первой картинке выходит, что уже в 2010 добыча нефти была невыгодна? Это удивительно.
Как я понимаю они (ТНК США) за счёт бюджета (субсидий) США и ФРС США ,исскуственно создали сланцевый бум ,с целью ,(как было заявлено),собственной энергетичесокй независимости, на сколько получится ,увеличили добычу нефти и газа (естественно в долг) пытаются компенировать нехватку нефти, то есть добывая в убыток, который компенсируют кредиты + постоянно растущий долг ТНК связанных с "сланцевой революцией" , на одной чаше весов , и на другой в случае отсутствия нефти добываемой в долг , может оказаться высокая цена нефти ,150 и выше , то есть на 50 % выше сегодняшней цены , а это в свою очередь означает немедленное начало 2 волны суперкризиса .Выходит помимо всех растуших дисболансов в экономике , добывание сланцевой нефти и газа в убыток удерживает мир от серьёзного роста цены на нефть и газ , а значит и последующего падения спроса и по сути повторение сценария 2008-2009 когда цена дойдя почти до 148 баксов ,оказалась непомерно высокой ,для мировой экономики , что и стало спусковым крючком кризиса .
Выходит какой то замкнутый круг , необходимо тратить энергию и деньги, на добычу убыточной нефти и газа - энергии , для того что нефти и газа или энергия было исскуственно достаточно и что б цена не энергию не стала непомерно высокой и не обрушило всё в тартартарары , и всё это в долг , который наращивать нельзя , так как энергии надо всё больше , и добывать в убыток приходиться тоже всё больше и долг растёт всё больше .
ФРС и субсидии бюджета США удерживают эту модель от обрушения исскуственныим инъекциями ликвидности .
Я что то упустил ? Не?
Как только станок остановится , всё...
За чей счёт банкет???
Вот гейропа удивится, когда "освободится от зависимости от российского газа". А что, пещер у них достаточно...
Вплели ещё одну ниточку в гордиев узел, чтоб если что, то наверняка под фюрера.
Миша_Т не одобряет этот пост...
А вообще картинка очень удручающая...
Два наводящих вопроса: сколько лет приносит доход скважина и на какой период идёт большая масса расходов.
Подскажите - все нефтедообывающие компании начали добычу только в 2010-м и у них сейчас проблемы роста?Или, может, внезапно оказалось, что скважины, которые должны были начать давать прибыль к 2010-му, не стали этого делать?
Да в 2010 компании начали массовую добычу сланцевой нефти и газа. То, что мы видим на графике результат простого факта каждый год с 2010 добыча увеличивалась и поскольку основные расходы на скважину приходиться на бурение, а доходы размазаны на период в 5-10-20-30 лет то до тех пор пока добыча растёт будут расти и капитальные расходы.
Если посмотрите на схему расходов атомной электростанции то вообще схватитесь за голову, их не кто не строит из прибыли только в кредит а прибыль потом ещё 50 лет собирают.
Во-первых, не "не кто". Это выражение чудовищно безграмотное, достойно лишь гопника из подворотни.
Во-вторых, вы врете про АЭС.
Вас пинками под задницу отсюда пора выпроваживать, ибо вы опустились до уровня пропагандона.
Ну раскажите про систему финансирования АЭС на примерах.
Не брат ты мне, гнида черножопая.
*** Эксперт по всем направлениям ***
Если следовать вашей логике, то подождём 50 лет и посмотрим как все эти тысячи скважин окупятся..
П.С. Чё-то меня мучают сомнения, что эти скважины будут хоть что-то давать уже лет через 5-6. :-))
При чём тут моя логика, это обычная бухгалтерия капитальных расходов на производство чего-либо.
длительность полноценной эксплуатации у АЭС и динамика выработки немного другая, чем у скважин, особенно сланцевых.
Длительность и динамика другая, но для любой скважины есть эксплуатационный период и продолжается он больше года, и расходы всегда самые крупные в период бурение.
Если бы мы наблюдали разрыв на старте - когда идут инвестиции, но добычи еще нет, с последующим исчезновением - когда добыча пошла, можно было бы обсуждать.
Но это не так.
Инвестиции идут не один год, каждый год с 2010 объёмы добычи и бурения увеличивались.
> объёмы добычи и бурения увеличивались.
А долги - еще быстрее.
Я таких данных не видел
Shale debt has almost doubled over the last four years while revenue has gained just 5.6 percent, according to a Bloomberg News analysis of 61 shale drillers.
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-26/shakeout-threatens-shale-patch-as-frackers-go-for-broke.html
Без разбивки по годам тут нет, о чем говорить.
Тут нечего разбивать, газ на Европейском направлении кончается. На всех не хватит. Оставим только себе, для населения и промышленности. А то вы там слишком "замороченные зачарованные"что-б с вами торговать. На восток переориентация, пусть узкоглазые порадуются.
"Длиться", "при бурение"...
Вы специально издеваетесь? Или у вас всех одни и те же преподаватели гуского языка?
чет непонятно,... какая рыночная цена газа у пендосов и как она соотносится с европейской(где вроде бы у ГазПрома цена от 300 до 500$ - в зависимости от степени рукопожатости)
del
На первом графике - использование наличных включает в себя выплаты дивидендов и выкуп акций (возврат прибыли).
И это вполне нормальное положение дел. Во время роста добычи, компании тратят деньги на покупку земли, и на разведку новых источников газа/нефти.
Это было бы "нормальным" исключительно в случае, если бы пробуренные скважины могли бы потом работать десятки лет. Но это не так.
На купленных землях можно бурить скважины десятки лет.
Эти компании, и те кто им деньги в долг дают, не совсем идиоты. Компании не будут тратить деньги, и кредиторы не будут им давать деньги, если не будут верить в возврат этих денег.
Ага, через каждый метр. Афёра - это.
Заготовь для них значки. "Десять лет бурения, а "толку них.я" Они так обрадуются, к бабке не ходи.
Опять "по-горбатому" в один столбец всё выводится.
зы серая зона - интересный ход.
Добыча нефти в США выросла на треть, с 7500 до 10000 тыс.баррелей, добыча газа на 15% с 600 до 690 млрд.м3, а затраты выросли с 500 до 700, то есть заметно выше предыдущих периодов, на которых удавалось удерживать тот уровень добычи
при этом разрыв с доходами слишком велик и не компенсируется старыми активами, что как минимум просто рискованно
Выдать пару трюликов кредитов на какую нибудь движуху. Зеленые ростки так и прут. Потом все обанкротились, банки долги упаковали и впарили ФРС по программе выкупа токсичных активов. Бабло освоено.
Субпрайм ипотека вышла из моды. Новый тренд - сланцевый газ.
Очень кстати правильная схема - на свеженапечатанное бабло строятся реальные ништяки - картонные дома для негоров или добывается газ. Правда при этом(в американской схеме) кидаются всякие лохи - ну там покупатели токсичных активов"ценных бумаг", мелкие и средние акционеры и т.д.