США: Финансовые секреты "сланцевого чуда"

Аватар пользователя alexsword

Все нефтяные и газовые компании получили в 2013 суммарную выручку в $568 ярдов резаной, а суммарные затраты - $677 ярдов, то есть лишь за один год разрыв составил - $110 ярдов, и совокупный долг их за год увеличился на $106 ярдов.  Для сравнения - в 2010, разрыв был лишь $18 ярдов, но каждый год после 2010 он превышал сотку:

Каждый год они покрывают разрыв новыми займами и продажами активов. С 2012 прирост долга составлял свыше 20% наличности, имеющейся в распоряжении компаний, а реальная деятельность в 2013 обеспечила лишь 60% потреблности в наличности!

И это в нефтегазовом секторе в целом, а если смотреть на компании, специализированные на сланцевой нефти и газе, то их совокупный долг почти удвоился за 4 года, притом что выручка выросла лишь на жалкие 5.6%.  12 компаний лишь на проценты по долгам отдают свыше 10% всей своей выручки!

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(7 лет 4 месяца)

Тоесть, закончится QE закончится сланцевое чудо?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

их совокупный долг почти удвоился за 4 года, притом что выручка выросла лишь на жалкие 5.6%

Это как АО МММ, которая для маскировки еще чем-то занимается, чтобы лохы велись.

Аватар пользователя Danilych
Danilych(6 лет 10 месяцев)

Проблема у них в Штатах, цена на газ очень низкая в данный момент. Вот и работают в убыток.

Если бы цена была как в Европе, то думаю ситуация была бы получше.

Аватар пользователя Nik-Nak
Nik-Nak(7 лет 1 месяц)

При цене "как в Европе" очень много чего покатится - социалка, промышленность(та, что еще осталась), контроль над местным энергорынком. Создается впечатление, что ОЧЕНЬ МНОГОЕ в нынешнем внутреннем благополучии США завязано именно на низкую цену энергоносителей внутри страны.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 10 месяцев)

А вот за раскрытие подобных покровов можно и партбилет на стол положить!

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(7 лет 4 месяца)

Ну, в помощь им тока Юлия Владмировна Тимошенко:)

Аватар пользователя Maximus
Maximus(8 лет 6 месяцев)
Значит ли это, что EROI достиг критической отметки или ещё что-то?
По первой картинке выходит, что уже в 2010 добыча нефти была невыгодна? Это удивительно.
Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 10 месяцев)

Как я понимаю они (ТНК США) за счёт бюджета (субсидий) США и ФРС США ,исскуственно создали сланцевый бум  ,с целью ,(как было заявлено),собственной энергетичесокй независимости, на сколько получится ,увеличили  добычу нефти и газа  (естественно в долг) пытаются компенировать нехватку нефти, то есть добывая в убыток, который компенсируют кредиты + постоянно растущий долг ТНК связанных с "сланцевой революцией" , на одной чаше весов , и на другой в случае отсутствия нефти добываемой в долг , может оказаться высокая цена нефти ,150 и выше , то есть на 50 % выше сегодняшней цены , а это в свою очередь означает немедленное начало 2 волны суперкризиса .Выходит помимо всех растуших дисболансов в экономике , добывание сланцевой нефти и газа  в убыток удерживает мир от серьёзного роста цены на нефть и газ , а значит и последующего падения спроса и по сути повторение сценария 2008-2009 когда цена дойдя почти до 148 баксов ,оказалась непомерно высокой ,для мировой экономики , что и стало спусковым крючком кризиса .

Выходит какой то замкнутый круг , необходимо тратить энергию и деньги, на добычу убыточной нефти и газа  - энергии , для того что нефти и газа  или энергия было исскуственно достаточно и что б цена не энергию не стала непомерно высокой и не обрушило всё в тартартарары , и всё это в долг , который наращивать нельзя , так как энергии надо всё больше , и добывать в убыток приходиться тоже всё больше и долг растёт всё больше . 

ФРС и субсидии бюджета США удерживают эту модель от обрушения исскуственныим инъекциями ликвидности .

Я что то упустил ? Не?

Как только станок остановится , всё...

Аватар пользователя constant
constant(8 лет 1 месяц)

 За чей счёт банкет???

Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(6 лет 10 месяцев)

Вот гейропа удивится, когда "освободится от зависимости от российского газа". А что, пещер у них достаточно...

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 8 месяцев)

Вплели ещё одну ниточку в гордиев узел, чтоб если что, то наверняка под фюрера.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(9 лет 4 месяца)

Миша_Т не одобряет этот пост...

А вообще картинка очень удручающая...

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Два наводящих вопроса: сколько лет приносит доход скважина и на какой период идёт большая масса расходов. 

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(8 лет 4 месяца)

Подскажите - все нефтедообывающие компании начали добычу только в 2010-м и у них сейчас проблемы роста?Или, может, внезапно оказалось, что скважины, которые должны были начать давать прибыль к 2010-му, не стали этого делать?

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Да в 2010 компании начали массовую добычу сланцевой нефти и газа. То, что мы видим на графике результат простого факта каждый год с 2010 добыча увеличивалась и поскольку основные расходы на скважину приходиться на бурение, а доходы размазаны на период в 5-10-20-30 лет то до тех пор пока добыча растёт будут расти и капитальные расходы. 

 

Если посмотрите на схему расходов атомной электростанции то вообще схватитесь за голову, их не кто не строит из прибыли только в кредит а прибыль потом ещё 50 лет собирают.

 

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 10 месяцев)

Во-первых, не "не кто". Это выражение чудовищно безграмотное, достойно лишь гопника из подворотни.

Во-вторых, вы врете про АЭС.

Вас пинками под задницу отсюда пора выпроваживать, ибо вы опустились до уровня пропагандона.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Ну раскажите про систему финансирования АЭС на примерах.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 10 месяцев)

Не брат ты мне, гнида черножопая.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

*** Эксперт по всем направлениям ***

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 6 месяцев)

Если следовать вашей логике, то подождём 50 лет и посмотрим как все эти тысячи скважин окупятся..  

П.С. Чё-то меня мучают сомнения, что эти скважины будут хоть что-то давать уже лет через 5-6.  :-))

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

При чём тут моя логика, это обычная бухгалтерия капитальных расходов на производство чего-либо. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

длительность полноценной эксплуатации у АЭС  и динамика выработки немного другая, чем у скважин, особенно сланцевых.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Длительность и динамика другая, но для любой скважины есть эксплуатационный период и продолжается он больше года, и расходы всегда самые крупные в период бурение. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

Если бы мы наблюдали разрыв на старте - когда идут инвестиции, но добычи еще нет, с последующим исчезновением - когда добыча пошла, можно было бы обсуждать.

Но это не так. 

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Инвестиции идут не один год, каждый год с 2010 объёмы добычи и бурения увеличивались. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

> объёмы добычи и бурения увеличивались. 

А долги - еще быстрее.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Я таких данных не видел

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

Shale debt has almost doubled over the last four years while revenue has gained just 5.6 percent, according to a Bloomberg News analysis of 61 shale drillers. 

http://www.bloomberg.com/news/2014-05-26/shakeout-threatens-shale-patch-as-frackers-go-for-broke.html

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 6 месяцев)

Без разбивки по годам тут нет, о чем говорить.

Аватар пользователя Sergun
Sergun(7 лет 7 месяцев)

 Тут нечего разбивать, газ на Европейском направлении кончается. На всех не хватит. Оставим только себе, для населения и промышленности. А то вы там слишком "замороченные зачарованные"что-б с вами торговать. На восток переориентация, пусть узкоглазые порадуются.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 10 месяцев)

"Длиться", "при бурение"...

Вы специально издеваетесь? Или у вас всех одни и те же преподаватели гуского языка?

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя digger2012
digger2012(9 лет 2 месяца)

чет непонятно,... какая рыночная цена газа у пендосов и как она соотносится с европейской(где вроде бы у ГазПрома  цена от 300 до 500$ - в зависимости от степени рукопожатости)

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(8 лет 4 месяца)

del

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 11 месяцев)

На первом графике - использование наличных включает в себя выплаты дивидендов и выкуп акций (возврат прибыли).

И это вполне нормальное положение дел. Во время роста добычи, компании тратят деньги на покупку земли, и на разведку новых источников газа/нефти. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 7 месяцев)

Это было бы "нормальным" исключительно в случае, если бы пробуренные скважины могли бы потом работать десятки лет.  Но это не так.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 11 месяцев)

На купленных землях можно бурить скважины десятки лет. 

Эти компании, и те кто им деньги в долг дают, не совсем идиоты. Компании не будут тратить деньги, и кредиторы не будут им давать деньги, если не будут верить в возврат этих денег.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 8 месяцев)

На купленных землях можно бурить скважины десятки лет.

Ага, через каждый метр. Афёра - это.

Аватар пользователя Sergun
Sergun(7 лет 7 месяцев)

Заготовь для них значки. "Десять лет бурения, а "толку них.я" Они так обрадуются, к бабке не ходи.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(8 лет 3 месяца)

Опять "по-горбатому" в один столбец  всё выводится.

зы серая зона - интересный ход.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 7 месяцев)

Добыча нефти в США выросла на треть, с 7500 до 10000 тыс.баррелей, добыча газа на 15% с 600 до 690 млрд.м3, а затраты выросли с 500 до 700, то есть заметно выше предыдущих периодов, на которых удавалось удерживать тот уровень добычи

при этом разрыв с доходами слишком велик и не компенсируется старыми активами, что как минимум просто рискованно

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 1 месяц)

 Выдать пару трюликов кредитов на какую нибудь движуху. Зеленые ростки так и прут. Потом все обанкротились, банки долги упаковали и впарили ФРС по программе выкупа токсичных активов. Бабло освоено.

Субпрайм ипотека вышла из моды. Новый тренд - сланцевый газ.

Очень кстати правильная схема - на свеженапечатанное бабло строятся реальные ништяки - картонные дома для негоров или добывается газ. Правда при этом(в американской схеме) кидаются всякие лохи - ну там покупатели токсичных активов"ценных бумаг", мелкие и средние акционеры и т.д.