США: Финансовые секреты "сланцевого чуда"

Аватар пользователя alexsword

Все нефтяные и газовые компании получили в 2013 суммарную выручку в $568 ярдов резаной, а суммарные затраты - $677 ярдов, то есть лишь за один год разрыв составил - $110 ярдов, и совокупный долг их за год увеличился на $106 ярдов.  Для сравнения - в 2010, разрыв был лишь $18 ярдов, но каждый год после 2010 он превышал сотку:

Каждый год они покрывают разрыв новыми займами и продажами активов. С 2012 прирост долга составлял свыше 20% наличности, имеющейся в распоряжении компаний, а реальная деятельность в 2013 обеспечила лишь 60% потреблности в наличности!

И это в нефтегазовом секторе в целом, а если смотреть на компании, специализированные на сланцевой нефти и газе, то их совокупный долг почти удвоился за 4 года, притом что выручка выросла лишь на жалкие 5.6%.  12 компаний лишь на проценты по долгам отдают свыше 10% всей своей выручки!

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(7 лет 5 месяцев)

Тоесть, закончится QE закончится сланцевое чудо?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

их совокупный долг почти удвоился за 4 года, притом что выручка выросла лишь на жалкие 5.6%

Это как АО МММ, которая для маскировки еще чем-то занимается, чтобы лохы велись.

Аватар пользователя Danilych
Danilych(6 лет 12 месяцев)

Проблема у них в Штатах, цена на газ очень низкая в данный момент. Вот и работают в убыток.

Если бы цена была как в Европе, то думаю ситуация была бы получше.

Аватар пользователя Nik-Nak
Nik-Nak(7 лет 2 месяца)

При цене "как в Европе" очень много чего покатится - социалка, промышленность(та, что еще осталась), контроль над местным энергорынком. Создается впечатление, что ОЧЕНЬ МНОГОЕ в нынешнем внутреннем благополучии США завязано именно на низкую цену энергоносителей внутри страны.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 11 месяцев)

А вот за раскрытие подобных покровов можно и партбилет на стол положить!

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(7 лет 5 месяцев)

Ну, в помощь им тока Юлия Владмировна Тимошенко:)

Аватар пользователя Maximus
Maximus(8 лет 8 месяцев)
Значит ли это, что EROI достиг критической отметки или ещё что-то?
По первой картинке выходит, что уже в 2010 добыча нефти была невыгодна? Это удивительно.
Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 12 месяцев)

Как я понимаю они (ТНК США) за счёт бюджета (субсидий) США и ФРС США ,исскуственно создали сланцевый бум  ,с целью ,(как было заявлено),собственной энергетичесокй независимости, на сколько получится ,увеличили  добычу нефти и газа  (естественно в долг) пытаются компенировать нехватку нефти, то есть добывая в убыток, который компенсируют кредиты + постоянно растущий долг ТНК связанных с "сланцевой революцией" , на одной чаше весов , и на другой в случае отсутствия нефти добываемой в долг , может оказаться высокая цена нефти ,150 и выше , то есть на 50 % выше сегодняшней цены , а это в свою очередь означает немедленное начало 2 волны суперкризиса .Выходит помимо всех растуших дисболансов в экономике , добывание сланцевой нефти и газа  в убыток удерживает мир от серьёзного роста цены на нефть и газ , а значит и последующего падения спроса и по сути повторение сценария 2008-2009 когда цена дойдя почти до 148 баксов ,оказалась непомерно высокой ,для мировой экономики , что и стало спусковым крючком кризиса .

Выходит какой то замкнутый круг , необходимо тратить энергию и деньги, на добычу убыточной нефти и газа  - энергии , для того что нефти и газа  или энергия было исскуственно достаточно и что б цена не энергию не стала непомерно высокой и не обрушило всё в тартартарары , и всё это в долг , который наращивать нельзя , так как энергии надо всё больше , и добывать в убыток приходиться тоже всё больше и долг растёт всё больше . 

ФРС и субсидии бюджета США удерживают эту модель от обрушения исскуственныим инъекциями ликвидности .

Я что то упустил ? Не?

Как только станок остановится , всё...

Аватар пользователя constant
constant(8 лет 2 месяца)

 За чей счёт банкет???

Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(6 лет 11 месяцев)

Вот гейропа удивится, когда "освободится от зависимости от российского газа". А что, пещер у них достаточно...

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 10 месяцев)

Вплели ещё одну ниточку в гордиев узел, чтоб если что, то наверняка под фюрера.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(9 лет 5 месяцев)

Миша_Т не одобряет этот пост...

А вообще картинка очень удручающая...

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Два наводящих вопроса: сколько лет приносит доход скважина и на какой период идёт большая масса расходов. 

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(8 лет 5 месяцев)

Подскажите - все нефтедообывающие компании начали добычу только в 2010-м и у них сейчас проблемы роста?Или, может, внезапно оказалось, что скважины, которые должны были начать давать прибыль к 2010-му, не стали этого делать?

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Да в 2010 компании начали массовую добычу сланцевой нефти и газа. То, что мы видим на графике результат простого факта каждый год с 2010 добыча увеличивалась и поскольку основные расходы на скважину приходиться на бурение, а доходы размазаны на период в 5-10-20-30 лет то до тех пор пока добыча растёт будут расти и капитальные расходы. 

 

Если посмотрите на схему расходов атомной электростанции то вообще схватитесь за голову, их не кто не строит из прибыли только в кредит а прибыль потом ещё 50 лет собирают.

 

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 11 месяцев)

Во-первых, не "не кто". Это выражение чудовищно безграмотное, достойно лишь гопника из подворотни.

Во-вторых, вы врете про АЭС.

Вас пинками под задницу отсюда пора выпроваживать, ибо вы опустились до уровня пропагандона.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Ну раскажите про систему финансирования АЭС на примерах.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 11 месяцев)

Не брат ты мне, гнида черножопая.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

*** Эксперт по всем направлениям ***

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(7 лет 7 месяцев)

Если следовать вашей логике, то подождём 50 лет и посмотрим как все эти тысячи скважин окупятся..  

П.С. Чё-то меня мучают сомнения, что эти скважины будут хоть что-то давать уже лет через 5-6.  :-))

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

При чём тут моя логика, это обычная бухгалтерия капитальных расходов на производство чего-либо. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

длительность полноценной эксплуатации у АЭС  и динамика выработки немного другая, чем у скважин, особенно сланцевых.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Длительность и динамика другая, но для любой скважины есть эксплуатационный период и продолжается он больше года, и расходы всегда самые крупные в период бурение. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Если бы мы наблюдали разрыв на старте - когда идут инвестиции, но добычи еще нет, с последующим исчезновением - когда добыча пошла, можно было бы обсуждать.

Но это не так. 

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Инвестиции идут не один год, каждый год с 2010 объёмы добычи и бурения увеличивались. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

> объёмы добычи и бурения увеличивались. 

А долги - еще быстрее.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Я таких данных не видел

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Shale debt has almost doubled over the last four years while revenue has gained just 5.6 percent, according to a Bloomberg News analysis of 61 shale drillers. 

http://www.bloomberg.com/news/2014-05-26/shakeout-threatens-shale-patch-as-frackers-go-for-broke.html

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(8 лет 8 месяцев)

Без разбивки по годам тут нет, о чем говорить.

Аватар пользователя Sergun
Sergun(7 лет 8 месяцев)

 Тут нечего разбивать, газ на Европейском направлении кончается. На всех не хватит. Оставим только себе, для населения и промышленности. А то вы там слишком "замороченные зачарованные"что-б с вами торговать. На восток переориентация, пусть узкоглазые порадуются.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 11 месяцев)

"Длиться", "при бурение"...

Вы специально издеваетесь? Или у вас всех одни и те же преподаватели гуского языка?

Аватар пользователя Пианист
Пианист(6 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя digger2012
digger2012(9 лет 3 месяца)

чет непонятно,... какая рыночная цена газа у пендосов и как она соотносится с европейской(где вроде бы у ГазПрома  цена от 300 до 500$ - в зависимости от степени рукопожатости)

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(8 лет 5 месяцев)

del

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 2 недели)

На первом графике - использование наличных включает в себя выплаты дивидендов и выкуп акций (возврат прибыли).

И это вполне нормальное положение дел. Во время роста добычи, компании тратят деньги на покупку земли, и на разведку новых источников газа/нефти. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Это было бы "нормальным" исключительно в случае, если бы пробуренные скважины могли бы потом работать десятки лет.  Но это не так.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 2 недели)

На купленных землях можно бурить скважины десятки лет. 

Эти компании, и те кто им деньги в долг дают, не совсем идиоты. Компании не будут тратить деньги, и кредиторы не будут им давать деньги, если не будут верить в возврат этих денег.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 10 месяцев)

На купленных землях можно бурить скважины десятки лет.

Ага, через каждый метр. Афёра - это.

Аватар пользователя Sergun
Sergun(7 лет 8 месяцев)

Заготовь для них значки. "Десять лет бурения, а "толку них.я" Они так обрадуются, к бабке не ходи.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(8 лет 4 месяца)

Опять "по-горбатому" в один столбец  всё выводится.

зы серая зона - интересный ход.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(7 лет 8 месяцев)

Добыча нефти в США выросла на треть, с 7500 до 10000 тыс.баррелей, добыча газа на 15% с 600 до 690 млрд.м3, а затраты выросли с 500 до 700, то есть заметно выше предыдущих периодов, на которых удавалось удерживать тот уровень добычи

при этом разрыв с доходами слишком велик и не компенсируется старыми активами, что как минимум просто рискованно

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 2 месяца)

 Выдать пару трюликов кредитов на какую нибудь движуху. Зеленые ростки так и прут. Потом все обанкротились, банки долги упаковали и впарили ФРС по программе выкупа токсичных активов. Бабло освоено.

Субпрайм ипотека вышла из моды. Новый тренд - сланцевый газ.

Очень кстати правильная схема - на свеженапечатанное бабло строятся реальные ништяки - картонные дома для негоров или добывается газ. Правда при этом(в американской схеме) кидаются всякие лохи - ну там покупатели токсичных активов"ценных бумаг", мелкие и средние акционеры и т.д.