Хочу немного продолжить материал "Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР" (http://aftershock.news/?q=node/247863). Официальные сайты ополчения на него никак не отриагировали, даже не дали опровержения - полное молчание, но интернет не молчит. Вот что нашла у Роджерса.
Я на 101% уверен, что это придуманный и вброшенный хунтой фейк.
А знаете, почему? По целому ряду причин:
1. Ополченцы сейчас находятся в логике выживания. Их пытаются уничтожать, их задача выжить. В окопах под огнём не до теоретических рассуждений о грядущем справедливом обществе.
2. У ополченцев в окопах компы с интернетом и грамотные райтеры? "Не верю"(с)
3. Есть ряд программных документов той же партии "Новороссия". Есть принятые законы ДНР и ЛНР, которые УЖЕ на многие из заданных вопросов отвечают. Если инфа не дошла до всех - это потому что война, извините.
4. Где первоисточник? Его нигде нет. Какую цепочку не начинай отслеживать - они обрываются.
5. Мощь и синхронность этого сигнала. Статья возникла одновременно на целом ряде ресурсов, размещённая где "Машей", где "Светой", где "Верой", а где и вовсе неизвестно кем. Чтобы добиться такой синхронности, нужен мощный медиа-штаб. Ни я, ни Долгов, ни ещё ряд коллег, все с большим опытом работы в медиа, ни можем добиться такой синхронности, чтобы что-то вышло на таком количестве ресурсов. У кого есть такой ресурс? Правильно, у хунты.
6. Одновременно запущены боты, которые пишут на разных форумах одно и то же по методичке "Я бы пошёл в ополчение, но непонятно зачем".
6а) У людей, которых бомбят, таких вопросов не возникает.
6б) Точно также перед выборами вбрасывались месседжи типа "А может Порошенко?". Весь инет был ими забит.
Я профи, и когда начинают работать боты, вижу за километр.
Sapienti sat. И пока мне не покажут персонально авторов (автора) этого опуса, я буду считать, что это провокация хунты.
Порошенко - палач и мурло. Ла-ла-ла-ла!
P.S. Если согласны с этой логикой - просьба распространять. Никаких анонимок! Автора в студию!
http://alexandr-rogers.livejournal.com/175990.html#commentsИнтересны комментарии - полюбопытствуйте их немного и среди них:
aleks chuprinaЗдравствуйте Александр Роджерс! Я тот самый ополченец который наделал столько шуму со своим обращением. Публиковать я его несобирался. Впрочем, вот мой телефон +380962378339, звоните, с удовольствием отвечу на любые вопросы и Вы поймете что я не фейк, а просто написал от души. К стати, текст неполный, его обрезали..... вобщем звоните.
Но я, даже не об этом - я выделила два посыла Роджерса, которые, на мой взгляд, ошибочные, потому как вопрос "за что умирать" все равно возникает. В то, что " за Руссий мир" является достаточным ответом для всех - я не верю, косвенно это доказывают перешедшие границу беженцы призывного возраста, потому как "Родина в опасности, а ты бежишь". Часто эту войну сравнивают с ВОВ, но там все точно знали какая она - Родина.
Комментарии
Какая разница, что представляю себе я? - мне хотелось бы узнать, что по этому поводу планирует Новороссия. Еще раз советую - прочтите комменты к статье Роджерса.
5. Нет, не понятно. В Конституции запрет на олигархат и возвращение наворованного у Донбасса никак не прописано. Про открытые слова Бородая "мы не коммунисты, чтоб национализировать" я уж и не вспоминаю. Должно быть именно официальное решение, чтобы на раскулачивании прокиевских богатеев не появились антикиевские.
Владимир Быкадоров:
1. В Конституции ДНР, как и в программных документах ЛНР - нет ничего конкретного (то есть - практических механизмов реализации благих деклараций "за всё хорошее против всего плохого") по сути заданных в Обращении вопросов - просмотри непредубеждённо все эти документы, проанализирую объективно всю их истинную суть и сам убедись в этом.
2. После какой победы и кого над кем?
По сути всего происходящего последние два месяца (а особенно последние три недели - посмотри кто за это время пришёл в реальное руководство ДНР и ЛНР - Царёв, Антюфеев, Баширов - ознакомься с этапами их жизненного пути и всё станет ясно, какие это "народники" и "как далеки они от народа") можно лишь с большой долей уверенности сказать, что победой уж никак не народа Донбасса, а наоборот, не зависимо от исхода войны - победы над народом того или иного клана.
3. Вопросы вовсе не "идиотские", а совершенно верные. Потому как без четкой и ясной всем политической идеологии и программы (какую вырабатывает, доносит народу и воплощает с его одобрения в жизнь именно и только именно конкретная политическая сила - политическая партия, монополизировавшая на период вооруженного конфликта всю политическую власть и идеологию стороны, борющейся за создание нового общества и его государства)нигде и никогда не осуществлялось создание и построение ни одного государства, а тем более общества. И это - факт всей реальной истории. Как бы кто-то чего-то и не пытался измышлять и доказывать иного.
Роджерс:
Я бы переживал, если бы лично не работал над проектом закона о национализации. В последней версии, которую я видел, он меня идеологически вполне устраивал
balu_n:
И всё же, народ должен знать куда идет и ради чего страдает..
Согласие общества с выбранной дорогой - важный стимул.. т.б. в начале пути.Роджерс:Заготовку закона писал я и ещё два человека.А принимать должен парламент. Который не может собраться, потому что ВОЙНА, плять!--------------А месяц назад приняли Конституцию ... и война не помешала.
А " справедливые вопросы" .
Так у Навального все вопросы тоже " справедливые", только вот Собянин что то решил на дебаты не ходить.
И Собянин тут абсолютно прав.
Псевдоополченцам, как и Навальному правда не нужна. ИМХО.
Это не говоря об огромных медицинских фактах в пользу версии об вбросе Хунты.
"Вброс" это когда им бы приписали что-то, чего не говорили.
А тут другое - заданы важный и непраздный вопрос, за что, собственно, предлагается воевать.
Воевать предлагается прежде всего за независимость от режима Хунты, когда само население ДНР и ЛНР будет решать как же им жить. Без давления нациков с западенщины и указок марионеток Вашингтона из Киева.
Сейчас надо просто выстоять - определять строй будут после войны.
Выгодоприобретатели такой "войны" описывались здесь:
http://aftershock.news/?q=node/246967
Какое будет политическое устройство и экономика, где Губарев и форма собственности)))
Во первых о политических и экономических вопросах давным давно уже высказывались лидеры ополчения, так же уже есть программа эк. развития ДНР/ЛНР со сторны РФ (после победы ополчения конечно же) А Губарев постоянно появляется на фронтах и дает интервью.
Вброс рассчитан на укропа или на какого то подобного упропу идиота-сектанта кургионоида в России.
Я ведь не зря советовала почитать комментарии у Роджерса, раз Вам лень - выкладываю:
Роджерс:
И, кстати, да. Возможно именно я буду министром экономического развития. Или советником министра.
ladoslav
Тогда вопрос как буд.министру эконом.развития что там с частной собственносью ? будет ли она "снята" по гегелевски или революционна уничтожена ? Или наоборот процветет ибо "крупный бизнес основа экономики" ?
Пока, к сожалению, уничтожена не будет. Но и сторонником неолиберальных теорий я не являюсь.
Плохой ты марксист Саша, вот что я тебе скажу. У тебя в руках золотой ключик ко всем дверям, давал ссылку много раз. Я сам побегу за гражданством Новоросии если наконец мне перестанут писать "пока" и "к сожалению" с полным непониманием того, что частная собственность уничтожается,но собственным неограниченным развитием (!!!!) . Эта та формулировка ( вполне реализуемая на практике )которая устраняет раз и навсегда любую идеологическую раздробленность и является прямой дорогой к коммунизму. Не представляю как такое может не заинтересовать марксиста, у которого все шансы перетянуть либералов в свой лагерь.
и т.д. - сами можете почитать.
«Во первых о политических и экономических вопросах давным давно уже высказывались лидеры ополчения» —
«Я думаю, что жители ЛНР будут жить прекрасно, я в это верю, и мы приложим все силы для того, чтобы так и было. Я думаю, что в наших силах создать маленькую Швейцарию, у нас есть для этого и потенциал, и возможности, и трудолюбивый народ», — сказал Болотов в интервью телеканалу «Россия 24».
http://www.mk.ru/politics/2014/07/11/bolotov-dumaet-chto-lnr-prevratitsya-v-malenkuyu-shveycariyu.html
Это штоле, «программа»?
Для вас да, если не потратите больше минутки на сбор информации. Никто вам ничего доказывать не обязан. Русские делают свою работу в Новороссии, как все будет - дело даже не ваше, а их. И уж точно идиотских вопросов, там на местах, они не задают.
«Русские» там свинью нам подкладывают и любому будущему движению к настоящим целям общества, а не «федерализации» в условиях рыночного капитализма с олигархией. Вам они может что и «доказали», а вот мне ровно то, о чем я здесь пишу. Совместно с хунтой обеспечили пожар у наших границ, спровоцировали санкции «партнёров» и пихают пачками беженцев, накаляя социальную обстановку и множа траты на подготовленную не нами чушь из бюджета.
Так считайте убытки и забирайте у Юкрэйна землей. Не мне вас учить.
Нет уж, определяйтесь, чего вы там строите.
Одно дело - там будет социализм (военный коммунизм), типа Северной Кореи. Другое дело - что-то типа Приднестровья. В третьем - что-то типа Абхазии. Четвертая - Украина без хунты. Это РАЗНЫЕ пути, и даже потенциальные спонсоры и союзники - разные.
А то пока кроме "Донбасс - не Украина", ничего не видно. Такой же будущий идеологический, политический и экономический банкрот, как и вся 404.
Может было, но вот еще по теме: http://waspono.livejournal.com/181854.html и продолжение http://waspono.livejournal.com/183657.html.
Хотели и хотят по сценарию Крыма.
Lifesurfer(18:02:56 / 03-08-2014) новое
«... Помните борьбу троцкистов и сталинцев? Она началась после победы революции и победы в граждаской войны. Даже при имеющейся вроде единой теории».
А помните, что уже давно перед «победой революции» были «большевики» и «меньшевики»... то есть никакой единой теории. Ознакомтесь с работой тогда еще будущего меньшевика и многое прояснится с «победой революции» и с историей России.
Г.В.Плеханов
СОЦИАЛИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА http://www.agitclub.ru/center/comm/zin/1883c.htm
Маленькая цитата из этой работы будущего меньшевика:
«Предположим, что ввиду этой опасности «временное правительство» «Народной Воли» не передаст захваченной им власти народным представителям и превратится в постоянное. Тогда ему будет предстоять такая альтернатива: или оно должно будет оставаться равнодушным зрителем медленного разложения созданного им «экономического равенства», или оно вынуждено будет организовать национальное производство. Решить эту трудную задачу оно должно будет или в духе современного социализма, чему помешают как его собственная непрактичность, так и современная степень развития национального труда и привычки самих трудящихся, или же оно должно будет искать спасения в идеалах «патриархального и авторитарного коммунизма», внося в эти идеалы лишь то видоизменение, что, вместо перувианских «сынов солнца» и их чиновников, национальным производством будет заведовать социалистическая каста».
Страницы