Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Западу придется считаться с Россией

Аватар пользователя BRICS

Видимо, наш анекдот про "а нас-то за что?!" (про гопников, которые хотят навалять кому-то, но вдруг видят, что объект может вломить ответно) просто не переводится на другие языки.

Других причин не вижу, почему вдруг поляки искренне возмутились на ограничительные меры на ввоз их продукции на российский рынок. Они на полном серьезе считают, что евросанкции - это одно, а их яблоки - совсем иное. "Мы вас наказываем, потому что вы - зло, но яблоки наши вы покупать обязаны! Нас-то за что?!".

Мне кажется, тут всему виной семантика слова "санкции". В представлении еврообывателя это - некие справедливые и международно одобренные действия против некоего общепризнанного изгоя и злодея. Представить себе, что это - одна из форм групповой агрессии, силовых действий одних против других - категорически невозможно. "Как это? Мы что, просто сторона конфликта, банально защищающая свой интерес и наезжающая на другую сторону, у которой свой интерес? Да вы что?! Мы и есть международное сообщество! Мы просто следим за порядком и караем изгоев. И- изгой знает, что он - изгой, заведомое зло и заслуживает санкций - как он смеет отвечать и не покупать наши яблоки?!".

Мы имеем дело с капитальным взаимным непониманием. Западного обывателя настроили на то, что его интерес - это и есть интерес всего мира. Что хорошо европейцу и американцу - то хорошо миру. А любой злодей, вроде Милошевича, Саддама, Каддафи, Лукашенко или Путина - это именно злодей, который знает, что он - злодей из голливудских фильмов ("я ненавижу западную демократию и хочу уничтожить свободу и ваших детей"), а вовсе не защищает свои ценности и интересы.

Установление факта, что у незападных стран могут быть свои интересы и ценности, означало бы обрушение всей конструкции "если мы - заведомо хорошие, то любой несогласный = противостоящий Добру". А как иначе?

И с этой штукой мы имеем дело последние лет 25. Когда все наши действия внутри и вовне трактуются исключительно с точки зрения: "русские делают как нам нравится? Тогда мы любим Perestroika и perezagruzka. Если не делают - тогда мы считаем их плохими и заставим делать так, чтобы нам понравиться". Своих интересов, ценностей и понятий у них быть не может, потому что уже давно всем ясно, что есть наши (правильные) ценности и - все прочие.

Я где-то читал, что вековая вражда кошек и собак во многом определяется именно "трудностями перевода". Виляние хвостом, выгибание спин и прочие сигналы означают у них разные вещи, и они просто не понимают язык жестов друг друга.

Нас тоже абсолютно не понимали, когда мы саморазвалились, отдали, не глядя, Крым и Севастополь, пустили "чикагских мальчиков" в экономику и сдали всех жучков в посольстве США - для нас наступила новая эпоха, а для них - противник ослаб. Мы им говорили - какая разница, сколько новых государств появилось, а они их тащили в НАТО. Мы им говорили про общую архитектуру безопасности, про четыре общих пространства и про Европу от Лиссабона до Владивостока, а они радовались, что так легко развели дурачков русских и теперь можно их обмануть, забыв про обещание не расширяться на Восток.

Украина - это апофеоз этой логики. Путин должен был принять "выбор народа", подготовленный 25 годами обработки населения извне с опорой на антироссийские силы внутри, а нежелание принять этот выбор "справедливо" наказывается "санкциями".

И вдруг Путин стал играть не по правилам. Оказалось, что Украина с Крымом и Севастополем - это не географическая данность, а добрая воля России. Что расчленение русской нации - не поражение в "холодной войне", а наш добровольный вклад в единую Европу. Что все наши уступки - не согласие с правотой оппонента, а расчет на общее будущее. Собаки не поняли кошек, а верили в свою окончательную победу и зоологическую предопределенность, что сама природа сделала собак заведомо правильными. Не расчитали, что семейство кошачьих имеет в арсенале и тигров.

Дальше будет сложнее. Ибо объяснить еврообывателю, что он не есть правда, а лишь один из сидящих под солнцем - труд заведомо сложноподъемный и непопулярный. Но иного выбора нет. Как нет "санкций" добра против "зла", а есть нервная агрессия одних сил против других.

Как прозападные силы воюют на Украине против непрозападных. И неправ там не тот, кто защищает "не ту" сторону, а тот, кто больше убивает мирных людей и не хочет договариваться. Украина с Крымом и Донбассом изначально не была исторически суверенным государством, а плодом перестроечного компромисса, нарушенного попыткой "аншлюса", построенного на трудностях перевода.

Не было "правильной Украины", которая пошла в сторону "правильного Запада", а было вероломство, основанное на идее о том, что все действия России в 1989-2014 были связаны с ее слабостью, а не доброй волей. Не ее желанием построить единую Европу, где не так важно, у кого Крым.

Безусловно, очень трудно признать, что ты - не заведомо правая сторона, а лишь один из тех, кто хочет урвать больше, чем оппоненты. Но без этого Запад не встроится в мир будущего. Где придется считаться со всем прочим миром, как обладающим своей правдой и своими интересами.

Олег Одинцовский  http://www.politonline.ru/comments/17064.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Существенная поправка:

Западного обывателя не "настроили" на то, что его интерес - это и есть интерес всего мира. Это убеждение в собственной исключительности и "пуп Земли"-вости - базовая основополагающая черта западноевропейской цивилизации, западноевропейской "культурной матрицы", западноевропейского миропонимания в целом. Оно не откуда-то "привито", оно наследуется всеми этапами развития западноевропейской цивилизации и является стержнем, вокруг которого и строится вся их "система мироздания". Они этого не осознают. Но это на самом деле так.

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 6 месяцев)(00:13:36 / 03-08-2014)

+5

Аватар пользователя sadnikoff
sadnikoff(3 года 9 месяцев)(01:32:31 / 03-08-2014)

по Дугину - расизм в чистом виде. Иезуитская мораль

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Совершенно верно. Два тысячелетия европейская цивилизация шла к своей квинтэссенции, к своему наичистейшему выражению, кристаллической формуле расизма. При этом эта формула повторяется как в макромасштабе, так и в многочисленных деталях, начиная от национализма и заканчивая воинствующим эгоизмом и индивидуализмом. Цивилизация разделения, разрушения, разъятия целого на куски и ошмётки, разложения на молекулы, на атомы, на мельчайшие элементарные частицы.

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(01:52:29 / 03-08-2014)

Нет, не так.  Все Великие цивилизации от древних китайцев до ацтеков и современных европейсов возникают на самопонимании самоисключительности. НА ЖЕСТКОМ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ СЕБЯ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ. Иначе не бывает! Так что это не порок западной цивилизации, были примеры и похлеще.

И только одна цивилизация, территориально и повременно зажатая между тремя-четырьмя  другими высокоразвитыми цивилизациям и поневоле контактирующая с ними смогла перерости эту парадигму. Это наша РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Со всеми нашими унаследованными от соседей пороками, но и со всеми преимуществами.

До 15 в. Русская цивилизация развивалась ровно как все: насильственное распространение идеологии (православия), захват земель у местного языческого населения и т.д.

Однако с 15 в. всё пошло иначе. Во-первых, обаяние русской культуры и технологии оказалось настолько велико, что некоторые народы уральской семьи полностью или частично отказались от прежнего уклада, культуры, языка и стали настоящими русскими (например, архангелогородцы). Тогда стать русским означало стать православным.

Во-вторых, враги были настолько сильны и в то же время настолько раздроблены, что  христианство перестало быть императивом и индикатором свой-чужой. Стало полезнее для выживания не обращать иноверцев в православие, а сосуществовать с ними как есть. Начало было положено передачей Мещерского городка на Оке во  владение татарскому царевичу Касиму, с тех пор город Касимов. Касимовские татары продолжали исповедовать ислам, но верой и правдой служили Великим князьям, а значит русской цивилизации. Во множестве последовавших войн, до Наполеона включительно,  касимовские татары были ударной легкой кавалерией.

Так и была заложена Империя нового типа - не на  националистической или религиозной или какой-либо еще идеологической  основе, а на основе свободы (в особом русском понимании - "воли"). В результате только 48% российских дворян были православными, иноверцы (кроме татар) в армии не служили, а, наоборот, русской армией защищались. Как только коммуняки попытались вместо Воли подсунуть очередную идеологию, империя развалилась. Но парадокс! Как только пришли новые деидеологизированные "хозяева жизни", Империя стала вновь собираться. Я вижу гастарбайтеров - они меня радуют! - они сдуру изгнали русских со своих территорий, но не могут без РИ, а могли бы валить дальше, в ЕС. Я вижу симпатию к России со стороны многих народов, даже не имевших ранее контактов с нами. Мне смешны потуги националистов и коммуняков найти-втюхать новую-старую национальную идею для России. Эта идея - сама Россия!

Поэтому, что бы не случалось вокруг, как бы шило в заду не свербило,  нужно терпеть и не отпугивать потенциальных союзников, а может быть, и будущих подданных, жестами в старой (европейской к примеру) имперской парадигме.

P.S. Я вот по молодости тяготел к

анархо-синдикализму, т.е. к ВОЛЕ. Но повзрослев перешел, как некоторым умным людям кажется, к его противоположности - имперскому национализму. Но это же одно и тоже!

Ну а дураки понять сие вообще не могут и зачисляют меня со товарищи в кого угодно, от сионистов до врагов русского народа.

Аватар пользователя Simych
Simych(5 лет 9 месяцев)(01:55:19 / 03-08-2014)

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Отличная цитата! Спасибо!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:23:07 / 03-08-2014)

Аватар пользователя kettle
kettle(3 года 5 месяцев)(00:29:40 / 03-08-2014)

А чо только Майкрософт? Всякие Ораклы, Голливуды и Сони Мьюзик туда же. :))

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:34:33 / 03-08-2014)

непременно))

Аватар пользователя Нумминорих Кута

На компе с трофейной виндой вчарась посмотрел свежую трофейную голливудятину. :D

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 6 месяцев)(00:36:45 / 03-08-2014)

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(02:27:03 / 03-08-2014)

Весьма дельная статья. И каменты тоже.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:51:18 / 03-08-2014)

Автор написал все правильно. Почти все. Одну принциаиальную поправку дал Нумминорих Кута.


Вторая - автор путает слабость с доброй волей. В 90-х Росия действительно была слаба. Это нужно признать и из этого исходить. Ни о какой "доброй воле" в международных отношениях речи быть не может. Это "обманка" для лопухов.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(12:54:02 / 03-08-2014)

понравилось:

Не расчитали, что семейство кошачьих имеет в арсенале и тигров.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...