Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Юрий Болдырев о решении Гаагского третейского суда по ЮКОСу

Аватар пользователя good-society

Итак, решение принято. Мы с вами (не правительство России, не какие-то там «они», а именно мы с вами) должны акционерам ЮКОСа $52 миллиарда.


Как же подобное случилось?

Попробуешь сейчас сформулировать, как дело обстоит на самом деле и, в частности, в чем ошибка нынешней власти, опять загнавшей нас в необоснованные долги, и получишь обвинение: мол, задним умом все крепки. Потому мне и приходится сейчас браться за эту тему: имею моральное право, так как занимался этим вопросом по роду прежней службы, а также писал об этом и десяток, и полтора десятка лет назад. В этой статье, остановлюсь только на одном аспекте: почему и на основании чего решение принимает Гаагский третейский суд и насколько оно для нас обязательно.

Есть у России некоторая зацепка, которая может позволить не исполнять решение Суда. И за это нужно благодарить не нынешнюю исполнительную власть (всю – от Ельцина до Путина), а … Парламент. Тот самый, что принято представлять у нас как недееспособный и потому бесполезный. Причем, прежде всего, не нынешний, выстроенный по стойке «смирно» перед Президентом и исполнительной «вертикалью», а прежний, из тех самых «лихих девяностых» - преимущественно тогда левый и национально ориентированный. Именно тогдашний «недееспособный» парламент, вопреки всему давлению властной «вертикали», категорически отказался ратифицировать Европейскую энергетическую хартию, послушно подписанную властью исполнительной.

Не без гордости могу сказать, что есть в этом и мой небольшой вклад. Мы – тогдашняя независимая от президента и исполнительной власти Счетная палата – дали резко отрицательное заключение на Европейскую энергетическую хартию и не рекомендовали парламенту ее ратифицировать. Ключевую же роль сыграли депутаты (не все, а левых и национально ориентированных фракций), те, кто голосовал против ратификации – на них здорово давили, но они не поддались.

Теперь, спустя 17 лет, Гаагский третейский суд присуждает акционерам ЮКОСа компенсацию от Российской Федерации в $52 миллиарда, ссылаясь на то, что Россия нарушила своими действиями эту самую Энергетическую хартию – не ратифицированную Россией.

Ведь на то и процедура ратификации соглашений парламентом, на то парламент и отвечает за бюджет, чтобы никакие обязательства исполнительной власти, не подкрепленные согласием парламента, не могли влечь за собой финансовых обязательств из бюджета государства. То есть, одно дело – не осуществлять явных действий вопреки подписанным соглашениям, и совсем дело другое – пытаться налагать на государства финансовые обязательства в связи с действиями глав государств и правительств, не поддержанными народом и его представителем – Парламентом.

Слабые государства и безвольные власти, разумеется, можно и в этом смысле «нагибать» как угодно. Но применительно, например, к США, совершенно невозможно себе представить, чтобы не ратифицированные Конгрессом соглашения могли налагать на эту страну какие-либо даже самые минимальные финансовые обязательства.

Стоит низко поклониться нашей российской Государственной Думе, не ратифицировавшей семнадцать лет назад (и в последовавшие годы) Европейскую энергетическую хартию. Если же выяснится, что подпись российских представителей под этим документом с тех пор официально так и не отозвана (а иначе с чего бы Третейскому суду на эту Хартию ссылаться?), то, согласитесь, это – основание для очередного серьезного вопроса перед нынешним нашим главой государства. Это тогда – его персональная ответственность.

О прочих же обстоятельствах вновь всплывшего масштабного многоходового мошенничества
(ранее мною уже многократно описанных, но о которых сейчас уместно напомнить), вследствие которого мы оказываемся в долгу у глобальных скупщиков краденного, а также об ответственности конкретных лиц за то, что мы фактически опять должники (безотносительно подсудности Гаагскому третейскому суду и применимости Европейской энергетической хартии) – в следующей статье.

http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/yuboldyrev_pochemu_my_vse_v_dolgu_u_skupschikov_kradenogo_30072014/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(13:29:10 / 01-08-2014)

Желающих прокомментировать не нашлось. Очень показательно. Ведь придется сквозь зубы но признать "акелла опять промахнулся".

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 1 месяц)(20:57:21 / 03-08-2014)

Да, видимо факты Болдырева мало кто может опровергнуть

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...