Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Ядерная зима» – это фейк?

Аватар пользователя Turbo

"Я всегда считал «ядерную зиму» научно неподтвержденным обманом, о чем я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, поддерживают эту точку зрения. На самом деле, ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдет на самом деле."

С каждым днем новостей о том, что в европе простым людям всё хуже и хуже становится всё больше, из сшп тоже новости не ахти – опять кого-то расстреляли в школе/торговом центре. Камрады злорадствуют, поучают эммигросов, форсят мемы по типу «Пора валить из сшашки» и т.п. Картина радостная, тем более сбываются долгосрочные прогнозы.
Однако, как бы за этими внешними проявлениями не проглядеть главных событий и тенденций.

Не нужно вестись на манипуляции фокусника, как бы красиво ни горело и сверкало, надо смотреть за кулисы и в рукава.

Не далее чем вчера, в одной из тем было затронуто следующее, процитирую:
«А вообще это жужу неспроста. В европе явно издеваются над народом, готовят к революциям. Думаю и признание однополых браков и ЮЮ из той же серии, чтоб разозилить народ и заставить выйти на баррикады.
Вопрос в том, кто подхватит это знамя, для кого готовят почву. Если это опять фашисты, то чисто географически их жертвой могут стать исламский мир или Россия. С Китаем общих границ нет, тем более Китай легко свалить, закрыв все совместные преднприятия и ввести эмарго по патентным делам. С исламским миром вроде как уже разобрались - раскололи и точечно мочат одних руками другим.
И остается Россия. Даже не удивительно.Да, у России много ОМП, но  тогда зачем готовить такой союз против России? Может быть с применением ядреных бомб Россией уже смирились, иначе ресурсы просто не отнять. А на время войнушки можно слинять в укромное местечко. Заодно и европка депопуляризируется.

Знаете как морят насекомых дихлофосом? Закрывают окна и щели и  брызгают несколько флаконов. И на выходные на дачу. Как подохнут, яд рассеется - приезжают обратно.»

На что мне ответили, в частности:

«> на выходные на дачу. Как подохнут, яд рассеется - приезжают обратно

После ядреных бомб выходные на даче сильно растянутся :)»

«С Россией воевать, скорее всего, никому не хочется.»

Наша уверенность базируется на том, что они (ZOG, массоны, трансолигархи, пиндосы и т.п.) боятся нашего ядерного оружия, т.к. это будет означать автоматическую катастрофу на все планете. Этому способствуют 2 понятия:
1. «Ядерная зима»
2. «Радиоактивное заражение территории»

А если это всё не так? Давайте рассмотри критику:

1.     «Ядерная зима»

Критика на вики

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

Ученый-физик Фред Сингер так высказался на эту тему[14]:

Я всегда считал «ядерную зиму» научно неподтвержденным обманом, о чем я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, поддерживают эту точку зрения. На самом деле, ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдет на самом деле.

Прим: Фред Сингер – 88летний американский ученый, родившийся в Австрии
http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Singer

Пока на английском, но обещаю пошукать ещё инфу про него на русском.
Например, вот:
http://www.ecoleague.net/5623003-169-191.html  -- чувак адекватно высказался по вопросу глобального потепления
Из странички вики:
·  Singer, S. Fred. "A Crisis for OPEC", The New York Times, March 31, 1981.

·  Singer, S. Fred. "Against Sending Troops to the Gulf", The New York Times, March 7, 1984.

·  Singer, S. Fred. "Intervening in the Oil Market", The New York Times, April 13, 1986.
----- чувак пишет об ОПЕК, нефти, против отправления войск в Персидский залив

Если не доверяете вики, то есть и другие статьи.

2.     2. Теперь о радиоактивном заражении после обмена ядрен-батонами.

Опасность поражения людей в районах радиоактивного заражения местности может сохраняться продолжительное время - дни, недели, а иногда и месяцы.

Спад мощности дозы по времени идет примерно так: каждое семикратное увеличение времени после взрыва приводит к снижению мощности дозы в 10 раз, т.е. через 7 ч она уменьшится в 10 раз, через 49 ч - в 100, через две недели - в 1000
Взято с сайта МЧС http://www.72.mchs.gov.ru/kbzhd/detail.php?ID=6548

Т.е. в принципе через несколько месяцев территория может быть заселена заново, в крайнем случае через несколько лет, что в масштабе истории - секунда.

Вы, конечно, можете сказать, что Сингер – очередной жид и верить ему нельзя. Возможно. Но так ли важно верим ли ему мы, может быть важнее то, чему верят те, кто держит руку на красной кнопке? В частности, Сингер говорит, что Буш не подписывал Киотского протокола, собственно ученый и высказывался про фейк темы глобального потепления. Здесь может быть тоже самое.

Резюме: возможно, вокруг губительности крупномасштабной ядерной войны создана завеса лжи, чтобы не доводить население до паники. В случае же решения глобальных задач по переделу мира и отъема ресурсов – это вполне действенная мера. Кто-нибудь ещё верит про «недопустимость потерь среди американского населения»? Складывается впечатление, что их с удовольствием бы слили.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бедная Олечка

И хто, по-вашему, рассчитывает выжить и воспользоваться?

Аватар пользователя Лазиз Пардабаев

Австралийцы и новозеландцы

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 3 недели)(13:34:36 / 28-02-2013)

Этот спор существует как существует ядерное  оружие:что будет, если вдруг случится  всеобщий капец, ядерная зима или ядерное лето.Существовала и третья версия. что вначале будет потепление. а потом зима наступит.Но понятное дело, что в разных местах зима будет разной:всё будет зависеть от массы разных если.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(13:42:41 / 28-02-2013)

А вот это уже звучит зловеще, ибо развязывает руки вурдалакам. России в таких условиях нужно достичь такого военного превосходства, чтобы любой, подчёркиваю ЛЮБОЙ потенциальный противник ссался кипятком подходя ближе 300 км к границам РФ. И добиваться нужно этого всей страной, чтобы все знали куда идти и что будет если цель не будет достигнута.

Стране, чтобы выжить, НУЖНА СИЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ!

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 3 недели)(14:14:52 / 28-02-2013)

Вам СССР мало?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(15:24:47 / 28-02-2013)

А вам недостаточно, что СССР хребтину фашизму сломал?

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 3 недели)(15:52:46 / 28-02-2013)

Вы хоть где столько денег возьмёте?И при чём тут ВОВ вообще?

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(16:25:27 / 28-02-2013)

ВВ2 - это очень подходящий и правильный пример. Если бы Гитлеру дали ЯО, думаю он его бы применил, даже зная, что у Сталина ЯО тоже есть.

ВВ2 развязали и крышевали теже мелкобриты, они же (не страна, а некоторые представители семей и кланов) поимели наибольший гешефт от внедрения доллара как мировой валюты. СССР и германия были ослаблены, население сильно сокращено, европу прибрали к рукам. Но тогда не удалось захватить территорию СССР, в т.ч. благодаря хитрой политике Сталина. Но это не было столь критично, т.к. нефть стоила 8 долларов, начала развиваться атомная энергетика с доступным ресурсом урана. Поэтому это они пережили, пока.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(21:20:34 / 28-02-2013)

При чём тут деньги? В Великую Отечественную денег не было практически ни у кого, за исключением США, был труд граждан СССР и ВЕРА, обычная такая ВЕРА В ПОБЕДУ...

Причём верили не за деньги, а за идею! За сильную ИДЕЮ. Такую которой сейчас нет, а быть - должна!!!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:54:44 / 28-02-2013)

Надо бы сравнить с последствиями крупных извержений вулканов. По ним то данные есть.

Аватар пользователя Виктор1690
Из соседней статьи вулкана Кракатау в 1883 г. был эквивалентен примерно 200 Мт; энергия взрыва термоядерной авиационной бомбы АН602 (она же «Царь-бомба») на ядерном полигоне «Сухой Нос» (73°51′ с. ш. 54°30′ в. д.) 30 октября 1961 г. по разным данным составляет от 57 до 58,6 мегатонн тротилового эквивалента; энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 килотонн. 200Мт - год без лета, голод (3-4 царь бомбы или 12 000 хиросим) оценим в мире примерно 20 000 боеголовок (2010г.) стратегических носителей (т.е. не тактические маломощные) в среднем оценочно 300 кТн на боеголовку 6 000 Мт/200 = 30 лет без лета (ядерной зимы???) Расчет на пальцах:))))
Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(14:19:04 / 28-02-2013)

Думаю сравнение с вулканами некорректное. При их извержении выделяется крайнемелкодисперстная пыль - она то и засоряет атмосферу и очень долго опадает. Поэтому в последнии годы и вводили запреты на полеты при извержении вулканов. Заметте, никто таких запретов не вводил при испытании ядрен-батонов.

Ещё замечу - мощность челябинского метиорита оценена НАСОЙ в 300-500 килотонн, а это мощность большой боеголовки. Результат - побитые стекла и пара разрушенных стен. Да, конечно, вщ\зрыв был очень высоко, но всё же...

Аватар пользователя Виктор1690
при взрыве стратегического боеприпаса образуется большое количество пыли, пепла и сажи далее пожары, пепел, сажа, пыль и тп даже в 2МВ большое количество взрывов обычных боеприпасов и пожаров привело к похолоданию (см зимы 41/42гг и 42/43гг) так что, как правильно сказал один комрад, сначало "потепление" особенно в эпицетре до мильенчика градусов потом похолодание глобальное....
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:34:45 / 28-02-2013)

хочу заметить что боевые заряды подрываются над землёй, и основные факторы воздействия это ударная волна и тепловое излучение около эпицентра, от пожара много пепела не нагорит

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(18:24:44 / 28-02-2013)

Основные цели и будущие пожарища -- города.

Бахаешь над центром города пару мегатон -- и выгорает почти весь город.

Что будет когда будут гореть сразу 500 городов в северном полушарии? Думаю пепла и дыма будет побольше чем при извержении Кракатау.

Так что похолодание будет точно.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(07:41:07 / 01-03-2013)

бетон и стекло горят плохо, пепла от них хрен да маленько, подрывать мегатонные заряды (они вроде в основном для уничтожения особых целей существуют) над городом вряд ли будут, так что похолодания не будет

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:14:41 / 01-03-2013)

Асфальт горит хорошо, кирпичи плавятся. А в хатах сколько добра? Все горит и дымит. А машин сколько в одной Москве.

Над любым крупным городом планировалось подрывать несколько боеголовок. Даже если бы подрывали 3-4 по 100Кт сути дела это не менят. Вне действия излучения были бы разрушения, а там бытовой газ и пр. сделали бы свое дело -- пожары 100%. Да даже при землетрясениях пожары частая вещь.

Вердикт один -- похолодание. Можно лишь спорить о глубине и длительности.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(21:25:52 / 10-02-2014)

Огненный шторм позволяет сжигать города целиком. Горение бетона и стали так же возможно, вопрос только в плотности потока энергии от взрыва.

http://bluesbag7.narod.ru/index23.html

В случае ядерной войны главными источниками дыма будут городские пожары. Количество горючих материалов колеблется в пределах от 200 кг на 1 м2 в центре современного европейского города до 20 кг на 1 м2 – в его пригородах. Для города с населением в 1 млн. человек полный запас «топлива» оценивается от 10 до 40 Мт. Если взять сценарий войны, насчитывающий в качестве целей для ядерных ударов примерно 1000 городов (из них 200 с населением 1 млн. человек и более), то «потенциальное топливо» составит примерно 10 000 Мт. Сюда же можно отнести запасы нефти, газа, угля и т.д. Детальный подсчет городского «топлива» дает 75 000 Мт, из которых 5 000 Мт – различные пластмассы, полимеры, промышленная органика и т.д. При использовании таких оценок надо помнить, что их неопределенности составляют около 50%.

....

 Теперь о подъеме дыма. На первых этапах исследования атмосферных эффектов ядерных пожаров, казалось, особенно важно знать, сколько дыма попадет в стратосферу – выше 10 – 12 км в средних широтах. Поясним это предположение. Наиболее оптически активные частицы аэрозоля (пыли, дыма) имеют диаметр меньше 1 мк. Такие частицы сохраняются в нижних 2 – 3 км воздуха около недели и затем вымываются дождями, в верхней части тропосферы до 10 – 12 км – до месяца, а в стратосфере – более года.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(16:35:47 / 28-02-2013)

В "позднебрежневские" времена случился небольшой международный скандальчик:в Вене на каком-то учёном "хурале" пропал начальник ВЦ АН СССР Александров. Пропал бесследно.В Литгазете была статья по этому поводу,там говорилось,что Александров руководил работами по расчётам последствий ядерных взрывов.Подробностей не помню,кроме того,что по расчётным результатам выходило так,что взрыв 1Мтн даже в одном из некоторых современных(конец 70-х/начало 80-х) городов-миллионников с избытком пластмасс и синтетитки приводил к наступлению ядерной зимы.С практически 100-процентной вероятностью возврата уцелевших(если такие обнаружатся)в первобытное состояние.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(16:49:09 / 28-02-2013)

Если бы это было правдой, то эту инфу(об апокалипсисце от одной бомбы) уже давно бы использовало ООН при давлении на РФ и Китай по проблеме северного корея/ирана

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(17:38:31 / 28-02-2013)

Что значит:"было бы правдой"?Найти тот экземпляр ЛГ я не могу - времени свободного нет.А насчёт давления ООН - так не только давят,а бомбами забрасывают,Саддама так просто повесили.Сказали,что у него атомная бомба есть и за это повесили.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(21:30:10 / 28-02-2013)

Взрыв (по расхождению времени вспышки и прихода звука) произошло где-то в 100 км от Челябинска. Поэтому и ограничилось всё выбитыми окнами.

Аватар пользователя Лазиз Пардабаев

Гражданская авиация отродясь не летала там, где испытывали. А потом - с 1963 года СССР и США не проводили наземных испытаний, рвали только кровожадная Франция (Муруроа), и Китай (Лобнор?). Тоже, знаете ли, не полетные зоны.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(13:55:46 / 28-02-2013)
Так ведь ученый прав частично. Сначала будет жарковато)
Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(14:11:06 / 28-02-2013)

Помнится нам на занятиях объясняли, что ЯО, особенно тактическое, не делается с целью превращения атакуемой территории в незаселяемую, по ней как бы предполагалось еще и танкам с БТРами быстренько проехать в продолжение аккупационных задач вскоре после взрыва..

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(14:30:24 / 28-02-2013)

Да, нам тоже подполковник так говорил - я запомнил, вот и копаю

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(14:26:20 / 28-02-2013)

Ядерная зима - это фигня, она действительно, может случиться, а может - не случиться. Страх перед ядерным оружием - в его разрушительной способности, скорости и гарантированности доставки. Никакие блицкриги и вундервафли не спасают от него, от огромных разрушений и жертв, в том числе ключевых объектов экономики.

Вот и все. Боятся они получить ответку, настоящую ответку. А РВСН ее гарантированно доставит.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(14:37:12 / 28-02-2013)

Кто именно боится получить ответку? Население? Население пойдет в расход. Сами же говорите - мясное поколение?

Или рокфеллеры, которые скупили земли в Аргентине и Чили? Или английская королева с дворянами, которые имеют колонни в южном полушарии? Заметте последствия ядерного срача между РФ/китай vs сшп/европка будет проходить на территории северного полушария. Южное полушарие получит минимум повреждений. А как доставить ЯО до австралии/чили? Самолеты не долетят, ракеты думаю тоже. Только с подводных лодок. А сколько боеголовок они несут? МАЛО. Не хватит на уничтожение схоронившихся врагов. Тем более, что доставка у наших боеголовок не точная, сложно пробить бункер допустим. Так что так вот, пора менять шаблон.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(15:21:37 / 28-02-2013)

А не нужно мочить Рокфеллеров. Так же как и самого Гитлера не мочили - мочили его средства управления, контролируемую им армию и инфраструктуру.

Что будут значить Рокфеллеры без американских АУГ, американских и европейских электростанций, химических заводов, без влияния на СМИ и банки?

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(16:16:19 / 05-02-2014)
"..А не нужно мочить Рокфеллеров.." (с) Это почему? Нет выгодоприобретателей - нет команды начать мясорубку без их участия (пока отсиживаются в приготовленных географических местах). Апокалипсис предовращён, пока следующие не вырастут. Что бы вырасти (им) до текущих размеров, неободимо несколько столетий разнузданного монетаризма. (Сколько известные и не очень династии-кланы разделяя, стравливая и властвуя, капиталы приращивали). Это при условии что на разнузданный капитализм не будет наложен осмысленный запрет. Это ко всем собирательным "владельцам ФРС" относится. Всё вышесказанное изложено в логике комментируемой статьи.
Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:33:08 / 28-02-2013)

"Заселить территорию" -- у пиндосов сейчас своего места мало? Или им выгоднее променять свою раздолбанную инфраструктуру и жаркий климат на раздолбанную инфраструктуру и холодный климат? То, что "несколько лет" нельзя будет получить профит с энергоносителей, сельхозугодий и запасов воды после разрушительной войны -- это не "подумаешь". В их пустыне хоть и жрать будет нечего, но чисто физически можно выжить при +40 летом, в отличие от Сибири при -40 зимой. Им бы сейчас как можно скорее и без потрясений все к ручонкам прибрать, а иначе ценность таких "фьючерсов" сильно снижается.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(14:39:37 / 28-02-2013)

Причем тут пиндосы? Вы думаете они правят своей страной? Я за транснациональную олигархию говорю, которые сегодня здесь - а завтра там. Гешефт - через пару лет прибрать углеводороды России, да и всего мира, всё очень просто.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:49:20 / 28-02-2013)

"Прибрать" -- это как? Военные в первую очередь раздолбают НПЗ, дороги, трубопроводы и т.д. Пару лет, это пока радиация снизится, а потом еще 10 лет на восстановление, причем с крупными материально-техническими вложениями. Кто пахать будет? Что с местным населением делать? Оно того стоит? Слишком грандиозный замысел с непрогнозируемыми результатами для бумажных червей.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(14:52:04 / 28-02-2013)

Прибирать также как в Ираке, Афганистане, Ливии. Местное население останется достаточным для обслуживания трубы, но недостаточным для её защиты.

"Бумажных червей?" Не стоит недооценивать противника, тем более не стоит недооценивать коварство наглосаксов.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:00:47 / 28-02-2013)

Ирак, Афганистан и Ливия обладали ЯО и применили его? Или же ЯО применялось по ним? Пример мимо.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(15:08:03 / 28-02-2013)

К счастью других примеров история пока не имеет. Вы спросили возможно ли возделывать углеводороды на частично разрушенной территории противника - я говорю да. Речь не идет о применяемом оружии. Трубу, конечно, уничтожат, т.к. ведёт она в европу и китай. Дороги думаю бомбить не станут, тем более нефтехранилища. Отбомбятся по военным объектам, заводам и крупным городам. Необходимый эффект будет достигнут. В чем тогда проблема развернуть поставку в дальневосточные порты (которые могут и сохранить) - далее на танкерах в австралию?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:21:49 / 28-02-2013)

Хорошо, а что останавливает от такого плана аж с 1999 года? Недоразоружились, как это планировалось демократизаторами?

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(15:37:04 / 28-02-2013)

Ну во первых проблемы остро встали с 2008 года, когда схлопнулись пузыри по банкам и недвиге в сшп. До 2008 европа не была готова к фашизму, как сейчас. Да, кстати, события 08.08.08 именно ВВП разрулил, айфончик бы проссал всё. Далее видимо на айфончика надеялись - взять всё за бусы. А тут - бац - дядя Вова опять к власти пришел на 6 лет, с перспективой ещё на 6 лет. И видимо начал либерастскую составляющую в нашей элите чикать. Значит за айфоны отжать не получится. Смотрите амерские фильмы? У них всегда есть мифический план А, который никогда не удается и они действуют по плану Б - т.е. грубой силой - взорвать/убить/убежать.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:50:59 / 28-02-2013)

Проблемы встали с 2008 года и тут ВНЕЗАПНО был создан "план Б", не, не верю. Секвестирование бюджета Пентагона, древние Б-52, нелетающие Срапторы и Молнии, АУГ под вопросом, закрытие верфей, разговоры об одностороннем сокращении ЯО, непонятные вялотекущие войны, высасывающие бабло. Хреново что-то ЗОГ подготовился. Вернее, вообще не готовился.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(16:29:12 / 28-02-2013)

Самое главное - не путайте 2 организации ЗОГ и правительство сшп. Правительство сшп "покупает" деньги у ФРС. Кому пренадлежит ФРС думаю сами знаете. СШП - это просто здоровый и тупой амбал с дубиной, который выполняет команды хозяина.

То, что вы пишете про снижение боеспособности армии ... ну и что? Во первых, это общемировой процесс в связи с некоторой деградацией инженерно-конструкторской мысли, во-вторых, в следствие усложнения техники и увеличения ТТХ. Самое главное - это происходит в следствие уменьшения эффективного финансирования со стороны властей сшп (бюджет растет, а тратиться неэффективно - на дирижабли например, которые потом списывают). Ещё большой вопрос почему так происходит, почему военную мощь сшп ослабляют.

Не путайте, 2008- это не план, это рубеж. После него пытались применить план А, он не пошел - пошли по плану Б. У них ничего внезапно не бывает.
Признаки плана Б - мощная подготовка европейцев путем массированного давления на желудки и мозги - европидоры и ЮЮшники активизировались - раскачивают лодку. Уже начинают набирать популярность левые партии, а именно эти партии могут поставить население под ружье. Ну и желание не подохнуть с голоду/холоду

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(16:27:33 / 28-02-2013)

-Секвестирование бюджета Пентагона

зачем вкладывать в покойника?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(16:49:33 / 28-02-2013)

В покойника есть смысл вкладывать, чтобы превратить его в боевого зомби. А этого как раз не наблюдается. Безусловной "победы" или "приемлемого ущерба", как мне видится, сшашке УЖЕ не светит. Ну а оголодавшие гейропейцы скорее пойдут соведущими в "фанни инглиш" на канал Карусель, а то катарского газа, да британских броневичков на войну им явно не хватит.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(4 года 10 месяцев)(14:52:41 / 28-02-2013)

1. Боятся они не ядерной зимы или заражения нашей территории, а ответного удара, который уничтожит всю инфраструктуру и выкинет ИХ страну в каменный век.

2. Если говорить о США, то у них и территории и ресурсов очень даже не мало. Так что не любят они нас не за это, а за то что по сути единственные конкуренты на пути к мировой гегемонии.

3. Вот Европе и Китаю ресурсы и территория не помешали бы... Но у них зубы пока недоросли до нас. О чём они прекрасно знают и поэтому занимаются Африкой и т.п.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(3 года 2 месяца)(23:17:49 / 29-06-2015)

Утащил в "Ядерные мифы"

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...