По трудовой теории стоимости К.Маркса. Заключительное

Тезисы

1. Трудовая теория стоимости К.Маркса предлагает (со-)измерять товары на основе количества человеческого труда, затраченного на их производство. Количество труда - это мера стоимости*, или иначе - база (со-)измерения товаров.
1.2.  Разница в количестве затрачиваемого труда должна выражаться в разной справедливой цене товаров.

2. Любая теория стоимости имеет свои плюсы и минусы, свою область применения и свои ограничения.
2.1. Фундаментальным ограничением трудовой теории стоимости является возможность (со-) измерить только те товары, в которых присутствует человеческий труд.

2.2. Аналогия. Представим, что мерой стоимости (базой (со-) измерения) является количество металла. В этом случае справедливая цена танка должна быть выше цены среднего автомобиля, больше металла - больше цена. Теперь попробуем сравнить  мешок картошки и пластмассовую линейку. И там и там металла нет вообще, цена картошки = цене линейки = 0.

3. Возможно ли говорить об иных база (со-) измерения? Да возможно.
3.1. В качестве альтернативной базы (со-) измерения (меры стоимости) может выступать количество энергии.
3.2. Фундаментальным преимуществом энергии как меры стоимости  является возможность (со-)измерять те товары**, в которых человеческого труда нет вообще.
3.3. Пример.  Сельское хозяйство в Италии и Сибири при одном и том количестве абсолютно одинакового труда, при прочих равных дает на выходе разное количество продукта. Почему? Потому, что климат (количество дармовой солнечной энергии) в Италии значительно выше, чем в Сибири. Поэтому справедливая цена сибирских продуктов должна быть выше. В этом случае цена будет адекватным экономическим показателем того, где именно следует производить с/х продукты.
3.4. Еще одним преимуществом энергии как меры стоимости является её всеобщность, развитые средства измерения и учета её количества (метрологическая состоятельность). 

4. Ставит ли энергия как мера стоимости "крест" на трудовой теории стоимости?
4.1. Нет, не ставит. Следует понимать, что (со-) измерение товаров тем адекватнее, чем больше в товарах базы (со-) измерения. Соответственно, те товары, в которых преобладает человеческий труд более точно (со-)измерит именно трудовая теория стоимости. Для тех товаров, в которых количество человеческого труда минимально, более адекватной мерой стоимости является энергия.

5. Наиболее адекватным было бы наличие нескольких взаимосочлененных баз (со-)измерения. 
5.1. Развитие научно - технического прогресса приводит к следующему: Товар = КПД Технологии (Факторы производства). При этом исторически удельное количество материалов (с отходами производства), труда, и других факторов производства необходимое для производства единицы товара неуклонно падает, а удельное количество энергии растет.  Иначе говоря энергия замещает все прочие материальные факторы производства.
5.2. Исходя из этого человеческий труд под воздействием механизации, автоматизации и роботизации смещается в области, не связанные напрямую с производством товара. И в (со-) измерении продукта именно этих отраслей возможно (см.п.6) более адекватна была бы трудовая теория стоимости. 

6. - Кэп, а есть ли ещё минусы у трудовой теории стоимости? Заранее спасибо!
6.1. Конечно есть. Но назовем их сложности. Одной из сложностей трудовой теории стоимости является метрологическая несостоятельность категорий, в которых она описывается. Это значит, что категории прибавочной стоимости, необходимого труда и т.п. не существуют в учетной практике экономических субъектов. То есть их невозможно измерить, а соответственно учесть. 
6.2. Невоможно достоверно ответить является ли длящаяся десятилетия метрологическая несостоятельность макрсизма свидетельством ошибочности воззрений К.Маркса либо чьей-то злой волей.
6.3. К. Маркс своей теорией поднял вопрос о справедливой цене товара, а, соответственно, о справедливом распределении общественного продукта, что совсем не устраивает тех, кто присваивает себе больше, чем положено, иначе - паразитирует на обществе. 

* понятие стоимости в русском языке не имеет однозначного определения и понимания. В связи с этим любые словосочетания с этим термином не могут быть поняты однозначно.

** условные "товары