Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Першинг» для Путина: почему США взялись за российские ракеты

Аватар пользователя Xexen

Политический демарш США без должных объяснений со стороны Москвы чреват выходом США из договора.


США обвинили Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Претензии по поводу испытаний российских ракет, которые Москва не считает подпадающими под действие договора, впервые появились у Вашингтона в прошлом году, но на фоне кризиса вокруг Украины сформулированы публично.

Президент Барак Обама направил письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором уведомил, что США обвиняют Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), объявил во вторник на брифинге для журналистов официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. «Это является показателем того, что это вопрос требует серьезного внимания лидеров США и России», — сказал он. Как отмечает представитель администрации США, РСМД касается интересов не только США и России, но и 11 бывших советских республик, союзников США в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

За день до этого о готовящемся объявлении сообщила со ссылкой на источник в Белом доме The New York Times. «США определили, что Российская Федерация нарушает свои обязательства согласно Договору о РСМД не иметь, не изготовлять и не тестировать крылатые ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 до 5,5 тыс. км», — процитировала газета подготовленный госдепом США, но еще не опубликованный доклад о международном соблюдении соглашений по контролю над вооружениями. Эти подозрения появились у Вашингтона еще в 2011 году и были доведены до сведения российских официальных лиц в мае 2013 заместителем госсекретаря Роуз Гетемюллер.

Сейчас же Москва оповещена по официальным каналам: соответствующее письмо Барака Обамы его российскому коллеге Владимиру Путину в понедельник было передано в посольство США в Москве, а госсекретарь Джон Керри уведомил о нем главу МИД Сергея Лаврова по телефону. «Это очень серьезный вопрос. Мы призвали Россию вернуться к соблюдению этого договора», — цитирует The New York Times представителя администрации Обамы.

Чиновник заметил, что США проведут консультации с союзниками для определения степени воздействия на Россию, если Москва не вернется к соблюдению этого соглашения.

"Убийца ПРО"

Предмет возможных претензий не называется. Однако, скорее всего, речь идет об опытных испытаниях двух видов вооружений, грунтового ракетного комплекса РС-26 «Рубеж», прозванного с подачи вице-премьера Дмитрия Рогозина «убийцей ПРО», и оперативно-тактической крылатой ракеты Р-500, использующейся на комплексе «Искандер-К».

Как рассказывал в прошлом году командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев, комплекс «Рубеж» был разработан на базе другого ракетного комплекса (РС-24 «Ярс»). Первый его пуск (неудачный) был произведен в сентябре 2011 года, тогда запущенная с космодрома Плесецк ракета не смогла поразить цель на полигоне Кура на Камчатке. Второй пуск по аналогичной траектории в 5,7 тыс км в мае 2012 года, оказался успешным, так же как и два последующих, в октябре 2012 и июне 2013. Последние два испытания были произведены по трассе полигон «Капустин Яр» в Астраханской области — казахстанский полигон «Сары-Шаган» (2 тыс.км).

Основываясь на этом а также на тех сведениях о технических характеристиках, которые доступны, журнал Foreign Policy пришел к выводу, что «Рубеж» куда больше походит на ракету средней дальности, чем на межконтинентальную.

Однако в отношении «Рубежа» претензии сняты, отмечает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик Алексей Арбатов. В соответствии с п.4 ст.7 Договора о РСМД, дальностью баллистической ракеты «считается максимальная дальность, на которую она была испытана».

Другое дело, говорит Арбатов, ракеты Р-500, чьи испытания начались в мае 2007 года, «их дальность — щекотливый вопрос».

По оценкам экспертов ПИР-Центра, Р-500 являются модификацией разработанной для подлодок советской крылатой ракеты 3М10 («Гранат»). Дальность «Гранатов» составляла 2600 км, и ракеты наземного базирования этого же типа были уничтожены согласно Договору о РСМД.

Договор не распространяется на ракеты, предназначенные для морского базирования (такие как «Гранат»). По сведениям Арбатова, на неофициальном уровне до сведения американцев было доведено, что грунтовые испытания Р-500 проходят просто из-за нехватки средств.

В настоящее время Р-500 устанавливаются на ракетные комплексы «Искандер-К». Как заверял, будучи вице-премьером, Сергей Иванов, они способны преодолевать все существующие и перспективные системы ПВО. Их дальность, согласно открытым источникам, не превышает 500 км. «Очевидной и достоверной информации об их дальности нет», — говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Ни тогда, ни впоследствии объяснения Москвы по поводу Р-500 Вашингтон не удовлетворили, говорит Арбатов. «Такого рода недоразумения принято решать на консультативных комиссиях по контролю за исполнением договора», — отмечает Арбатов, но сейчас спор вышел на президентский уровень.

Момент настал

Еще в январе, отмечала тогда The New York Times, госдеп искал способ снизить остроту вопроса, сохранив договор и возможность инициировать новые переговоры по разоружению, раз уж заключение с Россией нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в 2010 году ставит себе в заслугу Обама. В феврале на Мюнхенской конференции по безопасности вопрос о нарушении РСМД задавал Лаврову постпред США при НАТО Иво Даалдер. Министр тогда не ответил на вопрос, посетовав, что такую тему не стоило бы поднимать публично. Однако к тому времени стало понятно, что обычными конфиденциальными рамками обсуждение вопроса не ограничится. Гетемюллер, отвечающая в госдепе за разоружение, с российскими коллегами с того месяца не встречалась, а в последние месяцы вопрос о нарушении РСМД стал предметом обсуждения военно-политического руководства США, пишет The New York Times.

Письмо Обамы Арбатов называет «демаршем». «Это жесткий политический шаг, который показывает, что никто [в США] не считает, что у нас хорошие отношения», — поясняет РБК академик. Он это связывает, в первую очередь, с кризисом вокруг Украины и тем давлением, которое оказывают США и европейские страны на Москву с целью пресечь дальнейшую поддержку донбасским повстанцам с российской стороны.

Россию поставили в положение страны, которая не только вероятно нарушает один из основополагающих договоров о разоружении, но еще и не дает на сей счет объяснений, продолжает он.

МИД, Минобороны и администрация президента в течение вторника так и не выступили с официальными заявлениями. В информдепартаменте МИД РБК попросили направить официальный запрос. Пухов при этом подчеркивает: по его мнению, США первыми выхолостили содержание РСМД, используя беспилотники, которые можно приравнять к крылатым ракетам, и запуская в ходе испытаний системы ПРО ракеты-мишени, подпадающие под ограничения. «Другое дело, что, используя свое политическое и экономические преимущество, они проигнорировали озабоченность России», — говорит военный эксперт.

«Если Москва не даст объяснений и не допустит американских инспекторов, она окажется в гораздо худшем геополитическом положении, чем СССР в начале 1980-х — тогда американские «Першинги» стояли в Западной Германии, через пару лет американские ракеты средней дальности могут оказаться в Прибалтике и даже ближе», — рассуждает Арбатов. Накануне Сенат США принял законопроект, предоставляющий Грузии, Молдове и Украине статус союзниц США, не входящих в блок НАТО.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан в 1987 году в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. Участники обязались не производить, не испытывать и не развертывать крылатые, а также баллистические ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности. Действие договора было определено как бессрочное. К июню 1991 года по договору РСМД советской стороной было уничтожено 1846 ракетных комплексов, американской — 846.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(09:32:43 / 30-07-2014)

Опять пугают, уроды. 

Я уже теряюсь, чего собственно хочет добиться вашобком. Но как-то насрать, всё равно ничего хорошого они предложить не хотят и не могут. 

Надо готовиться к уничтожению США. 

Аватар пользователя Дядька Черномор

Мышцы качай, обливайся водой :)

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 8 месяцев)(11:07:57 / 30-07-2014)

я уже как три месяца усиленную зарядку делать начал. ) страшно жить.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:20:50 / 30-07-2014)

Чаще смазывай оружие и езди на стрельбища.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(3 года 5 месяцев)(12:06:34 / 30-07-2014)

В каждой шутке есть доля шутки, все остальное - правда :(

Аватар пользователя Дядька Черномор

Не смотря на то, что я не говорю: "Берите пример с меня", - я не шучу ;) Рашад, кстати так же серьёзен. Как инфаркт. Судя по тексту про "смазывать".

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 3 месяца)(09:34:47 / 30-07-2014)

Ничего плохого не вижу в испытании морских ракет на суше, пусть будут многоцелевыми для РФ и морскими для всех остальных. Голь на выдумки хитра. И побольше-б таких универсалок, а то ПРО паимаиш...

Аватар пользователя Doberman
Doberman(6 лет 6 дней)(09:36:14 / 30-07-2014)

сами бы договоры и международное право соблюдали. По мне так надо положить болт на все ибо дело к войне движется

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(09:46:49 / 30-07-2014)

  Ну почему же? - Факторы "Лаврова и Чуркина" должны быть задействованы по максимуму.

А то, что не удастся им разгрести - будет разгребать МО.+ разведка с контрразведкой(СВР, ГРУ)

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:21:59 / 30-07-2014)

А что не смогут последние - разгребут ударные волны от ядерных взрывов.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(09:39:56 / 30-07-2014)
ФАКТОР РИСКА
  • Jul. 30th, 2014 at 2:35 AM
Оригинал взят у luciusvorren в Ветер армагеддона хронология событий сегодняшнего дня:

Лавров делает заявление что говорить с Керри не желает.

После этого по CNN дается объявление о пуске ракет вооруженными силами Украины. Главное в этом заявлении - Россия не являлась целью запусков.

После этого разговор Лаврова с Керри (по инициативе госдепа) состоялся.

После этого делается совместное заявление Керри и министра иностранных дел Украины о немедленном прекращении огня.

Видимо, таково УСЛОВИЕ МОСКВЫ ,при котором она готова приостановить начало военных действий против ВСУ.


Россия сбила Украинские ракеты , повторилась история с Израильскими ракетами выпущенными по Сирии.
Похоже что РФ обзавелась по настоящему уникальным по качеству оружием и уже дважды за 12 месяцев продемонстрировало его возможности. Чем напугало штаты до усрачки
... - и дальше.

Это слишком хорошо, чтобы сразу поверить.
Это слишком логично, чтобы не перепостить.

И, - да, да, да, - "именно прямого вмешательства России, наплевавшей на все предупреждения и санкции Штаты больше всего боятся. Потому что если то всем станет ясно вдруг - король-то голый! Штаты поддержат своего "союзника" морально и дипломатически. И ничем более. Даже денег не дадут (...) Это будет конец не Украины - Штатов как гегемона. Вот такой сценарий лихорадочно пытается остановить заварившая кашу Вашингтонская банда..."

 

Comments( 137 comments — Leave a comment )

 

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 8 месяцев)(11:09:17 / 30-07-2014)

Про "сбила" нет ни одного подтверждения.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(11:13:16 / 30-07-2014)

 Это не удивительно. "Подтверждение" не в интересах ни Вашингтона, на Киева.

(А Москва ласкова "потрепала по щеке" - и успокоилась. Такие события делаются "не на афишу", а для выводов компетентных лиц).

   Встречный вопрос - а есть "подтверждение" , куда упали баллистические ракеты? ;-)) 

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 8 месяцев)(11:27:41 / 30-07-2014)

как обычно в поле упали, или в огород к кому сюрприз залетел. Тут не геометрия, логика от обратного не действует.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(11:51:29 / 30-07-2014)

  Правильно - тут не геометрия. Тут баллистика . А у баллистической траектории есть чёткие формулы. Если наши ( а я не сомневаюсь, что так оно и есть) отследили траекторию ( причём обладая ТТХ "Точки" ) - то высчитать ( или увидеть со спутника) точку падения ракеты - не составляет никакого труда. Но это опять же не оглашается - даже ополченцами( в чьих интересах огласить преступления хунты) . Опять же - ракетный комплекс "Точка- (У)" обладает достаточно точной прицельностью стрельбы( о чём говорит его название), чтобы "не залететь " в огород . 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 2 месяца)(12:30:33 / 30-07-2014)

если руки кривые - залететь может куда угодно. Оно у них в 2000-м залетело в 9-эт. жилой дом.

Думаю, что все (и наши, и ненаши) знали по траектории, куда летели ракеты. ИМХО, их действительно сбили. Возможно, отработали подготовку к нанесению ответного удара. Вот пиндосы и обделались.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

«Если Москва не даст объяснений и не допустит американских инспекторов, она окажется в гораздо худшем геополитическом положении, чем СССР в начале 1980-х»

Эта тирада на человеческий язык переводится как: «Если Россия не ляжет под Запад, то Запад отшлёпает Россию и поставит в угол». Инфантильный бред; это США окажется в гораздо худшем положении, чем в конце 80-х. Да США - уже в гораздо худшем положении! Так что не надо "ля-ля".

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 11 месяцев)(10:01:25 / 30-07-2014)

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан в 1987 году в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом.

Рейган обещал не двигать НАТО на восток и - нарушил обещание. Где были эти границы тогда, в 1987, и где они сейчас? уже  на границе с Россией.

Нарушение обязательств одной стороны делает другую взаимно свободной от обязательств.

Все договоры когда-нибудь кончаются, срочные и бессрочные. Время пришло.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:24:55 / 30-07-2014)

Гм... про непродвижение НАТО на восток - документик подписанный есть? НЕТ! Это было все на словах! Причём со слов Горби...

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 11 месяцев)(22:45:43 / 30-07-2014)

президент пиндосии не босяк какой-нибудь, типа вякнул и забыл :))

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(02:14:30 / 31-07-2014)

Горби лишь подхватил и разнес публичное заявление на этот счет тогдашнего госсекретаря США. Действительно обещали, действиетльно публично. Обманули, и теперь об этом и не вспоминают.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(11:32:06 / 30-07-2014)

Согласен,пора выходить из этого договора. Как некогда и штаты вышли из договора по ПРО. И пусть себе визжат,першингов уже нет и ничего на замену не имеется,даже в проекте.

Аватар пользователя Simych
Simych(5 лет 10 месяцев)(10:36:05 / 30-07-2014)

помню заходил на страничку какого то ракетчика, и там полунамеками говорилось что испытания прошли ок, помню потом на страничке было написано -8 мая включите телевизор.  Адрес странички забыл, никто не подскажет?

Аватар пользователя rand0m
rand0m(5 лет 10 месяцев)(10:42:15 / 30-07-2014)

dancomm

Аватар пользователя kaa
kaa(3 года 8 месяцев)(10:59:47 / 30-07-2014)

А может это просто продолжение инфовойны? "Вона у них и договоры основополагающие не соблюдаются". 

Или жахнут посольство в Куеве, да стабилизатор покажут с гордой надписью "Гранит", а потом: "Ну мы же говорили".

Может хоть раз, да успеем с перевооружением.  

 

 

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 10 месяцев)(11:37:20 / 30-07-2014)

Про перевооружение - вот меня, как неспециалиста, беспокоят беспилотники, которых в легком весе можно наделать миллион и запустить по тысяче на объект. Как от этого защититься?

И почему у нас делают беспилотники в 20 тонн, а про 20 кг не слышно (слышно было про закупки израильских)

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(12:14:34 / 30-07-2014)

недостатки беспилотников в 20 кг:

- ограниченная дальность, потолок, и грузоподъемность

- недостаточное бронирование

 

То есть ничего путевого мы в такой запихнуть не сможем, а сбить его можно будет с ручного стрелкового оружия (пулемет).

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(12:23:41 / 30-07-2014)

Легкие беспилотники не несут вооружения, что они будут делать при достижении цели?

Легкие беспилотники имеют ограниченную дальность, где будут размещены операторы БПЛА, для поражения целей в глубине территории?

Где взять 1 миллион операторов, сами БПЛА летать не умеют?

Как и любой БПЛА имеет канал связи с оператором, который можно задавить помехами. 

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 9 месяцев)(19:56:21 / 30-07-2014)

Интересно, а сколь "Автобаза" одновременно БПЛА отработает?

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 10 месяцев)(21:11:59 / 30-07-2014)

Первая задача легковесных, конечно, не поражение целей, а разведка. Чтобы разведчиками были не живые люди, рискующие жизнями, а железки в небе. Хочется верить, что это как-то решается постепенно.

"Где взять 1 миллион операторов, сами БПЛА летать не умеют?"  - Наверно управление такой стаей, это одна из задач, и так или иначе решаемая. 

"Как и любой БПЛА имеет канал связи с оператором, который можно задавить помехами." - бесспорно, хотя при связи в широком спектре с динамическим переключением на свободный канал и кодированием - не представляю, как такое глушат.

Аватар пользователя greg.pal
greg.pal(3 года 8 месяцев)(11:24:18 / 30-07-2014)

требуют объяснений - вернуть им их слова о ПРО - это не против вас, зуб даю. Не понравится ответ - тыкать носом в их ответ.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 месяц)(11:31:34 / 30-07-2014)

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(11:36:53 / 30-07-2014)

А вот некоторые подозревают что американская ПРО, как раз и является нарущением договора, т.к. может поражать не только воздушные мишени.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(13:07:15 / 30-07-2014)
В настоящий момент РФ обладает технологиями, обеспечивающими полную безопасноть от управляемого ракетного оружия: эти ракеты наша оборона способна отвести от цели и перенацелить. (Атака корректируемыми баллистическими ракетами Сирии и вчерась). Это означает, что даже размещённые в прибалтике ракеты такого рода не попадут в цель... как и ракеты подводных лодок из ближайших к нашим границам акваторий. Исключение составляют снаряды, бомбы свободного падения и боеголовки баллистических ракет, летящие по инерции. Против снарядов и бомб свободного падения можно применять Панцирь-С1 и ТОР-М2КМ с бронебойными боевыми частями. А против БГ баллистических ракет мы разарабатываем С-500 и А-235. Эти системы не будут эффективны на 100%, но позволят российским нациям выжить. Отсюда простой вывод: народы РФ находятся под надёжной защитой, обеспечивающей преимущественное выживание в условиях глобального ядерного конфликта. Особенно при превентивной эвакуации крупных городов, т.е. рассредоточении населения по пригородам. Даёшь каждой семье в РФ по даче!
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:41:57 / 30-07-2014)

Эту информацию следует рассматривать под углом, заданным Рогозиным.

"Убийца ПРО". Точка. Теперь есть о чем поторговаться. Классика рынка. У пиндосов быстрее получится ПРО, чем реинкарнация Першингов, значит торгуемся за взаимную отмену ПРО и Р-500.  Либо симметричный ответ - они похерили договор по ПРО, мы в ответ похерим договор по ракетам. Судя по истерике Обамы, расклад для них получился плохой.

 Окраина тут просто под руку подвернулась.

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(13:41:01 / 30-07-2014)

Обожаю истерики Фашингтона. ) Всегда так по-детски непосредственно им все должны, а они никому и ничего. Гниды.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(15:43:05 / 30-07-2014)

Их надо довести до дикой истерики, чтобы оррали, заламывали руки и ревели в три ручья. Пущай поплачут - им полезно осознать себя дерьмом.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(3 года 5 месяцев)(15:02:33 / 30-07-2014)

Жалко «Оку» которая  9К714. Но думаю восстановить эту систему на новом уровне не проблема :) 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:08:11 / 30-07-2014)

А лососнуть тунца они не хотят?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(17:34:24 / 31-07-2014)

Если Москва не даст объяснений и не допустит американских инспекторов, она окажется в гораздо худшем геополитическом положении, чем СССР в начале 1980-х — тогда американские «Першинги» стояли в Западной Германии, через пару лет американские ракеты средней дальности могут оказаться в Прибалтике и даже ближе», — рассуждает Арбатов.

РБК знает, к кому обратиться за забористой "аналитикой". Откуда США возьмут ракеты средней дальности "через пару лет"? Они же их попилили. Или нет? Тогда всем станет очевидно, кто на самом деле плевал на все договора.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...