Либерастический маразм...

Пакет рекомендаций по радикальной реформе энергетики будет представлен правительствам "Большой двадцатки". Суть преобразований должна заключаться в отказе от использования крупных ГЭС и ядерных энергетических комплексов. Эксперты относятся к этому плану скептически (АУДИО)

Советы по реформированию глобальной энергетики были сформулированы рабочей группой так называемой "гражданской двадцатки" на встрече в Москве, сообщила "Газета.Ru". "Гражданская двадцатка" (Civil G20, или С20) – это своего рода общественный сателлит официальной "Большой двадцатки". Civil G20 возложила на себя труд транслировать в адрес G20 мнение гражданского общества по различным злободневным вопросам. Энергетические проблемы лежат в компетенции тематической рабочей группы "Экологически ответственное развитие и энергетика".

Вообще-то черновой, или предварительный, вариант рекомендаций касательно энергетики был готов, но после внутренних консультаций принято решение его доработать. Тем не менее уже попавших в СМИ предложений вполне достаточно, чтобы получить представление о видении энергетической картины мира специалистами "гражданской двадцатки".

- "Возобновляемая энергетика – драйвер развития новых технологий"

Итак, рабочая группа Civil G20 по устойчивой энергетике предлагает признать крупные плотинные гидроэлектростанции (ГЭС), построенные на равнинных реках, а также атомную энергетику в целом опасными и дорогими источниками энергии. Крупные плотины рекомендуется ликвидировать, если экологические, социальные и экономические выгоды от демонтажа превосходят эффективность эксплуатации объектов. Здесь нельзя не обратить внимание на такой общепризнанный факт, что гидроэнергетика – это самый дешевый источник электричества.

- «Зеленая» энергетика должна стать прикольной

Государственная поддержка крупных ГЭС и атомных электростанций (АЭС), по убеждению экспертов "гражданской двадцатки", способствует увеличению выбросов углекислого газа и снижению конкурентоспособности альтернативной энергетики. Поэтому Civil G20 советует срочно прекратить государственное субсидирование ГЭС, АЭС и производства биотоплива. Одновременно следует к 2020 году постепенно отказаться от государственной поддержки разработок нефтяных и угольных месторождений.

- Какая польза от ветра?

Любопытно, что рекомендации Civil G20 касаются не только правительств, но и, судя по всему, всех банков на территории стран "Большой двадцатки". Впредь банкам при формировании планов развития предлагается исключить из поля зрения новые проекты, связанные с добычей нефти и угля, ядерной и гидроэнергетикой. Таким образом, инфраструктура мировой энергетики должна укладываться в рамки идеалистической концепции "зеленого роста", предполагающей предельную экологичность всех процессов жизнедеятельности нашей цивилизации.

Подобные рекомендации выглядят как минимум странно, и есть надежда, что они никогда не будут реализованы, заметил в интервью нашей радиокомпании президент Российского института энергетики и финансов Владимир Фейгин:

"Широкими мазками, как говорится, реорганизовывать мировую энергетику - это смело. Потому что по каждому из этих вопросов есть разные точки зрения, кроме того, есть и национальный суверенитет. И что это за указание банкам – это финансировать, а то не финансировать? Дамбы, например, часто делаются для орошения и чтобы увеличить потенциал сельского хозяйства. Ну что, мы сейчас таким легким движением, одним предложением запретим финансирование проектов в области нефте- и угледобычи? Закроем и разрушим все плотины на равнинных территориях и прекратим развитие атомной энергетики? И во имя чего? Во имя возобновляемых источников. И все будем субсидировать возобновляемые источники"...."

http://rus.ruvr.ru/2013_02_27/Grazhdanskaja-dvadcatka-predlagaet-obezvodit-jenergetiku/

Подозреваю, что енто  Civil G20, есть филиал лечебницы им. Кащенко