Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Очень полезные санкции

Аватар пользователя ko_mon

Сrimson alter: Как известно, все — яд и все — лекарство, дело лишь в дозировке. В вопросе санкций, ситуация аналогичная. Если отбросить пропагандистскую шелуху и посмотреть на ситуацию трезво, то неизбежен вывод: почти все санкции, за исключением перекрытия экспорта в ЕС, являются благом для России.

Фактически, ЕС проводит за нас национализацию наших же олигархов. Когда британская пресса и британские политики требуют "наказать" российских олигархов и лишить их возможности "парковать" свои капиталы в Лондоне и других финансовых центрах "свободного мира", нужно хлопать в ладоши от радости. Путин, еще перед кипрским кризисом, советовал олигархам вернуть деньги на родину, но даже потопление любимого оффшора российского среднего класса не смогло доказать значительной части российской олигархии, что эпоха принципа "зарабатываем тут, храним там" уже закончилась.

Давайте посмотрим на карту финансового мира. Грубо говоря, его можно поделить на несколько зон ответственности и контроля: американская зона (США, американские полу-оффшоры, часть карибских оффшоров, Швейцария), британская (Лондон, британские оффшоры, страны Британского Содружества), европейская континентальная (ЕС, плюс оффшоры на Кипре, Люксембурге), арабская, японская, китайская и российская. Фактически, действия Лондона по изгнанию российской олигархии заставляют ее вернутся на родину, уничтожив иллюзию неприкосновенности собственности и гарантий прав, купленных щедрыми инвестициями. Куда им бежать? США отпадает сразу, даже у самого прекраснодушного олигарха хватит мозгов понять, что там будет хуже чем в Лондоне. ЕС — тоже не вариант. Демонстративно нагадить условному Абрамовичу — лучший пиар для многих европейских политиков, даже самых пророссийских. Японская система — сравнительно закрыта для "не своих", арабская — аналогично, да и сама по себе не вызывает особого доверия. Что остается? Китай и Россия или совсем экзотические и рисковые направления типа Южной Америки или Вьетнама.

После "теста Кипра", когда Россия в общем-то отказалась спасать тонущий оффшор, да и с учетом геополитической конъюнктуры, олигархи вряд ли могут надеяться на то, что их будут массово спасать. Скорее, процесс развода российских олигархов с западными юрисдикциями будет проходить по принципу "спасение утопающих — дело рук самих утопающих" и "кто не успел, тот — опоздал". Это — замечательно. Призывы изгнать с благословенного Запада детей, жен, братьев и вообще всех родственников олигархов и чиновников, которые отказываются заниматься активной антироссийской деятельностью, следует приветствовать и всячески поощрять. 

Бизнес сообщество состоит из трех неравных категорий: явно антироссийские олигархи (например, Прохоров, Фридман), патриотический бизнес (например, Ашманов) и огромное болото мелких, средних и крупных предпринимателей у которых нет четкой политической позиции и которые озабоченны исключительно собственным благосостоянием. Эта категория является самой большой. Сейчас, оказавшись в плену собственного дискурса о необходимости "подорвать олигархический режим", Запад заставляет эту категорию резко определиться. Вариант первый: влиться в ряды нового Майдана ради сохранения условного домика в Лондоне и "шенгена для детей", но с риском повторить путь Березовского, лишившись активов в России. Вариант второй: потерять часть западных активов и доступ к "сладкой жизни" на Западе, но сохранить активы, которые приносят доход в России. Особенно отрадно, что в данной ситуации именно Запад, а не "злобный Путин" заставляет их сделать этот выбор. Сейчас, начинается фактическая национализация и чистка элит. Такой подход для России сильно дешевле, комфортнее и эффективнее любых альтернатив.

Проблемы, связанные с санкциями в технологической сфере, ускорят процессы импортозамещения. До этого, бороться с инерцией мышления управленцев среднего звена, которые рулят во многих технологически интересных сферах, было крайне сложно. Любая система управления имеет колоссальную инерционность и стремиться максимально упростить свое существование. На одного инициативника-идеалиста всегда найдутся 10 управленцев, которым просто хочется чтобы все шло тихо, хорошо и по плану. Переходить на другие технологии — риск. Заниматься импортозамещением — риск. Мало кто хочет брать на себя ответственность за результаты этих сложных процессов, причем дело тут не только в откатах от иностранных поставщиков но и в элементарном нежелании усложнять себе жизнь. Сейчас, жизнь усложнилась сама и вопрос развития своих технологий это уже вопрос выживания для тех, чье нахождение на должности зависит от плановых запусков спутников, заводов, подлодок итд. Очень возможно, что технологический прогресс в "эпоху санкций" будет работать по схеме: "китайцы воруют западную технологию, русские радикально улучшают, используют вместе", но в этом нет ничего зазорного. А вообще, лучшего стимула к развитию собственных технологий, чем запрет на их импорт — просто невозможно придумать.

Если российские компании все-таки отрежут от западного рынка заимствований, то в этом тоже нет ничего страшного. По данным агентства Мудис, российские компании вполне могут обслуживать свои долги без рефинансирования, но с другой стороны, наиболее вероятным ответом на такие санкции будут дефолты (добровольные или не очень) российских компаний. Да, часто кредиты выдавались под залог акций оффшоров, которым принадлежат российские предприятия, и западные финансовые институты могут эти акции забрать, однако вступить в права владения предприятиями в таком геополитическом контексте у них точно не получится. Национализацию заказывали? Ну так господин Ван Ромпей сейчас ее нам организует! 

Помимо этих положительных аспектов, есть еще один, самый сладкий и интересный. Нам нужен собственный эмиссионный центр. Очень нужен. А санкции против финансовой сферы ускорят темпы его создания и за последние месяцы для "отвязки" от доллара было сделано очень много. Рубить сгоряча — нельзя, это очень хорошо показал иранский опыт и то как значительная часть иранской элиты сейчас просится назад в западный консьюмеристский рай. Однако, двигаться в этом направлении — нужно и финансовые санкции — лучший стимул для продолжения движения в ускоренном темпе.


Санкций против российского энергетического сектора — маловероятны. Причина проста:

"Если Запад решится на реальные экономические санкции с торговой блокадой, цены на нефть взлетят выше 200 долларов за баррель, считает старший экономист Oxford Economics Адам Слейтер." ( http://www.vz.ru/news/2014/7/24/697057.html )

Для Европы такой сценарий — это гарантированный экономический крах и, скорее всего, европейцы будут делать что угодно, кроме введения санкций против российского нефтегазового экспорта.

Означает ли вышесказанное что можно делать что угодно, не боясь последствий? К сожалению, нет. Пока нет.

Санкции — ледяная вода. При плановом закаливании можно стать моржом. А если попробовать сразу переплыть Волгу зимой и подо льдом — смерть не заставит себя долго ждать. Вывод: важна дозировка.

Второй аспект — очень важно не допустить ситуации, при которой ЕС будет все-таки превращен в одну большую Грецию, которая станет экономическим придатком США, по той же схеме по которой Болгария превратилась в придаток Германии-Франции. Фактически, борьба сейчас идет именно за то, чтобы не допустить продления жизни американской экономики за счет Европы. Можно провести историческую параллель: капиталистическую Францию нельзя было назвать страной — другом СССР, но ее падение в борьбе с Германией было для нас невыгодно, так как давало Гитлеру дополнительные ресурсы для борьбы с нами.

Я хочу закончить на максимально оптимистичной ноте. Пути назад уже нет: национализация элит, импортозамещение, отвязка от доллара — уже неотвратимы. Это не означает, что все будет просто. Наоборот, будет очень сложно и очень страшно, но мы сейчас встаем на единственный путь, который имеет шанс дать нашей стране роль одного из лидеров пост-американского мира.

  

http://politrussia.com/ekonomika/ochen-poleznye-sanktsii-932/

если баянЪ, то уйдёт в бложик

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Колеяжник
Колеяжник(3 года 7 месяцев)(02:50:50 / 29-07-2014)

Лично я не понимаю как можно превратить современное российское общество потребления в общество, где опять будут цениться профессии инженера, офицера, рабочего. Труженников.

Это нереально.

Аватар пользователя guliaka
guliaka(3 года 8 месяцев)(03:19:33 / 29-07-2014)

Жить захочешь - не так раскорячишься )))

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(07:27:11 / 29-07-2014)

когда у потребляди будет айфончик и форд фокус, но не будет чем зарядить айфон, заправить фордик и банально пожрать - вот тогда не только инженер, рабочий и офицер будут цениться в обществе, но и станут престижными профессии хлебороба и животновода)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 10 месяцев)(15:58:23 / 29-07-2014)

мат уберите. Забаню.

Аватар пользователя ninja
ninja(4 года 4 месяца)(05:01:19 / 29-07-2014)

только национализируют европейцы имущество наших олигархов в свою пользу. это очень важный момент.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(11:54:43 / 29-07-2014)

Оно УЖЕ их собственность, ибо обеспечено ИХ валютой и тратиться по задумкам должно там же. Сейчас это лишь вопрос смены конкретного владельца, важный лишь для текущего владельца.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 месяц)(06:34:26 / 29-07-2014)

Тайный план участника Мирового теневого правительства Путина В.В. раскрыт. Только поддерживаю.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(07:26:35 / 29-07-2014)

БРЮССЕЛЬ, 28 июля. /ИТАР-ТАСС/. Европейский союз готовится добавить еще пять человек и две компании в антироссийский санкционный список, сообщается в материале, опубликованном в понедельник на сайте газеты Wall Street Journal.

В числе таких компаний названы крупнейшие российские банки Сбербанк и ВТБ. Чьи имена будут включены в список подпадающих под санкции физических лиц, издание не уточняет.

Газета со ссылкой на источники в дипломатических кругах сообщает, что санкции, которые, как предполагается, введет ЕС, резко ограничивают возможности крупнейших российских банков.

Эти меры, пишет WSJ, являются частью плана по усилению давления на российского президента Владимира Путина.  РФ, по мнению чиновников Евросоюза, оказывает поддержку пророссийским боевикам на востоке Украины...

http://itar-tass.com/ekonomika/1346307

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(07:43:18 / 29-07-2014)

следующим этапом будет отключение от SWIFT

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 2 месяца)(08:05:22 / 29-07-2014)

Чем до SWIFT обходились?

Аватар пользователя Lex
Lex(5 лет 8 месяцев)(11:55:17 / 29-07-2014)

Бида-пичаль.

Как уже много раз говорилось - любая санкция есть палка о двух концах.

Отрезание банка или корпорации от СВИФТ - это отрезание ее клиентов и их клиентов.

А немцы, по соседнему материалу, уже печалятся об убытках от недоэкспорта в Россию.

Можно отключить РФ от долларовой зоны - это быстрее гробнет доллар, а нефтью и газом придется торговать за рубли. Или юани, но лучше рубли. И что-то за эти рубли покупать - куда-то их девать надо. И т.п.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 10 месяцев)(16:00:15 / 29-07-2014)

вот именно.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(12:51:25 / 29-07-2014)

>Проблемы, связанные с санкциями в технологической сфере, ускорят процессы импортозамещения. До этого, бороться с инерцией мышления управленцев среднего звена, которые рулят во многих технологически интересных сферах, было крайне сложно.


Т.е. вы считаете, что проблемы исключительно в инерции управленцев? Сделать любое технически сложное изделие, которое раньше не делал - это вопрос времени, денег на НИОКР и кадров. Если вспомнить, что в готовом изделии вседа как минимум 4 уровня кооперации (изделие -> агрегаты -> детали и компоненты -> материалы), то все необходимые ресурсы трех типов по любой осваеваемой технологии умножаются многократно. Кроме того, надо понимать, что замещаемые изделия будут хуже и менее надежны - т.е. заказчики должны смириться с тем, что будет долго, дорого и хреново, зато потом мы получим свою промышленность. Любой заказчик-интегратор будет зверски сопротивляться такому раскладу, если это не учитывается госзаказчиком.

Аватар пользователя Леший
Леший(5 лет 10 месяцев)(18:17:21 / 29-07-2014)

Инерция управленцев - это вопрос первого шага.

Я не вижу в словах автора, что вопрос исключительно в инерции, но не преодолев ее импортозамещение не начать.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(18:24:03 / 29-07-2014)

Ну, как инженер-разработчик с 14 летним стажем, я вижу во многих таких речах какое-то очень простое и поверхностное отношение к разработкам аналогов западных изделий, с целью импортозамещения.

В Азии - при их то работоспособности и сфокусированности, при четкой работе с человеческим капиталом, процесс по достижению западного технологического уровня занимал 40 лет (Япония, Юж. Корея, Тайвань, теперь видимо и Китай). Не надо думать, что у нас этот процесс будет не на десятилетия. А значит его надо планировать гораздо более глубоко. 

Аватар пользователя Леший
Леший(5 лет 10 месяцев)(18:37:48 / 29-07-2014)

Ну да, шапкозакидательство неуместно. Возможно некоторая эйфория на этот счет у автора и есть - технические трудности не описаны совершенно.

Но тем не менее у большинства пока нет даже желания начать преодолевать эти трудности.

А скорость - при обычной ситуации рыночного общества это займет лет тридцать, как мне кажется.

А если включить админресурс, как южнокорейский диктатор когда-то, процесс может ускорится в несколько раз.

Но в данный момент такого диктатора у нас нет.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(15:30:35 / 29-07-2014)

 ko_mon? автор начал свои рассуждения с ошибочного постулата  - принципа "зарабатываем тут, храним там". На самом деле правильно будет - воруем, грабим здесь, храним там! Вот , если ваш сосед ограбит вашу квартиру, то разве он будет хранить наворованное там же??? Или унесёт туда, где вы не найдёте, не достанете??? 

 Соответственно и остальные рассуждения построены на песке...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 10 месяцев)(16:03:11 / 29-07-2014)

На самом деле правильно будет - воруем, грабим здесь, храним там!

для кого "правильно"? о_О

так трогательно... ^___^ воры, кругом воры одне... и грабители ищщо...

гр. навальный, перелогиньтесь!

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(18:43:02 / 29-07-2014)

 Мадам, вы обознались!

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 10 месяцев)(23:35:13 / 29-07-2014)

автор начал свои рассуждения с ошибочного постулата - принципа "зарабатываем тут, храним там". На самом деле правильно будет - воруем, грабим здесь, храним там!

 

Аватар пользователя Spectator
Spectator(3 года 9 месяцев)(17:10:22 / 29-07-2014)

Мне сложно поверить, что атлантический истеблишмент упорот и не понимает что делает. Похоже, что санкции не случайны и не спонтанны, и нацелены специально на наших олигархов. Сложно представить как такое возможно - договориться с Западом на взаимовыгодных условиях - но я бы такое не исключал. Путин и Ко здесь получаются не при делах мол, "они ваши капиталы угоняют, а не мы".

Ну или вариант Б: там, "за лужей", считают ввод санкций перспективной инициативой. Делают ставку на то, что интересы определенных людей в нашей стране будут затронуты настолько сильно, что они сделают все возможное, что бы изменить курс РФ. А насколько такой расчет верный - покажет время.

Как бы то не было, нашим надо шевелиться и пользоваться случаем. Глупо будет, если упустят такую возможность.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...