Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Суд в Гааге не обладал юрисдикцией для рассмотрения дела "ЮКОСа"

Аватар пользователя BRICS

Третейский суд в Гааге не обладал юрисдикцией для рассмотрения вопросов по "ЮКОСу". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт Минфина РФ.

"Фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов. Российская Федерация не ратифицировала Договор к Энергетической хартии", — говорится в сообщении.

Уточняется, что РФ не применяла временно любое положение договора в той степени, "в которой временное применение такого положения противоречило Конституции, законам и нормативным актам Российской Федерации".

Напомним, третейский суд в Гааге частично удовлетворил требования бывших акционеров "ЮКОСа" к России, присудив им 50 миллиардов долларов вместо затребованных 114 миллиардов. Соответствующее решение по искам трех компаний, представляющих экс-акционеров "ЮКОСа", было опубликовано 28 июля на сайте суда.

В Госдуме считают, что решение Гаагского арбитража по делу "ЮКОСа" является больше политическим, чем юридическим.

Председатель Комитета по законодательству Павел Крашенинников удивлен, что этот иск всплыл сейчас, в момент обострения отношений России с Западом. По его данным, иск был подан еще в 2009 году.

"МИД и Минюст, - сказал Крашенинников агентству ИТАР-ТАСС, - должны подготовить жалобу на решение суда".

http://www.segodnia.ru/news/144058

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(21:37:04 / 28-07-2014)

Третейский суд в Гааге не обладал юрисдикцией для рассмотрения «дела ЮКОСа». Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Минфина России.  

«Фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов. Российская Федерация не ратифицировала Договор к Энергетической хартии», – отмечается в материалах ведомства.
В Минфине также перечислили ряд серьезных изъянов в судебном решении. К ним, в частности, относятся «однобокое исследование и однобокое применение доказательств», а также «бессмысленная и крайне умозрительная попытка дать гипотетическую оценку стоимости ОАО «НК «ЮКОС» спустя почти десять лет после якобы имевшей место экспроприации».Как считают в Минфине, решение Гаагского суда было политически ангажированным, а такой подход подрывает авторитет Третейского суда. Из-за этого, а также из-за выявленных в решении суда существенных изъянов российская сторона будет оспаривать судебное решение в Нидерландах.Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак заявил, что Россия будет добиваться аннулирования решения Третейского суда в Гааге, передает ИТАР-ТАСС.
«Это будет процедура аннулирования, оспаривания с целью аннулирования», – пояснил он.
В понедельник, 28 июля Постоянная палата Третейского суда в Гааге обнародовала решение по иску Group Menatep Limited (GML), которая представляет интересы бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС. Суд пришел к выводу, что компания была незаконно экспроприирована, и обязал Россию выплатить в качестве компенсации $50 млрд. Изначально бывшие акционеры ЮКОСа требовали более $100 млрд.Рассмотрение иска GML началось еще в 2005 году. Основной владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский тогда же продал свою долю партнерам по GML и дистанцировался от разбирательств.
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(11:26:54 / 29-07-2014)
Думаю, что наш ответ Чемберлену может быть следующим. Конституционный суд, как можно скорее, должен рассмотреть вердикт Третейского суда в Гааге и вынести свой, обязательный для всех резидентов и лиц в частичной или полной юристдикции РФ о том, что, рассмотрев цидулю постановил, что Третейский суд в Гааге вышел за рамки правового поля. В связи с чем Конституционный суд налагает мораторий на любые сделки в долларах США с какого-то там, например, 30 ноября 2014 года и до полного урегулирования спора в рамках правового поля. В долларах США - потому, что штраф выписан в долларах США. Если штраф будет выписан в другой валюте, то мораторий будет перераспространён на эту валюту с уточнением даты.
Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(21:38:54 / 28-07-2014)

Правильно! Только Спортлото обладает необходимой юрисдикцией. Пусть туда пишут.

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(21:39:46 / 28-07-2014)
Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(21:45:58 / 28-07-2014)

Придурки минфиновские, что только сейчас, когда решение вынесено, спохватились, а не лет 5 назад?

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(21:48:29 / 28-07-2014)

Так вердикта не было,на что апеллировать?

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(22:19:24 / 28-07-2014)

Если мы не ратифицировали энергохартию и этому суду неподсудны, то не нужно аппелировать, а нужно по неподсудности дело в нём закрывать. Здесь не пишут всё, возможно и подсудны, а сейчас глупые оправдания идут. Не поверю я, что, если неподсудны, то адвокаты такие идиоты.

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(23:00:01 / 28-07-2014)

Это же третейский суд. Россияне его сами выбрали и сами же арбитров назначили. Аргумент о неподсудности был с самого начала, но арбитры, рассмотрев его, отклонили и заслушали дело по сути. Теперь это решение третейского (негосударственного) суда можно обжаловать в государственный суд Голландии (по месту нахождения третейского суда). 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(22:02:39 / 28-07-2014)

Неа, вовсе не придурки, теперь на основании такого прецедента можно совершенно спокойно заниматься делегитимацией этого суда, а с ним и подрывом доверия к ИХ судебной системе в целом, что есть гут, ибо давно пора создавать свою... ;-)

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(22:20:58 / 28-07-2014)

Какой прецедент? 115 государств будут выполнять решения этого суда и конфисковывать собственность с участием государства для удовлетворения этого иска с 2015 года.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(12:23:15 / 29-07-2014)

На основании придуманных доказательств, противоречащих фактам? Няхай рискнут, займутся художественной стрельбой по собственным ногам...

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(21:46:34 / 28-07-2014)

Судебные решения, вынесенные за предлами юрисдикции, ничтожны и не подлежат исполнению.

Странно, что суд без полномочий принял иск к рассмотрению. Можно уже и причастных судей привлекать...за превышение полномочий.

Такие решения есть чистая пропаганда и попытка давления: вдруг Россия прогнётся-таки.

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(22:22:05 / 28-07-2014)

Совместный университет на основе БРИКС уже создали.

Банк создали.

Возможно и до международного суда дело дойдёт.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(22:24:47 / 28-07-2014)

Им бы подать в суд на компанию какую, скажем, Роснефть. Может и удалось бы чего выдурить. Но подавать в суд на Россию... На что они расчитывают? Или история Noga их ничему не научила?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...