Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

РФ будет оспаривать решение третейского суда Нидерландов

Аватар пользователя fruct

МОСКВА, 28 июля. /ИТАР-ТАСС/. Россия будет оспаривать решение Третейского суда в Гааге в судах Нидерландов и ожидает достижения справедливого результата, говорится в заявлении Минфина России.

В российском Минфине подчеркивают, что "выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского Суда по правам человека".

"Европейский Суд по правам человека дважды заключил, что "ЮКОС" совершил масштабное уклонение от уплаты налогов, что руководство компании знало об имевших место нарушениях, что доначисление практически всех налогов компании было законным и правомерным, что ОАО "НК "ЮКОС" не было подвергнуто дискриминации, а также что действия российских государственных органов не носили политический характер", - говорится заявлении.



В Российской Федерации обратили внимание и на другие серьезные изъяны в решениях Третейского суда.

В их числе: однобокое исследование и однобокое применение доказательств; совершенно недопустимый пересмотр сложных решений судов Российской Федерации, осуществленный Третейским судом таким образом, как если бы Третейский суд являлся дополнительной инстанцией для обжалования актов российских судов; умозрительные и не подтвержденные доказательствами предположения Третейского суда о причинах действий государственных органов Российской Федерации, а также использование Третейским судом таких предположений для обоснования своих выводов, которые не подтверждаются фактами; отрицание Третейским судом обоснованности доначисления ОАО "НК "ЮКОС" налога на прибыль из-за того, что Третейский суд фактически отверг множество актов судов Российской Федерации, включая решения Высшего Арбитражного Суда, которые были вынесены за много лет до возникновения данного спора; бессмысленная и крайне умозрительная попытка дать гипотетическую оценку стоимости ОАО "ЮКОС" спустя почти десять лет после якобы имевшей место экспроприации и др.

В министерстве подчеркивают, что фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов.

Российская Федерация не ратифицировала договор к Энергетической хартии. Кроме того, Российская Федерация ни в одном из своих более чем пятидесяти международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству.

"Наконец, вызывает недоумение беспрецедентный размер убытков, присужденных решениями Третейского суда, которые вынесены на основании нератифицированного Российской Федерацией международного договора и которые, к тому же, вступают в прямое противоречие с ранее принятыми решениями Европейского Суда по правам человека", - говорится в заявлении.

"Все эти обстоятельства подтверждают, что Третейский суд оказался неспособным подойти к данному спору с рассудительностью, которая требуется от судей в таких ситуациях, - отмечают в Минфине. - Вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированные решения".

"Такой подход подрывает авторитет Третейского суда и договора к Энергетической хартии, механизм применения которых приобретает все более политизированный характер и, как в данном случае, становится объектом злоупотребления со стороны внутренних инвесторов, уклоняющихся от уплаты налогов", - констатирует Минфин.

Сегодня постоянная палата Третейского суда в Гааге опубликовала окончательные решения, вынесенные в рамках трех взаимосвязанных третейских разбирательств, инициированных бывшими акционерами ОАО "НК "ЮКОС". Решения вынесены на основании договора к Энергетической хартии.

ИТАР-ТАСС

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Попугай Флинта

Ещё 10 лет...

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(19:25:02 / 28-07-2014)

К сожалению нет. Уже после 15 января 2015 г. бывшие юкосовцы грозят принудительным возвратом этого судебного долга.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(19:28:25 / 28-07-2014)

Там кота за яйца тянуть умеют.

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(19:35:44 / 28-07-2014)

Эта вторая статья, в первой написано то, что с 15.01.2015 г. принудительный возврат. Почитайте.

По решению суда, так как присуждена "существенная сумма", у России есть время на выплаты до 15 января 2015 года, после чего начнут начисляться проценты. Также в течение 10 дней с 28 июля Россия может обратиться в суды Голландии, на территории которой рассматривался иск, с заявлением об аннуляции решения, говорят собеседники "Ъ". Скорее всего, РФ будет апеллировать к тому, что доводы одной из сторон не были заслушаны, то есть решение "нарушает порядок и основы нравственности". В GML не ждут легкой победы. "Мне кажется, что Россия воспользуется всеми юридическими возможностями для оспаривания решения суда",— заявил вчера "Ъ" Тим Осборн. Сама же GML, по его словам, будет "добиваться выплат в принудительном порядке", если Россия не расплатится в установленный судом срок.

Может и удастся затянуть.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(19:28:27 / 28-07-2014)

Да, заниматься-то больше нечем. И это всё при том, что размазанный по асфальту долгие годы «ходорковский был в курсе» — устранён, но не как явление, и теперь будет мстить методами, которые ему любезно предоставили реформаторы. Он будет лично мстить, а платить через кошелёк-бюджет будем мы. Начиная с судебных издержек на доказательство своей неуиновности.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(19:46:02 / 28-07-2014)

Если судить юкосовских душегубчиков по европейским законам, то это стабильно пожизненное. Возможно, что и не одно.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(19:23:10 / 28-07-2014)

Да нормально, этак будет потеряно всякое доверие к т.н. международному суду. Будет лишний стимул создания неафиллированного международного суда где-нибудь в Шанхае-Тегеране-Дели али ещё где, которому можно будет доверять, а Гаага с Европой идут лесом...

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(19:30:43 / 28-07-2014)

Чтобы Гаага с Европой шла лесом нужно голову на плечах иметь и не подписывать всякие ненужные соглашения - другими солвами не зная брода не лезть в воду.

Сейчас все эти соглашения интегрированы в российское законодательство и имеет преимущественное исполнение перед отечественным. Нужна ревизия всей этой херни!

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(22:13:28 / 28-07-2014)

Подписано то оно подписано, да только нифига не ратифицировано, сие значит - идти им лесом... ;-)

Аватар пользователя ninja
ninja(4 года 3 месяца)(21:46:44 / 28-07-2014)

Теперь понятно, почему самолёт упал именно с содомитами из Нидерландов...влияние-с сэр!

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:19:25 / 28-07-2014)

Перевод решения суда будет? Резолютивная часть я имею в виду.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 3 месяца)(21:04:29 / 28-07-2014)

Да за меньшие деньги можно лучших адвокатов Гааги перенанять, жадность фраера нидерландца погубит

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(21:37:11 / 28-07-2014)

Участницы Pussy Riot подали иск к России в ЕСПЧ на 250 тыс. евро

Участницы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова рассчитывают взыскать с России 250 тыс. евро. Девушки подали иск в Европейский суд по правам человека с требовать компенсировать им моральный ущерб за уголовное преследование, пишет сегодня газета "Ведомости".

Алехина и Толоконникова считают, что во время следствия и суда по делу о панк-молебне в храме Христа Спасителя были нарушены их права на свободу выражения мнения, свободу и личную неприкосновенность, запрет пыток и право на справедливое судебное разбирательство.

Участницы Pussy Riot просят ЕСПЧ взыскать с России по 120 тыс. евро. Девушки также просят компенсировать им 10 000 евро судебных расходов — таким образом, общая сумма претензий достигает 250 тыс. евро.

Руководитель аппарата уполномоченного России при ЕСПЧ Андрей Федоров заявил, что в Москве пока не получали возражения Толоконниковой и Алехиной. Источник в Минюсте, в свою очередь, называл запрошенный размер компенсации "нереальным" — в практике ЕСПЧ по подобным делам таких сумм не бывает, уверяет он.

Источник: Interfax.ru

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:13:29 / 08-08-2014)
Ну раз они там такие крючкотворы, то пусть поломают голову над таким приёмом. Например, можно издать закон, разрешающий назначать дни, запрещённые для торговли валютой. Издать распоряжение правительства о наложении штрафа за торговлю валютой в такой день, скажем, в размере 99,99% от сделки. Следите за мыслью? Именно в такой день перевести $50 ярдов терпилам от Юкоса, из которых дойдёт, примерно, $5000... А там уж пусть сами разбираются выполнено или нет их требование. У нас всё по-закону. Деньги просто перейдут с одного счёта на несколько других.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...