ВАШИНГТОН, 28 июл — РИА Новости. Федеральный суд в Вашингтоне отменил в воскресенье запрет на ношение огнестрельного оружия в столице США. Запрет на ношение оружия вне дома противоречит второй поправке к Конституции Соединенных Штатов, говорится в вердикте судьи Фредерика Скаллина.
Ношение оружия — как явное, так и скрытое, — а также хранение его дома было запрещено в американской столице на протяжении более чем трех десятилетий, однако Верховный суд США отменил эту норму в 2008 году. Тогда власти столичного округа Колумбия переписали соответствующий закон, де-факто сохранив запрет на ношение оружия вне дома. Власти округа Колумбия, которые выступали против иска об отмене запрета, пока не определились с дальнейшими шагами после воскресного вердикта. Они могут подать апелляцию на решение суда.
В Вашингтоне располагается Белый дом — резиденция президента США, а также Капитолий, где заседают обе палаты конгресса, и штаб-квартиры всех федеральных ведомств страны. Несмотря на это, в городе на протяжении ряда десятилетий отмечался высокий уровень преступности, в 90-е годы он также считался "столицей убийств" США. Однако с 1995 по 2010 год число насильственных преступлений в округе Колумбия сократилось на 50%.
Вторая поправка к Конституции США, которая действует с 1791 года, гарантирует гражданам право на хранение и ношение оружия.
http://m.ria.ru/world/20140728/1017777500.html
Украинизация Америки США требует подготовки? Одними покрышками там не обойтись...
Комментарии
эх , максимум из кого можно будет сформировать ополчение , это всякие фермеры и отставные военные. остальные или в банды (негры , латиносы , азиаты), или - покорное стадо.
теперь ждем нового Л.Х.Освальда
Помнится, читал когда-то: Джеймс Грэйди - «Шесть дней Кондора». Еще и фильм такой был..
Люди с короткостволом очень вежливы. Но малосдержанны. Ждем задорных сводок из ФО Колумбия.
Нельзя носить всё в себе. Это вредно для здоровья; проверено лично, подтверждено огромной тучей медиков и психологов.
Я и без короткоствола попадаю под эту характеристику. Правда разницы между наличием на теле ООП и без не заметил. Да, местами-временами я проклинаю УК, ибо преступления (в терминологии этой книжки) могут являться деяниями (есть разница, правда?), которые по сути необходимы для здоровья людей, общества и планеты.
Мне кажеться , или это "чудо вседозвоенности свободы" надо рассматривать вместе с легализацией наркоты конопли??
Дескать так зрелищ ,народ себе САМ обеспечит. В отсуствии хлеба...