Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Использование свободного рынка для расширения доступа к электроэнергии

Аватар пользователя bom100

800x600

Более 1,4 млрд людей в мире не имеют доступа к электричеству. Традиционное решение этой проблемы направлено ​​на улучшение и расширение услуг от имеющихся монопольных поставщиков электроэнергии. Тем не менее, независимые поставщики  электроэнергии могут быть более эффективным решением для развивающихся рынков, считает Пол Баллонофф, менеджер по развивающимся рынкам компании «Deloitte Consulting LLP».

 Для многих развивающихся рынков, независимые поставщики электроэнергии являются незаконными и монополии часто находятся в государственной собственности. Эти монополии являются юридическими монополии, а не естественными монополиями. Таким образом, они заставляют потреебителя добровольно покупать электроэнергию от монопольного поставщика по монопольно высокой цене. В результате, местные потребители выбирают керосин по более высоким ценам, так ка рынок керосина в этих странах не монополизирован.

Мировой спрос на электроэнергию будет расти ежегодно на 2,2 % прежде всего в развивающихся странах. Парадоксально, но в нижней части пирамиды, которая включает в себя 80 процентов населения мира, имеется существенный покупательский  спрос и покупатели охотно заменят текущие источники энергии (керосин) на электроэнергию, при условии, что распределительные сети и конкуренция сделают это возможным.

Кроме того Баллонофф предлагает, чтобы местные распределительные системы развивались в соответствии с местными экономическими условиями и чтобы каждая местная сеть была изолирована от нестабильности в соседних сетях. Это позволило бы обеспечить надежность поставки электроэнергии и предотвратить системные сбои вроде того масштабного отключения, которое произошло в Индии в 2012 году.

http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=22884&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DPD

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 1 неделя)(11:11:31 / 27-02-2013)

бля, тут экспертов уровнем повыше балаболоффа - сотни наберутся

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:13:04 / 27-02-2013)

Интересно будет послушать их мнение по этому вопросу ..

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:54:10 / 27-02-2013)

"чтобы каждая местная сеть была изолирована от нестабильности в соседних сетях"

Достаиточно посмотреть на принципы архитектуры ЕЭС, заложенные в СССР, и подумать почему там не было веерных отключений. 

Аватар пользователя Читаювсё

тут была статья со ссылкой на то, как ээ передают с помощью ЛЭП 

очень интересно

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:22:28 / 27-02-2013)

Это говорил не я, а "эксперт".

Индия не СССР. У нас была единая энергетическая система, а у Индии, Пакистана, Бангладеш итд ее нет и скорее всего не будет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:23:49 / 27-02-2013)

пока таких экспертов будет слушать, конечно, не будет. 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:28:04 / 27-02-2013)

выбор эксперта определяется тем кто находится у власти. Я нигде не написал - что я с ним согласен. Но считаю что мнение "экспертов" знать нужно. За ним стоят интересы определенных кругов. 

Аватар пользователя Читаювсё

Тем не менее, независимые поставщики  электроэнергии могут быть более эффективным решением для развивающихся рынков, считает Пол Баллонофф, менеджер по развивающимся рынкам компании «Deloitte Consulting LLP».

где они её возьмут - скромно умалчивается


В результате, местные потребители выбирают керосин по более высоким ценам, так ка рынок керосина в этих странах не монополизирован.

и хде - цифры, статистика предпочтения керосина - дорогой тоталитарной ээ ?


Мировой спрос на электроэнергию будет расти ежегодно на 2,2 % прежде всего в развивающихся странах. Парадоксально, но в нижней части пирамиды, которая включает в себя 80 процентов населения мира, имеется существенный покупательский  спрос и покупатели охотно заменят текущие источники энергии (керосин) на электроэнергию, при условии, что распределительные сети и конкуренция сделают это возможным.

он сам-то хоть понимает чё сказал ?


Кроме того Баллонофф предлагает, чтобы местные распределительные системы развивались в соответствии с местными экономическими условиями и чтобы каждая местная сеть была изолирована от нестабильности в соседних сетях. Это позволило бы обеспечить надежность поставки электроэнергии и предотвратить системные сбои вроде того масштабного отключения, которое произошло в Индии в 2012 году.

ну, этот бред уже не хочется каментить

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(12:04:16 / 27-02-2013)

Тем не менее, независимые поставщики  электроэнергии могут быть более эффективным решением для развивающихся рынков, считает Пол Баллонофф, менеджер по развивающимся рынкам компании «Deloitte Consulting LLP».

где они её возьмут - скромно умалчивается

пока брать негде, так как это монополия. Эксперт и призывает демонополизировать рынок .. Тогда появиться возможность альтернативной электроэнергии.


В результате, местные потребители выбирают керосин по более высоким ценам, так ка рынок керосина в этих странах не монополизирован.

и хде - цифры, статистика предпочтения керосина - дорогой тоталитарной ээ ? 

Компания как раз этим и занималась - выводы эксперта на основе проведенных исследований ..

Небольшой оффтоп ( по поводу актуальности темы ) - Руководитель главного тарифного ведомства России усомнился, что цены на электричество и газ можно как-то снизить. Даже несмотря на требование Путина. - http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/61884/

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:25:14 / 27-02-2013)

По поводу копирования - эта статья вообщем-то не на русском языке опубликована .. Взгляни на ссылку.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:28:07 / 27-02-2013)

Ладно, в этой части я был не прав.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:25:27 / 27-02-2013)

Есть такое замечательное понятие. "Последняя миля" называется. Это те провода и трубы которые дотянуты до конкретного дома. И вот их владелец является конкретным монополистом. А то о чем пишет автор - всего-лишь правила игры на оптовом рынке энергии. Не более того.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(12:31:43 / 27-02-2013)

Замечательно. Но автор утверждает (я не знаю - так ли это) - что генерация в развивающихся странах (например в Индии) принадлежит монополиям. Куда и что вы будете тянуть, если у вас нет энергии ? Неужели вы думаете что монополия (тем более гос) станет вам продавать энергию (если вы будете хозяином последней мили) ? строй не строй водопровод, а без воды и не туды и не сюды...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:55:55 / 27-02-2013)
KPMG, еще с 2009г. бегает с идеей либерализации энергетики Индии.. Забывают только объяснить один очень простой вопрос - зачем частникам строить новые энергомощности если рост потребления энергии не очевиден?
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(13:00:12 / 27-02-2013)

Это как про курицу и яйцо ...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(13:03:08 / 27-02-2013)

Не. Это немного из другой оперы. Государство может потратить N денег, а потом развести руками "не получилось". У частника такой возможности нет.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(14:19:54 / 27-02-2013)

Если рынок зарегулирован чересчур, то естественно возникнет монополия, тем более если контролирует рынок и бенефициар - государство. Но оно в этом случае работает против себя, так как тормозит электрификацию, а значит промышленное развитие. Почему у частника такой возможности нет ? Не получилось - обанкротился и все. Деньги могут быть государственные инвестированы. Где проблема ?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(14:26:16 / 27-02-2013)

"Обанкротился и всё". Это означает, что вложивший в проект своё бабло остается без него. Много в мире подобных альтруистов.

Чтоже касается государственного инвестирования. Ну тут не будет отбоя от желающих. Попилить госдуарственные деньги никого заставлять не надо.

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(13:56:05 / 27-02-2013)

угу, либерализация+тотальное внедрение субсидий на возобновляемые. как результат, если джентельменам нужно будет отключить электроэнергию во всем пакистане, то местные системы повалит недорогая и маленькая компания. всяко дешевле, чем госмонстра приручать

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...