Андрей Песоцкий рассуждает о фобиях, циркулирующих в российском обществе в связи с войной на Украине. Крушение лайнера Malaysia Airlines. в окрестностях Донецка, вновь обострившее российско-американские отношения, пробудило новый виток панических страхов наступления мировой войны, местами охватывающих весьма значительные слои населения.
Стоит отметить, что даже наиболее громогласные предвестники всеобщей бойни из рядов «диванных войск», никак к ней не готовятся. Казалось бы, надо срочно освоить курсы выживания в лесу, узнать, где находятся бомбоубежища, запастись консервами, приобрести средства защиты от радиации, однако никто не спешит заниматься чем-то подобным. Это подспудно доказывает, что обыватель в душе верит в военный апокалипсис не многим больше, чем в заговор «рептилоидов» или столкновение Земли с планетой Нибиру.Тем не менее, метания паникеров порой достигают широкой аудитории. Поэтому, попробуем разобраться, почему Третьей мировой войны не будет при любом развитии событий на Украине:
1. Американцы хорошо помнят опыт своего участия в Первой мировой и Второй мировой, как набирали международный вес, максимально дистанцируюсь от военных действий до того момента, когда исход схватки становится предрешен. Присоединиться к победителю — дважды опробованная стратегия США. В случае открытой войны с Россией присоединяться к победителю будут международные конкуренты США – прежде всего, Китай, который окончательно закрепит за собой лидерство в XXI веке.
2. За последние десятилетия общество серьезным образом гуманизировалось, ценность человеческой жизни возросла. Сам характер военных действий изменился – остались в прошлом такие исторические эпизоды как, например, битва под деревней Прохоровкой в 1943 году, в которой единовременно участвовало 1500 танков. По нынешним временам стычка 20-30 единиц бронетехники – это уже заметное сражение.
Соответственно, разовые человеческие потери в несколько сотен человек приводят в шок мировое сообщество. Янки страшно даже вспоминать о том, что в период Вьетнамской войны США потеряли 58 тыс. человек убитыми.
3. Мировая война требует соответствующих приготовлений – развертывания десятков дивизий, мобилизации сотен тысяч человек. Не стоит забывать, что периоды предшествующие Первой и Второй мировой, сопровождались всеобщим милитаризмом, когда европейские государства десятилетиями жили в режиме конфронтации, что считалось нормой. С 1991 года и до наступления войны в ДНР и ЛНР, горячие точки были уверенно вытеснены за пределы Европы, отвыкшей воевать.
Варианты большой войны в Европе не прорабатывались ни американской, ни российской стороной, ни кем-либо еще с середины 80-х. На создание в Европе военных группировок, реально способных к участию в мировой войне, уйдут месяцы, если не годы.
4. Вторая мировая война и последующая холодная война имели характер идеологического противостояния (нацизм/коммунизм, либерализм/коммунизм), когда различные страны определяли свою принадлежность к тому или иному военно-политическому блоку, в том числе, исходя из государственной идеологии. В современном мире такие тенденции не наблюдаются: США и Россия не представляют принципиально отличные друг от друга модели общественного устройства.
5. Прошлые мировые войны были во многом вызваны переделом экономических сфер влияния между государствами-лидерами. Ныне основной тренд мирового развития – создание единого рынка, глобализация в рамках однополярного мира, которая принижает значение государственных образований как таковых. Международное взаимодействие держав отчасти вытесняется взаимодействием транснациональных корпораций (ТНК), которые не заинтересованы в неизбежном в случае глобальной войны разрушении производственных цепочек.
Если локальные конфликты в Ираке и Афганистане можно было объяснить выгодами для американской экономики, оттягиванием экономического кризиса, то мировой конфликт, очевидно, принесет корпорациям лишь убытки.
6. Основной источник прибыли современных корпораций – потребительская истерия. Бизнес-сообщество заинтересовано в том, чтобы «золотой миллиард» имел достаточный личный доход для регулярного приобретения новых автомобилей и гаджетов, для бесконечного кредитования граждан для покупки барахла. Мировая война – это переход к режиму экономии, это сдерживание потребительства, к которому совершенно не готовы транснациональные корпорации, привыкшие к сверхприбылям.
7. Третья мировая война в случае реализации наиболее негативных тенденций – это ядерная война. Даже ограниченное применение ядерного оружия на территории Америки и Европы приведет к ужасающим экологическим и социальным последствиям, на ликвидацию которых потребуются многие десятилетия и десятки миллиардов долларов.
Даже в случае полного поражения России в ядерной войне, на «мировое сообщество» ляжет непомерный груз проблем – повышение уровня радиации в непосредственной близости от стран ЕС, миллионы беженцев, обнищание и озлобление населения. Очевидно, что прагматикам, составляющим американские и европейские элиты, такое развитие событий ни к чему, ведь российские нефть и газ можно получать с гораздо меньшими проблемами.
http://army-news.ru/2014/07/ne-bojtes-tretej-mirovoj-vojny/
Комментарии
Кхм, заголовок хорош :)
а текст?
скучный.
и не поражает глубиной анализа
Текст составлен на наиболее распостраненных заблуждениях общества. С реальной картиной мира мало общего.
Дочитал до этого момента, и решил, что хватит и этим гуманитарным фантазиям самое место в Блогах:
> За последние десятилетия общество серьезным образом гуманизировалось, ценность человеческой жизни возросла.
Знаете, в чем я согласна с автором, так это в том, что с достойным соперником Америка самостоятельно никогда не воевала - НИКОГДА!
Она либо присоединялась, как правильно отметил автор, либо разрушала страны 3 мира, не способные в техническом отношении дать достойный отпор ( силу духа я не имею ввиду, хотя и по ней янкесы проигрывают всем - даже аборигенам Африки). А это рождает иллюзию собственного превосходства, что, конечно же, опасно.
А вот дальше этот Андрей Песоцкий дает маху, навскидку, по п."2. За последние десятилетия общество серьезным образом гуманизировалось, ценность человеческой жизни возросла." -- именно что за последние десятилетия, в которые не было мировых войн! - поэтому не аргумент ни разу.
Далее янки вон сколько конфликтов вели и подогревали, плюс их военный бюджет по своей величине - как раз для мировой войны и нужен.
И ля-ля насчет того, что идеалогически мы рядом - не надо - посмотрите на обложку Newsweek: "Путин - враг западного общества №1" и т.п.
Лакмусовая бумажка - Украина.
Ху из мр.Песоцкий и почему он так уверен?
Сомнительные тезисы.
Андрей Песоцкий. Образование - высшее. Ученая степень - кандидат экономических наук. Сфера научных интересов - экономическая безопасность, управление персоналом, антикризисное управление, национальная экономика, экономика труда. Работает преподавателем в одном из петербургских вузов. Многократный победитель научных конкурсов.
http://www.drugros.ru/persons/790.html
Ты бы аву сменил, приятель. А то тошнит от неё.
оскорбляет чувства верующих и разжигает межнациональную рознь?
смешно, ну право же, это ведь не адольф.
Отличная ава для тех у кого проблемы с памятью: был Сашко - нет Сашко,добрым молодцам - урок.
Да нет, просто антипатия слишком сильна. Именно реакция орагнизьмы на отвращение мешает.
Можно чуть модифицировать, для глубины восприятия образа )))
Для подсознания фраза "не бойтесь 3 МВ" = "Будет 3 МВ, но не бойтесь ее " После такого заявления весь остальной текст второстепенен )
Помню один из номеров журнала "Наука и жизнь" за 1968 год.
Огромная статья какого-то генерала по гражданской обороне.
Спокойно, подробно, детально: жизнь гражданского населения в условиях применения противником ядерного оружия.
Лейтмотив: Товарищи, в любой момент, будьте готовы. Это должен знать каждый!
А впереди разрядка и минимум 45 лет без большой войны.
Сегодня все кайфуют и благодушествуют.
Будущее наступило. Айфонный рай.
Мировой гегемон США гарантирует щастье!
Войны не может быть, если только небольшая, в рамках процесса дальнейшей демократизации.
Хм, да, счастье он правда и у себя то не всем гарантирует, по крайней мере счас, но если народу меньше останется, то они то безусловно будут счастливы.
"США и Россия не представляют принципиально отличные друг от друга модели общественного устройства."
Это-то и хреново.
Хотя и не совсем правда.
Ерунду пишет товарищ.
Стратегические планы тех же США - не ядерная, а конвенциональная война. С использованием высокоточного и сверхмощного оружия, новых видов. Но от этого она с очень большой долей вероятности не сможет не перерасти в мировую - из-за необходимого для решения проблем США слишком крупного масштаба такой войны.
А вот после этого и возникнет альтернатива: есть у проигрывающей стороны другие аргументы, кроме ЯО, или же безоговорочно мастдай.
Забавно читать про "возросшую ценность человеческой жизни". Американцы с содроганием вспоминают про СВОИ 58 тыс. жизней, потерянных во Вьетнаме, но кладут с горкой на 3 млн. вьетнамских! И на миллион иракских. И т.д. Их гуманизм исключительно нарциссический - "все умрут, а я останусь".
Да и вообще, мировые войны не начинались рекриптами: "Ахтунг! Начинаем мировую войну, кто не спрятался, я не виноват". Это сравнительно длительный процесс втягивания и разворачивания. Например, СССР и США вступили во 2МВ в 1941 - а она началась в 1939.
Кстати, про "подготовку масс к войне: я, например, нужные учебные и практические пособия уже подобрал). Освежаю знания, изучаю потихоньку). И че?)))
Не знаю, как там в США, а по нашей военной доктрине, в случае войны с ядерной державой ЯО (по крайней мере, тактическое) должно применяться сразу.
Отсос Петрович Песецкий... и бред у него соотвествующий.
диагноз: нифига неМенделеев!
Янки страшно даже вспоминать о том, что в период Вьетнамской войны США потеряли 58 тыс. человек убитыми.
А мальчики кровавые вьетнамские или иракские по ночам не мучают?
Янкам страшно не это, ну коакое что, сколько потеряли, кто впоследствии будет считать, а то, что проиграли они эту войну. Всему миру было доказано, что народ на своей земле никакой внешней силой подчинить нельзя, ну конечно при условии надлежащей помощи извне....
Сколько раз на те же грабли - и Ирак и Афган...ну ничему история не учит.
Две вещи, которые изрядно подпртили имидж янки в 60-е - космос и проигрыш во вьетнамской войне. И оба раза имидж (читай фейс) портили им русские ))
Причем, оба раза в основном ракетами, бггг.
Похоже пришла пора снова портить фейс, ах, простите, имидж янкам. А вы фсе заладили, война-война ))
Гуманизация сегодняшнего общества - не более, какпродукт нескольких десятилетий отсутствия мировой войны.
Она была выгодна, пока давала прибыль.
НО!
Смысл процесса лежит за пределами процесса.
В нашем случае - прибыль не есть самоцель. Она - средство к достижению власти. А вот в случае поломки машины производства прибыли власть становится не то, что бы самоцелью, а уже средством самосохранения.
ЗАЧЕМ поддерживать бытие соседей и торговлю с ними, если это не приносит прибылей? Зачем вообще производство, если нет прибыли? (так умирал СССР)
А потом как брыньк и привет.
Нет прибылей, нет производства, которое не имеет смысла без прибыли (привет Детройту и СССР), нет материального производства - нет бытия.
Есть надвигающийся процесс распада всего и вся.
Вчерашние цености ничего не значат на фоне желания выжить.
И вот ЗДЕСЬ и есть и опасность и самая смерть.
Не только и даже не столько от усилий враждебного государства или общества. Просто когда нет ни государства ни общества, начинается война всех против всех.
И здесь для сегодняшних хозяев мира задачей будет разрушение всех центров. где могут сохранить основы мышления и сохранение своего центра мышления.
После разрушения всего и вся, вот ТОГДА мышление и обучение мышлению станут сверхценностью.
А до этого они - тяжкая повинность и лишние затраты.
Сброс обществ в разруху и средневековье, в дикость - это и есть способ сохранения власти и выживания для тех, кто всё это планирует.
Так что ресоры для арбалета (БЛОЧНОГО арбалета) и навыки производства арбалетных болтов - для тех, кто не удержит ОБЩЕСТВО. А для победителей - "Безумный Макс".
.
Почему станут разрушать промышленность МЫШЛЕНИЯ? Так ведь только оно даёт шанс подняться над уровнем человека прямоходящего.
.
Помните пусси райт? Засунули курицу в ворота вхождения человека в мир.
ЗАЧЕМ?
Уничтожение СМЫСЛОВ. Уничтожение мышления как такового.
Вот ЭТО и есть средство уничтожения. Атомные бомбы - это уже потом.
Янки не готовы к мировой, потому и не будут к этому идти- нет удачных испытаний американской ядерной триады, только заново полностью перебранные ракеты взлетают. Стоящие на дежурстве могут рвануть прямо при пуске. А российские демонстрации всем освещались. Это техничнски. Политически, элитам пофиг где жить, и какая страна будет паровозом, просто дали время амерам поупираться да и сольют их, США уже труп и он сам об этом знает.
На самом деле возможны войны трёх типов: 1. Конвенциональным вооружением; 2. С локальным применением ТЯО и другого ОМП; 3. Война с применением СЯО. Эта градация существует с мохнатых 60-ых и принята в официальной доктрине НАТО. Поэтому существует некая грань, не переходя которую можно не допустить полного уничтожения в войне 3 типа.
Кроме того, возможны боеприпасы с подкритическим подрывом: грязные бомбы. Это война на грани между 1 и 2 типа.