Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Роспотребнадзор потребовал запретить бургеры из «Макдоналдса» (ОПРОВЕРГНУТО)

Аватар пользователя Barminolo

примечание alexsword - опровергнуто

Управление Роспотребнадзора по Новгородской области подал в Тверской районный суд Москвы иск о защите прав потребителей. Об этом сообщается в карточке дела на сайте суда.

Дело №2-4636/2014 поступило в суд 3 июля 2014 года, о его содержании не сообщается. Как пояснила РИА Новости пресс-секретарь суда, Роспотребнадзор потребовал запретить "Макдоналдсу" производство некоторых бургеров в России.

По данным агентства, под запрет могут попасть чизбургеры, роял-чизбургеры, филе-о-фиш, чикен-бургеры, мороженое с ягодными наполнителями и молочные коктейли. В Роспотребнадзоре указали, что эти продукты по содержанию жиров, белков, углеводов и по показателям энергетической ценности "сильно отклоняются от технологических норм".

"Реальное содержание питательных веществ в этих бургерах, напитках и мороженом также не соответствует заявленным в информационных листах "Макдоналдса" для своих клиентов", - передает РИА Новости позицию ведомства.

В своем иске Роспотребнадзор требует прекратить выпускать эту продукцию. Поводом для судебного обращения стали результаты плановых проверок в мае 2014 года. Ведомство проверило два ресторана сети в Великом Новгороде и выявило "существенные нарушения закона", уточняет агентство.

В опубликованных результатах плановых проверок Роспотребнадзора по Новгородской области с 28 апреля по 8 мая 2014 года рестораны "Макдоналдс" не упоминаются.

Источник 

Санкции животворящие говорите? 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший Человек

Надеюсь, не фэйк! И что-то там про жалкое начало... :)

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(11:50:35 / 25-07-2014)

KFC & Burger King следующие? 

А еще ведь есть Coca-Cola & Pepsi. Думаю их состав тоже не самый правильный для нашего потребителя...

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 9 месяцев)(11:57:48 / 25-07-2014)

Pepsi владеет Вимм-Биль-Данном, так что па-а-а-ле-хче! Это вопрос продовольственной безопасности страны!

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:02:56 / 25-07-2014)

Заступлюсь за Кука-кулу. Это единственный химический напиток, относительно безвредный для организма.

Сахар, фосфорная кислота, карминовый краситель, все. Все остальные смеси гораздо вреднее, особенно вредные - те, что "без сахара", "ноль калорий".

Аватар пользователя rekruter
rekruter(3 года 5 месяцев)(12:04:42 / 25-07-2014)

а привыкание к кока-коле можно считать вредом ? 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:18:47 / 25-07-2014)

Привыкание к коле сродни привыканию к конфетам. :) Конфеты, да, они вредны - все знают, что от них возникает кариес!

Смысл моего посыла был в том, что все наезжают на Колу, а сами пьют при этом чисто химический "Колокольчик" (условно), в котором из безвредных компонентов - только вода, все остальное - галимая химия, с вкусом  цветом "идентичным натуральным".

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(12:11:39 / 25-07-2014)

Плюс.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:28:07 / 25-07-2014)

Новгородский Роспотребнадзор не собирается запрещать изготовление и реализацию продукции McDonald's в России, как сообщается в некоторых СМИ. Об этом ИТАР-ТАСС в пятницу сказал руководитель ведомства Анатолий Россоловский.

Сообщения о том, что Роспотребнадзор подал иск в Тверской суд Москвы о запрете продажи некоторых видов продукции McDonald's, появились в ряде СМИ 25 июля. Россоловский опроверг эту информацию.

http://itar-tass.com/spb-news/1341052

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(12:30:41 / 25-07-2014)
  • А жаль... Или это в тренде договора с СШГ по спусканию на тормозах?
Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(13:24:16 / 25-07-2014)

Я насчёт иска ничего не могу сказать.

А требования Роспотребнодзора вполне понятны и обоснованы: продукция должна соответствовать по всем параметрам тому, что заявлено (в т.ч. по технологическим характеристикам).

При этом запрещать продукцию вообще невозможно, если характеристики этой продукции не выходят за рамки, допустимые государством.

Так что речь о "некачественной продукции этих предприятий общепита вообще", а о "несоблюдении отдельными франчайзерами" характеристик продукции "головняка".

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(12:15:29 / 25-07-2014)

я минералку пью башкирскую (кстати дешевле бонаквы), а колокольчики ваще противные :-) И детей приучил эту гадость не покупать. 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(13:13:29 / 25-07-2014)
Смысл моего посыла был в том, что все наезжают на Колу, а сами пьют при этом чисто химический "Колокольчик" (условно), в котором из безвредных компонентов - только вода, все остальное - галимая химия, с вкусом цветом "идентичным натуральным".

Думаю, что кола и колокольчик одинаково вредны/безвредны. Разница может быть в случае использования сахарозаменителей.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(12:09:41 / 25-07-2014)

Аватар пользователя stalin.yapp
stalin.yapp(5 лет 8 месяцев)(12:10:23 / 25-07-2014)

Это единственный химический напиток, относительно безвредный для организма.

Это типа шутка такая?

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:14:17 / 25-07-2014)

Ответил выше.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(12:19:24 / 25-07-2014)

<<< Заступлюсь за Кука-кулу. Это единственный химический напиток, относительно безвредный для организма.

Сахар, фосфорная кислота, карминовый краситель, все. >>>

Это сахар-то безвредный?!!

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:21:38 / 25-07-2014)

А-аааа--аааа--ааа!!! Строга запретим все сладкое!

Долой конфеты, шоколад, вафли, мороженое. Сахар-рафинад - только по рецепту!!!

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(12:29:11 / 25-07-2014)

Вы забыли про фосфорную кислоту, которая реально хорошо растворяет :-) зубы например. ну и прочие всякие штуки, можно вместо моющего средства использовать запросто.

И не надо сравнивать количества сахара в конфетах и коле. Это две очень большие разницы. 

А также забыли про кофеин, который не совсем полезен в таких количествах, и как раз является компонентом, который вызывает привыкание. Организм пребывает в состоянии повышенной бодрости, и чтобы его вернуть, потребитель покупает еще одну бутылочку колы. 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:58:06 / 25-07-2014)
  1. Кофеин есть в кофе, чае, какао (и соотв., в шоколаде).
  2. Сахар в коле и в конфетах одинаковый.
  3. Кофеин привыкания не вызывает, по крайне мере, науке это не известно. Да, в Коле его содержиццо 100 мг/литр, а в кофе - от 350 до 2000 миллиграмм на литр.
  4. pH Колы равен 3.0, что соотв. значению pH яблочного сока. pH желудочного сока - 1.0 - 2.0.
Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(13:05:35 / 25-07-2014)

вопрос в количестве. 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(13:07:27 / 25-07-2014)

Дык. Еще раз повторюсь - разбавляйте льдом. Я разве заставляю вас выпивать потора литра колы за раз?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(13:11:31 / 25-07-2014)
Вот-вот. Литр колы можно попивать не спеша в течение дня.
Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(13:10:10 / 25-07-2014)
Вы забыли про фосфорную кислоту, которая реально хорошо растворяет :-) зубы например. ну и прочие всякие штуки, можно вместо моющего средства использовать запросто.

Лимонный сок покруче кока-колы будет.
Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(13:30:59 / 25-07-2014)

Если мне не изменяет память (со школьно скамьи), то лучшим окислителем является фтор (привет, "модные" зубные пасты).

Предположение о "круглосуточном питье колы вместо воды" из разряда "круглосуточного питья дистиллированной воды" - она подобным образом пагубно сказывается на организме, т.к. "вымывает" соли из организма, хотя сама по себе не несёт никаких "негативных факторов".

Т.о., я считаю, имеет смысл говорить об умеренном потреблении того или иного продукта, не имеющего в явном виде "негативных факторов".

О чём, собственно, YUKLA об этом и говорит.

Аватар пользователя rekruter
rekruter(3 года 5 месяцев)(12:39:53 / 25-07-2014)

кола это сильное привыкание я бы сказал даже зависимость и это плохо. Но как человек употреблявший ее в течение 10 лет(только колу, ни воду ни чай ни кофе я не пил) могу утверждать что скажем из вариантов кола или колокольчик я бы все же выбрал колу ) из соображений безопасности. 

Я вот думаю вы всяко в течение дня употребляете либо кофе либо чай. Вот пожалучто попробуйте не пить ничего кроме воды в течение недели. Понаблюдайте за собой ))

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(13:00:45 / 25-07-2014)

Я пью колу достаточно редко - где-то литр в неделю. ;)

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(12:40:42 / 25-07-2014)

Когда у вас диагностируют Диабет 2-го типа, от сахарного оптимизма не останется и следа.

В России сейчас диабет-2 диагностируют у каждого 7-го после полтинника. При тенденции явно к нарастанию и сильному омоложению.

В штатах, по стопам которых идет РФ в плане пожирания сладостей и запивания их сладкой же газировкой, соотношение 1/3. Насчет детей эндокринологи вообще уже говорят об эпидемии - настолько много дошкольников-школьников не только со 2-м, но и даже с 1-м диабетом.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:46:35 / 25-07-2014)

Разбавляйте колу водой или льдом. ;) Сдавайте кровь на сахар раз в полгода.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(13:19:05 / 25-07-2014)

Рассказывать вам про особенности и разницу углеводного и жирового типа метаболизма не буду. Когда приспичит, сами найдете.

Давно известно, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Все вроде бы знают, что наркоманы со стажем с наркотиков как правило не слезают. Особенно женщины, которые уж если влетают в зависимость, так влетают. У меня в 17 больнице в Москве были пара знакомых завотделений. Так что не смотря на строгий тамошний режим, суровые запоры с охранниками на каждом этаже, ходил я туда свободно. И некоторых своих подружек из богемно-тусовочной среды сводил на экскурсии - тех кто уже плотно сидели. У девок, наглядно посмотревших свое будущее, как отрезало. Замуж потом повыходили, детей нарожали. Сейчас за лапочек-дочек своих трясутся - как бы те мамочкины эксперименты со здоровьем сдуру не повторили.

Что творит с людьми диабет -в клиниках надо бы тоже экскурсии водить. Чтобы неповадно было сладкие газировки пить. Про детские эндокринологические клиники мне говорить не хочется. При всем профессиональном цинизме видеть этих детишек и совершенно точно знать, чем для них все закончится - ком к горлу подкатывает.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(13:22:54 / 25-07-2014)

Do not change the subject. Повторюсь еще раз - я вас лично не заставляю пить Кока-колу, да и сам ее пью умеренно ;)

Мой посыл был про то, что из ВРЕДНЫХ химических напитков Кока-кола - самая безвредная. Сахар есть во всех коммерческих напитках. Мне, знаете, лучше сахар, чем аспратам.

Давайте, к слову, обсудим с вами метаболизм аспатрама. На что он в организме распадается, не подскажите?

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(14:06:17 / 25-07-2014)

Ваш посыл неверен в своей основе.

Вы сравниваете вещества, которые могут быть токсичными и наносить вред какому-то органу - печени, почкам, ЖКТ. И делаете совершенно неверный вывод о том, что в сравнении с этим ядом сахар более безвредный. А это не так.

Для простоты примера, берем уксус. Кто-то любит пельмени с уксусом, кто-то добавляет его в салаты "для вкуса", кто-то обожает маринованные огурчики. Уксус один из немногих продуктов, который является абсолютным ядом для клеток печени. Пищевой ценности он не имеет. Человеку, как биологическому виду, не требуется. Но о вкусах не спорят, есть любительницы. Рано или поздно, уксус вызываетт поражение печени. И тут, столкнувшись уже с болезнью, уксус употреблять как правило прекращают. Проходит время, печень в отсутствие токсина постепенно регенерируется, восстанавливается за 2-3 года. Можно сказать, что яд ядом, но здоровье восстановилось.

Или курение. О его вреде теперь даже спорить бессмысленно. Хотя несколько десятилетий назад были фанаты, переубедить которых было невозможно. Вымерли уже. Если курильщик со стажем бросает курить, все последствия курения в течение 15 лет выводятся из организма. Организм постепенно избавляется от всех токсинов и последствий курения. Медленно, но верно.

Сахар - не яд, а ценный пищевой продукт. Сахар, как легкий углевод, нужен организму в малых количествах, и при строго определенных ситуациях. Так и было с человеком как биологическим видом на протяжении тысячелетий. Но не в последние 50 лет - когда потребление сахара пошло по нарастающей. 

Даже небольшой избыток сахара в повседневном питании меняет тип метаболизма в организме на углеводный. Это системное изменение, вызванное отнюдь не ядовитым веществом. Но последствия этого изменения также системные. Что прекрасно подтверждается медицинской статистикой последних десятилетий. Измененный на углеводный тип метаболизм запускает механизм развития так называемого метаболического синдрома.А тот, в свою очередь, вызывает уже букет заболеваний-следствий: диабет, сердечно-сосудистые, высокое давление, легочные, почечные, подагру, и заболевания центральной и особенно - периферийной нервных систем.

От диабета еще никто не умер. Умирают от осложнений, вызванных диабетом - например, от хронической почечной недостаточности. Или как Новодворская - от незаживающей небольшой ранки на ноге , вызвавшей сепсис. Диабет вылечить невозможно - раз начавшись, он медленно и постоянно прогрессирует, если его лечить. Или быстро прогрессирует, если не лечить. Другие же следствия метаболического синдрома приводят к внезапной смерти - инфарктам и инсультам, которые являются причиной смертности №1 у жителей развитых стран.

А первопричиной всей этой вакханалии является вот этот самый безобидный и совершенно неядовитый сахар. Который, перестроив тип метаболизма человека, запускает все эти разрушительные последствия.

У меня чувство, что зря я вам все это писал, тратил время. Все равно в одно ухо влетит, в другое вылетит. Привычки в пищевых предпочтениях - последнее что меняют люди. Только когда уже подыхать начинают, пытаются отыграть назад. Когда уже поздно.

Поэтому медики особых иллюзий и не питают насчет просвещения населения, и обычно не теряют свое время на бесполезные вразумления. Даже заработав диабет, поначалу клиент забивает на все рекомендации по бессахарной диете. Пока не остается без ноги, или не оказывается на диализе. Тут умнеют все, но что толку? А уж инфарктники и вовсе никакой связи с любительством сладкого не видят и не признают. Валят все на нервную работу, бытовую неустроенность и на что угодно.

Кроме метаболического синдрома. Который и является первопричиной.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(14:25:17 / 25-07-2014)

Спасибо, очень подробно. Я вполне разделяю вашу озабоченность.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(13:49:20 / 25-07-2014)

Есть мнение, что психика имеет гораздо большую роль в оформлении диабета, чем тот самый сахар. Это если мы говорим об обычном сахаре, а не о его заменителе.

В качестве примера имею 2 близко знакомых диабетиков. Один на инсулине (по-моему), второй на таблетках. Оба "срываются" на сладкое с разной степенью периодичности ("инсулиновый" - чаще).

Ещё есть "убеждённый" пример. Человека убедили, что у него "повышенный сахар". И тоже теперь "лечат". Не могу сказать, что "лечение" как-то сильно улучшает его самочувствие или что-нибудь в этом роде. Скорее вижу, как человек "грустит" (увядает, можно сказать) от искусственных "запретов".

Сам ем сладкое по настроению (не могу сказать, что сдерживаю себя). С "сахаром" проблемы у себя не вижу. Естественно повышенные значения (после употребления) приходят в норму достаточно быстро. К тому же бывают "аномалии", которые не коррелируют с "рационом".

Из всего этого складывается личное мнение, что это (диабет) больше смахивает на очередную "страшилку", чем на какую-то более-менее предсказуемую закономерность.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(14:43:06 / 25-07-2014)

Просто блестящий пост! Сжато, коротко и аргументировано изложены все известные заблуждения начинающих диабетиков в пользу того, чтобы не менять образ жизни и стиль питания. )))

Особенно радует иллюзия, насчет "лечения". Нет у диабета лечения, не-е-ет! Есть ежедневный контроль сахара в крови и постоянная медикаментозная его коррекция.

Для 1-го типа диабета - без вариантов, но даже если тщательно следить за здоровьем и делать все как надо, жизнь все равно окажется короче чем "в среднем". При 2-м диабете есть шансы пожить нормально, если 1. Исключить полностью не только сахар, но любые легкие углеводы из питания. 2. Снизить индекс массы тела до 20-ти. 3.Вести более чем активный образ жизни. Тогда при некоторых условиях даже и лекарства могут не понадобиться. Диабет останется, будет себе потихоньку развиваться дальше - но процесс этот будет долгим. Только вот все три пункта должны быть выполнены одновременно и неукоснительно, причем без исключений и "временных срывов". Я за всю жизнь видел только одну пациентку, которой это удалось. Большинство действуют ровно так, как ваши знакомые. И с предсказуемым результатом.

А уж "убедить человека, что у него повышенный сахар" - вовсе из области фантастики. Это данные объективного контроля. Есть несколько диагностических анализов крови (тест на уровень глюкозы натощак, тест на толерантность к глюкозе, тест на гликированный гемоглобин).

Тест на гликированный гемоглобин, кстати, вообще показывает средний ежедневный уровень глюкозы крови у пациента минимум за период последних 3 месяцев. Куда уж объективнее. Сдал кровь, и узнаешь что у тебя творилось за последние 90 дней. Если уровень гликированного гемоглобина HbA1c меньше 5,8, можно пока не париться. Если выше - преддиабет, срочно надо принимать меры (пункты 1, 2, 3 все вместе) - тогда при пунктуальности и некоторой удаче еще можно с будущего диагноза "диабет" соскочить. Ну а если 6,5 и выше - клиент приехал. И чем раньше и серьезнее к диагнозу отнесется, тем дольше проживет. А главное - полноценнее. Потому что инвалидности, вызываемые диабетом - врагу не пожелаешь.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(15:15:08 / 25-07-2014)

Я разве говорил, что при появлении "реальной проблемы" ничего не нужно менять?

Я говорю о том, что "реальная проблема" может быть вызвана не только "повышенным употреблением сахара", но "психическим состоянием", например.

В этом ("психическом") случае, лечить нужно не "диабет", а "голову" (субъективно - эта ситуация не реже "обжорства сахара" встречается). Потому что, начав принимать лекарства против "диабета", ты его обязательно в итоге получишь. Т.к. "добьёшь" организм своей принудительной "заботой".

"Убедить человека, что у него повышенный сахар" элементарно. Достаточно предъявить ему "повышенный сахар" на глюкометре, проведя этот тест некорректно ("не натощак", "во время или после стрессовой ситуации" и пр.). А если человек тебе при этом ещё и доверяет, то убедить его вдвойне легко получается. Зачем это "нужно" "убеждающему" - это отдельный вопрос. И да, часто пользуются только глюкометром для определения "диабета".

Где я отрицал необходимость поддержания здорового образа жизни - тоже не понимаю. Кушать нужно в меру (всё, а не только "опасные" продукты). Держать себя в форме и вести активный образ жизни - тоже необходимо. Диабет тут может выступать лишь "дополнительным стимулом".

И это я ещё не беру в расчёт генетический фактор или "условия жизни". При их учёте формулировки "не кушайте сахар иначе будете диабетиками" вообще превращаются в идиотизм и вредительство.

Ах да, забыл уточнить, что у эндокринологов есть разные взгляды на "допустимый уровень сахара" в крови.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(15:54:00 / 25-07-2014)

По-моему, вы бредите. Не вижу смысла продолжать с вами спорить. Оставайтесь при своем мнении, "что все болезни от нервов, только сифилис - от удовольствия".

Но чтобы уж совсем точки над i расставить...

<<< Потому что, начав принимать лекарства против "диабета", ты его обязательно в итоге получишь. Т.к. "добьёшь" организм своей принудительной "заботой" >>>

Нет, не-ет, не-е-е-ет лечения от диабета! Не существует. Диабет - повышенный сахар в крови, который купируют дозой инсулина. Строго соответствующей количеству превышения глюкозы. Все! Если диабета нет, а инсулин вы принимаете, вы получите не диабет, а понижение глюкозы в крови, гипогликемию. Совсем ненадолго. Вначале появится чувство необъяснимого страха. Затем профузный пот - когда сразу и обильно вспотеет все тело. Затем внезапная слабость. Потеря сознания. Кома. Минут через 15 - смерть. Скорая доехать не успеет.

<<< "Убедить человека, что у него повышенный сахар" элементарно. Достаточно предъявить ему "повышенный сахар" на глюкометре, проведя этот тест некорректно ("не натощак", "во время или после стрессовой ситуации" и пр.) >>>

Перечитайте повнимательнее мой пост выше - абзац про тест на гликированный гемоглобин. Этот тест на гемоглобин, а не на сахар. Этот тест на прошлое, а не на настоящее. Потому что гликированный гемоглобин отражает средний ежедневный уровень глюкозы в предыдущие 90 дней.

За сим откланиваюсь. Вам - не болеть ни реальными, ни психическими состояниями! Берегите голову.  )))

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(15:50:43 / 25-07-2014)

Да-да-да, у нас в стране лечатся только у высококвалифицированных врачей с полным медицинским обследованием.

И Вам не болеть. И пациентам Вашим - тоже.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(16:08:56 / 25-07-2014)

Просто у докторов специфический подход к проблеме, спорить на такие тем с ними бесполезно.

Грубо говоря - они видят и имеют в своей практике дело только с крайними, запущенными случаями. Отсюда - такая категоричность оценок.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:11:11 / 25-07-2014)

Знаю, спасибо.

У меня и супруга, и тёща врачи.

И если "в морг" - значит "в морг".

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(13:04:30 / 25-07-2014)

Самый безвредный напиток - чистая природная вода.

Но она стОит дёшево, поэтому нас убеждают в безвредности химических напитков.

На продаже "освежающих" вод держится могучая индустрия... если не хотите паразитарную индустрию  содержать - пейте обычную воду во всех видах.

В жару лучше пить тёплую, горло не застудите и насытитесь быстрее. 

Сейчас у нас ягодный сезон - отличные натуральные морсы и компоты получаются из наших северных ягод. 

Аватар пользователя Нехороший Человек

Ну, продукцию Coca-Cola можно выставлять в отделе бытовой химии, рядом с растворителями.

Аватар пользователя KMS-64
KMS-64(5 лет 10 месяцев)(12:30:44 / 25-07-2014)

Полумеры: котлеты с сыром запретить, а картошку с трансизомерами пока можно!

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(3 года 9 месяцев)(13:54:06 / 25-07-2014)

Подождут новых санкций и прикроют ТБМ этот рассадник СС-заболеваний и ожирения, или для поднятия ура-патриотизма))

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(15:02:45 / 25-07-2014)

Опровержение опровержения.

Все еще хуже оказалось для Макдональдса. - 

У Роспотребнадзора появились претензии по качеству и безопасности к продукции всей сети "Макдоналдс". Об этом агентству "Интерфакс" заявила руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Анна Попова.

"Выявлены нарушения, которые ставят под сомнение качество и безопасность продуктов питания всей сети "Макдоналдс", - заявила она.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/retail/25/07/2014/938999.shtml

Если не ошибаюсь, владельцами франшизы "Макдональдс" является канадский резидент(ы). 

Канада вчера ввела новые санкции против России. Российский МИД пообщеал Канаде ответные санкции.

МИД России пообещал ответить на канадские санкции против России.

"Введение подобных мер, тем более под надуманными предлогами, без адекватного ответа с нашей стороны не останется", - заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенству права Константин Долгов.

24 июля Канада обновила перечень санкций против России. Как сообщает пресс-служба правительства этой страны, в него попали компании, которые ранее были включены в черный список США.

Под секторальные санкции попали Газпромбанк, Внешэкономбанк и НОВАТЭК. В канадском санкционном списке также оказался концерн "Алмаз-Антей", а также "НПО машиностроения" и несколько структур Ростеха: концерны "Калашников" (бывший "Ижмаш"), "Созвездие", "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), "Базальт" и Конструкторское бюро приборостроения.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/07/2014/938900.shtml

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...