Одна провокация, с Боингом, произошла. Не вышло. Пошла на спад.
Что осталось у наших закадычных американских друзей?
Набор не так уж и велик. АЭС? - Вряд ли. Слишком опасная авария, а нужна не столько авария, сколько картинка, в которой кровавые ополченцы и кровавая Россия.
Поэтому остаются отработанные ранее 2 шаблона. Не по порядку времени возможного исполнения, а по порядку прошлых исполнений. -
1. Массовое убийство детей "террористами".
Это бьет по психике з.европейца. Я помню, года 3 назад, была информация по Сирии, Асада пытались объявить "палачом". У нас это как-то не очень прошло, да и быстро затихло. А в Европе мне задавали вопросы, не сразу, а после пары пива - а почему Россия поддерживает кровавого палача Асада в Сирии, убивающего "невинных младенцев"?
Как мог разъяснил. Кстати, было быстро принято.
Тут надо иметь в виду одну вещь. Например, те же голландцы при одинаковой аргументации и фактологии скорее примут точку зрения США, а не России. Потому что США для них - это избавитель и от Британской империи (борьба в колониях), и от Фашисткой Германии (их особождали американские солдаты). И план Маршалла, после которого голландцы 2-3 поколения живут почти при коммунизме. - И что им Россия с ее правдой? В лучшем случае они забудут о неправоте США. Но никогда не признают (внутренне, не встанут "на другую сторону баррикад") правоту России.
Хотя внутренне и будут понимать правоту России. Абстрактную. Но реальность - это США и рефлекс процветания с ними связанный.
То есть "борьба за умы европейцев" с точки зрения России - это всего лишь борьба за "незаписание" ими России во враги.
2. Химическое оружие.
Только наоборот по сравнению с Сирией. Якобы применяют ополченцы, а США доказывает, что это именно так.
Тут для них еще и реванш Путину за Сирию. За унижение. Как же так, обещали закатать Сирию в асфальт, а Россия не дала, выставила дураками.
П.С.
Кстати. Раз уж зашел разговор про Сирию. В сентябре прошлого года из центра Средиземного моря была(и) запущена(ы) ракет(ы) в сторону Сирии. Через 10 мин. в прямом эфире Шойгу запросил главкома (Путина), что с ней делать.
Россия "увидела" взлет ракеты в Средиземном море.
Что это значит? Это значит, что Россия видела все запуски и не-запуски ракет в отношении малазийского Боинга на Украине. Просто на брифинге наши военачальники обозначили данные выше 5000м. А ниже ничего не сказали. - Как бы приглашение "к вальсу" США. А США не хочет приглашаться. Малость попортили костюм ниже пояса.
Комментарии
недавно было сообщение что на украину отправляют 180 мирных советников из США. если этот самолет тоже случайно собьют, это можно будет рассматривать как объявление войны.
Биологическое или бактереологическое заражение. Почему нет?
Поймите простую вещь, никто даже ужинать не перестанет в момент прокрутки кадров умирающих от химбак. В лучшем случае переключат канал. Европа не страдает от убийств на ю-в, и им плевать на Гиркина и всех остальных.
а если это оружие привезут в европу?
Его и вести не надо. Для вирусов границ не существует. А если учесть современные скорости передвижения, то вообще страшно становится.
И тут вспоминается фильм "Немыслимое"...
Страницы