Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путин, матери и дети

Аватар пользователя kotovas
Путин в 4,5 раза увеличил соцвыплаты родителям детей-инвалидов

НОВО-ОГАРЕВО, 26 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал указ, повышающий более чем в 4,5 раза социальные выплаты безработным родителям, воспитывающим детей-инвалидов или инвалидов с детства 1 группы независимо от возраста.

"Сегодня подписан указ президента РФ, который существенно, более чем в 4,5 раза, повышает социальные выплаты неработающим родителям, воспитывающим детей-инвалидов в возрасте до 18 лет или инвалидов с детства 1 группы независимо от возраста", — сказал Путин на заседании Совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

По его словам, размер такой выплаты составит 5,5 тысячи рублей, рассчитываться она будет с 1 января 2013 года, наряду с социальной пенсией на ребенка, которая также увеличивается.

http://ria.ru/society/20130226/924750487.html

Путин потребовал убрать все препоны, мешающие усыновлять детей в РФ

НОВО-ОГАРЕВО, 26 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что необходимо в кратчайшие сроки убрать все препоны, мешающие россиянам усыновлять сирот.

"Правительством принят ряд решений, однако отдельные острые проблемы пока остались еще не урегулированными. Нужно убрать все препоны, которые мешают гражданам, желающим принять ребенка в семью", — сказал Путин на заседании Совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

Он заявил, что это нужно сделать всем ведомствам как можно быстрее.

По словам президента, на федеральном уровне отсутствуют примерный порядок и сроки подготовки граждан к приему ребенка в семью. "Поручаю правительству в кратчайшие сроки урегулировать все эти проблемы", — подчеркнул Путин.

http://ria.ru/society/20130226/924750164.html

Путин требует разобраться с финансированием обучения женщин с детьми

НОВО-ОГАРЕВО, 26 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин назвал профанацией финансирование некоторыми регионами программ по обучению женщин, имеющих детей, и поручил своим полпредам и главам регионов разобраться с этим.

"Практически все субъекты на практике средства на эти цели (повышение квалификации молодых мам) в своих бюджетах предусмотрели. Но только в некоторых субъектах это действительно серьезные деньги, которые достаточны были бы для решения подобных задач. К сожалению, в некоторых регионах на обучение на одного человека в год выделяется, удивитесь этой цифре, 10 тысяч рублей. Это что такое? Это называется профанация", — сказал Путин на заседании Совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

Он попросил полпредов и глав регионов обратить на это самое пристальное внимание.

"Внимательно посмотрите, что делается в этом направлении. Кого обманываем? Сами себя? Зачем это делается?" — обратился Путин к участникам заседания.

http://ria.ru/society/20130226/924754533.html

Путин призывает принять поправки о дистанционной занятости женщин

НОВО-ОГАРЕВО, 26 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин просит депутатов Госдумы ускорить принятие закона, регламентирующего дистанционные формы занятости женщин, имеющих детей.

"Госдума в первом чтении уже рассмотрела поправки в Трудовой кодекс, регламентирующие дистанционные формы занятости. Я просил бы депутатов ускорить принятие этого закона", — сказал Путин на заседании Совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

http://ria.ru/society/20130226/924754366.html

Путин поручил разработать программу маткапитала после 2016 года

НОВО-ОГАРЕВО, 26 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин поручил разработать предложения по программе материнского капитала после 2016 года, когда перестанет действовать эта мера поддержки семей.

"После 2016 года ранее установленный срок реализации программы материнского капитала истекает, то есть все семьи, у которых появился второй и последующий ребенок до 2015 года и в течение 2016 года, по сегодняшнему закону будут получать материнский капитал, а после — нет. Но мы, конечно, все вместе с вами подумаем, что делать с программой после 2016 года", — сказал Путин на заседании Совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

Материнский капитал в РФ с 2013 г увеличивается до почти 409 тысяч рублей >>

Право на получение материнского капитала имеют семьи, в которых после 1 января 2007 года появился второй ребенок (либо третий ребенок или последующие дети, если при рождении второго ребенка право на получение этих средств не оформлялось). Потратить капитал семья может на улучшение жилищных условий, увеличение накопительной пенсии одного из родителей или образование одного из детей.

Характер действия закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" ограничен 31 декабря 2016 года, когда выдача материнского капитала должна быть прекращена. В январе группа депутатов-эсеров внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, который позволит российским семьям получать материнский капитал не один раз, а при рождении каждого ребенка, и сделает право на него бессрочным.

На выплату средств материнского капитала в 2013 году в бюджете ПФР заложено 200 миллиардов рублей.

http://ria.ru/society/20130226/924751851.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Dmitry77
Dmitry77(5 лет 2 месяца)(20:14:39 / 26-02-2013)

Еще бы пособие по уходу за ребенком старше 1,5 лет увеличили. А то оно сейчас 50 рублей.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:16:26 / 26-02-2013)

я задавал схожий вопрос здесь. Грамотные люди мне ответили, что здоровые дети не нуждаются в поддержке государства так сильно как нездоровые. :)

Аватар пользователя Dmitry77
Dmitry77(5 лет 2 месяца)(20:17:26 / 26-02-2013)

а если у него только мама, которая с ним дома сидит, они на что жить будут?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:18:02 / 26-02-2013)

грамотных людей это не волнует.

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(5 лет 9 месяцев)(21:10:53 / 26-02-2013)

А вы грамотный или иной? Если иной, то какой?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:18:55 / 26-02-2013)

я вот непонимаю почему так. Почему на содержание и поддержку больного государство тратит больше денег, чем на содержание здорового. Кто ему важнее? Пока адекватно, без соплей, на эти вопросы никто не ответил.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:34:07 / 26-02-2013)

Значит, государство не столь цинично как нам иногда кажется, и оно может проявлять сострадание и помогать тем, у кого горе - хотя от них, для самого государства, только малый вред и пользы ноль...

И если бы государство было б исключительно рациональной машиной без души и духа, то оно не только не помогало бы больным детям, но и шло бы по пути Спарты и даже Хермании... и ещё дальше...

Ведь, зачем государство содержит бесполезных для него стариков? Что - биореакторов не хватает?

А я вам скажу зачем - что б каждый молодой и здоровый член государства - знал и был уверен в том, что в тяжёлую годину - государство отдаст ему последний долг - снабдит пенсией, поможет при инвалидности, подсобит при трудностях с детьми...

Короче - всё это от того, что мы люди, а не какие-то сраные роботы, ферштейн?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:45:16 / 26-02-2013)

>Ведь, зачем государство содержит бесполезных для него стариков?

Старики молодостью свою отдали этому государству.

> А я вам скажу зачем - что б каждый молодой и здоровый член государства - знал

Я не ставлю вопрос почему вообще помогает. Я спрашиваю - почему помогает больше? И при этом здоровым и полноценным совсем не помогает?

Ответьте мне люди, если вы такие люди, что не роботы:

Почему, если ребёнок - сирота - он может поступить на любой факультет на бюджет, независимо от способностей. А при этом школьник с родителями не может из-за это поступить на бюджет?

Почему, если ребёнок - сирота, он получает квартиру от госудраства в собственность, а если не сирота - то не получает?

Почему, если у матери ребёнок инвалид - она получает больше, чем если бы у ней ребёнок был не инвалид? Первая "мать" пила, курила и кололась до и во время беременности, вторая ведёт здоровый образ жизни. Почему государство поддерживает первую больше чем вторую. Что такое больше? 4500р у первой и 50р у второй.

И таких примеров много....

Мы сейчас направились по пути гейропы, где уже проще быть неработающим и жить на социалку, чем работающим.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:53:16 / 26-02-2013)

> почему помогает больше?

- помогать нужно тем, кто слаб...

 

> Почему, если ребёнок - сирота, он получает квартиру от госудраства в собственность, а если не сирота - то не получает?

- таким, образом, государство подменяет собой отсутствующих родителей... Тем, у кого они (родители) есть - родители сами помогут с жильём.

Знаете, в определении экономики как науки есть такой текст: удовлетворить безграничные потребности с помощью ограниченных ресурсов... т.е. надо выбирать - кому дать, а кому нет, тогда, когда на всех не хватает.

И государство выбрало - давать слабым, как я уже сказал, есть другой путь - давать сильным, а слабых, того - со скалы...

А на счёт ЕС - ну, знаете, всё хорошо в меру - пейте, но не упивайтесь....

 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(22:09:37 / 26-02-2013)

>Тем, у кого они (родители) есть - родители сами помогут с жильём.

А если не могут помочь? Цена гостинки или как её модно называть - квартры-студии, а по сути просто одной комнаты с сан.узлом - 1 695 731 рублей (долбанный пузырь...). Не каждый родитель способен так "помочь".

>И государство выбрало - давать слабым, как я уже сказал, есть другой путь - давать сильным, а слабых, того - со скалы...

А если сильные без поддержки не выдержат? Не хватит средств на полноценное питание в детстве и как следствие проблемы в будущем. Или мы решаем только сегодняшние проблемы, не смотря в будущее?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:16:48 / 26-02-2013)

А в моём городе гостинка - это 700 тыс...

Но помощь не в этом ;)

У вас мама с папой ведь есть? Так они вас могут у себя в доме содержать и кормить, помогать учится и сами учить вас уму разуму... А дальше - ты и сам не плошай, иди и заработай, наученный жизненным опытом, а по первости - лет 10 после учёбы, могёш и с ними прожить под одним кровом, пока не окрылишься...

А вот как быть сироте, который в полночь, в переход с 17 на 18 лет - превращается в тыкву? Как ему быть в 18 лет, без работы, знаний, и жилья? Он даже на одну ночь снять ту самую малосемейку не сможет, не то - поселится там...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(22:31:42 / 26-02-2013)

>Он даже на одну ночь снять ту самую малосемейку не сможет, не то - поселится там...

А чё соц.найм не? :)

>У вас мама с папой ведь есть? Так они вас могут...

А если в 18 лет поступить в ВУЗ и там жить в общаге?

Да и тут дело не во мне - мать у меня есть, всё дала. Но ведь, кроме меня есть другие люди. Многие мои знакомые живут, снимая квартиру - мечтая накопить 300т.р. на первый взнос для иппотеки. Достойные граждане, трудятся на благо общества. При этом люди, вышедшие из дет.дома уже имеют квартиру. Как при этом к государству относиться?

*WALL*.  ситуация сложная, поэтому мне и непонятно ничего, особенно после анализа ТК, в котором государство исповедуюет тот же принцип поддержки слабых, что нифига не положительным образом сказывается на работе компании...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:57:35 / 26-02-2013)

> соц.найм

- да, они теперь, по новому закону не могут продать или обменять свои, а значит - уже не свои;) хаты - до какого-то там возраста... вроде приличного... Похоже на соц.найм - но в итоге хата станет ихней. С другой стороны - посмотрите, кто им даст ипотеку? у них даже поручителей не найти - родных то и нету...

И вам и всем прочим - не стоит завидовать детдомовским из-за квартиры. Они лишены главного, того - для чего нас господь и создал - любви...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(17:10:25 / 27-02-2013)

 > да, они теперь, по новому закону не могут продать или обменять свои, а значит - уже не свои;)

Не знаю как где - а у нас в Томске - вполне успешно приватизируют квартиры.

>И вам и всем прочим - не стоит завидовать детдомовским из-за квартиры.

Во-первых никто не завидует. Во-вторых - есть и другие - тоже поступление в ВУЗ - или тут тоже государство одних поддерживает, а для других пусть родители напрягаются и если что - платят за него? Родители ведь есть и всё можно на них свалить.

Повторюсь - эта государственная политика хоро просматривается на примере ТК - политика называется "легко быть добрым за чужой счёт".

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:40:58 / 27-02-2013)

> а для других пусть родители напрягаются и если что - платят за него?

- именно, ведь какие-то родители и есть часть нашего государства...

А вы хотите, чтобы у нас было как в США - каждый сам за себя, и ни какой солидарной ответственности, ни за кого, да? Смыл ураган город - да и хуй с ним, мы ж не должны быть добрыми за чужой счёт, так?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(19:54:14 / 27-02-2013)

>и есть часть нашего государства

А если эта часть государства не справится? Как ему само государство поможет справиться?

>А вы хотите, чтобы у нас было как в США - каждый сам за себя

Я хочу каждый получал по заслугам, а не по статусу...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:59:36 / 27-02-2013)

По заслугам? хм... ну знаете, так все хотят, но мы же с вами знаем, что диавол - в деталях, всегда.

Что есть заслуга? Это очень серьёзный вопрос... и не пытайтесь на него ответить, это диссертация.

> А если эта часть государства не справится? Как ему само государство поможет справиться?

- инфраструктура в широком смысле этого слова - одна на всех и одинаково доступная для всех - вот задача государства, т.е. краеугольный камень - это справедливость, вот мы её с вами - понимаем несколько по-разному...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:16:06 / 27-02-2013)

>это справедливость, вот мы её с вами - понимаем несколько по-разному...

Дело не в справедливости. Меня вот разрывают некоторые противоречия...Их и пытаюсь решить...

С одной стороны у меня есть пример, когда дочь знакомого не попала на бюджет именно потому, что место заняла девочка-сирота, у моих знакомых нет 100к в год на оплату обучения, поэтому их дочь пошла на другой факультет. при этом, по слухам, девочка-сирота в последний момент передумала и пошла на другой факультет... но узнали об этом позже...

С другой стороны - согласно моей вере(или философии - как хотите) - каждый получает ровно то, что просит. Поэтому дочка моих знакомых сама просила не поступить на тот факультет. С другой стороны девочка-сирота тоже всё получила по своим желаниям...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:20:58 / 27-02-2013)

Да, жизнь сложна, а мир бесконечен...

И суть вещей формализовать человеческим языком - пока не возможно... только приблизится к ней. Ещё не доросли. 

Вот сколько противоречий и исканий в душах людей - бесконечно много.

Что же нам делать? Смирится и искать истину с тем темпом, - который нам позволяет вселенная, забежать вперёд - всё равно не выйдет.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:20:54 / 27-02-2013)

да нее, оказалось всё проще - достаточно принять то, что государство может само решать - кому довать, а кому нет. Это его выбор.

Меня с братом воспитывала мать, да дед с бабушкой. Это не помешало нам выучиться в ВУЗах и найти себе работу. Ну значит и другим не помешает. Будет здоровье, остальное всё будет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:49:21 / 27-02-2013)

Это конечно верно, но не стоит забывать, что государство - это ещё и мы с вами и все другие наши люди...

Т.е. мы тоже можем что-либо решать и кому-то, кроме себя самих помогать и поддерживать - коллективизм - это  черта - особенно русская... Поддержите своих близких или знакомых, помогите им, отдайте им своё время и любовь, и в мире станет на квант светлее - и Бог с ним, с остальным государством... вектора то, ведь складываются! - не так ли?

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(22:07:40 / 26-02-2013)

Мы сейчас направились по пути гейропы, где уже проще быть неработающим и жить на социалку, чем работающим.

Между ядом и лекарством часто всего одна разница - их доза.

Аватар пользователя наблюдательный

Ребенок-инвалид может родится у любой семьи, даже у абсолютно здоровых. Не стоит думать, что таких детей рожают только алкоголички и наркоманки, как это не странно, все как раз наоборот.

Аватар пользователя yuzh2005
yuzh2005(5 лет 7 месяцев)(15:57:22 / 27-02-2013)

>Почему, если у матери ребёнок инвалид - она получает больше, чем если бы у ней ребёнок был не инвалид? Первая "мать" пила, курила и кололась до и во время беременности, вторая ведёт здоровый образ жизни.

Вы явно не в теме (первым желанием от прочтения вышезаявленного было стукнуть Вас самым тяжелым, что было бы под рукой, будь Вы рядом, ну да ладно). А я в теме скоро тридцать лет и тридцать лет назад мы с женой были по современным меркам просто трезвенники, а вот поди ж ты... И это явно не единичный случай так как имел возможность общаться с коллегами по "счастью". Интересно, а ветрянку, токсоплазмоз, отравление окружающей среды Вы также приравниваете к "пила, курила и кололась"?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(17:20:28 / 27-02-2013)

>Вы явно не в теме

Был бы в теме - не задавал вопросов бы. Если вы такой весь в теме - поясните - почему государство за счёт одних кормит других?

>Интересно, а ветрянку, токсоплазмоз, отравление окружающей среды Вы также приравниваете к "пила, курила и кололась"?

Смотря когда и как. Проблема не в "курила и пила", а в том, кто несёт ответсвенность за роды при плохих показаниях. Исключения есть, но среди всех случаев - их мало.

Повторюсь - я не про то, что инвалидов не надо поддерживать, я про то, что поддержку инвалидов и здоровых нужно делать хотябы соразмерной. 1500 к 50р - это не соразмерное.

Аватар пользователя yuzh2005
yuzh2005(5 лет 7 месяцев)(18:36:15 / 27-02-2013)

>почему государство за счёт одних кормит других?

вопрос явно некорректный - либо кормит - социальное государство, либо не кормит - торжествует социал-дарвинизм. Попробую домыслить за Вас: почему кормит одних больше, а других меньше? Отвечаю (возможно сам себе).

Потому что реальное состояние ребенка как инвалида выясняется не сразу - в редких случаях с рождения, куда чаще только, когда становится ясным, что компенсаторные механизмы ребенка не срабатывают или просто не справляются с патологией. Мамашка здорового ребеночка за такой период уже может толкнуть дитя в детсад и пойти на работу или учебу, а мамашке ребеночка больного сделать это существенно труднее - тут только помощь близких людей: папашки, если он еще не (а оне иной раз сколько-то первых лет держатся, а потом типа - все, мочи нет - я пошел), чаще дедушка-бабушка. Но у молодых мамашек и бабушка с дедушкой зачастую также еще молодые - им тоже на работу, и мамашка тогда выпадает из работы и учебы. А если мамашка одна по жизни, то ей и петля может показаться самым лучшим выходом (это не я придумал, это консультировавшая психологиня еще при советской власти говорила), а ребеночек достанется государству.

Подитожу: возможностей для социальной самореализации (то есть работать и зарабатывать) у мамашки здорового ребенка существенно больше, чем у мамашки тяжело больного ребенка.

>Проблема не в "курила и пила", а в том, кто несёт ответсвенность за роды при плохих показаниях. Исключения есть, но среди всех случаев - их мало.

Что с того, что кто-то несет ответственность, а больной ребенок все же родился? В печку его что ли? Или его мать? И называть это исключениями как-то язык не поворачивается. В советские времена признавалось, что пятая часть детей с некомпенсируемыми патологиями и какой-то устойчивый процент этих патологий - патологии тяжелые, т.е. инвалидность. Цифру я не скажу, но в начале девяностых в нашем городе поговорить за жисть с властями о детях-инвалидах (не за подачками, т.е. никакого материального стимула) на встречу пришло где-то чел. двести вполне вменяемых еще советских людей (город шестисоттысячник и в нем тогда было около двух тысяч детей-инвалидов).

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(19:43:06 / 27-02-2013)

>Подитожу: возможностей для социальной самореализации (то есть работать и зарабатывать) у мамашки здорового ребенка существенно больше, чем у мамашки тяжело больного ребенка.

Ну вы и подытоживать... дело не в самореализации. Смысл не в этом, а в том, что дешевле платить 4500р матери, чем 10000+ интернату.

>Что с того, что кто-то несет ответственность

Это прозвучит цинично и грубо - но если человек сам выбрал такую долю - то ему не приходится уповать на государство и требовать денег с государства. При этом никто не запрещает государству самому помогать, без требований со стороны...

> И называть это исключениями как-то язык не поворачивается. В советские времена признавалось, что пятая часть детей с некомпенсируемыми патологиями и какой-то устойчивый процент этих патологий - патологии тяжелые, т.е. инвалидность.

Процент процентом. А сколько среди них было трезвенников? Вот я о чём - исключения - не все инвалиды, а инвалиды при родителях трезвенниках.

Аватар пользователя yuzh2005
yuzh2005(5 лет 7 месяцев)(20:10:12 / 27-02-2013)

Я не вполне понимаю Ваши претензии к суммам, но я хотел до Вас донести мысль, что ребенок-инвалид есть существенная обуза для его родителей, выбивающая их из деловой жизни социума. Не знаю как сейчас, но в советские времена пенсия на ребенка-инвалида давалась не для поддержки какого-то жизненного уровня, а для расходов на его лечение. Но тогда-то был социализм, а сейчас-то...

>человек сам выбрал такую долю

Я Вам привел самые простые возражения: ветрянка (в автобусе, в институте, в Египте - хоть где), токсоплазмоз (поглаженная кошечка также хоть где), загрязнение окружающей среды - знаю как в моссковский летний угар у одной пары родился ребеночек с ДЦП. На позднем сроке прерывать беременность просто опасно для мамашки, даже если и цинично и грубо.

>А сколько среди них было трезвенников?

Очень много, скорее всего. Вы удивитесь, но пьяное зачатие не всегда приводит к инвалидности ребенка.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:36:04 / 27-02-2013)

>Я Вам привел самые простые возражения:...

Я вам тоже привёл простые возражения - всё это негативно сказывается только во время беременности - значит во время беременности - нужно просто себя беречь.

>Очень много, скорее всего. Вы удивитесь, но пьяное зачатие не всегда приводит к инвалидности ребенка.

"Скорее всего". Вы удивитесь, но трезвое зачатие тоже зачастую не приводит к инвалидности ребёнка... так чтоже приводит...

>Я не вполне понимаю Ваши претензии к суммам

притензий и нет. Ответ я нашёл. А вы, если и дальше думаете, что эти 5,5т.р помогут родителям не выбиться из деловой жизни социума - думайте дальше. Ключе не в этом.

Аватар пользователя yuzh2005
yuzh2005(5 лет 7 месяцев)(20:50:34 / 27-02-2013)

>значит во время беременности - нужно просто себя беречь.

А много ли современных барышень знает, от чего им беречься во время беременности? И можно ли от всего уберечься?

>трезвое зачатие тоже зачастую не приводит к инвалидности ребёнка... так чтоже приводит...

Последнее вопрос? А кто бы знал ответ - сразу бы две нобелевки отхватил. Но то-то и оно, что ответа нет, а устойчивый результат по популяции есть. Это десятки тысяч по стране.

>если и дальше думаете, что эти 5,5т.р помогут родителям не выбиться из деловой жизни социума - думайте дальше.

Меня радует появление внимания к проблеме сверху. А проблема таки имеет место быть.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:18:47 / 27-02-2013)

>Последнее вопрос?

Если бы рассчитывал на ответ - поставил бы знак вопроса... а так - риторический вопрос...

>А много ли современных барышень знает, от чего им беречься во время беременности? И можно ли от всего уберечься?

Нормально знает, как бы не занижали оповещение - многие нормально осведомлены, более того - на первом приёме по поводу беременности - сразу о всём говорят и делают необходимые анализы...

Аватар пользователя наблюдательный

Дело ведь не только в ребенке-инвалиде, у этого ребенка есть родители, которые чаще всего продолжают растить этого ребенка, у них проблем и так хватает по сравнению с родителями здорового ребенка. Осуществляется поддержка семьи. А Вам, уважаемый котовас, я посоветую более терпимо относится к этой теме. Никто от этого не застрахован, и я искренне надеюсь, что Вас это не коснется, в противном случае Вы бы так никогда не говорили

Аватар пользователя Limo
Limo(5 лет 1 месяц)(23:19:09 / 26-02-2013)

Это дурость, поддерживать надо здоровых - от них больше пользы стране.

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(10:13:44 / 27-02-2013)

Эт точно, сумма издевательская и хорошо показывает отношение государства к детям. Уж лучше б не давали совсем чем такое издевательство.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:39:00 / 26-02-2013)

На главную предлагаю, в новости.  

И напомню:

В комментарии к "пидорскому восстанию" мы предложили - "...царство пока еще нерухнувшей пирамиды ГКО США, живет (пока еще) в том числе за счет наших займов.   Давайте перенаправим эти средства на наши детские дома, на наших родителей, а заморские банкроты пусть сперва отработают УЖЕ набранные долги, а потом уже и обсудим, на что они "имеют права". А потом обсудим, что делать с их служками..."

ровно это и происходит, не правда ли?  Пока в первой части предложения.

Аватар пользователя Petrovich
Petrovich(4 года 9 месяцев)(21:00:18 / 26-02-2013)

Хорошие слова! Но пока всё же слова. Когда это будет реализовано(про препоны по усыновлению) даже бутылочку пивка выпью!

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:01:01 / 26-02-2013)

Лучше, если по этому поводу вообще бросить пить :)

Аватар пользователя Petrovich
Petrovich(4 года 9 месяцев)(00:21:50 / 27-02-2013)

Ну я пью редко, так что можно :) Ну если повод не дадут, то не выпью :(

Аватар пользователя marivanna
marivanna(5 лет 1 месяц)(21:05:58 / 26-02-2013)

отличная новость. наверняка даст толчек повышению рождаемости

Аватар пользователя Polonski Max
Polonski Max(5 лет 9 месяцев)(21:59:23 / 26-02-2013)

Да, несомненно. Как раз последние бесплатные детсады закроются к этому времени.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:11:12 / 26-02-2013)

Не люблю я когда исключениями в отрыве от общего так пристально занимаются, т.к. уже не понимаю кто будет расходное корыто наполнять. В 4.5 раза подачки туда, в 4.5 раза — сюда ... Офигеваю уже. Почему родители больных детей безработные — тоже не врубаюсь. И почему бесплатное повышение квалификации и «обучение» мамочки важнее папочки — опять не въезжаю.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:15:57 / 26-02-2013)

+1. Повышение - это хорошо, но нужно знать из каких фонтов - судя по тому, на кого свесили расходы на повышение квалификаии - на регионы свесили и поддержку материнства и детства. В связи с этим вопрос - а какие налоги вернули в регионы?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:28:05 / 26-02-2013)

«а какие налоги вернули в регионы?» — понятия не имею. А вот то, что мамочек в стране уже больше на 10 млн. чем папочек знаю. И почему к этим славным реформам, хотя бы для проформы, не прибавляют вымирающих папочек — базы семьи да и государства, по крайней мере как тягловой рабсилы и защитника его самого, — снова не вкуриваю.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(21:26:09 / 26-02-2013)

Про безработных мам больных детей.

А на кого мамочке ребенка-инвалида оставлять? Вот и сидит сама...и нужно ей пособие платить, чтобы свою кровиночку сама растила, не сбачивала в специнтернат.

А также дать такой мамочке возможность дистанционно поработать. Подучить её, если квалификации недостаточно.

Папочки обычно самоустраняются от проблемы ребенка-инвалида. В лучшем случае пашут безвылазно...в худшем-делают ноги. Тонкая душевная организация у мужчин.  

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:37:24 / 26-02-2013)

Чего-то в сообщении я таких тонкостей не приметил. «Родители» и «Женщин с детьми», что, какбэ, совсем не значит, что она обязательно одна с ребёнком.

Аватар пользователя yuzh2005
yuzh2005(5 лет 7 месяцев)(16:19:28 / 27-02-2013)

Поверьте на слово - и вдвоем с ребенком-инвалидом или инвалидом 1-ой группы с детства и с бабушкой-дедушкой в помощь куда как не сахар. А уж одной...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:24:57 / 27-02-2013)

Отчего же не поверю — верю и вижу примеры. Очень тяжелый крест, но даётся, как правило, по силам тянущих. Или силы уже даются в процессе ... Даже не знаю.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...