«Русские заявили, что украинский самолёт Су-25 мог сбить лайнер ракетой «воздух-воздух». Мы считаем, что подобное нападение не является возможным», - приводит РИА Новости заявление Харф.
«Фотографии с места крушения показывают повреждения, соответствующие картине повреждений от ракеты «земля-воздух». Это не сочетается, не соответствует картине повреждений, которую мы могли бы увидеть от ракеты «воздух-воздух», как заявляют русские», - сказала она. Кроме того, по словам Харф, украинские системы «Бук» не могли сбить самолёт, поскольку «находились далеко за пределами досягаемости».
http://russian.rt.com/article/42206#ixzz38KAZzpdy
Комментарии
Т.е., спутниковых фотографий и данных объективного контроля авакс не будет. Точнее, показывать их нельзя.
Непробиваемый по весомости аргумент: "Ящитаю!" Пиндосы рассказывают русским о том что может, а что не может русский самолёт. Наши ведь могут и показательное выступление организовать!
Надо им натурэксперимент предложить. Боинг ихний (ну, можно на RC-135 заменить), сушка наша.
\\Боинг ихний...\\
Желательно - борт намбэ уан, во время встречи там "первого" с "акционерами" ФРС.
Ну на самом деле мы не знает что у них есть, а чего нет, просто может быть не всё так однозначно.
А дальность радаров АВАКС по бомбардировщикам примерно 500 - 600 км, так что не знаю что они там могли увидеть из Польши, или Румынии, а над Чёрным морем они вроде не летали в то время.
Считать и быть доказанным -- два разных фактора.Как всегда янки бегут впереди паравоза,который сзади толкают укропы...
Не понимаю, зачем госдеп утруждает себя этим шоу говорящих голов, достаточно было бы вывесить объявление формата а4 с основными тезисами, или пустить на табло бегущую строку, всеравно одни и те же аргументы пережевывают.
Превентивный удар их кредо. Это как молодому мужу успеть отомстить своей жене за еще не наставленные рога.
Всё просто.
Только обострение, только хардкор.
Агрессивного наркомана как остановить? Снайперов в Вашингтон слать?
Докторов.
негр опять заявляет о себе и своем мнении, как об исключительном явлении.
Самое страшное и неприятное то что почти весь мир воспринимает весь этот бред за единственную и неприложную истину.
Ну, вот и правильного коммента дождался. Неплохое такое состояние псакитрепла, на голословное название своим трепливым языком которого нормального человека верблюдом, тот должен собирать целые консилиумы, проводить недешевые в принципе операции по сбору, анализу и преподнесению данных о себе как о человеке.
Не весь мир, а малая часть европы и больше часть сша, в процентном отношении меньше 10% населения земли. А миру на этот боинг пох, он и не знает про него.
Надоело уже повторять, пиндостан не мир.
Блин, ну врать-то надо хоть немного правдоподобно
Спутниковые снимки 100% подтверждают что находились как-раз таки в пределах досягаемости. Причем специально туда перебазировались. Причем не в единичном экземпляре (для гарантии). Причем потом сразу оттуда свалили.
Основы основ метрологии. Измерение начинается с проверки самого средства измерения и методики измерения.
Раз в год - извольте на проверку средство измерения. Методика измерения проверяется при разработке методики.
При разработке методики - извольте задать погрешность измерений и доказать её. Теория - отдельно, практически - отдельно.
.
Я считаю - это не более, как МНЕНИЕ. Оценка эксперта.
Вопрос - а каким манером мы можем проверить надёжность этих экспертов?
Только ПРАКТИКА есть критерий истины.
Смотрим на ядерное оружие Ирака на основе чугуния.
Смотрим на химическое оружие применённое Асадом.
Смотрим на бактериологическое оружие Ирака.
.
Видим, что перед нами - паталогические лжецы.
.
Есть такая штука - ГОСТ. Точнее - система ГОСТ.
Так вот, среди всей системы ГОСТ от СССР была такая группа номер восемь. Это - стандарты, относящиеся к метрологии. Среди них был ГОСТ 8.326. Прошло уже четверть века, но я помню главное: "*Допускается применять по отношению к перечисленным выше средствам измерений условное обобщенное название - "нестандартизованные средства измерений".
То есть, средства, которых нет в общем списке, допущенных к применению.
Те средства. которые например разработали сами, ули купили единичный экземпляр.
Например система экспертных оценок - это типичная система нестандартизированных средств измерений.
Нет системы поверки и проверки, созданной кем то?
Извольте создавать СВОЮ систему.
Я не могу сделать систему поверки для ВСЕГО, что лжёт Госдеп. Я сделал единичное измерение на примерах мною перечисленых. Получается, что лгут на системной основе.
Верить США без проверки могут только идиоты и демократы.
Вы правы - в независимых странах в США веры нет (а остальных практически можно заставить вдалбливать в головы населения любую чушь). С другой стороны, судя по истерике США, МО РФ в целом пользуется более чем значительным кредитом доверия - поскольку нам приписываются заявления (что Боинг был сбит самолётом), которые, хотя и находятся в одной линии с нашими, не были нами сделаны (а по факту самолёт там мог быть и для подстраховки). Классический пример - придумать страшилку и начать с ней бороться.
«Как вы видите, Вашингтон сейчас валяет дурака — они выставляют перед прессой откровенных дурочек, которые говорят полную чепуху, и весь мир в непонимании. Создается впечатление, что Америка поглупела настолько, что отдельные американские чиновники совершают преступление в силу их природной глупости. Это очень искусная игра — валять дурака в международных отношениях.Это делается, чтобы всех сбить с толку». Глазьев© http://aftershock.news/?q=node/245947
Если это была ракета воздух-воздух, то одномоментной смерти всего экипажа скорее всего не было, даже при обесточивании всей электроники и отсутствия возможного СОС какие-никакие малайзийские маты выживших из экипажа самописец записать должен был... даже интересно, объявят мелкобриты полную испорченость ящиков, или им не удастся..?
ну там на высоте -50, плюс еще давление очень низкое - вся кровь закипает от газа в крови. Думаю, ч-к секунды 3 после дырки в салоне был бы в сознании, не более. Много не прокричишь за эти 3 секунды. Плюс хз способен ли язык при таком никзом давлении издавать какие-то членораздельные звуки. Плюс еще звук уходящего через дырки в обшивке воздуха наверно сильно шумел.
А потоком осколков по кабине ? Там вся боковая панель кабины - как решето. Какие маты - никто даже не успел заметить, что он погиб...