Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Александр Ходаковский о ситуации вокруг катастрофы малайзийского «Боинга»

Аватар пользователя kotovas

Александр Ходаковский о ситуации вокруг катастрофы малайзийского «Боинга»

Вопрос: Александр Сергеевич, в связи с катастрофой малайзийского «Боинга» украинская сторона фактически обвинила ополчение и Россию в том, что они причастны к этой трагедии. Ваш комментарий.

Ходаковский: Всё достаточно просто. Мы оперируем определенными сведениями, на которых строим свои версии. Версии эти вращаются либо вокруг обвинений повстанческой стороны вместе с российской в том, что случилась эта трагедия, либо же, наоборот, обвинений украинской стороны. Мы на сегодняшний день располагаем недостаточными фактами и материалами для того, чтобы о чем-то судить конкретно. Есть комиссия, которая работает, есть приглашенные специалисты, есть люди, которые уже подтвердили на мировом уровне свою квалификацию в расследовании подобного рода происшествий. Они свои выводы сделают. Они, я думаю, достаточно квалифицированно изложат на бумаге все эти свои наблюдения и весь тот анализ материала, с которым они будут работать для того, чтобы мы могли понять, кто, собственно, в этой ситуации виноват.

Вопрос только в другом. Мы на сегодняшний день располагаем совершенно достоверными, так сказать, сведениями из украинских СМИ о том, что якобы украинской стороне было известно заранее о том, что у ополченцев появился «Бук». Мы знаем о том, что украинская сторона разместила на сегодняшний день в средствах массовой информации записи телефонных разговоров различных лидеров повстанческих формирований или иных бойцов повстанческого движения, где они якобы обсуждают пробемы доставки «Бука», наличие «Бука» и прочее.

Все эти записи датированы днями ранее — за день до трагедии и ранее. То есть мы можем говорить о том, что украинская сторона — если они уверяют, что это действительно подлинные доказательства, — что украинская сторона заранее располагала сведениями о том, что «Бук» у повстанцев А) имеется в наличии и Б) доставляется в зону боевых действий, в частности, в район города Снежное. Где, по их мнению, и был произведен выстрел, который унес такое количество жизней.

С точки зрения нормальной юриспруденции, это обозначает, что они знали о наступлении последствий и желали наступления этих последствий. Это — состав преступления. Потому что если бы они поступили в этой ситуации не преднамеренно, если они хотели бы избежать жертв, располагая такой информацией (как они заверяют, достоверной), то первое, что они должны были бы сделать, — они должны были бы увести маршруты гражданских авиалиний в зону как можно дальше от зоны боевых действий.

Мало того — они неожиданно в этот день в районе Снежного, в районе Саур-Могилы, вдруг активизировали свою авиаактивность, и самолеты, которые несколько дней до этого не появлялись над этой зоной, вдруг активно начали бомбить то Саур-Могилу, то позиции ополченцев. И если мы на сегодняшний день не можем гарантированно говорить о том, был ли у ополченцев «Бук» или не было (и есть доказательства того, что этого «Бука» там не было), — то, по крайне мере, если украинская сторона уверяет, что они располагают достоверными сведениями, они сами роют себе яму. И тем самым они подписываются под тем, что они располагали сведениями о наличии у ополченцев «Бука», что якобы ополченцы доставили этот «Бук» в зону боевых действий, но при этом украинская сторона, которая участвовала в составлении маршрутов пролета гражданских средств авиационных, ничего не сделала для того, чтобы эти средства авиационные не попали в зону боевых действий.

То есть, в любом случае, это преступление. В любом случае, украинская сторона несет полную ответственность и вину за то, что произошло. Любой нормальный человек, который не преследовал бы никаких гадких целей в этой ситуации, зная о том, что у ополченцев появилось такое средство огневого прикрытия противовоздушное, трубил бы во всем трубы и кричал бы, что не дай бог — не пролетайте над зоной боевых действий. Потому что может быть случайное применение. Может, вас с кем-то спутают. Может быть применение по авиации военной, но при этом военная авиация применит какие-нибудь там термоловушки, маневры авиационные, и ракета достанется кому-нибудь другому.

То есть, в любом случае, украинская сторона должна была, обязана была принять все меры для того, чтобы гражданские суда над зоной боевых действий не пролетали.

А мы располагаем сведениями из официальных источников о том, что над зоной боевых действий в тот день пролетело минимум три гражданских самолета. Любой бы из них мог в случае, если бы ополченцы имели «Бук» и применяли бы этот «Бук», оказаться на месте этого злосчастного «Боинга», падение которого унесло столько ни в чем не повинных жизней.

Вопрос: Пока не будет выводов официальной комиссии, трудно говорить о чем-то с технической точки зрения. Но, с точки зрения здравого смысла, можно поставить вопрос: кому эта ситуация выгодна? Как бы Вы ответили на этот вопрос?

Ходаковский: Несмотря на то, что украинская сторона бравирует информацией о военных успехах, на самом деле мы понимаем прекрасно, что военная ситуация стопорится. Если сначала это была война дальнобойной артиллерии, «Градов», авиации против автоматов и ручных гранат, то на сегодняшний день ситуация меняется. Как бы мы ни относились, как бы мы там ни говорили об источниках поступления вооружения в руки ополчения — это сейчас, на сегодняшний день, не имеет никакого значения. Имеет значение то, что сопротивление усиливается, и что [если] на некоторых участках украинская армия действительно имеет определенные успехи, когда оставляются города, оставляются целые направления, то на других участках она терпит поражение.

Я не знаю, осведомлена ли украинская общественность о том, что части 72-й бригады в Луганской области сдаются российским пограничникам, выносят туда своих раненых и просто сдаются в плен? Осведомлена ли украинская общественность о том, что в котле находится не одна часть и подвергается уничтожению? Знает ли украинская общественность о том, что в районе Снежного практически в мешке находятся все те части, которые занимаются «охраной» границы со стороны Украины?

То есть не всё коту масленица.

На сегодняшний день сопротивление, которое украинская армия будет встречать по мере того, как сужается радиус боевых действий вокруг остающихся городов, ополченческие силы — уплотняются. Средства огневые концентрируются на более коротких участках, менее распылены, соответственно, укрепрайоны, укреппозиции становятся все более недоступными для взятия. И если мы, например, оберегали подступы к Донецку на больших радиусах, соответственно, наши силы и средства были рассредоточены по большому пространству, и с ними легче было бороться, то на сегодняшний день они сконцентрированы в пределах границ Донецка. Соответственно, концентрация повысилась, степень угрозы с нашей стороны увеличилась. Вчерашняя попытка украинских военных прощупать нас со стороны Песок закончилась потерей там трех единиц танков и не одной единицы легкой бронетехники, плюс какие-то потери личного состава.

То есть мы говорим постоянно о том, что война в условиях города губительна для украинской армии. Вчера — просто иллюстрированный пример, не более того, — танк зашел. Не более двадцати минут он находился в пределах окраины города — и танк, и экипаж, к сожалению, перестали существовать. Вот просто показательный пример того, как будет развиваться обстановка и как будут развиваться события в случае, если украинская армия попытается углубиться в пределы города.

Любые разрозненные группы, в составе которых будет хотя бы один гранатометчик, в состоянии будут прекратить существование тяжелой бронетехники современной, напичканной электроникой и современным вооружением. То есть это все достаточно просто.

Поэтому что мы видим? Мы видим, что чем дальше украинская армия продвигается, чем плотнее становятся ряды ополченцев, тем тяжелее будет реализовать те задачи, которые правительство Украины перед собой наметило и протрубило во всеуслышанье всему миру.

Не будет быстрого взятия оставшейся территории. Будет кровопролитная война. И поскольку на сегодняшний день складывается паритетное соотношение и становится понятно, что реализовать задуманный сценарий тяжело, — возможно, у кого-то возникла мысль немножко эту ситуацию перевести в другую плоскость. Возможно, нужно было для этого нечто экстраординарное, чтобы переломить положение вещей. Украину позиционная война затяжная не устраивает, потому что ресурсы Украины ограничены и истощаются с каждым днем. Очередные транши Украина не получает потому, что ей было поставлено условие: получите деньги только после того, как наведете у себя порядок. Они судорожно пытаются навести порядок, то есть они делают то, что они считают наведением порядка.

На самом деле, они уничтожают инфраструктуру двух крупнейших регионов, во всех смыслах и во всех отношениях, которые являлись во многом даже скелетом экономики Украины.

Но при этом, поскольку ресурсы тают, рассчитывать на свою помощь или на свои возможности Украина на сегодняшний день уже не может. И для этого ей хотелось бы, наверное, выполняя задачи своих заокеанских патронов, привлечь на территорию Украины войска НАТО.

Единственным основанием для вовлечения в конфликт войск НАТО является вторжение на территорию Украины войск России.

Соответственно, провоцируется ситуация, при которой подобное вторжение возможно. Нужно обвинить Россию, нужно обвинить ополченцев, нужно измарать всех для того, чтобы можно было принять меры для введения натовских войск.

Вопрос только в одном. Понимает ли Украина, понимает ли украинская общественность, что, со стратегической точки зрения, мы выполнили свою военную задачу? Мы стянули здесь все украинские войска, все украинские силы, все, что было можно, все, чем Украина располагает. Сейчас это стянуто в Луганске, на Донбассе, и сейчас это все подтягивается ближе к границе. И в случае, если развернется тот сценарий, который нам навязывает Америка и который исповедует на сегодняшний день киевское правительство, то война развернется не только на наших территориях. Если кто-то наивно думает и заблуждается, что здесь введут войска НАТО (на востоке Украины, на юго-востоке), с другой стороны россияне, и здесь, на этой многострадальной земле, мы будем долбить друг друга до полного уничтожения, — то это настолько наивная мысль! Мы уже свою задачу выполнили.

Повторяюсь. Это означает, что если гипотетически предположить возможность введения российских войск на территории Украины, то оно состоится с юга и с севера. Группировку на востоке просто отрежут от основных ресурсов. И, как под Сталинградом, за считанные недели превратят украинскую армию в ничто. А сапог российского солдата (или ботинок, не суть важно) спокойным, мирным шагом дотопает куда-нибудь до Львовской области, потому что войска НАТО еще только будут преодолевать европейские просторы. Они же не на самолетах выбросятся с парашютами и не на больших десантных кораблях приплывут в Украину. Они будут мерным шагом, на железнодорожных вагонах или на автотранспорте, пробираться через Европу к Украине. За это время российский солдат полностью займет всю Украину, и война разразится совсем не там, где вы этого хотели. На ваших территориях будет война.[Речь про цетр и запад Украины] И если ваше правительство, которому вы служите на сегодняшний день, реализует свой замысел по втягиванию российских войск и натовских войск соответственно на территорию Украины, то воевать будут на ваших территориях.

На наших территориях мы быстренько разделаемся с окруженной украинской группировкой, и переместим наши боевые позиции к вам домой. И тогда вы на своей, извините, шкуре почувствуете, что такое «Грады», которые влетают в мирные кварталы, и что такое трупы детей и женщин, которые ежедневно поступают в морги.

Откройте глаза и посмотрите на реалии сегодняшнего дня. Если американцы так хотят продления холодной войны и втягивают Россию для того, чтобы американские промышленники максимально заработали на полную мощность, так сказать, и заработали много на этом денег, то Украине от этого светит только одно: разруха.

И если американцы на сегодняшний день и украинское правительство под дудку американцев реализуют свой сценарий, то речь будет идти не о потере Юго-Востока, а о том, что российский солдат вместе с ополчением займет всю территорию Украины. Это простая логика развития событий. Поэтому мы на сегодняшний день — первые противники того, чтобы российская армия сюда заходила.

Мы будем своими силами сдерживать наступление украинской армии, вести с ней боевые действия, в то время пока политические силы, здравые силы мировые, в конце концов, не убедят тех, кто на сегодняшний день хочет гибели мирного населения на Юго-Востоке Украины, в том, что нужно садиться за стол переговоров и договариваться на таких условиях, которые бы устроили всех. Разговор с нами в виде ультиматума уже на сегодняшний день невозможен.

А каждый украинец должен понимать, что не мы только лишь станем жертвами этого глобального мирового конфликта. Что вся Украина на сегодняшний день стала территорией и Куликовым полем. Поэтому вдумайтесь в то, что я вам говорю, и постарайтесь переоценить ваше нынешнее отношение. Постарайтесь думать своей головой и престаньте тупо следовать пропаганде, которую вкладывают в ваши головы. Не живите чужими мыслями, думайте о судьбе своей страны так, как о ней думаем мы. Это, может быть, звучит довольно странно, когда мы говорим то, что здесь мы, на Юго-Востоке, «террористы и сепаратисты», думаем о судьбе Украины, но попробуйте в это поверить хотя бы на секунду. Может быть, вам удастся тогда понять мотивы наших поступков и действий.

Мы не против Украины и украинского народа, мы повторяем это в сотый раз. Мы против того сценария, который пытается Америка развернуть на территории нашей страны.

Поэтому думайте, взвешивайте, анализируйте, трезво относитесь к тому, что происходит, и принимайте правильное решение. Не поддерживайте тех, кто на сегодняшний день хочет беды нашей стране.

http://vognebroda.net/aleksandr-hodakovskiy-o-situatsii-vokrug-katastrofy-malayziyskogo-boinga-tv-sut-vremeni-dnr-vypusk-43


Как видно из статьи - Ходаковский говорит о ГИПОТЕТИЧЕСКОМ БУКе у ополченчев, про который рассказывают Уракаинские СМИ. [А этот БУК мелькал - да, но только в виде СОУ и на территории ЛНР, а не ДНР. :) ] Т.е. Ходаковский пытался подвести к тому, что так или иначе виновата Украина - даже если не они сбивали, то подставили самолёт. Более того - он говорит, что есть доказательства, что этого БУКа не было!

P.S. Выбирая источники - выбирайте ПЕРВОисточники, а не пересказы всякого гавна, ато рискуете сами оказаться таким же гавном.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sobolevsky
Sobolevsky(3 года 5 месяцев)(22:55:33 / 23-07-2014)

Жму руку.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(22:57:53 / 23-07-2014)

Вот только пендосы читают реутерс, а не Пургиняна) и вообще как то меня напрягает вброс этой фигни через день после того как ходаковский у сека засветился.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:57:55 / 23-07-2014)

это не "экслклюзивное интервью" Рейтерс, это другое интервью.

Там четко сказано - 1) интервью эксклюзивное

2) Reporting by Anton Zverev; Writing by Peter Graff; Editing by Giles Elgood

http://www.reuters.com/article/2014/07/23/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723?irpc=932

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(23:00:51 / 23-07-2014)

Ещё раз - Ходоковский открыто говорит, что есть доказательства, что БУКа не было. Ты кому больше доверяешь - Ходаковскому или журналисту Рейтерс?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(23:06:41 / 23-07-2014)

Удаляй своё гавно и вешай на главную эту статью!

Ходаковский опровергает, что говорил про применение "Бука" ополченцами

Ранее в среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс "Бук", применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.


ДОНЕЦК, 23 июл — РИА Новости. Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский отрицает, что говорил в интервью агентству Рейтер о якобы применении ополченцами на востоке Украины системы "Бук", заявил в среду РИА Новости источник в окружении командира.

"Я не говорил ничего подобного "Рейтеру", и у меня есть запись разговора", — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.

Ранее в среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс "Бук", применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html#ixzz38JuXVDeA
Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(23:20:16 / 23-07-2014)

И свою статью не удалил и мою скинул в блог. Кто ты после этого?

тристораз уже гаворено - выбирайте первоисточники, но нет, гонитесь за сенсациями - быстрее, быстрее. Вот и получается - что источник гавно, на главной появляется гавно, репостер становится гавном и точно таким же гавном становится и весь ресурс! Позор тебе Алекс! Ты АШ превращаешь в Лождь и Лента.Вру!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:24:00 / 23-07-2014)

прекрати истерику.  все дополнения по существу - представлены в записи уже давно - http://aftershock.news/?q=node/245911

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 4 месяца)(23:22:10 / 23-07-2014)

тем не менее на Рейтерс его интервью представлено так, что у ополчения был Бук.

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(01:10:41 / 24-07-2014)

по его ранним интервью было заметно, что он был против вооруженных захватов зданий на донбассе, но потом ему просто пришлось поддержать это восстание.

 

больше всего жаль, что такие здравомыслящие люди оказываются не нужны как на украине (его, по-моему, уволили после майдана) так и в новороссии.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...