Нидерланды фундаментально изменили свой подход к отношениям с Россией после авиакатастрофы на Украине. Об этом сообщил 22 июля голландский премьер-министр Марк Рютте на пресс-конференции в Гааге. В отношении РФ рассматриваются все возможные варианты воздействия, в том числе экономического и политического характера, уточнил он.
Комментарии
Это совершенно необязательно конкретно против чехов и из-за сознательности граждан. Рецессия, скачки курса валют, ненормальная в целом обстановка в мире и т.д.
заголовок кривой
Голландия-страна ветряков и тюльпанов
Нидерланды-страна педерастов и наркоты
Малеха не так. Голландия- страна футбола и тюльпанов. )
Чем меньше опарыш, тем больше вони.
Очердной отрыв фразы из контекста речи.
Что-то все камрады фразу "фундаментально меняет отношение" восприняли в штыки. Мне кажется, наоборот. В лучшую сторону поменяют...
Вы оставшийся текст-то дочитайте...
Угу - по контексту там пованивает ...
Щас ему копчёный мириканец позвонит, озвучит желание вставить, и повернётся этот голландец к нему задком побыстрее той меркельши.
как раз на этих пидарасах в буквальном смысле наши и испытают новое оружие. после этого там навсегда останется пустыня. ни одного пидараса не останется. ни в бункерах, ни где-либо еще. полная пустошь будет.
Если вместо ядерных зарядов в тактических ракетах будут вакуумные "приветы" - вполне, и без ущерба для экологии или ядерного заражения.
круче намного. и ничего взрываться не будет. поистине апокалиптическое оружие. целые страны можно будет уничтожить запросто, причем все останется целым-
Боюсь, если только в Ваших эротических мечтах.
Это ты правильно-боишься. настоящий американец. продолжай
Премьер-министр Нидерландов - шизофреник?
Если катастрофа произошла на Украине, то в отношении к Украине и следует изменять свой подход.
Там премьер отсасывает у мелкобриттов - его решение очевидно.
Тут остается только надеяться, что он делает это в хорошем смысле слова.
Ну у них-же гомосексуализм - норма - а потому вполне возможно, что и в хорошем и в плохом смысле...
Закономерные последствия.
Нидерланды фундаментально изменили свой подход к отношениям с Россией после авиакатастрофы на Украине.
Они забыли пару слов вставить. :)
Должно быть так:
Нидерланды фундаментально и навсегда изменили свой подход к отношениям с Россией после авиакатастрофы на Украине.
Да, после такой вставки массированный удар и это станет правдой. А мы правду ой-как любим, или не так?
В смысле?
А что, уже доказано, что этот Боинг сбила Россия?
Я о голландцах был лучшего мнения: думал, что это умные люди.
Вы только вчитайтесь: Нидерланды фундаментально изменили свой подход к отношениям с Россией после авиакатастрофы на Украине.
После авиакатастрофы на Украине ... Нидерланды фундаментально изменили свой подход к отношениям ... с Россией
Логика где?
Мой вывод: голландцы лежат под американо-британцами.
Колоссально!
Как можно увидеть ниже, теперь в Европе образовалась чёрная дыра, в которой не летают гражданские самолеты.
Это потому, что Россия - плохая и их сбивает.
Поэтому самолёты над Украиной больше не летают, а летают над Россией, которая сбивает самолёты. :-)
Коварная Россия, уже лишив неуиноуатую Украину первого куска хлеба с транзитом европейского газа, теперь лишает ее и последнего куска хлеба -- транзита гражданской авиации. Чем не версия? Псаки, фас!
Я не понимаю вашего благодушия. Фактически, Россия разгромлена полностью на дипломатическом фронте, в результате постоянных отступлений и напускания тумана по типу "ну мы то знаем, вот-вот вот скпжем...". Детский лепет Путина о "необходимости решать путем переговоров", когда кишки донецких, луганских ополченцев вперемешку с требухой украинских военных и, самое главное, с нонкомбатантами, лежат на улицах, оказавшихся в эпицентре этой странной войны (особенно, если учесть, что львинная доля ответсвенности лежит на нем лично, за сдуру сказанные слова "...за ними будут стоять наши солдаты..."? Вышебленна с политического поля и дискредитировано одно из государственно-ориентированных общественных движений, а с его лидером теперь стремно в радиусе садового кольца присесть. На поверхность выносится националистическая пена, не оторвавшая задницу с дивана за все это время, но попавшая в альтернативный информационный мейнстрим, и теперь свысока поплевывающая на остальных "государственников", оказавшихся обычными лузерами и трепачами с пионерскими горнами. ОНФ обсуждающий тему поездки нашей эстрадной гомосятины в Юрмалу, когда туда не пустили Кобзона.
Громкий вызов мировому гегемону, которому платим дань, и агенты которого занимают ключевые посты в правительстве.
А вы тут тюльпаны нюхаете, и ждете зимы.
А что нам надо делать? Напасть на Украину? На каком основании? Америкосы этого только и ждут, чтобы устроить нам Афганистан (с удовольствием применят к нам сценарий 80-х годов прошлого века, присвоив России статус империи зла).
Для этого и провокацию/спецоперацию с этим Боингом устроили. Это исторически традиционный почерк американцев и британцев.
У Путина, как я понимаю, есть другое видение вопроса: пусть Украина сама напьётся своей крови до отрыжки, раз не желает договориться с Новороссией. Пусть, если хочет, сама себя разрушит. А впереди - зима.
Я нигде не говорил о наступлении. Я говорил о том, что на дипломатическом поле Россия разгромлена. Фактически, сейчас 1852 год. Что там будут делать укры уже никого не интересует, могут хоть есть друг друга.
Может если попрыгать, то полегчает? Кенгуру, м...ть, еб...е.
Попрыгайте. Кто мешает?
Пока что американцы действуют весьма удачно. Напоминает 1983 год.
Да. Явно хотят повторить.
Можно начать вешать национал-предателей в правительстве и олигархии, для начала. Ну или хотя бы увольнять их с ключевых постов.
Невозможно победить противника когда власть, элита на 80% укомплектована его агентами. Мы очень предсказуемо катимся к 1941-ому. А 1941-ый. без 1937-ого это не "тяжелое отступление", а "тотальный разгром".
Нам, как обычно... надо ещё лет 10 чтобы подготовиться к войне, а там за бугром об этом знают лучше нас.
Ничего не могу сказать. Вопрос очень сложный. Верховному виднее. Пусть сам принимает решение: что, как и когда надо делать.
С вас и начнем ) Не нужно сравнивать 1941 и 2014. Вооружение "не торт". И готовиться не надо.
А если на вас на улице шавка затявкает, то вы тут же бросаетесь ее изловить, чтобы публично надругаться над ней в извращенной форме?
У вас странные ассоциации. Лечится надо.
Фактически, Россия разгромлена полностью на дипломатическом фронте,
Это как? Союзники США так и продолжают ее поддерживать? :)
и напускания тумана по типу "ну мы то знаем, вот-вот вот скпжем...".
А конкретнее про содержание тумана можно?
Поддерживают. И напускаем туману.
Ещё один успех американской политики. Теснят нас потихоньку из Европы.
Ага! В сраной голлашке народу живёт меньше, чем в Москве. И нас оттуда вытеснили. Самим-то не смешно?
Сраной голашке мы платим колониальную дань как никому другому, еси чо.
Взгляд.
Вашингтон демонстрирует лицемерие, когда возлагает вину за сбитый малайзийский Boeing на Россию, учитывая, что и сами США сбили в 1980-х годах иранский гражданский самолет, заявил аналитик калифорнийского Независимого института, эксперт по вопросам национальной безопасности Айван Эланд.
«Помнят ли американцы иранский гражданский самолет, без всяких извинений сбитый над Персидским заливом сложнейшей системой Aegis, когда в 1980-х США вмешивались в ирано-иракскую войну на стороне Саддама Хусейна? Разумеется, нет, потому что печальный факт заключается в том, что американцы не интересуются историей», – приводит его слова РИА "Новости" со ссылкой на Huffington Post.
В США, отмечает аналитик, взгляд на историю российско-американских отношений таков: по окончании холодной войны США «милостиво» впустили Россию в «Большую восьмерку» и предоставили ей «экспертов» для строительства демократии. Однако россияне, как пишет Эланд, «позволили «суровому» Владимиру Путину разрушить все попытки по экспорту демократии».
«Американцы чувствуют себя отвергнутыми, потому что россияне не хотят быть похожими на нас», – считает Эланд.
Ссылка
А вот мнение бывшего мэра Лондона Кена Ливингстона:
На Украине сменился ряд несостоятельных правительств, нация разделена, само государство было создано на скорую руку при распаде Советского Союза.
Нынешнее руководство во главе с президентом Петром Порошенко, на его взгляд, не способно остановить гражданскую войну в юго-восточных регионах, так что винить Россию в дестабилизации обстановки в стране нельзя.
Говоря о расследовании крушения малазийского авиалайнера Boeing-777 под Донецком, известный британский политик, бывший мэр Лондона Кен Ливингстон прокомментировал антироссийскую позицию ряда стран: «Сейчас много кто подыгрывает этой активно нагнетаемой истерии. Некоторые из нас ещё помнят, как в 2001 году украинские ПВО сбили российский гражданский самолёт и вокруг этого не было никакой громкой шумихи. Я также помню, что в 1988 году, при президенте Рейгане, с американского авианосца был сбит иранский пассажирский самолёт. США даже не принесли официальных извинений за этот инцидент. Нигде в СМИ не было заголовков «Это была ракета Рейгана» подобно тем, которые мы сейчас видим в СМИ, - «Это была ракета Путина».
«Просто дело в том, что Украина - недееспособное государство и её нынешний президент не в состоянии объединить страну. Я считаю, что Петру Порошенко следует прежде всего заверить и население Восточной Украины, и Россию, что страна не станет вступать в НАТО и не разрешит разместить на своей земле ядерное оружие, угрожающее России. Ему также необходимо заверить население Восточной Украины, что жителей не будут подавлять, угнетать или обращаться с ними как с людьми второго сорта, что будет сформировано правительство, подобное правительству Шотландии и Уэльса. Но пока всё выглядит так, что украинские власти не готовы идти на уступки, которые могли бы способствовать завершению этой локальной гражданской войны», - добавил Кен Ливингстон.
На вопрос о роли России в событиях на Украине экс-мэр ответил: "Россия никакой дестабилизации Украины не провоцировала."
ИСТОЧНИК
Страницы