Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Следы поражающих элементов

Аватар пользователя blues

В сети появилась фотография, на которой, как утверждается, кусок обшивки малазийского "Boeing-777", разбившегося под Донецком. На обшивке элемента правой стороны MH17 видны многочисленные следы оставленные поражающими элементами массивной БЧ. Если фотография подлинная, можно свысокой степенью достоверности утверждать, что причиной катастрофы MH17 стало попадание в переднюю правую часть самолёта БЧ ракеты 9М38 ЗРК Бук-М1




отсюда

http://sokol-ff.livejournal.com/830275.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:10:24 / 21-07-2014)

было, но и предыдущий вариант в блоги ушел - есть эксперты, пусть и разбираются.

Лично у меня знаний нет, чтобы по данным фотографиям сделать предложенные выводы. 

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 8 месяцев)(22:11:59 / 21-07-2014)

Ну,во всяком случае, это говорит о том, что самолет был сбит украми, а не взорвался таймерно ,будучи начинен взрывчаткой, как утверждал поутру облезлый дуремар Байден.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя не дождётесь
не дождётесь(3 года 6 месяцев)(22:13:49 / 21-07-2014)

враньё

боинг был поражён в правое крыло,в движок ракетой воздух-воздух

 и никакого бука

Аватар пользователя Данила
Данила(3 года 5 месяцев)(22:36:21 / 21-07-2014)

Это концовка левого крыла и лежит оно верхом вверх

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14699474714/

http://www.youtube.com/watch?v=kjguaqKFLx4&feature=youtu.be&t=50s

Аватар пользователя Офисный планктон

"враньё
боинг был поражён в правое крыло,в движок ракетой воздух-воздух"

 

Я смотрю самолёт ракеты запускает исключительно по одной. Экономит, наверное? Даже против очень важной цели.

Аватар пользователя не дождётесь

боинг нужно было уложить не в зоне ополченцев,думаю

пальнул самолётик,попал,пошло пламя метров на 50-70,ну и ушол истребитель...

а может две и влупил сразу,больше не осталось

 

 

Аватар пользователя Дран Контекс

Вопрос: мог ли лайнер развалиться от такого поражения 1й или 2мя малыми ракетами на такую площадь падения?


Фото из набора демонстрируют практически чистые от повреждений осколками обломки. А это странно (или нормально, - не понятно, на самом деле).

Аватар пользователя Офисный планктон

"Вопрос: мог ли лайнер развалиться от такого поражения 1й или 2мя малыми ракетами на такую площадь падения?"


Вопрос правильный. Моя версия: "Боинг" был обстрелян двумя ракетами Р-60 (воздух-воздух) с Су-25, одна попала в кабину, другая взорвалась в районе двигателя. Повреждения кабины не могли сильно разрушить "Боинг", разве что было полностью уничтожено управление и пилоты. Взрыв в районе двигателя мог сильно повредить силовые элементы крыла и сильно разорвать обшивку. Потоком воздуха разорванная обшивка стала разрываться ещё больше,  из-за повреждённых силовых элементов крыло на большой скорости и неуправляемого падения просто оторвалось, что привело к кувырканию и дальнейшему развалу "Боинга" (тем более при снижении до более плотных слоёв атмосферы).


"Фото из набора" - это следы небольших повреждений обшивки крыла далеко от двигателя. Там, где были большие повреждения обшивки, всё развалилось при падении.

Аватар пользователя BlackDigger
BlackDigger(4 года 9 месяцев)(22:31:00 / 21-07-2014)

Автор сам такой вывод сделал? Зря...

Я навангую. Судя по следам масса б/ч была что-то в районе 5кг, подрыв на расстоянии не более полутора-двух метров. ИМХО, конечно, но не на голом месте.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(23:29:46 / 21-07-2014)

... А у ракеты от Бук-1М масса БЧ 70 кг.

 У Р-60 - 3,5 кг..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...