Выложили тут очередное г. от СЕКа его верный СЕКтант:Эффект Лебедя. При этом все адекватные ответные комменты потёрты, меня вообще в бан отправил.
Поэтому пишут тут.
Разберём СЕКа на кусочки? Или для начала его текст?
Итак - начинается с отмазок, никак не привязанных к реалиям:
1.
какова моя роль в происходящем а вопли эти утихают, потому что все уже всё поняли, во всём на самом деле разобрались тут в Москве...
Вопли утехают, потому, что поняли, что у СЕКа был фальстарт и пролёт фанерой над Парижем.
2.
Вы представляете себе, что такое современные средства космической съемки территории, из космоса? ...
Поэтому как только тяжелая техника передается на территорию, то утаить это шило в мешке невозможно. ...
Поэтому говорить о том, что ничего не поставляют на территорию — бессмысленно.
Именно поэтому СЩА уже предоставили и фото снимки переброски техники? Что-то не видел. Ведел, как оперались на высказывания СЕКа, всякие твиттеры и фейсбуки и даже вконтакты. Но фото со спутников так и не было. Посему - это просто отмазка СЕКа по поводу обвинения его в сливе инфы.
3.
Надо объяснить людям, что именно происходит. Что никто не оставил с рогатками в руках людей, сражающихся за благородное дело на Юго-Востоке Украины. Что поставки идут.
Мб. в батальон Восток они и идут, а так - вон было интервью с бойцом на блок-посте - так у него карабин Симонова. О каких поставках речь?
4.
Для того, чтобы — первое — создать некий образ героя, который голыми руками сражается с невероятно сильным врагом.
Это первое.Второе. Для того, чтобы герой, даже когда он сдает территорию или возвращается с Юго-Востока Украины в Россию, всё равно остался героем.
И третье. Для того, чтобы этот герой, будучи героем, мог сказать «адью» территории [Донбасса], а в России начать какую-то политическую кампанию.
Образ героя создаётся совсем не так. Да и учитывая, что политик из Стрелкова никакой, да и среди его друзей политиков нет - о какой политической компании речь идёт?
5.
А как иначе, дорогие? Зачем скрывать то, что американцы знают, от русских простых людей? Только для этого и ни для чего другого — правильно?
Ещё раз - если США знают и у них есть доказательства - они просто давно бы показали фото - вот посмотрите - вот перемещения, Россия поставляет - хватайте её за жопу и бейте. Но никто фоток не предоставляет. Посему вопрос возникает другой - если США доказательств не предоставляет - зачем давать им в руки эти доказательства, в виде слов СЕКа? Это ли не предательство?
6.
А вот представьте себе, что они сбили бы борт № 1. Что произошло бы тогда?
А вот представьте, что у бабушки выросла борода. Неужели все наивные такие и думают, что борт № 1 ведут через эти опасные территории?
И тогда действительно картинка замыкается.
ога да, и тогда в мозгу у СЕКа что-то замыкается. Предположить сбитие Борта №1 - можно только под веществами.
Дальше начинает дрочиво на Зюганова и использование вышеприведённых отмазок, подводя под тему, что Стрелков бы пошёл на выборы или вошёл бы вы чью-то комманду и снова перестройка со всем вытекающим...
СЕК в своё время про*л СССР, не помог Зюганову, а сейчас ещё и пытается подставить Путина. И таких горе-аналитиков развелось дохрена.
P.S. Если модерам или алекс-ножику не понравится пост - просто уберите в блоги.
Комментарии
1) практически исключено
2) практически исключено
3) вероятно, однако, определить где правда сейчас невозможно, ибо очевидные вещи не всегда правильные.
Вобщем, я в аналитическом смятении.
Правдой владеет тот, кто владеет информацией, а не производит анализ на основе СМИ. Из перечилсенных - ниоднин этим не обладает. С беркемом, алексом и всякими корсуненко понятно - у них нет и не может быть источников там. Можно было бы надеяться на Кургиняна, но учитывая, что он даже Губарева не узнал - инфой он не владееет. Вот и получается галиматья.
По факту - балом правит США и нисколько не Европа. США нужен хаос - как минимум на границе с РФ, а лучше и внутри РФ. Поэтому нет у укров цели захватывать города. Есть цель справоцировать Россию на вторжение и на основе этого ввести доп.контигент НАТО. Задача простая - высосать из РФ все соки.
>По факту - балом правит США и нисколько не Европа.
И я того же мнения.
>Есть цель справоцировать Россию на вторжение
Слишком банально и очевидно, т.е., скорее всего, нет.
>ввести доп.контигент НАТО
Какой смысл?
>Задача простая - высосать из РФ все соки.
Для этого достаточно будет отдать Украину РФ.
>Какой смысл?
Цель вымотать РФ, но чтобы рынок Украины ей не достался.
>Для этого достаточно будет отдать Украину РФ.
По началу на это и расчитывали, но как поняли, что из Новороссии будут делать приднестровье - то и решились на провокации.
Почему п.2 исключено? В наше-то время.
(Относится не ко всем персонам из п.2)
Не, фсё не так. Ну или так, но моя память всё изогнула?
Алекс говорил о том, что Стрелков там - лошадь тёмная, нифига не ясно чьи интересы на самом деле представляющая. Что пиара от него не меньше, чем фактических побед. О том, что победы там происходят исключительно на поле партизанского боя, а на полях созидания чего-либо затишье и безисходность.
О том, что Стрелков куда-то там поедет и кого-то там за собой поведёт говорит только Кургинян через своих апостолов.
>Ну или так, но моя память всё изогнула?
Всё в порядке с твоей паматью, мастер Крадор, это я неправомерно домыслил.
>О том, что Стрелков куда-то там поедет и кого-то там за собой поведёт говорит только Кургинян через своих апостолов.
Да, алекс-нож этого не говорил, а у Кургиняна это как бы радикальное предположение. Кургинян в принципе радикален в высказываниях.
Предательство на политическом рынке высоко оплачивается.
Господин x-nort (вроде такой ник) - последовательный сектант, чистит комменты под корень и банит.
Уже всем очевидно, что курги продался и работает против РФ и Новороссии, кроме сектантов. Они трындят о том, что другие сотворили себе кумира в виде Стрелкова, хотя сами сотворили себе кумира в виде курги.
Придумывают там небылицы, мол он раскрыл план переворота в ДНР. Хотя он даже Губарева не знает. Супер аналитик))
Говорят, что он типа помогает. Хотя ни один боец (даже в его видео) вообще не упоминает суть вермени и кургиняна. А уж о том как он искал "электронщиков для бука" в течении 2-3 недель озвучивая, что у ополчения есть БУК. А потом прямо перед катастрофой заявил, что 2 его знакомых электронщика починили бук (опять же никто их не видел, не слышал). И не понятно зачем он кого-то искал, если 2 его знакомых и так были?
Скотина играет за другую команду. И я, слава богу, это заметил, а ведь раньше верил ему.
"...а ведь раньше верил ему. "
Вспомнилось из "белого солнца..." :"Ты мне что обещал, какие клятвы давал?"
Кургинян мечтал стать Великим Инквизитором, а получился Потешный.
поддерживаю ход ваших мыслей, причём, попутно скурвившийся Ку стараецца вытянуть отовсюду закрытую инфу про Стрелка и источники его поддержки... а вот фиг ему на постном масле! :)) пусть смотрит ТВ, читает антиквар и радуецца жизни.
P.S. Моё чутьё меня не обмануло! было стойкое ощущение, что с Кургиняном "всё не так однозначно", ибо не будет достойный человек с пеной на губах бить себя в грудь, распинаясь в "верности" интересам России, переиграл парниша. Личина спала, проступила Истина: кураторы этого любителя театра Моссад-Хабад и работает он на них.
Больше всего вырубило, что когда были выборы он говорил:"Вот кпрф поддерживает белоленточных, какие же это коммунисты.. да как они могут..." и тд и тп. В итоге встаёт на сторону врага. Ещё более опасного, чем белоленточники.
Говорит перед приездом о том, что скандалы в такой тяжелой ситуации, как в ДНР идут только во вред. Приезжает - устраивает скандал.
В общем сам себе противоречит.
Ну а про моссад похоже реально, он ни раз говорил, что у него есть хороший друг - Яков Кедми
Аналогично ,забанил за процитированную фразу -"Дедушка у нас старенький ,у дедушки маразм ". Так вот я и тут повторю,что Кургинян впадает в маразм ,либо хочет славы любой ценой, меля смачный бред!
По четвертому кругу деда пинаем за это видео уже.
Не понимаю желания копаться в пургиняновом дерьме.
"Два важных правила запомни для начала
Ты лучше голодай, чем что попало есть.
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."
О.Хайям
P.S.А x-notch'a давно пора выпилить с АШ, пусть у пургиняна на сайте живет.
Слабоват разбор что-то. Ни о чём.
а давайте малофеева,просвирнина, белковского, крылова, поткина и савельева тоже разберём...а кургинян уже надоел
Савельева можно, интересный чел.
все, мля--ортодоксальные гусские, особенно белковский...у каждого своя стайка ревнивых лахов...бедный стрелков, как бы он не застрелился прочитав всю эту фигню
ГорныйСинийКургинян и его секисеки...
[выдыхет]
Да не обращайте вы внимания на СЕКтантов. Они только комменты неугодные способны стирать и на личные сообщения не отвечать.
У меня есть ощущение, что реальных СЕКтантов значительно меньше чем кажется. У каждого по несколько ников.
А уж что на ВОТТе творилось в те самые дни, когда СЕК с зеленого дивана вещал.
Все просто. СЕК решил слить свою организацию, а вернее то, что от нее осталось. Слить позором. Только упоротые сектанты (именно так, с маленькой буквы), зомбированные "Его Откровениями", русофобы, да j-2 останутся в Сути. И стоило столько сил тратить на разные, по большей части полезные дела, чтобы потом вот так просто взять и обос-ться? Тот текст, что обсуждается ныне - лишь жалкая попытка "заговорить" неадекватные истерики первых "наездов" на Стрелкова и ополчение. За всеми, неведомыми мне, хитроумными закулисными играми гражданина Ку для меня лично вполне очевидна ревность. Простая человеческая ревность, что не о нем любимом судачат на просторах интернетах.
кому там сурков,простите, в жопу светит? что за медийный член?
Откровенно говоря не знаю. Мне тут больше СЕК нравиццо. Из-за него и картинку выложил. Вынудили, сссуки.
http://frallik.livejournal.com/823452.html
"стрелков" строчит в твиттер--ему буквально воевать некогда
Не ведитесь. Стрелков пишет только на одном известном форуме. Все странички в VK, твиттере и т.д. - фейки. Там периодически делаются вбросы.
Дык это, пользуйтесь возможностями ресурса, банят огульно вас - баньте и вы, меня x-notch или как его там потёр и забанил из-за высказываний в адрес его насветлейшего гуруСЕКа, ну и я в ответ. Критическая масса банов наберётся алексмеч шашечкой махнёт и усё акк долой...
не махнёт,на первой странице отписался
И царь горе-аналитик у вас такой такой... настоящий! На нашего Буншу Корсуненко похож.
Размещаю удалённый комментарий. Если кто то писал ещё конструктивную критику пиар-атаки Кургиняна, и которую подверг цензуре пользователь x-notch, можете добавлять. Расмотрим на конструктивность.
viewer пишет, что
А источник поставок - возможно. И в данном случае это могут быть захваченные военные склады, размещённые на территории самой ЮВУ. Поэтому шёл бы Кургинян лесом, со своими технически безграмотными откровениями.
Кстати про лес. Услышал у него про то, как американцы с орбиты боровички рассмотрят лучше грибника. Кто то в лесу деревьев не увидел. Лесной покров - ака зелёнка - для наблюдения с орбиты практически недоступна. Какой там нафик боровичок, если лиственный покров успешно скрывает от наблюдения в ИК с низкой орбиты даже правильно разведённые костры в ночное время. Боровички в лесу растут, если что. Боровик от слова бор - лесной массив такой. Как ещё можно говорить о технических или военных компетенциях Кургиняна? Ему надо было остановиться ещё до начала этой своей пиар атаки.
Кстати, он атакует такой феномен, как герои. В мире идеологии бабла и потреблятства герои не нужны. Слишком опасны для бенефициаров этого дела. Вот он и атакует вдруг появившихся реальных, объединяющих людей, героев. Используя для их компрометации провокации в виде всяких просвирнино-немцовых изречений. Всё это настолько прозрачно и примитивно, что даже не интересно.
P.S. Автор, смотри не сотри. А то я не буду так сдержан и информационный удар будет жёстче и не здесь.
\они просто давно бы показали фото\
не обязательно.
В копилочку.. 8)
А меня сектант х-нотч недавно забанил вообще за единственный невинный вопрос:
Правда ли, что СЕКа выгнали из Белого Дома защитники в 1993-м как провокатора?
Так ка мой единственный пост в обсуждаемой теме удалили, повторю его здесь:
Кто мне ответит: СЕКанс - еврей?
А какая разница? Он - хитрожопый жид.
Хм... Логично!
Страницы