Заместитель директора по науке Института проблем нефти и газа РАН Богоявленский: Коэффициент извлечения нефти на месторождении Приразломное составляет примерно 26 проц, тогда как на аналогичных норвежских месторождениях достигает 50 проц... "Газпром нефть" рассчитывает, что проекту разработки Приразломного месторождения могут быть предоставлены льготы, предусмотренные для шельфовых месторождений.
К вопросу о падающем EROI и, например, о перспективах мирового авиа- и автопрома 
Комментарии
26% коэффициент? Это прибыль?
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%84%D1%8D%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&oq=%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%84%D1%8D%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&aqs=chrome..69i57.7119j0j9&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Да я ничего... хотел разговор поддержать.)))
А от чего или кого зависит эта нефтеотдача? Может, есть смысл нанять туда норвежцев?
нефтеотдача зависит от методов добычи: своим так сказать ходом, выкачиванием насосами, гидроразрывом пласта... Есть у вас гарантии что норвежцы не начнут рвать пласт? А что, воды море, утилизировать химикаты не надо - сливай этим русским, не одним же пендосам и мексам в заливе травиться...
До Первой Мировой была такая страна - Норвегия? Не? - что-то я не вспомню. )))
да все они там в гейропе лимита понаехавшая)))
Ну Финляндия с Польшей - точно "отьехавшие" после ПМВ.
Недаром финны тихо заскулили о некоей "конфедерации" с Россией.)))
все три проебалтских марионетки, чехословакия, венгрия, австрия, югославия...
Напиши еще: "приползли к Путину на коленях"))
Ну... Майкрософт уже скупила "Нокия" - и "загнала этот бренд" - ниже плинтуса, короче.
...И сказали : "Светлейший князе Володимир - возьми нас в володение, ибо земля наша богата и обильна, токмо порядка на ней нет. А с проклятой ЕС мы уже горюшка хлебанули...")))
Изначально влияют физические свойства коллектора (пористость, проницаемость, трещиноватость) и флюида (вязкость). Повышение нефтеотдачи - это уже технологии извлечения.
Зависит от пористости и проницаемости продуктивного пласта, а также от свойств добываемой нефти.
"... В зависимости от многочисленных факторов варьируется от 0,09 до 0,75 (9-75 %)..." - 26% не так и плохо. "...отношение величины извлекаемых запасов к величине геологических запасов..." - тоже не всё однозначно. Смотря, какие геологические запасы. Если пристойные, то 26% - неплохо.
это понятно, что совсем в энергетический убыток никто добывать не будет, вопрос в том какая доля энергии будет уходить на сам процесс добычи, а какая останется на решение дрругих задач.
Как знать. При распилинге эрой по барабану.
не специалист , но имхо , ключевое слово - льготы. остальное - наполнитель.
в ноябре с Приразломной пошла первая нефть-с каких-таких щей замдира по науке лепит ахинею про 26%?
он походу ванга-глоба и монах авель в одном флаконе?
а может чувака попросили поплакацца для предоставления налоговых льгот для заполярных нефтяных стрррадальцев?
просчитывают такие вопросы заранее вообще-то.
в том-то и дело,что нефтегеология наука во многом эмпирическая,вот пример-когда нефть была открыта в Татарстане, ее запасы оценили в 709 млн. тонн. Ошибки вроде не было. Однако на сегодняшний день в Татарстане уже добыто почти в четыре раза больше нефти, чем было предсказано, - около 2,7 млрд. тонн. И заканчиваться татарская нефть не собирается. В обозримом будущем.
Вот и выходит ,что татарстанская нефть извлеклась на 400% и пошла пятая сотня процентов.
Тож самое и с краснодарской нефтью-качается вторую сотню лет.А наука замалчивает эти бесспорные факты
и выбивает бабло на геологоразведку,вангуя о скором-прескором закате нефти
>извлеклась на 400% и пошла пятая сотня процентов.
глупости не говори.
оценка была в 700млн,а добыто минимум 2,7млрд-что не так с подсчётами?)
у тебя арифметика-лженаука?
тоже самое и с газом,кстати
прогнозируется одно кол-во,лет на 10 максимум,а из скважины вылетает лет 30 уже газ и нуникак не успокаивается....
зогадка.
Эта зогадка вполне разгадана одним геологом.
Объяснение гораздо проще - запасы расширяются, так как открываются новые и уточняются данные по старым месторождениям.
Но процесс этот (расширение запасов) с каждым годом идет все медленнее по понятным причинам.
*****
Пусть исчезнет на месяцок из комментов к моим записям со своими вопросами и читает их молча (либо не читает, мне без разницы).
Ладно, вали из моих комментов на месяц, читать учебники.
Непойму. Расчетный КИН имеется ввиду же?
да
http://yug.svpressa.ru/all/article/20764/
брошу 5 копеек )
О КИН говорить на новом месторождении ещё ну о-о-о-о-о-очень рано, надо ждать каких-то сигналов, типа падение давления, рост обводнённости, падение дебита ну и т.д.
Если расчётный КИН отличается в разы то какое это аналогичное месторождение? Есть разница значится.
Я не знаю, что сказал академик, но автор статьи написал нечто не вразумительное. Как правильно вам здесь написали извлекаемость нефти зависит от свойств пласта-пористости, трещиноватости, от свойств нефти-вязкости, от давления в пласте, грубо говоря если имеются большие количества газа. которые обеспечивают давление в пласте и заставляют нефть самотёком идти на новерхность. Говорить об извлекаемости нельзя без указания на спосб добычи. Фонтанирующая стадия быстро заканчивается, или отсутствует вовсе, на месторождениях с тяжёлыми нефтями, затем ставят качалку, и качают пока не пойдёт одна вода, нефтеизвлечение можно повысить гидроразрывом пласта-создать трещины по которым нефть будет мигрировать к устью скважины, можно закачивать газ обратно повышая давление в пласте, так делают сейчас в Алжире, от того и все разговоры про экспорт газа из Алжира это разговоры на кухне, можно закачивать ПАВ снижающие поверхностное натяжение на границе жидкость-порода и много чего ещё. Очевидно, я так предполагаю академик имел в виду, что без принудительных методов извлекаемость нефти 26% от разведанных запасов.
Наступит момент, когда формально нефть есть, но чтобы ее достать, нужно потратить больше энергии, чем извлечешь.
Но смысл добывать её всё равно останется, только как сырьё а не энергоноситель.
Да, при условии, конечно, что такая возможность будет - для чего требуется переход на новый энергоуклад, с более высокой плотностью энергопотока.