В наше время, отличающееся низким уровнем морали, уже не обращаем внимания на то, насколько широко практикуется «жизнь в кредит»: одни «суют» кредиты налево и направо, а другие их берут то ли от жадности, то ли по недалёкости.Мне стало интересно, а как же в старое доброе время наши предки поступали с должниками?
Даже десяток случаев, описанных ниже, поможет воссоздать их отношение к деньгам. И хотя большинство современников считают древних отсталыми, тем не менее, эти примеры весьма показательны.
ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ. Изгоями на Руси становились: поповский сын, который не обучался грамоте, и поэтому не мог занять впоследствии место своего отца; княжич, сын князя, отвергнутого общиной; купец, не возвративший долга в срок.
ВТОРОЙ СЛУЧАЙ. Наказание за долги в период расцвета Римской Империи представляло собой конфискацию имущества, причём должник лишался не только всего своего имущества, но и чести, если долг не выплачивался в течение 60 дней. Кстати, жители древнего Рима выплачивали свои долги частями ежемесячно. Чтобы не опоздать с платежами, они носили с собой специальные долговые книжки — календари.
ТРЕТИЙ СЛУЧАЙ. В деревнях древних славян крестьяне пользовались палочками вместо расписок. Если кто-то взял у соседа в долг 4 мешка зерна, он обстругивал небольшую палочку и делал на ней четыре зарубки. Эта «расписка» раскалывалась на две половинки, одну брал сосед, другую должник оставлял себе.
Насколько же честными и простыми были эти люди!!! Ведь нынче даже расписки не помогают: твой должник ходит с тобой вместе на работу, смотрит равнодушно сквозь тебя и по всей видимости, даже не собирается отдавать то, что взял. И ты поневоле задумываешься, а хорошо ли ты поступил, дав такому человеку в долг. Об этом как раз будет дальше.
ЧЕТВЕРТЫЙ СЛУЧАЙ. Средневековым арабам запрещено было давать деньги под проценты. Но они всё равно находили способ и обходили Закон. Например, в присутствии свидетелей покупатель подписывал с продавцом договор о покупке раба за 1200 динаров, которые он обязывался вернуть через год. Тут же бывший покупатель продавал этого же раба старому хозяину за 1000 динаров наличными.
ПЯТЫЙ СЛУЧАЙ. У индейцев племени квакутл существует такой обычай: если кто-нибудь берёт в долг деньги, он должен оставить в залог своё имя. До тех пор пока этот человек не возвратит долг, к нему будут обращаться только нечленораздельными звуками и подзывать жестами.
Когда я искала эту информацию в Интернете, на одной страничке к этому обычаю было множество комментариев, где наши современники готовы были продать своё имя от двух рублей и выше. Оно их совсем не волновало. Но один 15-летний парнишка, вступивший в дискуссию, думал и недоумевал, как же так запросто люди могут продаться. Хоть этот порадовал.
ШЕСТОЙ СЛУЧАЙ. В Юрьев день крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому, однако «серебряникам» (в то время так называли должников) это запрещалось. Чтобы вернуть себе право перехода, им следовало выплатить свои долги. Кстати, в старину на Руси был один интересный обычай: несостоятельного должника нещадно секли на торговой площади при большом скоплении публики. Секли так, чтобы должник орал как можно громче для того, чтобы кто-нибудь из его друзей или родичей, стоящих в толпе, проникся состраданием и уплатил его долги.
Интересно, а сегодня нашлись бы такие желающие, кому было бы действительно жаль должника? Ведь люди стали настолько равнодушными… Да и нищие на улицах в большинстве своём профессиональные попрошайки, борющиеся за место под солнцем друг с другом. Об одном случае стоит рассказать.
Больше 10 лет назад на остановке около большого базара ребёнок лет 6-7 просил милостыню, прикидываясь умственно отсталым. Люди часто давали ему деньги. Десять лет спустя я узнала его: он был на базаре в обществе отца, работавшего там грузчиком. Они пообедали в бистро, затем парень побежал на работу, как он сказал. Это меня потрясло до глубины души: родители сделали ребёнка профессиональным попрошайкой?! Сейчас он уже взрослый, впору жениться. Ему уже трудно притворяться, да и денег дают всё меньше и меньше, а он больше ничего не умеет, в общем, тяжёлый случай.
СЕДЬМОЙ СЛУЧАЙ. Если бы вы жили в Англии XVI века и были бы должником, то во избежание ареста, за то, что вы не уплатили долги, вам следовало бы не выходить из дома: должника нельзя было арестовывать в его доме.
«Супергуманно», — как высказался один интернет-пользователь. Своего рода домашний арест получался.
ВОСЬМОЙ СЛУЧАЙ. Александр Дюма-отец был человеком расточительным. Неудивительно, что он постоянно находился в долгах. Дюма любил говорить: «Я никогда и никому не отказывал в деньгах, за исключением своих кредиторов».
Вот уж сверхнаглость, и щедрости-то тут нет никакой. Одно желание славы и выгоды. По большому счёту, он был аферистом. Но стоит отметить, что Дюма нельзя отнести к древним людям, ведь он жил всего пару столетий назад, к тому же вёл непристойный образ жизни. Он обожал хвастаться, что у него 500 незаконнорождённых детей, хотя на самом деле их было всего трое, которых он впоследствии и признал.
Тут ещё стоит отметить одну очень важную деталь: чем дальше люди отходили от веры в Бога, тем меньше их сдерживали какие-либо нормы и правила, то есть никакие законы в обществе не способны исправить человеческое сердце, если у него отсутствует нравственность, внутренняя культура.
ДЕВЯТЫЙ СЛУЧАЙ с Уинстоном Черчиллем как раз это и доказывает. Его знаменитое высказывание о том, что репутация государства точнее всего определяется той суммой, которую это государство может взять в долг, говорит о том, что обманывать друг друга уже начали на государственном уровне и открыто «ради государства» или «ради народа», хотя на самом деле просто ради власти.
ДЕСЯТЫЙ СЛУЧАЙ — самый потрясающий. Он объясняет происхождение слова ИПОТЕКА. В Древней Греции на земле должника кредитор устанавливал табличку, означавшую, что в случае невыплаты долга земля перейдёт в собственность кредитора. Эта табличка и называлась ...ипотека.
А знаете ли вы, что на тех, кто однажды взял кредит, тут же заводят специальное дело, которое хранится в специальной базе данных. Сейчас эта база кредитных историй онлайн приоткрыла свою завесу, куда можно заглянуть за энную сумму денег. Этой базой данных пользуются в основном банки. Зачем они ведут подобную картотеку, не будем рассуждать. Могу только предположить, что кредитор поближе изучает свою потенциальную жертву с определёнными целями.
Но если на эти вещи посмотреть еще шире, то Высший Создатель тоже записывает каждую нашу мысль каждого отдельно взятого человека в каждый момент. Всё в точности в электронном виде занесено в наш мозг, который раскрутит всю картину жизни перед глазами в последний её момент. Об этом, наверное, тоже многие читали. Ведь тончайшие микрочастицы, такие как ядра атомов, кварки и нейтрино, не распадаются после смерти.
И как же вы предстанете перед Высшим Судом, где как на большом экране, перед всеми, будет показана каждая ваша мысль в любой ситуации. И здесь уже за вас решат, достойны ли вы вообще быть ЧЕЛОВЕКОМ.Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/71167/9/
Даже десяток случаев, описанных ниже, поможет воссоздать их отношение к деньгам. И хотя большинство современников считают древних отсталыми, тем не менее, эти примеры весьма показательны.
ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ. Изгоями на Руси становились: поповский сын, который не обучался грамоте, и поэтому не мог занять впоследствии место своего отца; княжич, сын князя, отвергнутого общиной; купец, не возвративший долга в срок.
ВТОРОЙ СЛУЧАЙ. Наказание за долги в период расцвета Римской Империи представляло собой конфискацию имущества, причём должник лишался не только всего своего имущества, но и чести, если долг не выплачивался в течение 60 дней. Кстати, жители древнего Рима выплачивали свои долги частями ежемесячно. Чтобы не опоздать с платежами, они носили с собой специальные долговые книжки — календари.
ТРЕТИЙ СЛУЧАЙ. В деревнях древних славян крестьяне пользовались палочками вместо расписок. Если кто-то взял у соседа в долг 4 мешка зерна, он обстругивал небольшую палочку и делал на ней четыре зарубки. Эта «расписка» раскалывалась на две половинки, одну брал сосед, другую должник оставлял себе.
Насколько же честными и простыми были эти люди!!! Ведь нынче даже расписки не помогают: твой должник ходит с тобой вместе на работу, смотрит равнодушно сквозь тебя и по всей видимости, даже не собирается отдавать то, что взял. И ты поневоле задумываешься, а хорошо ли ты поступил, дав такому человеку в долг. Об этом как раз будет дальше.
ЧЕТВЕРТЫЙ СЛУЧАЙ. Средневековым арабам запрещено было давать деньги под проценты. Но они всё равно находили способ и обходили Закон. Например, в присутствии свидетелей покупатель подписывал с продавцом договор о покупке раба за 1200 динаров, которые он обязывался вернуть через год. Тут же бывший покупатель продавал этого же раба старому хозяину за 1000 динаров наличными.
ПЯТЫЙ СЛУЧАЙ. У индейцев племени квакутл существует такой обычай: если кто-нибудь берёт в долг деньги, он должен оставить в залог своё имя. До тех пор пока этот человек не возвратит долг, к нему будут обращаться только нечленораздельными звуками и подзывать жестами.
Когда я искала эту информацию в Интернете, на одной страничке к этому обычаю было множество комментариев, где наши современники готовы были продать своё имя от двух рублей и выше. Оно их совсем не волновало. Но один 15-летний парнишка, вступивший в дискуссию, думал и недоумевал, как же так запросто люди могут продаться. Хоть этот порадовал.
ШЕСТОЙ СЛУЧАЙ. В Юрьев день крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому, однако «серебряникам» (в то время так называли должников) это запрещалось. Чтобы вернуть себе право перехода, им следовало выплатить свои долги. Кстати, в старину на Руси был один интересный обычай: несостоятельного должника нещадно секли на торговой площади при большом скоплении публики. Секли так, чтобы должник орал как можно громче для того, чтобы кто-нибудь из его друзей или родичей, стоящих в толпе, проникся состраданием и уплатил его долги.
Интересно, а сегодня нашлись бы такие желающие, кому было бы действительно жаль должника? Ведь люди стали настолько равнодушными… Да и нищие на улицах в большинстве своём профессиональные попрошайки, борющиеся за место под солнцем друг с другом. Об одном случае стоит рассказать.
Больше 10 лет назад на остановке около большого базара ребёнок лет 6-7 просил милостыню, прикидываясь умственно отсталым. Люди часто давали ему деньги. Десять лет спустя я узнала его: он был на базаре в обществе отца, работавшего там грузчиком. Они пообедали в бистро, затем парень побежал на работу, как он сказал. Это меня потрясло до глубины души: родители сделали ребёнка профессиональным попрошайкой?! Сейчас он уже взрослый, впору жениться. Ему уже трудно притворяться, да и денег дают всё меньше и меньше, а он больше ничего не умеет, в общем, тяжёлый случай.
СЕДЬМОЙ СЛУЧАЙ. Если бы вы жили в Англии XVI века и были бы должником, то во избежание ареста, за то, что вы не уплатили долги, вам следовало бы не выходить из дома: должника нельзя было арестовывать в его доме.
«Супергуманно», — как высказался один интернет-пользователь. Своего рода домашний арест получался.
ВОСЬМОЙ СЛУЧАЙ. Александр Дюма-отец был человеком расточительным. Неудивительно, что он постоянно находился в долгах. Дюма любил говорить: «Я никогда и никому не отказывал в деньгах, за исключением своих кредиторов».
Вот уж сверхнаглость, и щедрости-то тут нет никакой. Одно желание славы и выгоды. По большому счёту, он был аферистом. Но стоит отметить, что Дюма нельзя отнести к древним людям, ведь он жил всего пару столетий назад, к тому же вёл непристойный образ жизни. Он обожал хвастаться, что у него 500 незаконнорождённых детей, хотя на самом деле их было всего трое, которых он впоследствии и признал.
Тут ещё стоит отметить одну очень важную деталь: чем дальше люди отходили от веры в Бога, тем меньше их сдерживали какие-либо нормы и правила, то есть никакие законы в обществе не способны исправить человеческое сердце, если у него отсутствует нравственность, внутренняя культура.
 Фото с сайта fisnyak.ru |
ДЕВЯТЫЙ СЛУЧАЙ с Уинстоном Черчиллем как раз это и доказывает. Его знаменитое высказывание о том, что репутация государства точнее всего определяется той суммой, которую это государство может взять в долг, говорит о том, что обманывать друг друга уже начали на государственном уровне и открыто «ради государства» или «ради народа», хотя на самом деле просто ради власти.
ДЕСЯТЫЙ СЛУЧАЙ — самый потрясающий. Он объясняет происхождение слова ИПОТЕКА. В Древней Греции на земле должника кредитор устанавливал табличку, означавшую, что в случае невыплаты долга земля перейдёт в собственность кредитора. Эта табличка и называлась ...ипотека.
А знаете ли вы, что на тех, кто однажды взял кредит, тут же заводят специальное дело, которое хранится в специальной базе данных. Сейчас эта база кредитных историй онлайн приоткрыла свою завесу, куда можно заглянуть за энную сумму денег. Этой базой данных пользуются в основном банки. Зачем они ведут подобную картотеку, не будем рассуждать. Могу только предположить, что кредитор поближе изучает свою потенциальную жертву с определёнными целями.
Но если на эти вещи посмотреть еще шире, то Высший Создатель тоже записывает каждую нашу мысль каждого отдельно взятого человека в каждый момент. Всё в точности в электронном виде занесено в наш мозг, который раскрутит всю картину жизни перед глазами в последний её момент. Об этом, наверное, тоже многие читали. Ведь тончайшие микрочастицы, такие как ядра атомов, кварки и нейтрино, не распадаются после смерти.
И как же вы предстанете перед Высшим Судом, где как на большом экране, перед всеми, будет показана каждая ваша мысль в любой ситуации. И здесь уже за вас решат, достойны ли вы вообще быть ЧЕЛОВЕКОМ.Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/71167/9/
Комментарии
вызываю Дух Гайдара... Обьясни, что тока дикие люди не понимают пользу кредита.
Он будет молчать. Или явится под чужим образом... энтого троля я забанил. :)
А зря, я порой даже ржу над его перлами))))
Зря)
Не хочу даже давать возможности вякнуть тролю, ибо статья - очень мотивирующая.
К Вам претензий нет) это Ваш личный островок свободы (с) как поговаривал один камрад.
А статья да, есть над чем некоторым задуматься.
Сам в долг не живу под проценты денег не занимаю.
ну блин Рашад вы даёте ((( дух гайдара не троллит ! он стебётся, вы разницу улавливаете ? это-же юмор ! он этим высмеевает мировозрение либероидов, йафшоке.
Нельзя задушить свободу баном. Это противоестественно.
Все очень просто.
Представьте, что вы быдло, с ЗП 100р в мес. Форд Фокус стоит около 1000р. Но если вы копите на него, то это:
1. Долго
2. Фокус подорожает на уровень инфляции причем, реальной, ту которую мои коллеги делают, а не о которой говорят по ТВ. Т.е. порядка 15-16%.
3. Ваша ставка по кредиту 17-18% (к примеру).
Стоит ли копить больше года, чтобы в итоге ничего не сэкономить?
Ну чего ты пургу-то гонишь? Инфляция в 2012 году составила не более 7%. А ипотечная ставка какова? А игра спекулянтов? Тро-ло-ло...
не более 7%. - сказала говорящая голова в ТВ
А по факту цена потреб корзины выросла на 9-13%, недвижимость выросла на 11-15%.
Второй момент: ипотека. Тут даже мои комментарии излишни.
7% инфляция -- ложь и я его выведу на чистую воду.
Интересно. Спасибо. Узнал для себя кое-что новое.
Ипотека это вообще песня. С.Лопатников пишет: "Ипотека, как ограбление в особо крупных размерах" http://sl-lopatnikov.livejournal.com/670318.html
Вкратце:
...
то что лежит на пне и просит в займы - смахивает на жопу
В долг никто не заставляет жить. Но, есть плюсы:
- Каждый вправе посчитать для себя уровень оправданной / приемлемой переплаты перед тем как подписывать кредитный договор. Имею опыт автокредита - 2 раза. Так как старался гасить макисмум в первые месяцы, то переплатил приемлемую для меня сумму (раза в 3-4 меньше, чем расчитывал банк). Во втором случае (в 2009 г.) машина подорожала в период погашения кредита значительно больше, чем была сумма моих переплат.
- Системы льгот на кредитках. Взял кредитную карту ВизаАэрофлот. Все оплачиваю по терминалам с неё. Помимо ежегодной оплаты за карточку, выплат не бывает, т.к. я своевременно гашу задолжность до конца льготного (беспроцентного) кредита. Да, наличие кредитки немного расхолаживает - при покупках не сильно озадачиваешься наличием денег (это минус - траты солидные). Однако плюсы: в дальних поезках не болит голова "хватит - не хватит денег" (что даёт определённое чувство уверенности), - за время эксплуатации карточки накопилось достаточно баллов, чтобы слетать вдвоём, например, туда-обратно в Чехославакию по стоимости топливного сбора и сборов за оформление билета (в сумме - не более 100 евро на человека).
- кредит дисциплинирует: у меня характер не способствует скряжничеству, когда за душой есть деньги, поэтому долго копить не получается. А вот, когда взял кредлит, то "хочешь-не хочешь" отдавать надо.
Если сильно стоимость кредита не повысится - буду брать во второй половине года ипотеку (для подготовки жизни "after пенсия"). Опять же буду выбирать по принципам: возможность проплатить максимальный ежемесячный платёж с минимально гарантированного дохода (достаточно длительный срок кредитования при разумных процентах) и возможность досрочного погашения с пропорциональным уменьшением процентных выплат (минимизация переплаты за счёт периодических шабашек).
Поэтому каждому решать за себя. В статье показаны примеры негатива к злостным должникам, а не к возможности разумно откредитоваться.
Ситуации бывают разные, в СССР например была касса взаимопомощи, плюс кредит тоже был(кажись беспроцентный или 3%), в самом кредите нет по моему ничего плохого.
Я например брал кредиты дважды, один раз на машину( нужна была), второй раз мать заболела, нужно было дорогое лекарство.Оба успешно выплатил.
Но есть большая разница между просто кредитом и РОСТОВЩИЧЕСТВОМ.
Что до самой жизни в долг,ну невозможно молодым семьям, купить квартиру, крайне сложно оплатить образование. Сама система общества подталкивает к кредиту.
Да это без разницы, какого, главное, что очень удобно когда все вокруг "в долгах как в шелках".
Думается что настолько наивных людей, по крайней мере здесь, которые думают что всеобщая долговая система сложилась сама собой( по воле невидимой руки , так сказать) достаточно мало. Поймите правильно, я не большой сторонник "теории заговора", но есть вполне отчетливые механизмы.
Выскажу достаточно крамольную мысль, но в системе ( сложившейся) те кто живут в долг , на некотором уровне получают вполне ощутимые преимущества, перед теми кто живет по средствам. Хотя ситуации бесспорно бывают разные.
И нужно отчетливо понимать для чего это было сделанно как и почему, ну а кем это достаточно очевидно.
Мне кажется, что термин "кредит" был специально придуман, чтобы не использовать его прямое название: "ссуда денег в рост", как дискредитировавшее себя в глазах общества.
Моё мнение по поводу кредита: каждый, кто берёт кредит, или кладёт деньги на депозит, соучаствует в раскручивании очередного витка инфляции в обществе. И в последствии всё общество расплачивается за это (исключая банкирскую ростовщическую прослойку, к которой стекаются денежные знаки этого общества): ведь цены поднимаются для всех - и для тех, кто брал кредит, и для тех, кто не брал.
А с другой стороны та же ростовщическая прослойка нажитыми на ростовщичестве деньгами лоббирует свои интересы во властных кругах и искусственно создаёт такую ситуацию в ценообразовании, чтобы для совершения более-менее значительной покупки (жильё, средства производства, автомобиль) у гражданина не было другого варианта кроме как взять кредит. То есть, "система общества" - она не сама по себе возникла. Такого состояния экономической жизни общества целенаправленно добивались конкретные исторические персонажи.
Рашад в твоём случае религия опиум . Вот скажи мне с твоих позиций, а дозволительно боротся с ростовщиками и как ? Ничего что необеспеченые деньги создаются одним нажатием кнопки и никто меня об этом неспрашивает ? Вот и получается система, в которой я знаю что меня уже обманывают, хотя я ничего не сделал ,почему я не могу воспользоватся умениями ростовщиков, что бы обмануть их ? Сегодняшние деньги подобны снегу тающему на руках ,нужно их обменять на реальность : дом ,машина ну кому что нужно для реальной жизни, а снежные деньги пускай тают у ростовщиков.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=35
Долг по кредиту удваивается примерно каждые 70/х лет,где х - процент по кредиту.Я уже писал про труд А.Д. Нечволодова.А вот книга в развитие этого дела,автор некто житель Украины Александр Сергеевич Пасынков.Скорее всего,псевдоним.Странно только,что в обширной довольно библиографии его труда «ФЕНОМЕН РОСТОВЩИЧЕСТВА» нет упоминания про "От разорения к достатку" Нечволодова. Но прочитать стоит.
http://usurydata.narod.ru/contents.htm
Спасибо за ссылку. Судя по содержанию, интересная книга. Почитаю.
Бороду - в студию!
Как мужик рубль у еврея одалживал.
Приходит мужик к еврею и говорит:
- Слышь, еврей, одолжи рубль.
- Хорошо, только через месяц отдашь два и давай топор в залог.
Принес мужик топор, еврей ему отдал рубль и говорит:
- Слышь, мужик, тебе же ведь через месяц трудно будет отдать мне два рубля, так ты отдай мне рубль сейчас, а второй отдашь через месяц.
Подумал мужик и согласился. Вышел от еврея, стоит и думает:" Ну вот, и рубля нет, и топора нет, да еще рубль должен остался".
Уважаемый автор про долговые ямы и векселя чего-то не написал...
>>Александр Дюма-отец был человеком расточительным.
Про Дюма ничего не могу сказать, а вот про Бальзака в свое время читала. Запомнилось два эпизода:
- чтобы не докучали кредиторы в доме, где жил Бальзак, был заведён пароль, например, "яблоки ещё зеленые". Не знавшего пароля человека просто не впускали в подъезд.
- Бальзак брал у издателей деньги авансом за будущие романы и кутил без продыху. Когда же до срока сдачи рукописи остаалось буквально пару недель, Бальзак запирался дома, ключ выкидывал в окно слуге, и через это же окно ему поднимали корзины с едой. И так, пока не закончит работу.