Так называемый "бум" добычи сланцевого газа в США несет серьезные риски для европейской экономики, заявили аналитики в Старом свете.
Хотя в Вашингтоне предпочитают убеждать своих трансатлантических союзников в необходимости усиления энергетической безопасности Европы за счет американских углеводородов, имеется статистика, о которой США предпочитают не распространяться.
В частности, как заявили в парижском офисе Международного энергетического агентства (МЭА), рост добычи дешевого сланцевого газа в США ставит под угрозу десятки миллионов рабочих мест европейцев.
Огромное количество людей в Европе может лишиться работы из-за того, что крупные производители в области химической промышленности, алюминия, удобрений и пластика начали процесс переноса своих энергозатратных производств в США, где цены на углеводороды в результате "сланцевого бума" оказались гораздо ниже европейских.
Ведущий экономист МЭА Фэйс Бирол в конце прошлой неделе уточнил, что "многие нефтехимические компании уже уходят из Центральной Европы". Нефтегазовый демпинг США "поставил под угрозу 30 миллионов рабочих мест в Европе", заявил эксперт.
Как считают многие аналитики, "североамериканский энергетический ренессанс", который в настоящее время наблюдается в США, может в среднесрочной перспективе привести и к экспорту больших объемов газа на внешние рынки, что повлечет общее падение стоимости углеводородов в мире.
Другие эксперты утверждают, что Америка в очередной раз надувает своеобразный "сланцевый мыльный пузырь". Ведь углеводороды, добытые вредным для экологии методом гидроразрыва пласта (http://www.rg.ru), в настоящее время реализуются на внутреннем рынке США существенно ниже себестоимости.
Источник: http://www.rg.ru/2014/07/20/gaz-site-anons.html
Комментарии
Ага, завтра построят 2000 газовозов и будут возить газ в европы. Щазз.
Не о том статья, они начали плакать что химики бегут в штаты там производить, гейропа теряет производства.
это я вот на эту фразу
На счет падения стоимости угловодородов да еще и в мире, тут как говориться не всё так однозначно.
Они приглашают европейцев на свой рынок открывать производство.
В этот раз даже не за бусы, а за их блеск.Папуасы не исправимы.
Почему бы Европе не перенести энергозатратные производства в РФ,где цена на обычный газ ниже,чем на амерзкий сланцевый?
Тем более,что сланцевого хватит на 10-15 лет.А потом катарский СПГ по 500 дол.
А зачем. Часть энергозатратной промышленности из Европы "перебежит" в США. Другую часть скупят российские госкомпании и буржуи. Зачем, например, в Германию возить удобрения (из газа) из России, когда можно там купить химические предприятия (за копейки) и поставлять на них газ по $300?
Не вижу смысла за российские деньги создавать рабочие места в Европе и пополнять их бюджет вместо российского.
Не,ну олигархи будут рады.
//////Не вижу смысла за российские деньги создавать рабочие места в Европе и пополнять их бюджет вместо российского.///
Во-первых, эти вопросы будут решаться не Вами.
Во-вторых - не за российские деньги. Нефть уже сегодня продается по грабительским ценам, газ по суперграбительским. Я написал про цену на нефть в $150-200. Это супер-суперграбительская цена на нефть и супер-супер-суперграбительская за газ. То есть, активы в Европе будут куплены за европейские же деньги. Не на российские.
Ну и в третьих, в России нет олигархов.
Адвокат олигархов?Только не пойму,амерзких или российских.
Это почти даром.
У амеров рынок сбыта на порядки больше, а в России очень большая коррупционная составляющая (их точка зрения).
У амеров и своих заводов хватает.Речь идет о производстве в США на европейских заводах для последующей поставки в Европу.
Политическая нестабильность России.
//////Огромное количество людей в Европе может лишиться работы из-за того, что крупные производители в области химической промышленности, алюминия, удобрений и пластика начали процесс переноса своих энергозатратных производств в США, где цены на углеводороды в результате "сланцевого бума" оказались гораздо ниже европейских.////
До европейцев начало доходить то, что США сделают у себя ре-индустрализацию зи их счет. А для её ускорения нужна мировая цена на нефть по $150-200 и за газ соответственно.
надо заставить сша подписать наконец-то киоцко-идиоцкие протоколы.
это только для колоний же
киоцко-идиоцкие
вы меня в гроб вгоните)))))
кстати, на АШ такой сценарий упустили, вродебы
Это основной пункт реконкисты по Авантюристу. Лишить ЕС дешевой энергии и тем самым все капиталы загнать к себе в пендостан. Под капиталом он понимал не банковские записки и прочее, а то что способно приносить доход после гипера... т.е. заводы газеты параходы и т.д.
нет никакого сланцевого газа у пиндосов для европы
Не газ едет в Европу,а Европа едет к газу.Так понятнее?
И шо,амерзкие креаклы будут работать сталеварами и химиками?
вы не поверите, но не только будут, а УЖЕ работают!
например, стали в сша выплавляется в год больше, чем в некреакловской россии. про хим. промышленность лучше и не вспоминать, чтоб не расстраиваться...
А на душу населения?Чай в Пиндосии и населения в два раза больше.
на душу - в 1,75 больше у россии. согласитесь, не уничтожающая разница, а для креаклов и подавно неплохо ;)
p.s. а про хим. промышленность правильно не спорите. чтобы не расстраиваться...
не вдвое, а в 1,75.
а про китай - это вы врёте. китай выплавляет больше, чем россия - и абсолютно, и на душу.
кстати. вот как раз сша плавят в 2 раза меньше китая на душу. если это около нуля, то интересный у вас ноль.
наброс - это когда ВРУТ, что россия плавит больше китая. или что в сша нет промышленности и одни креаклы.
а про химию стыдливо молчат. а между тем в исходном посте речь о стали и химии вместе...
Не,не хотят креаклы работать металлургами и химиками.За последние десять лет занятость в промышленности США сократилась на два миллиона человек.
вы уверены, что это от нехотения? а может, предложение рабочих мест снизилось?
p.s. а впрочем, с самой вашей фразой спорить трудно - креаклы действительно не хотят. вот только не надо отождествлять с креаклами все население. в тех же сша очень много технарей и работяг.
>Это основной пункт реконкисты по Авантюристу. Лишить ЕС дешевой энергии и тем самым все капиталы загнать к себе в пендостан. Под капиталом он понимал не банковские записки и прочее, а то что способно приносить доход после гипера... т.е. заводы газеты параходы и т.д.
В точку