Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Чем ситуация с "Боингом" похожа на историю с "Курском"

Аватар пользователя BRICS

В украинских СМИ обвиняют в трагедии сепаратистов Донбасса. С технической точки зрения могли ли ополченцы решить столь сложную задачу, как ликвидация воздушной цели, летящей на такой высоте с такой скоростью?

Ну, во-первых, как мне известно, у ополченцев для выполнения такой задачи нет средств. У них есть лишь ПЗРК, позволяющие оператору сбивать объекты максимум на высоте 5 тысяч метров при условии их нахождения в зоне прямой видимости. Боинга, который летел на высоте 10 километров, с земли не видно, да и ракета с ПЗРК до туда просто не долетит. Его можно сбить либо зенитно-ракетным комплексом повышенной дальности типа «С-200», либо «Бук-М1». Однако «Бук» - это комплекс ПВО сухопутных войск, средство защиты от воздушных атак малоразмерных и маловысотных целей типа вертолетов огневой поддержки или крылатых ракет. Его не используют для поражения средств на дальнем расстоянии. К тому же нужно понимать, что установка с ракетами - это не весь комплекс. В него входит станция разведки цели, передвижной мобильный пункт управления, станция наведения ракеты. То есть как минимум 4-5 машин, связанных друг с другом - рассказывает военный журналист Евгений Кириченко.

Но у украинских военных комплексы под Донецком с недавних пор есть.

Если украинские войска перебросили туда несколько батарей «Буков» (в целом у Украины около 60 пусковых установок такого типа), то им нужны были сутки для того, чтобы все это запустить, оттестировать к выполнению задач. Однако непонятен смысл переброски этих батарей, если вспомнить, что у ополченцев лишь самодельные дроны. Вероятно, антироссийская истерия в умах украинских военных дошла до такой степени, что они считают вероятным атаки воздушных целей со стороны России.

Есть ли у российского Минобороны технические возможности для того, чтобы определить что именно произошло с Боингом? Через спутники или средства радиоэлектронной разведки?

Сейчас должна быть система предупреждения о ракетном нападении. Орбитальная группировка спутников на геостационарной орбите фиксирует любой пуск ракет - даже выпущенная на территории Америки ракета сразу будет замечена, и информация о ней будет передана в российские войска. Причем система фиксирует даже пуски сравнительно небольших ракет «Буков». Аналогичные средства контроля есть и у США.

Однако почему мы тогда молчим и не публикуем их?

Минобороны наверняка уже имеет объективную информацию о произошедшем, однако дело приобрело политический характер, и, видимо, идут консультации с Верховным Главнокомандующим. Окончательное решение может принять лишь он. Вспомните ситуацию с подлодкой «Курск», затонувшей после столкновения с американской подлодкой. Тогда решение принимал президент, и если бы военные вступили в боевые действия с американцами, то началась бы третья мировая война.

А как вы оцениваете версию о том, что Боинг мог быть обстрелян с воздуха?

Действительно, самолет мог сбить и истребителем. Я был несколько раз на полигоне, и видел, что остается от самолета-мишени, когда в него попадает ракета. Самолет превращается в решето после удара множественными поражающими элементами ракеты. Однако в обломках Боинга на земле нет следов этих поражающих элементов. Более того, видно, что ряд фрагментов были не порваны взрывом, а оторваны - например, крыло оторвалось по шву.

Нужно понимать, что дежурство расчетов ПВО сопряжено с дежурством гражданских диспетчеров, контролирующих воздушное движение. Они обмениваются информацией, и военные получают от гражданских всю информацию по всем гражданским целям, знают все их параметры. Не исключено, что сейчас украинские диспетчеры могли по какой-то причине не передать малазийский Боинг на сопровождение военным, после чего в воздух поднялись самолеты украинских ВВС.

Разве это повод для ликвидации борта-нарушителя?

Обычно если борт считается нарушителем границы, то его просто принуждают к посадке, а не сбивают. У нас после трагедии с южнокорейским Боингом в 1983 году поступали крайне аккуратно - поднималась пара перехватчиков, которая вступала в визуальный контакт с нарушителем и докладывала данные о нем оперативному дежурному. Затем они показывали знаками необходимость снижения. Если нарушитель не реагировал, то перехватчики занимали соответствующее положение и с помощью так называемой «спутной струи» заставляют его терять высоту. Возможно, летчики, увидев его раскраску, подумали, что это российский самолет. Однако сбивать его из-за цветов... Я не думаю, что на Украине дошли до этого. Да, на Украине с каждым годом все меньше специалистов в области ПВО, а украинская армия сильно деморализована - это видно даже по тому, как она воюет. Нет полноценного военного командования, идет постоянная ротация кадров, отдаются преступные приказы. Однако у нас же у всех общее советское военное воспитание, и большая часть советских офицеров никогда бы не стала выполнять тот приказ об обстреле «Градами» жилых кварталов. Когда аналогичные приказы отдавались во время чеченских кампаний, офицеры отказывались подчиняться, и дело доходило иногда до мордобоя и угрозой трибунала. Однако потом их оправдывали.

В любом случае, если самолет был атакован истребителем, то все это должно быт зафиксировано системой объективного контроля ПВО. С точностью до секунды можно определить все действия. Кроме того, все переговоры летчиков с диспетчерами фиксируются.

Возможно, что в итоге вообще выяснится, что самолет никто не сбивал. Возможно, в воздухе произошло какое-то событие, после чего он начал снижаться. Не исключено, что могло сработать взрывное устройство - даже небольшой взвыв в условиях стратосферы привел бы к разгерметизации самолета и гибели пассажиров. После чего он мог начать разламываться в воздухе. Расшифровка подскажет время и все обстоятельства трагедии.

Наконец, не исключена возможность открытой провокации. За несколько дней до трагедии ополченцы заявили о ликвидации транспортного борта Ан-26, который шел на высоте 6 тысяч метров. Чем они сбили, если у них есть только ПЗРК? И сбили ли они его сами - возможно, Ан-26 был предвестником Боинга. Там могло сработать взрывное устройство, летчики прыгнули с парашютами, а организаторы провокации начали изучать реакцию общественности, а также заявления ополченцев - возьмут ли те на себя ликвидацию самолета?

Но возможно его сбили российские средства ПВО А какой смысл ему сбивать объект над территорией Украины?

Все ведь документируется, и если со спутника можно разглядеть номер на машине, то уж пуск ракеты американцы могут зафиксировать с большой точностью - кто запустил, когда и в какую сторону ракета полетела. Нам эти игры не нужны, страна и без того в сложном положении.
http://expert.ru/2014/07/18/samolet-ukraina-intervyu/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(18:14:46 / 19-07-2014)

Очень смешной эксперт. Особенно люб момент про спутники СПРН, которые способны отловить запуск ракеты Бука, эксперта не смущает факт, что последний спутник пару недель назад, как приказал долго наблюдать.

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

"Эксперт" имел в виду спутники США. Тот спутник, про который говорите вы, следил за территорией США и не мог видеть запуски с территории Украины

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

со спутника можно разглядеть номер на машине, то уж пуск ракеты 

"Эксперт" не знает какими средствами обнаруживается запуски ракет. Здесь спутники фоторазведки бесполезны


то уж пуск ракеты американцы могут зафиксировать с большой точностью - кто запустил, когда и в какую сторону ракета полетела


МБР - да. Но такую, как ракета комплекса БУК? Очень и очень проблематично. Сравните силу излучения факелов МБР и противоракеты. Конечно у США сейчас имются эспериментальные спутники на низких орбитах, которые могут обнаруживать малоизлучающие цели, но их всего несколько и время наблюдения таких районов, Донецк  всего несколько минут за виток. 


Вот фиксировать с помощью спутников радиотехнической разведки излучение РЛС комплексов ПВО и переговоры командиров они могут

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(18:17:32 / 19-07-2014)

У России на ГСО нет спутников СПРН. Сломались. Другие спутники не обеспечивают круглосуточного контроля. Вся надежда на РЛС.

США должны быть разрушены!

Аватар пользователя Rien
Rien(3 года 8 месяцев)(18:53:47 / 19-07-2014)

так называемые СМИ укропии не стоит даже и рассматривать.

всё про укроСМИ наглядно - здесь

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(18:54:53 / 19-07-2014)

Спасибо! Вы сделали мне смешно "невидным с земли боингом" и "ракетой до туда".

Всякая иностранная мразь пишет из Лэнгли про Украину...

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 3 недели)(22:21:16 / 19-07-2014)

Бла бла бла ни о чём  :(

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(23:01:02 / 19-07-2014)

Схожесть с Курском? Ну не знаю...

- Что случилось с Боингом?

- Он упал!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...