продолжаем отслеживать. точки на графике - прирост за предыдущие 12 месяцев. например 105 - означает 105%, т.е. изменение величины в 1,05 раз за год. январь 2013 - 99.2%, т.е. относительно янв.12 падение на 0.8%. чем выше 100% - тем сильнее рост, чем ниже - сильнее падение.
т.е. в янв.13 рост сменился на падение.
данные за январь: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/30.htm
Комментарии
а че весной такой рост? весна наверно.
если присмотреться, то это просто каждый раз к концу года всё меньше и меньше рост. просто монотонно убывающая прямая на интервале 2010-2013 разделенная на 3 интервала так смотреться будет.
апрель-май единственное время роста на всех 3 графиках.Январь понятно праздники - падение, почему весна рост не понятно.
всё, что выше 100 - рост. ниже - падение. то, что вы имеете ввиду - бОльшая скорость роста. если перестроить график на 1 линию, то:
т.е. 109 - это 109%. т.е. изменение величины в 1.09 раз.
угу, но весной.
Посевная.
Январь понятно праздники - падение
учитывая, что это изменение к январю предыдущего года, то праздники тут не имеют влияния. т.е. если сравнивать январь с любым другим месяцем, то да, будет падение, а январь с январём - особенности января не будут иметь влияния, т.к., образно выражаясь, сократятся внутри дроби при вычислении индекса. т.е. если вы возьмёте гипотетический январь 2012 и 2013 без праздников и потом образно обозначите праздники как домножение на 0.7 (т.е. снижение величины), то при вычислении индекса будет дробь:
(январь2012*0,7)/(январь2013*0,7)
как видно, влияние праздников (*0,7) сократится и они не будут иметь влияния
Только для большей корректности надо, что бы у обоих "январей" было одинаковое количество рабочих дней. ИМХО. В январе 2012 было 16 рабочих дней. В январе 2013 - 17. Смотрел тут: http://www.calend.ru/work/
Так что в формуле несколько иные коэффициенты...
Это данные с учётом сезонности.
С учётом сильного роста в феврале 2012, в этом феврале вообще низкий показатель должен быть. Печально.
лично мне, с негативной оценкой отечественной политики, экономики, общества и таких же тенденций в будущее, такие новости не рвут шаблон. конечно, тоже жаль, но это реальность и ничего иного не может выходить из состояния вышеперечисленного.
Да, выглядит печально и в целом закономерно. Не меняя существующую систему, данный процесс не повернешь в лучшую сторону.
Но есть чуйка, что именно сейчас система меняется, устанавливаются новые правила игры, и по результатам 2013-ого года мы получим новый тренд. Поглядим.
А вообще забавно. Путин в начале своего первого срока занялся перестановкой фигур во власти и придушением либероидов. Той зачищенной поляны и установленных тогда правил игры, как внутренних, так и международных, хватило лет на 5-7 неплохого рывка и оставшихся 5-7 лет инерционного движения. Теперь опять зачистка поляны и установка новых правил игры. С явно более имперско-патриотической риторикой, с явно большим уклоном в стратегически важные отрасли: энергетика, восток, армия, арктика, активные международные проекты.
Впрочем, сорри за оффтоп. Спасибо за хороший график с трезвой оценкой. Что работы еще непочатый край.
Да, выглядит печально и в целом закономерно. Не меняя существующую систему, данный процесс не повернешь в лучшую сторону.
Но есть чуйка, что именно сейчас система меняется, устанавливаются новые правила игры, и по результатам 2013-ого года мы получим новый тренд. Поглядим.
То же самое хотел написать, но не знал, как сформулировать :)
да вы, ребята, жжоте)
в каких рамках меняются правила игры? капитализм на капитализм? мамона на мамону? или идеология и ценности общества а-ля "жрать/срать/жрать" на что-то вменяемое? сейчас меняется не система, а малюсенькая-премалюсенькая долька (т.е. в факте изменений я с вами согласен), которая позволит ещё 10 лет существовать прожирая советское наследие как сверхсырьевая держава и с плебеями Рима вместо общества. что изменилось когда путин реально многое поменял в 2000-х? многое, согласен, но не кардинальности. мы - сырьевая держава? да. высокие технологии? нет. здоровье общества, цель государства, развитие человека? нет. по телеку - "за стеклом" и гордон после полуночи, которого и сейчас нет. аналогично, имхо, будет и сейчас. тут подкрасят, здесь подмажут и хорош.
я всегда привожу слова авантюриста, когда кто-то заговаривает о рывке/смене курса. "где соответствующая программа вузов? где реиндустриализация?" для рывка и капитальной смены в первую очередь нужен Человек, интеллектуально и нравственно здоровый, а не дизайнер или потреблядец-индивидуалист. тут же лаг лет 5-10. хде всё это? по телеку нормальной научной документалистики не дождёшься, в 90-е и то больше было. а что есть - то лженаука наполовину.
Оборона укрепляется — факт. Немного подтянет за собой производство в некоторых сегментах, но мало конечно, один хрен
да производство может хоть в небо взлететь. оно взлетало в небо в гейропе и в америке в 50-х и позже, в японии, и что? и ничего. "секс, наркотики и рокнролл", каждый тысячный в тюрьме, огромное расслоение общества, деградация образования и новые плебеи европы - суицидальный Рим2.0, разваливающийся и пожирающий себя на глазах в постах афтершока. это только в постах у алексворда: производство устремить в небо и на пользу плебеям обществу и вот оно счастье. но реальность, она, как бэ, сложнее.
Он тоже говорит, что в обнимку с транснациональной олигархией, а значит и с системой с помощью которой они паразитируют на обществах, — далеко не ускачешь. Только ему по долгу службы дядю вову надо к этому как-то привернуть.
расцвет транснациональной олигархии пришёлся на 80-е (по фурсову). до этого был госмонополитистический капитализм.
как паразитирование на обществе связано с его идеологическим и нравственным разложением? это вещи из разных плоскостей. они могут двигаться в любые стороны друг относительно друга.
«как паразитирование на обществе связано с его идеологическим и нравственным разложением?» — зачем же так мудрить? У олигархии есть капитализм, есть демократия, есть рынок, есть сми. Что еще надо для связи с общественностью и его разложением?
Уважение к человеку труда растёт. Высокие технологии - атомная энергетика. Здоровье общества - антиалкогольный, антитабачный законы. С целью хреновато пока.
Уважение к человеку труда растёт. Здоровье общества - антиалкогольный, антитабачный законы.
хорошо, согласен, что-то делается. и когда мы таким темпом придём к чему-нить реально, кардинально положительному? в 2030-м? тут вопрос в сравнении. если сравнивать с 90-ми, то прогресс некий и мб немалый, но я как-то больше ориентируюсь на ряд периодов в СССР и если сравнить именно с ним, то глубина падения и пАдания разительна.
Высокие технологии - атомная энергетика.
имхо, если все известные человечеству отрасли высоких технологий собрать в список, то по 5-20% мы растём/наравне в сравнении со странами мира. в остальных - падаем. одна микроэлектроника чего стоит.
С целью хреновато пока.
в отсутствие адекватной цели человек будет уподобляться животным и материальным целям. что сейчас и происходит, чему реальность вокруг нас и способствует.
Бытие определяет сознание, сознание отстаёт от бытия и только интуиция способна на прорыв.
Согласен, это все подкручивание гаек, но не вижу в этом никакого криминала.
Мы стоим перед системной катастрофой человечества. Старые рецепты, в том числе советские - не работают, они ведут туда же, в ту же катастрофу бронзового века, только с разными акцентами и скоростью. Нужны новые рецепты, а их на государственном уровне нет, причем нет ни у кого. Ну может быть Куба еще сможет "закуклиться" в текущем виде и долго и относительно счастливо просуществовать в условиях резкого падения доступной человечеству энергии, минерального сырья, еды. Но опять же - это не выход, это лишь медленная смерть.
Поэтому, пока к власть придержащим еще не пришло осознание глобального песца имени AlreadyYet'а, пока на высшем уровне не появилась стратегия преодоления этого песца к всеобщему благополучию, локальный кризис-менеджмент имени ВВП - меньшее из зол.
К верхам всё приходит через низы.
Автор, на ваших графиках по вертикальной оси что толожено? Квт/час, тонны "условной колбасы", или "% роста в годовом исчислении"? Если последнее — это не "динамика промпроизводства", и не "индекс промпроизводства", а "динамика роста промпроизводства". Поправьте, пожалуйста.
А то можно подумать, что у нас производство с 2010 г. падает.
А индекс и динамика роста это разве не одно и то же по сути ? Насчёт подписей осей поддерживаю, тут понятно, так как в общем-то очевидно что там, но иногда бывает хрен разберёшься чё по осям.
но иногда бывает хрен разберёшься чё по осям
когда бывает "хрен разберёшься" - пишите, обязательно поправлю.
Я не понял как ваш первый график не противоречит этому? http://aftershock.news/?q=node/20161 Здесь у РФ рост, у вас на первом графике падение...
1. на моём графике - падение роста. я же ещё вчера ночью вставил пояснение. чего непонятного? выше 100 - рост, ниже - падение.
2. на вашем графике точка отсчёта другая - соответствующий месяц 2005-го. у меня же - соответствующий месяц предыдущего года.
Вот этим вы меня, бумажные люди, и бесите! У вас вторая производкая падать начала а вы тут про дикие падения начинаете говорить. Рост идет, рост производства! Да, замедляемся. Но по сравнению с остальным миром где рост производства сменился падением. Падением производства, а не падением роста производства.
Здравое замечание. Каждый последующий год на представленных графиках имеет базой прирост прошлого года. Да и квартал посмотреть надо будет.
ордината указана над первым графиком.
СТАБИЛЬНОСТЬ,ХУЛЕ. Или чего там еще "этому" всё не хватает для роста экономики ??? Баблоса нефтяного дохуя,внешний долг ,типо,выплачен,чурбанья дешевого понавезли во все города и села больше,чем когда-либо за всю 1000-летнюю историю России,сайт "Сделано у нас" сделали даже. Не помогло. Какой предлог ОН придумает в оправдание своего бездарного правления на сей раз ? Челябинский метеорит обвинит или снова 90-е годы и проклятый Госдеп ?
По правде говоря,здесь другой портретик висеть должен.Дружка евойного,вертикалестроителя всероссийского,который главный в ихнем гибриде,дуэте,тандеме. P/S Слушай,Тряпка!А ты в прошлые президентские выборы (2008) за кого голосовал ? Не за того ли ,случаем,кто на портрете ?
+1
Басня про мартышку и очки или еще про квартет, тоже хорошо.
Проблема не в условиях, а в том, что у местной "илиты" ни мозгов ни желания что-то конструктивного сделать. Причем, уже ясно, что больше не хватает именно мозгов.
тогда надо добавить динамику просто производства
Как ни крути по осям, чего ни откладывай по ординатам, а вид промпроизводства херовенький.
Сырьевая экономика достигла потолка. Чтобы его пробить нужен дешёвый крадит. Нет денег нет роста.
Согласен! Госбанк стучится в двери!
Национализация Госбанка главный вопрос текущего момонта, а это конфронтация с США. За бабло они кому угодно горло порвут.
Дешевый кредит = инфляция. Нормализация инфляции давным-давно приоритет №1.
Кудрин всю жизнь регулировал чисто монетаристкими методами - повышал ставку рефинансирования, т.е. зажимал денежную массу. Меньше денег - экономика тормозится, вплоть до полной остановки.
Вот чего, собственно, и дождались.
Неправельно. Дешёвый кредит это долгосрочные стратегические проекты.
У нас дорогой кредит и что почему хроническая высокая инфляция? Может быть по этой вот причине? В США какая ставка в несколько раз ниже инфляции, так-же и в европейских главных страных. В сделайте ставку для начала хотя-бы в ровень с инфляциеей.
Деньги для экономики это всё равно что кровь для человека. Заставте человека после большёй кровопотери бежать марафон. Он сканчается на первой же миле. А Россия бежит временами теряя сознание. (январский спад это обморок по причине отсутствия длинного дешёвого кридита) Может хватит гозбанку России заниматся фигнёй и занятся тем для чего банк такого ранга и должен заниматся-развитием экономики.
Вообще-то способность "тру" рыночной экономики создавать долгосрочные стратегические проекты под очень большим вопросом. "Жызнь" показывает, что скорее - нет, чем таки - да.
Поэтому тупо приравнять дешевый кредит к долгосрочным проектам не получится. Всё равно всё упирается в желание Государства такие проекты создавать и двигать, а не частную инициативу.
Именно поэтому "чистый" рынок в России на сегодняшний момент крайне неэффективен и вреден.
А для этого надо решить паролельно второй вопрос. Вернуть Российскую экономику из офшёров в Россию. Довать кредиты только тем компаниям которые зарегестрированы в России и здесь платят налоги. Если нет извени подвинься. В офшёр и обратись за кредитом.
Для начала нужно научиться писать без ошибок. Или, хотя-бы, набраться смелости и таки настроить спелчекер.
Он у вас ненастраиваемый. Обычное поле для каментариев и больше ничего нет ни одной кнопки.
Ссудный процент (ставка ЦБ в том числе) является первой основой инфляции, и соответственно инфлиация не может быть ниже его. Второй основой является отношение средств на вкладах к произведённому продукту.
Для начала мы живём не в замкнутой системе. И будет не инфляция , а подскочит импорт.
Страницы