ЛНР: У ополченцев БУК-ов нет (???)

Аватар пользователя alexsword

Пресс-служба ЛНР:  "У ополчения в провозглашенных республиках на востоке Украины нет на вооружении зенитных комплексов "Бук", комментируя сообщения украинских властей о возможной причастности ополченцев к падению малайзийского самолета - ИСТОЧНИК

Что??? Три дня назад:  "Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй" - ИСТОЧНИК 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)
А кто военные тогда сбивал? Гражданский самолет ведь в разы проще сбить.
Аватар пользователя robin
robin(12 лет 1 месяц)

кто тебе сказал что гражданские проще сбить? ты спец по ПВО?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Маневренность, отсутствие маскировки и т.д.

Начинаешь надоедать. 

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 1 месяц)

скорость и высота полета - вот что в первую очередь важно, маневренность - пустое слово против современных ракет ПВО,

надоедать? 1 -2 фразы в сутки сказал, не нервничай, просто не пори чушь в тех темах в которых не разбираешься!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

У военных и скорость несколько иная, и средства защиты / маскировки.

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 1 месяц)

ЧАЩЕ всего как раз гражданским самолетам дают коридоры полета 10 км и выше, и опять таки чаще всего военные самолеты тупо не способны летать на таких высотах, а высота для ПВО очень существенный фактор!

Аватар пользователя den_valley
den_valley(9 лет 11 месяцев)

Какая маневренность? Там вся фишка в высоте.

А маскировка на Ан-26? Не, ну если он только укропом прикидывался.

А так - сбить самолет на 10к на порядок сложнее чем на 3к, будь он хоть трижды гражданским.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Насколько понимаю, версии трагедии три.

Превая - сбит ракетой. В таком случае возможно отследить территорию пуска и в черных ящиках подтверждение о ракетной атаке.

Вторая - взрыв внутри. Можно идентифицировать по обломкам и тем же черным ящикам.

Третья - атака истребителя. Можно отследить истребитель, переговоры и опять же черные ящики. 

Только в случае внезапной смерти экипажа мы ничего не узнаем о ситуации непосредственно катастрофы. Поскольку падать с 10 км. самолет должен несколько минут.

Аватар пользователя bb
bb(10 лет 3 месяца)

​Источник: целью украинской ракеты мог быть самолёт Владимира Путина

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41332#ixzz37keKk5sY

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

идиотизм процветает!

неужели кто-то серьезно думает, что самолет Президента России можно вот так сбить ракетой?

вот что делает дефицит сала с источником! 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

А самому Президенту делать нечего кроме как летать над горячими точками.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

не, ну если экстрим любит, то чё запрещать-то? ))

а он еще и с тиграми дружит 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)
Источник: целью украинской ракеты мог быть самолёт Владимира ПутинаВероятной целью украинской ракеты, попавшей в самолёт Boeing 777 компании Malaysia Airlines, мог быть самолет президента России, сообщает источник в Росавиации. Борт «номер один» близ Варшавы пересёкся с малайзийским лайнером в одной точке и на одном эшелоне.17 июля 2014, 22:12

Boeing-777 рейсом Амстердам - Куала-Лумпур потерпел крушение на востоке Украины. На его борту находились 280 пассажиров и 15 членов экипажа.

Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил «Интерфаксу», что существует вероятность того, что целью украинской ракеты - наземной или выпущенной с военного самолета - мог быть самолет президента России Владимира Путина.

«Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41332#ixzz37kfQAHQg
Аватар пользователя bb
bb(10 лет 3 месяца)

 как это может быть !!!

Служба по контролю за воздушным пространством ЕС: катастрофа Boeing - несчастный случай

http://itar-tass.com/proisshestviya/1325609

США уже предложили Украине помощь в расследовании катастрофы Boeing-777

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя Mephist13
Mephist13(11 лет 2 месяца)

Как это БУКов нет? вроде все подряд хвастались. Вон и Поклонская даже:

https://twitter.com/NPoklonskaya/status/483228193080758272

От таких заявлений отказываться уже поздновато и просто глупо.

Вообще, давайте без плюрализма. Пока ждем информации, но версии "про самолет Путина" - это же полный П!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

глупость это, а не "версия", смотрите комменты выше. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Вообще наши российские СМИ за последние час-два нагенерили как минимум 4 версии произошедшего.  Ополченцы тоже не страдают отсутствием правдоподобных объяснений. Все чудесатие и чудесатие. Подождем до 23-00 обещали "срочный выпуск новостей". Может чего прояснится.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

где Поклонская, а где Буки?

мнение это не есть заявление, не путай.

Аватар пользователя Mephist13
Mephist13(11 лет 2 месяца)

А я и не говорю, что это доказательство. Но теперь уже не покричишь - "какие буки, у нас и в помине не было".

А делают именно так. 

Сначала сказал, а потом отказался. Надеюсь, вы понимаете, что это не единственный твит? Информация про БУКи в свое время была везде.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

ты чё, баклан, решил прокурора чиста за базар развести? бггг )) ну совсем плохой

Аватар пользователя Mephist13
Mephist13(11 лет 2 месяца)

Да что вы придрались к конретному твиту. Все, кто следят за ситуацией видели разнообразие источников по поводу БУКов. 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112

Никто ж не претендует, что это доказательство. Но и отрицать напрочь уже, как минимум, поздно. Ну и писать про "странные вбросы за пол часа до трагедии".  

Аватар пользователя Mephist13
Mephist13(11 лет 2 месяца)

Да что вы придрались к конретному твиту. Все, кто следят за ситуацией видели разнообразие источников по поводу БУКов. 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112

Никто ж не претендует, что это доказательство. Но и отрицать напрочь уже, как минимум, поздно. Ну и писать про "странные вбросы за пол часа до трагедии".  

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

да что там баба может сказать, пусть даже и прокурор, а все равно - баба )) 

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 1 месяц)

Сто раз говорено, нет у нее аккаунтов в твитерах-свитерах.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

а разве кто-то утверждает обратное?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Поклонская не пишет в тви, няз.

Аватар пользователя avm
avm(9 лет 8 месяцев)

 Утверждение о том, что у ополчения есть бук, это просто перепечатка из соцсетей. Вот цитата из взгляда:

Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.


Источник аховый, не пресс служба ЛНР.

Так что пресс служба ЛНР себе не противоречит (по крайней мере на основании этих двух цитат такого нельзя сказать :-)).

Это конечно не значит, что Бука нет :-)

Аватар пользователя bb
bb(10 лет 3 месяца)

Вот оно самое !!

На борту Боинга-777 было 23 гражданина США

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/263341

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

"Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР" - эта цитата некак не опровергнет то, что уже имеется в тексте заметки. 

нужны ведь именно дополнения в части наличия / отсутствия БУК-ов - там именно они обсуждаются.  

Аватар пользователя bb
bb(10 лет 3 месяца)

Все понятно !!!!   У Стаса Михайлова лопнули штаны

http://www.eg.ru/daily/stars/43268/

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

Эта цита опровергает использование БУКов, которая указана в посте.

Ещё раз. Для тех, кто невкурсе.

Основным тактическим подразделением ЗРК «Бук-M1-2″, способным самостоятельно выполнять боевые задачи, является отдельный зенитный ракетный полк (озрп) или зенитный ракетный дивизион (зрдн).
В состав озрп (зрдн) входят
командный пункт 9С470М1-2,
Станция Обнаружения и целеуказания 9С18М1-1,
средства связи,
три зенитные ракетные батареи (по две Самоходные Огневые Установки 9А310М1-2 и одна-две ПускоЗаряжающие Установки 9А39М1 в каждой),
техническая батарея и подразделение обслуживания и ремонта


Чувствуешь размах? Способно ополчение решить эту задачу, если до сих пор не может решить задачу обеспечения нормальной работы пресс-службы?


Что касается АН-26, то сбиты они, скорее всего из ПЗРК, как указывает министр или ЗРК Стрела-10М, причём поймали на высоте порядка 3-4 км.

Самый высокий порог у Стрелы - 5 км, так что запросто могли его нагнуть без БУКов.



Аватар пользователя Alexshk
Alexshk(9 лет 10 месяцев)

какая разница есть они или нет, для такой высоты для ракеты земля воздух- нужна подсветка радаром -а их(РЛС) как раз у ополчения и нет

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Если не секрет - ты министр обороны ополчения, или кто, если говоришь так уверено?   

Аватар пользователя den_valley
den_valley(9 лет 11 месяцев)

А что, в современных ПВО разбирается только министр ополчения?

И помоему как раз таки именно он (министр) про Буки и не говорил ничего.

И таки да, без нормального радара на 10к не достать цель.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Я вот, например, ничего не знаю, что у них есть, а чего нет, сужу по заявлениям пресс-службы. 

А ты какими источниками данных оперируешь?

Аватар пользователя den_valley
den_valley(9 лет 11 месяцев)

Общедоступными. Данных о захвате Куполов не было, на всех видео есть только огневые машинки, раз.

Укропы клялись и божились что все Буки выведены ими из строя - два. Даже если их быстро починить, операторов найти - очень непросто, недаром в Грузии воевали военспецы с Украины.

Все захваченные РЛС на территории ЛНР и ДНР - выводились из строя, три.

Если бы это было не так (были РЛС), маршруты пролетов и атак украинских ВВС, подтверждающие факты ударов по мирному населению,

уже были бы выложены в куче мест. Этого нет, значит мощные РЛС систем ПВО ополчению недоступы.

Ну а что касается боевых возможностей Буков без СОЦ, их абсуждали еще на авантюре, когда планировали отражение ударов в 100500 крылатых ракет. Там много инфы в запале камрады слили. Да и так в сети это очень даже доступно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> Общедоступными

Исчезни тогда из моих комментов на неделю.  Судить на основе "общедоступных источников" о реальном содержании арсенала может только дебил. 

Аватар пользователя Mephist13
Mephist13(11 лет 2 месяца)

Понеслось говно по укротрубам:

http://www.youtube.com/watch?v=skL_1RcLRCA&feature=youtu.be

Аватар пользователя den_valley
den_valley(9 лет 11 месяцев)

Так ради этого все и затевалось.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(12 лет 3 месяца)

Сбитый боинг - не случайность!

Аватар пользователя Великий Кукурузо

На самом деле по этому сайту нельзя судить об отклонении рейса.
Это зона покрытия.
http://ru.flightaware.com/adsb/coverage

Если смотреть все рейсы по этому направлению, то можно увидеть слом линии именно там где самолёт выходит из зоны покрытия. Затем когда самолёт входит в следующую зону покрытия проводится тупо прямая линия между этими точками. 
http://ru.flightaware.com/live/flight/MAS17/history/20140716/1000Z/EHAM/WMKK
Так что скорей всего была зафиксирована точка выхода из области покрытия и точка падения. Между ними и была проведена линия.
Если смотреть по сайту  http://www.flightradar24.com/flight/mh17 то по этому маршруту постоянно летают самолёты. Прям над ополченцами.

Аватар пользователя metropolity
metropolity(9 лет 11 месяцев)

Достоверность источников изумительна! ))))))))))))

Аватар пользователя bb
bb(10 лет 3 месяца)

СБУ обнародовала перехват переговоров ополченцев об уничтожении самолета

http://top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937298.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g&feature=youtu.be

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Опять же - фальсифицировать такую запись за пару часов - как два пальца. 

Аватар пользователя bb
bb(10 лет 3 месяца)

Этого достаточно для псаки !! Россия должна понести суровое наказание

Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

странно, что так долго, надо было заранее заготовить и так за пол-часика до залить

Аватар пользователя морок
морок(10 лет 5 дней)

Странно, что докладывает не Шойгу или Лимонову.

Аватар пользователя geolux
geolux(11 лет 4 месяца)

В блоге colonelcassad сейчас нашел интересные подробности этого
дела; авиадиспетчеры Борисполя (аэропорт) видели всё на экранах:
http://colonelcassad.livejournal.com/

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Коротченко заявил, что у ополченцев Бук есть, но он расположен в другом районе, и не мог физически достать до этого лайнера.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

локализация пуска у нас, похоже, тоже имеется )

Страницы