Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Высокие налоги могут потеряться в тени

Аватар пользователя кислая

В Минфине России не исключают в перспективе роста налогов с тем, чтобы увеличить доходы региональных бюджетов и компенсировать возросшие социальные расходы. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, неоднозначно оценивают это заявление министра Антона Силуанова. С одной стороны, Россия – страна с далеко не самыми высокими налогами, с другой – помимо фискального бремени, бизнес испытывает коррупционную и бюрократическую нагрузку, поэтому повышение налогов может загнать его в тень.

Как рассказал газете «Ведомости» глава Минфина Антон Силуанов, бремя региональных бюджетов потяжелело в результате появившихся новых социальных обязательств. Речь идет о необходимости исполнять «майские указы» президента Владимира Путина - прежде всего, повышать зарплаты бюджетников.

«Нельзя отказываться от принятых социально важных обязательств. Поэтому мы ищем возможность наполнить бюджеты регионов ресурсами. Рассматриваются разные предложения: от введения налога с продаж — это порядка 200 млрд руб. — до повышения на 1-2% ставки НДФЛ или введения прогрессивной шкалы. Пока это предложения, которые прорабатываются, но все равно нужно определяться до осени, с тем, чтобы принять решения до конца года»

- заявил Силуанов.

http://www.vedomosti.ru/library/library-persons/news/28920921/pravila-stali-nastolko-myagkie-chto-nazrelo-ih-uzhestochenie

При этом министр подчеркнул, что, например, прогрессивная шкала налогообложения может заработать не ранее 2018 года.

Экономисты отмечают, что налоговая планка в России пока своего предела не достигла и, теоретически, за счет повышения фискальной нагрузки бюджеты можно пополнить. Однако на практике возможный эффект от повышения налогов весьма неоднозначен.

«В международных рейтингах, которые оценивают совокупную налоговую нагрузку в различных странах, Россия где-то посередине. Так что в России повышать налоги еще возможно,только проблема в том, что у нас собираемость налогов не самая высокая и большая бюрократия. По налоговому администрированию мы многим уступаем. И хотя, например, Китай хуже нас [по налоговому администрированию], но, мягко говоря, расти нам есть куда. Кроме того, в России налоги – это далеко не единственная нагрузка на бизнес. У нас есть и так называемый коррупционный налог, и бюрократия, и пр. Основная проблема – не в размере налогов, а в необходимости институциональных изменений».

- говорит профессор, директор программы «Мастер финансов» Российской экономической школы Алексей Горяев. 

Проблема гораздо глубже и шире

http://tass-analytics.com/opinions/2653

О наличии налогового люфта говорит и руководитель департамента корпоративных финансов Института финансовых исследований Галина Ковалишина. Впрочем, считает она, непосредственно рост уже существующих налогов вряд ли даст серьезный эффект.

«Люфт очень мал, поэтому нет перспективы в повышении существующих налогов. Сейчас введение каких-то дополнительных налогов, может быть, принесло бы некоторый результат.На мой взгляд, наиболее ожидаемая, с точки зрения бизнеса, мера – это введение налога с продаж. Это действительно может повысить доходы бюджета».

Предел налоговой нагрузки в России еще не достигнут

http://tass-analytics.com/opinions/2654


А российский бизнес, тем временем, по словам гендиректора «ФинЭкспертизы» Агвана Микаеляна, уже «на грани рентабельности», поэтому рост налогов приведет к его уходу в тень, как следствие – сокращению налогооблагаемой базы.

Мы находимся на грани возможности функционирования практически всех видов бизнеса



http://tass-analytics.com/opinions/2652
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(09:35:50 / 15-07-2014)

При нынешней экономической ситуации, бизнес и так на ладан дышит.

Если дополнительно еще и налоги поднимут, то половина фирм закроется, а вторая половина уйдет в серые схемы.

И бюджет недополучит и того, что имеет. Не дебилы?

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(09:39:05 / 15-07-2014)

Если либеральное правительство хочет уничтожить Россию, то оно идет  верным путем.

PS Нахрена государству деньги если оно просаживает на гулянки типа олимпиад и чемпионатов мира.

Ладно бы заводы, больницы, дороги строили.

PS

Бизнес уже вовсю ползет в тень.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:40:09 / 15-07-2014)

Не переживай, строят.

Только вот с налогами непонятки, зачем повышать, если последствия (уход в низкооблагаемые и рискованые схемы) прогнозируемы.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(10:44:20 / 15-07-2014)

пока это вброс на предмет прозвонки настроений

так што не стоит воспринимать это как факт

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(14:43:32 / 15-07-2014)

Миф о том, что в РФ самые низкие налоги был развеян во времена президентства Медведева: как только попытались налоги поднять, так получили уменьшение сбора. Это означает, что безграмотное повышение (с тех, кто и так на пределе) налогов вызовет обратный эффект. Напротив, надо начинать программу планомерного снижения налогов, которую всячески озвучивать и декларировать. Только так можно поднять или стимулировать работу бизнеса. Всё что необходимо делать - развивать налогооблагаемую базу за счёт облегчения делового климата и деофшоризации, и дедолларизации. Это путь не близкий, но верный. Если его выбрать, то в конечном счёте будет успех, важно только преодолеть самые трудные первые шаги. Вот тут и может помочь банк развития БРИКС, т.е. Китай.

P.S. У Китая есть доступ к дешёвым кредитам через японскую йену, и он может сыграть роль моста для переброски йен остальным странам БРИКС через свопы. Объём может быть огромным, всем хватит...

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(12:47:31 / 15-07-2014)

  Наука тонкая... Обычно, для вспышки голодного бунта достаточно урезать рацион подчиненных более чем на одну треть. Верно и обратное... Для "сытого бунта" вполне достаточно роста благосостояния на ту же самую одну треть.
  Из тысячелетия в тысячелетие поколения властителей передают друг другу рецепт удержания в покорности - "достатка холопа должно едва хватать на жизнь и не более". Тогда он тупо продолжит работать и надеяться на лучшее. А стоит дать подданным слабину - они тут же размечтаются о "равноправии", если не о чем похуже...
Nazgul: Деревянный хлеб
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml

Аватар пользователя Valenok
Valenok(3 года 6 месяцев)(12:57:19 / 15-07-2014)

А ведь Владимиру Владимировичу в своё время популярно объяснили почему сельхозтехнику можно производить в Канаде, а в России - нельзя: одни убытки.

Источник.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...