Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Все мы люди, все мы человеки...

Аватар пользователя Partisan

Не про Украину и пр.

Череп из Дманиси поставил под сомнение существование видов Homo

Международная группа антропологов установила, что внутренняя вариация анатомических черт в черепах из грузинского Дманиси ставит под сомнение правомерность выделения Homo habilisHomo erectus и других древних людей как отдельных видов. Работа опубликована в журнале Science, там же можно прочитать редакционную статью о находке.

Нижнюю челюсть древнего человека, ставшего предметом исследования, антропологи нашли еще в 2000 году. Четыре года спустя был обнаружен его череп и несколько других костей скелета. Как и в случае предыдущих четырех людей, все кости были найдены в ямах, которые были логовом хищных кошек.

Компьютерное моделирование на основе данных томографии показало, что объем мозга у обладателя последнего (пятого) черепа составлял всего 546 кубических сантиметров. Для представителя рода Homo это очень мало: в три раза меньше, чем у современных людей и очень близко к показателями австралопитеков (450 кубических сантиметров). По форме других частей (надбровным дугам, выдающейся вперед челюсти) череп номер пять оказался очень примитивным, однако однозначно принадлежащим именно роду Homo.

Пытаясь определить вид древнего человека, авторы сравнили все пять черепов, найденных в Дманиси между собой и провели статистический анализ вариаций. Оказалось, что их величина разброса очень велика, хотя все кости были найдены в одном месте и датируются очень узким временным промежутком. Поскольку все люди из Дманиси, очевидно, являются представителями одной популяции и различаются только полом и возрастом, это говорит о неожиданно высокой вариации анатомических черт у древних людей. По словам антропологов, если бы такие черепа были найдены в разных точках Африки, они были бы отнесены к разным видам: разница между Homo habilis и Homo erectus укладывается внутри вариации анатомии черепов из Дманиси.

Черепа из Дманиси, возраст которых оценивается в 1,8 миллиона лет, являются древнейшими свидетельствами существования гоминид вне Африки. По оценке некоторых антропологов, это одни из самых важных находок за последнее десятилетие.

Череп из Дманиси

Компьютерные модели черепов из ДманисиИзображение: Ponce de León, Zollikofe/University of Zurichhttp://lenta.ru/news/2013/10/18/dmanisi/
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(01:08:36 / 15-07-2014)

Вот они какие, древние укры.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(01:23:40 / 15-07-2014)

Статистический анализ вариаций на пяти экземплярах?

За это в СССР пинком под зад выгоняли из института!

Аватар пользователя Kr3ator
Kr3ator(4 года 6 месяцев)(01:42:42 / 15-07-2014)

Достаточно трудно найти более пяти экземпляров, учитывая их возраст.

Собственно, менее плохо (ибо лучше здесь не уместно) проводить статистический анализ на основе пяти имеющихся экземплярах, чем не проводить его вообще.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(02:18:05 / 15-07-2014)

Вот за принципиальное непонимание почему "статистический анализ"и "пять" несовместимы - и придавали ускорение на всю оставшуюся жизнь.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 2 месяца)(04:50:37 / 15-07-2014)

Глупости говорите. В выборке из пяти оказалась неожиданно высокая дисперсия - антропологи из этого уже могут сделать значимые и достаточно обоснованные выводы.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(11:19:05 / 15-07-2014)

Вы не заметили, что антропологи уже делали раньше выводы.

А сейчас делают другие выводы.

Вам не кажется, что при таких раскладах утверждать о научности подхода - несколько нагло?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(11:57:08 / 15-07-2014)

Научный подход - понятие вообще достаточно условное. Ещё буквально лет 200 назад тов. Эйнштейна предали-бы анафеме за его теорию относительности. А за квантовую - сожгли-бы на костре без права переписки.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 5 месяцев)(12:04:41 / 15-07-2014)

Вот для того, чтобы в науку не попадали мракобесы - им и придавали ускорение еще на этапе обучения.

Сейчас, очевидно, дело обстоит иначе.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 2 месяца)(12:24:44 / 15-07-2014)

Да его и в наши дни следовало бы подвергнуть экзекуции.

Его "вкад" в науку скорее отрицателен. Примерно месяц-два назад здесь выкладывали статью о его отрицательном влиянии на науку. Жаль ссылку не сохранил.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

В этой области, насколько я могу понять, вообще всё зыбко: материала мало, и чем древнее, тем хуже. Всё, по сути, строится на предположениях и дарвиновской теории (что само по себе тоже предположение, чётко и бесспорно не доказанное). Кто может поручиться, что это не вымершие виды приматов, обладавшие сравнительно с современными нам видами более развитыми интеллектуальными способностями, и с человечеством не пересекавшиеся (вот как сейчас приматы не пересекаются с хомосапиенсом)? Никаких письменных источников не дошло, никаких чётко датируемых признаков, только пять черепушек - всё!

И во всей палеоантропологии так, насколько я понимаю.

Просто непротиворечивая реконструкция в меру общепринятых ныне представлений.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(11:55:40 / 15-07-2014)

Отож....

Никто до сих пор не дал чёткого определения, в каком месте заканчиваются обезьяны - и начинается первочеловек.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Это уж тем более.

А интересно было бы почитать научные журналы лет этак пятьсот спустя - чтобы поржать над отсталыми представлениями наших современников :D

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(01:47:34 / 15-07-2014)

>>По словам антропологов, если бы такие черепа были найдены в разных точках Африки, они были бы отнесены к разным видам: разница между Homo habilis и Homo erectus укладывается внутри вариации анатомии черепов из Дманиси.

Это был первый в истории Homo-парад.

Неудивительно, что нашли в свободной демократической Грузии. Там еще и не такое найдут.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

"Гомосек умелый" и "гомосек эрегированный" : :D

Аватар пользователя enlil
enlil(4 года 4 месяца)(02:03:23 / 15-07-2014)

ПЭрвый ГрузЫн, да! Какой-такой протоукор, ми пэрвие на зЭмле!

Аватар пользователя enlil
enlil(4 года 4 месяца)(02:07:51 / 15-07-2014)

Евреи (реальные сионисты, дети Авраамовы) ржут, наверно, дети самки собаки. Они ж "облагордили" за 2500 лет всю цивилизационную историю и, тем более, религию. Так, к слову.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(08:11:29 / 15-07-2014)

Может, у них там, в том месте была войнушка между разными видами человеков, вот и полегли разные представители в одной местности.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Там написали, вроде, что черепушки нашли в одном кошачьем логове. В смысле - древних кошачьих крупных хищников. То есть древним Мурзикам и Барсикам было всё равно, каким видом обезьян (ошибочно причисляемых учёными к человеческому роду) закусить...

Аватар пользователя after-mach-point
after-mach-point(5 лет 10 месяцев)(11:33:52 / 15-07-2014)

Поскольку все люди из Дманиси, очевидно, являются представителями одной популяции и различаются только полом и возрастом, это говорит ...

очевидно же! Шимпанзе и гориллы, которыми изредка перекусывают леопарды в Габоне, также являются представителями одной популяции! Очевидно, это ставит под сомнение видовое деление семейства Hominidae!

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(16:24:13 / 15-07-2014)

Постоянно читаю портал antropogenez.ru

В данной статье явно прослеживается желание журналистов состряпать некую сенсацию для обывателя.

Находки в Дманиси безусловно интересны и за десять лет их изучения таксономическая принадлежность не раз пересматривалась. Последнее определение - H. erectus ergaster georgicus

Компьютерное моделирование на основе данных томографии показало, что объем мозга у обладателя последнего (пятого) черепа составлял всего 546 кубических сантиметров. Для представителя рода Homo это очень мало: в три раза меньше, чем у современных людей и очень близко к показателями австралопитеков (450 кубических сантиметров).

Действительно, 546см3 - абсолюный минимум для архантропов, но недостижимый размер для достоверных австралопитеков. Тем более, другие черепа из Дманиси имеют эндокран объемом 618-780, что вполне обычно для "ранних Homo".

Вообще в палеонтологии понятие "вид" значительно отличается от такового в биологии, потому что предметом исследования являются единичные, фрагментарные находки, по которым невозможно восстановить многие морфологические черты, а тем более проверить постулат о репродуктивной изоляции.

Вот недавно, например, стало известно, что трицератопсы, торозавры и недоцератопсы, ранее описанные как разные виды диназавров, на самом деле просто являлись особями разного возраста. Ничего удивительного, что сходные процессы происходят и в антропологии по мере накопления ископаемого материала.

Так что палеонтологический "вид" не только (и не столько) служит систематизации находок, сколь призван потешить эго первооткрывателя. Вообще практически у каждого антрополога своё представление о классификации гоминид и научные дискуссии между оппонентами ведутся десятилетиями.

Находки в Дманиси подталкивают антропологов к предположению о том, что возрастные изменения у "ранних Homo" происходили скорее по обезьяньему типу, а половой диморфизм был выражен значительно сильнее, чем предполагалось ранее. Но пройдёт ни один год или десятилетие, пока эта идея покажется научной общественности достаточно обоснованной, чтобы вызвать пересмотр таксонов Homo habilis, rudolfensis, ergaster или erectus.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...