Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Экc-госсекретарь США пожалел, что Россию не пряли в НАТО

Аватар пользователя BRICS
По мнению бывшего госсекретаря США Джеймса Бейкера, Россия должна была стать частью НАТО сразу после того, как она ступила на путь «демократии и свободного рынка». Также он заявил, что сожалеет об упущенных возможностях такой интеграции.

 «В 91-м году, когда Советский Союз рухнул под воздействием внутренних факторов, Соединенные Штаты переживали чрезвычайно серьезный спад и сами находились в весьма трудном экономическом положении. Может быть, в 1993 или 1994 годах была возможность, в связи с трансформацией НАТО в политический альянс, позволить России стать членом НАТО. Я даже писал об этом в редакционной колонке The New York Times, заявил Бейкер «Голосу Америки»», - рассказал Бейкер.

По мнению бывшего главы Госдепа, условиями вхождения постсоветской России в Североатлантический альянс была полная демократизация политической системы и либерализация экономики.

«Я писал, что если Россия полностью встанет на путь демократии и свободного рынка, для нее должно найтись место в блоке НАТО, который тогда был больше политическим альянсом, чем союзом по обеспечению безопасности. Я сожалею, что этого не произошло, и считаю это упущенной возможностью», - сообщил он.

Джеймс Бейкер занимал пост государственного секретаря США с 1989 по 1992 год, передает портал «Ридус».

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/13-07-2014/1215974-nato-0/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(18:04:58 / 13-07-2014)

Поздно пить боржоми товарищ бейкер.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(19:53:24 / 13-07-2014)

Не просто поздно, а о-о-о-о-чень поздно - надо было чесаться ещё в 54-м

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(18:06:25 / 13-07-2014)

и в чем бы тогда был смысл существования НАТО ?

Аватар пользователя Не допонял
Не допонял(3 года 5 месяцев)(18:07:35 / 13-07-2014)

Это мы их не приняли, чета они  там попутали

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(18:17:28 / 13-07-2014)

Сожаления "черного трасплантолога", что жертве не успели вырезать вторую почку.  

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:29:42 / 13-07-2014)

Не он первый. Именно когда сей поц был госсекретуткой консервативнейший Пэт Бьюкенен бил во все колокола, что расширение НАТО и нарушение договоренностей с Горбатым будут трагической для Пиндосии ошибкой. Теперь поздно пить боржоми, Россия уже отвалилась.  Россия и Пиндосрия - естественные вечные враги и пиндосы  упустили единственный исторический шанс удушить нас в дружеских объятиях.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(22:05:58 / 13-07-2014)

Кстати, интересный вопрос, ПОЧЕМУ не приняли? Ведь такой вариант наверняка просчитывался, в чем просчитались эти "финансисты"?

Аватар пользователя Радионеслушатель

эйфория помешала. Стало понятно, что закончена и успешно многолетняя работа, враг повержен. Можно упиваться виски в бассейне и печатать доллар скока хош. Для более мудрой политики ( как предлагал Буш) - сохранить СССР в карманном виде, принять в НАТО и в западный проект в качесве дойной коровы - нужно было много планировать и просчитывать. Зачем, когда враг уже у ног - уничтожить куда менее пыльным казалось.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Им бы так и так не удалось это проделать - инерция усилия, предпринимаемого десятилетиями в определённом направлении, и рассчитанного на сравнимое сопротивление, не дали бы. Когда антисистема (коей является буржуазный мир) побеждает, будучи сформированной, выкристаллизованной и заточенной на противостояние и уничтожение системы, она не в силах остановиться и переродить своё нутро, "родив" созидательную "матрицу".

Получив в бесконтрольное распоряжение ресурсы, эта антисистема тем более упрощается (паразиту не нужна "сложносочинённость", все высшие функции в нём отмирают за ненадобностью), так что получаем этот же результат, который имеем сейчас. Логика истории.

Потом, кстати о птичках, эти же буржуазные деятели будут писать о "хитром плане Путина/коммунистов", который предусматривал хитромудрое уничтожение буржуазной "цЫвилизацЫи" через предоставление ей полной свободы самоубийствавыражения. И будут обвинять Россию в том, что она "не помогла остановиться их самоубийственному безумию", типа "не спасла их от самих себя". Не выступила санитаром в психушке, проще говоря, а предпочла не препятствовать разгулу демократии и толерантности буржуазного головного мозга.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(00:20:34 / 14-07-2014)

Это все понятно, эйфория, головокружение от успехов и т.п. Мне не понятно, почему американцы не использовали такой механизм разрушения силовых структур России, как "подготовка к вступлению в НАТО". Во время таких процедур поциент сам своими руками "вводит натовские стандарты", т.е. уничтожает свою армию (посмотрите на проеибалтов). Причем поциент еще и оплачивает работы различных клизмировщиков-советников в процессе просирания своего оборонительного потенциала. Т.е. с точки зрения гешефта дело получается прибыльным. Ну и впоследствии можно навариваться на военных поставках просроченного вооружения и аммуниции. Вот и получается у меня - почему.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Инерция мышления, я же говорю. НАТО воспринимается ими как собственная квартира, а Россия, против которой это и организовывалось - как враг, безусловный, идеологический и компромиссов не предусматривающий. Таким образом - получается, что в собственную квартиру впустили врага, которого люто ненавидели. Логика противостояния. Буржуазная антисистема не предусматривала сотрудничества - только уничтожение. А для правильного и эффективного гешефтмахерства архинеобходимо из противостояния выйти и встать где-нибудь сбоку, этаким "сочувствующим нейтралом". То есть устранить восприятие лагерем противника гешефтмахера как лютого врага, подлежащего утилизации лишь в качестве удобрения для собственных полей, и открытие "кредита доверия". В рамках противостояния такого добиться невозможно в принципе. Антисистема не даёт пространства для компромиссов.

Вот потому кусают локти "правильные гешефтмахеры", и потому такие возможности им не светят.

И потому, кстати, в девятнадцатом веке говорили, что Англия в друзьях гораздо опаснее Англии во врагах. Именно потому.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(05:06:04 / 14-07-2014)

Вот и получается у меня - почему.

Не предлагали, потому что знали, что несогласимся, потому что знали, что не победили

А воспользоваться тем, что Россия ослабла вследствии перехода на новую идеологию и экономику, так и так воспользовались настолько насколько это было возможно и неопасно

Аватар пользователя Радионеслушатель

аа понятно. ВО-первых рекомендую к прочтению высказывания г-на футюха вчера-позавчера о споре Буша и Рокфеллеров о будущем СССР (кстати я их видел только сегодня, перекликаются с моими мыслями). А во-вторых, обращаю внимание, что цель перед Гайдаром и ко стояла - разложение страны путем гражданской войны и последующий вход оккупационных миротворческих чил ( тогда возможности казалиь безграничными, особенно на фоне ээйфории в "Буре в пустыне". Подвел народец, как обычно. Годами людям не платили пенсии и зарплаты, а они ходили на работу и делали свое дело, живя огородами. Никто из банксты, приведшей реформаторов к власти не ожидал, что Россия дотянет до конца 90-х. Поэтому и  не собирались ее разорять в плане армии - то, что творится на востоке Украины, должно было происходить по всей нашей территории, причем под их дирижирование (как это было в 1918-1920). Оружие бы очень даже пригодилось во взаимном убое.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(10:05:29 / 14-07-2014)

футюх - сказочник

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:36:42 / 13-07-2014)

Если бы мы и вошли в НАТО, то только сзади.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

и "первый съеденный пельмень" оказался бы у Америки снова во рту...

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:48:04 / 13-07-2014)

В заголовке "пряли" в НАТО, в смысле "вперли", или "впряли"?

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(20:38:58 / 13-07-2014)

Жалеть этот гад может только о том, что Россию не впрягли в НАТО.

Аватар пользователя Sobolevsky
Sobolevsky(3 года 5 месяцев)(21:33:58 / 13-07-2014)

"Советский Союз рухнул под воздействием внутренних факторов"  вот бл.... внезапно-то

Аватар пользователя И разверзнутся хляби

Да наверняка под воздействием и внутренних тоже. Уж сколько бы мне не нравился Советский Союз, а полки с тухлой картошкой и капустой в городе Урае (нефтегород, Лукойл сейчас) помню, хотя мне было 7 лет. Зарплата у мамы тогда была что-то около 350 рублей (а билет на большую землю на самолете - 20 руб вроде). Да и помимо того импотенция власти была. Как-то так.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...