Но ведь правда – разум просто отказывается верить в происходящее. Что вот это – сейчас, рядом с нами, делается теми людьми, которые еще недавно были вроде бы братьями, жили по соседству, болели за советское «Динамо», праздновали с нами 9 мая Победу – одну на всех, гордились полетом Гагарина, не делили голод и репрессии 30-х по нацпризнаку.
Мне все время кажется, что мы смотрим какой-то низкопробный фарс. Как будто ну очень плохим кремлевским политтехнологам поручили любой ценой доказать, что мы имеем дело с обыкновенным фашизмом строго по Ромму. И ладно бы наказы этих горе-технологов выполняли первые российские ТВ-кнопки – так нет: полное ощущение, что им подчиняются все ведущие силы этого странного государства по соседству. Ну хорошо, шествия с факелами – это отдельные и не массовые явления. «На гиляку» - это добрая братская шутка такая. Перекличка со стеклянными глазами: «Слава Украине – героям хайль!» - это тоже просто «Спартак – чемпион». Вооруженные мордовороты от власти, с удовольствием издевающиеся над чиновниками и безоружными пацанами перед камерами – всего лишь эксцесс победителя. Запретить компартию и силой гнать ее лидера с трибуны – перегибы молодой демократии.
Но какие-то вещи могли подсказать только ну очень плохие политтехнологи. Обещать парад победы в Севастополе – это калька с напечатанных гитлеровских приглашений на банкет в ленинградской «Астории». Блокада (!) Донецка (!) – это тоже откровенная аллюзия на тему Ленинграда. И вот теперь это громогласное обещание убивать по 10, нет – 100 врагов за каждого убитого солдата Рейха. Ау, Кремль – ну так нельзя подставляться! Тоньше надо работать, тщательнЕе. Уж слишком прозрачные аналогии: «Во второй половине октября сорок третьего года немцы пытались очистить Киев от населения, хватали заложников, вешали, убивали. За каждого убитого немецкого солдата расстреливали по сто человек...»
«В те дни была выпущена директива Геббельса: за каждого убитого немецкого солдата уничтожать по сотне «славянских единиц»
http://uvo32.ru/news/127/.
А вот читаю следующие строки, и даже добавить нечего (разве поменять названия городов): «Всё произошло очень быстро. Еще вчера по улицам Ростова маршировали красноармейцы, а сегодня – хозяйничали немцы. В массе своей ростовчане пребывали в шоковом состоянии, не воспринимая действительность.
Несмотря на то, что город был взят полевыми войсками, солдаты Клейста сразу же начали строить «Die neue Ordnung». Они разыскивали красноармейцев, в том числе раненных, которые не успели покинуть город, и расстреливали их. Сразу же появились первые предатели, которые занялись доносительством, показывая карателям, где спрятаны раненые красноармейцы.
22 ноября 1941 года на стенах домов появились два плаката: «Жителям города Ростова-на-Дону. За каждого убитого немецкого солдата будут расстреляны 50 жителей. За каждого убитого немецкого офицера будут расстреляны 100 жителей».
http://mariupol-life.com.ua/Великая-Отечественная/Первый-урок-русского-для-немцев.html
Рейхскомиссар «Остланда» даже возмутился: мол, зачем убивать народ, когда можно его использовать на благо Рейха. На что Генрих Гиммлер отвечал несознательным элементам абсолютно в духе европейских ценностей: «Здесь дело идет о столкновении между Европой и Азией. Происходит столкновение между германским Рейхом и ублюдками-недочеловеками. Мы должны победить их, и мы победим их! А скольких жертв это будет стоить в каждом отдельном случае — безразлично. Речь идет о жизни всей нации».
Больше того – вы не поверите, с кого, оказывается, брали пример признанные злодеи: с признанных демократов - «Борьба, которую мы ведем там с партизанами, очень похожа на войну в Северной Америке против краснокожих, — повторял фюрер германской нации. — Победа достанется сильному, а сила — на нашей стороне. Любой ценой мы там установим закон и порядок»
http://liewar.ru/knigi-o-vojne/57-za-chto-srazhalis-sovetskie-lyudi.html?start=16.
Я все думал – как они будут оправдывать все эти чудовищные жертвы среди мирного населения, которые уже не спрятать в эпоху интернета и мобильной видеосъемки? Ведь… эээ… мягко говоря, некомфортно быть плохой стороной в военном конфликте. Карателями, детоубийцами и т.п. И нашел ответ на этот трудный вопрос в интернет-комментах воинствующих славаукраинцев. К материалу про митинги, кажется, испанцев против «АТО», жовто-блакитные аватары написали: «пусть поедут в Славянск и посмотрят, до чего нас довел Путин и его засланные террористы!». Понимаете? Я не виноват, что лупил по жилым кварталам – я с Путиным воевал. «Это евреи нас довели до того, что нам пришлось концлагеря строить». Это вы виноваты, что мы тут зверства практикуем – довели нас до такой жизни. Если бы не Путин – ни за что б людей в Одессе не пожгли. А представьте, Донецк будет долго держаться в условиях блокады и, не дай Бог – голодать. Что нам скажут «освободители» и их российский фан-клуб, который уже пропел свою арию про «Ленинград надо было сдать»?
А помните (кто постарше) интересную графу в советских анкетах – «были ли родственники на оккупированных территориях»? Чувствую, что-то подобное возрождается с новым блеском на «освобожденных» территориях. Ящики для доносов, люстрации, поиски участников и сочувствующих – это уже что-то и из нашей истории. Соединить фашизм с худшими чертами сталинизма в 21 веке – это надо было постараться. Нет, точно хреновые политтехнологи – такой откровенный китч выдать. Я уже начинаю с интересом поглядывать на активность Альфреда-свет-Рейнгольдовича – а ну как его призовут в рейхскомиссары Украины по аналогии? А чего, с политтехнологов станется. Страшно другое: а вдруг это вовсе не кремлетехнологи? А вдруг Евроукраина это всерьез…?
Олег Одинцовский
Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100004780868912&fref=tl_fr_box
Комментарии
ни из заголовока, ни из анонса невозможно понять суть материала, перенес в Блоги. Нужно стремиться экономить время читателей.
экономить... переведём АШ в формат Твиттера?:)
Нет, не формат твиттера. Концепция ресурса - экономить время читателей на единицу получаемой информации.
Из этого следует, что анонс должен дать понять о чем это, чтобы люди не тратили время, если им это неинтересно.
Для этого мной прямо в названии указан автор, пишет он примерно в одном ключе, кому он не нравится - тот не читает.
Не вопрос - для блогов это допустимо, а если хотите публиковаться в разделах, за которые я отвечаю, рекомендую прислушаться к предложениям.
В блоги так в блоги, не вопрос и прислушаться, а что конкретно-то делать?
Вносить в чужую статью свою правку? Извините, не так воспитан.
Разъяснять, что тут написано? А смысл?
Всё равно каждый находит своё в одном и том же тексте.
Ну и так ещё добавлю, коль коснулись. Мне кажется, тут делается всё, чтобы было неудобно читателю. Например, если я хочу читать все размещаемые статьи, мне надо сидеть у экрана безотрывно и сразу же открывать появляющееся - иначе через минут пять всё интересное сносится понятия не имею куда, остаются почти всегда те материалы, которыми и так полны разделы новостей всех сайтов, на которые заходишь по необходимости - почтовые браузеры и прочее.
Чем руководствуется руководство, я понятия не имею, повторюсь - хочешь интересного - сиди лови с удочкой, иначе это обязательно куда-то девается - видимо, капитаны ресурса думают, что так оно удобнее. А как по мне, так глупее этой сортировки и не придумать.
И уж точно мне совершенно всё равно, куда снесётся то, что пощу я - я не ставлю задачу просветить всех участников ресурса - раз, и в любом случае не умею на это повлиять - два.
Но, думаю, мои слова ни на что не повлияют, у авторов ресурса какая-то своя волна и задумка, которую мне не понять никогда, да это особенно и не беспокоит.
Спасибо за понимание)
А свое краткое предисловие перед копипастой сложно дать чтоли??? пример:
http://aftershock.news/?q=node/236054
Это дела вкуса, если не принципа, Алексей.
Кому-то нравятся картины и фото с подписями, а кому-то как есть.
Мне нравится законченность образа, я не люблю совать другим своё мнение - все в состоянии составить своё представление, потому всегда всё пощу, как есть.
Можете создать свой раздел и оформлять как угодно, а в моих разделах требования к материалам определяю я.
П.С. > Мне кажется, тут делается всё, чтобы было неудобно читателю.
Изучаем пункт 2 - http://aftershock.news/?q=node/783, потом смотрим пункты в основном меню.
Алексей, а Вы изучаете все инструкции всего, с чем сталкиваетесь, даже если уважаете создателя этого прибора, лекарства или сайта? Всё прям читаете, правда?
Ты спросил, я ответил, где прочитать ответ. Если вопросов больше нет, тема закрыта.
Я не спросил - я донёс своё бесценное мнение о неудобстве ресурса тому, кто предпочитает быть глухим и слепым, и постоянно тыкать незнакомым и старшим.
Разумеется, на своём ресурсе Вы можете действовать так, как будет наименее удобно читателю, уверяя себя в том, что Вы только о читателе и беспокоитесь (мобильная версия, улучшайзинг кнопочек, требования "кратких предисловий" и прочая самоуспокаивающая дребедень) - а того, кто заикнётся сказать, что на ресурсе элементарно неудобно искать информацию - лучше всего лишить аккаунта, это успокоит и т.д.
Если вопросов больше нет, можно не писать в ответ, мне безразличны любые действия, которые предпринимают люди, которым наплевать на читателя по существу, а не по мелочам.
Аккаунтов у нас "не лишают" за критику, не сочиняйте.
С меня можно начать, я не возражаю.
Ладно, если задел - приношу извинения и заканчиваю разговор, всё равно говорю в пустоту.
открывайте АШ с блогов - всё там, правда по 3-4-5 страниц в день, но для того и анонсы новостей поинформативнее требуют, дабы не открывать не интересующие материалы.
неудобства хоть и есть (каждому свои), но уж точно не эти.
Да, я так и открываю, и искренне недоумеваю, почему удобнее через задний проход.
Я понимаю сарказм аффтора, но это что за фигня:
"не делили голод и репрессии 30-х по нацпризнаку"
"Соединить фашизм с худшими чертами сталинизма в 21 веке – это надо было постараться."
Занесло на поворотах?
За сталинизм лично я сам порву любого: для меня Иосиф Сталин - фигура, сделавшая для России больше всех прочих царей, а по голоду-то что не так?
"Голодомор" как явление, якобы касавшееся именно Руины, возник в воспалённых мозгах тогда, когда стала осуществляться программа "Украина-не-Россия". За четыре года на Украине в 1985-89 я не слышал ни о каком "голодоморе" ни от одного украинца, так что деление по нацпризнаку состоялось ПМСМ позже и сознательно.
не надо здесь никого рвать - это я вам говорю
объясните мне выражение - "делить голод"
Объяснит автор, он есть по ссылке.
Могу ещё раз сказать, как понимаю я - раньше голод был общий для всей страны, а сейчас укропы активно проталкивают идею, что-де мучили их, а остальные как сыр в масле катались.
никогда не кивайте на автора инфы, которую вы разместили
читателю здесь это не надо
ваш ответ понял - солидарен
никогда не беритесь говорить за всех, хлопотно это.
Что кому надо, виднее каждому в отдельности, кто бы ни пытался представлять общее мнение - в лучшем случае это будет пародия на соцопрос, в худшем вызовет юмор.
За понимание спасибо.
Хлопотно быть таким упоротым и не знать для чего АШ и для чего вы на АШе
Опять Вы в своей ловушке - пытаетесь объяснять за других их суждения.
Давайте уже до свидания, меня устроит любое Ваше мнение, для чего кто где.