Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Капитализм и его этапы. Часть 2

Аватар пользователя rill68

Для того, чтобы найти пути освобождения человечества от капиталистической эксплуатации необходимо:
1. выявить особенности и закономерности нынешнего этапа капитализма;
2. определить ту социальную среду, которая послужит питательной средой для рождения могильщиков капитализма.






Глава 3. ИМПЕРИАЛИЗМ МЕЖДУ I и II МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ

Первая Мировая война имела свои как отрицательные, так и положительные результаты. К отрицательным, естественно, относятся десятки миллионов жизней сгоревших в империалистической кровавой бойне, к положительным можно отнести два фактора: первый и самый главный – в полном соответствии Ленинской теории империализма образовалось первое в мире социалистическое государство, второй – было окончательно покончено с феодальной общественной экономической формацией. С карты мира исчезли 4 последние неограниченные монархии: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи. В них произошли буржуазно-демократические революции. Попытки пролетарских революций в Европе (Германия, Венгрия, Болгария и т.д.) были подавлены. Версальская мирная конференция юридически закрепила новый передел мира между ведущими империалистическими державами-победительницами Англией, Францией, США.

Но противоречия между буржуазией разных стран остались. Было совершенно ясно, что государства, потерпевшие поражения в Первой Мировой войне, с этим не смирятся и начнут подготовку к войне за территориальный передел мира. Надо отметить, что Советская Россия использовала эти противоречия и смогла прорвать сложившейся против нее единый фронт империалистических держав, заключив в 1922 году Раппальский мирный договор с Германией. Этим договором были ликвидированы юридические последствия позорного Брестского мира.

Итак, казалось бы, что больше никогда не случится нечто подобное империалистической бойне 1914-1918 годов. Ну, еще бы: у Германии отняли право иметь большую армию и флот наложили тяжелую контрибуцию, Австро-Венгрия и Османская империя были разделены на части и на их обломках созданы как независимые государства, так и подмандатные территории.

Но антагонистические противоречия между буржуазией различных стран никто не отменял, и Германия жаждала реванша. Германская буржуазия увидела выход в крайней форме буржуазной диктатуры – национал-социализме (фашизме). Англия и Франция, мечтавшие руками фашистов уничтожить СССР, закрыли глаза на нарушение Германией Версальского мирного договора. Германия целенаправленно и методично воооружалась, развивая для того свою экономику и взращивала у себя фашизм. Развитие экономики Германии достигло такой степени, что Германская АЕГ Сименс заключила картельный договор с «Дженерал Электрик» о разделе между ними сфер влияния (1928 год).

Но капитализм он потому и капитализм, что не может существовать без кризисов перепроизводства. Начавшаяся в 1922 году Великая депрессия, с одной стороны - ввергла экономику США, Англии и Франции в тяжелейший кризис, с другой стороны - облегчила приход к власти в Германии фашистов.

Надо отметить, что СССР в полной мере воспользовался кризисом капитализма. По времени первая пятилетка, которая заложила основу будущей индустриализации страны совпала по времени с Великой депрессией. Это позволило СССР пригласить к себе на работу большое количество иностранных специалистов, используя их для проектирования предприятий, строительства и запуска их в работу, и обучение отечественных специалистов. Все 30-е годы прошли под гнетом возрастающей экспансии. Как фашистов Италии, так и национал-социалистов в Германии (Эфиопия, Рейнская область, аншлюс Австрии). Кульминацией явился Мюнхенский сговор 1938 года, когда Англия и Франция согласились с требованиями Гитлера о передаче Германии Судетской области. Дату этого сговора можно смело считать началом Второй Мировой войны.

Обратимся к одному из основных признаков империализма – создание монополий. В каждой империалистической державе шел процесс объединения капиталистов в различные структуры:

Картель – форма монополистического соглашения между фирмами, принадлежащими чаще всего к одной отрасли, с целью извлечения монопольной прибыли посредством регулирования объёмов производства и сбыта (квот) для его основных участников

Трест – форма капиталистических монополий, при которой все объединяющиеся предприятия теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому управлению.

Синдикат – одна из форм монополистических соглашений картельного типа, преследующая цель устранить конкуренцию между монополиями в области сбыта и закупок сырья путем установления контроля над рынком главным образом однородной массовой продукции для получения наивысших прибылей

Эти виды монополий концентрировали производство, доводя его уровень до капиталистического обобществления. Отметим, что все эти монополистические объединения были очень жестко привязаны к своему государству, поскольку колониальная система мира, сложившаяся в результате завершившегося раздела мира между ведущими капиталистическими державами, резко ограничивала возможность капиталистов других стран (а то и вообще исключала) возможность работать на территории чужих колоний. Это вызывало антагонистические противоречия между капиталистами разных стран и желание добиться нового передела мира.

Не оставался в стороне банковский капитал каждой отдельно взятой капиталистической державы. Он тоже сливался в монополистические объединения внутри своей страны, щедро финансируя национально-военное производство. Более того банковский капитал сливался с промышленным капиталом, образуя финансовую олигархию.

Это вело к усугублению противоречий между капиталистами Германии и капиталистами остальной Европы и США. Западные страны надеялись столкнуть Германию с Советским Союзом с тем, чтобы они взаимно ослабили друг друга и позволили западным монополиям, в конечном итоге, ограбить ослабевшие от взаимного противостояния страны.

Надежды их были тщетными. Прежде чем напасть на Советский Союз Германия разгромила Англию и Францию на европейском континенте, а союзник Германии – Япония уничтожила американский флот (Пирл Харбор). Именно эта ситуация заставила Англию и США искать союза с СССР, хотя они до конца надеялись что СССР и Германия измотают друг друга, поэтому всячески оттягивали свое вступление в войну и приняли в ней реальное участие только в июне 1944 года тогда, когда всем уже стало ясно, что СССР разобьет фашистскую Германию и без их участия.
Тем не менее, 2 мая 1945 года Советская армия взяла Берлин, а 9-мая сдались последние фашистские войска в Чехословакии (группировка генерал-полковника Шернера). В Европе наступил мир, и западные страны потребовали созыва мирной конференции для нового передела мира, но разговаривать им предстояло не с империалистическим государством.

Первое в мире социалистическое государство – СССР сломал планы империалистов по новому переделу мира. Более того, через три года после окончания войны (1948 год) путем ликвидации заговора буржуазии в различных странах восточной Европы и последовавших за этим пролетарских революций, сформировалась мировая социалистическая система.

Глава 4. КАПИТАЛИЗМ – НОВЫЙ ЭТАП

Вторая Мировая война серьезно подорвала позиции империализма. Это видно из следующих фактов:
1. Капитализму не удалось с помощью фашизма уничтожить первое в мире социалистическое государство, более того, СССР оказался основным победителем во Второй мировой войне, завершив ее в Берлине и Порт-Артуре;
2. Империалистам не удалось на Потсдамской конференции провести очередной передел мира в свою пользу;
3. 1948 год – год формирования мировой социалистической системы;
4. Процесс образования мировой социалистической системы не удалось пресечь военным путем (Китай, Корея), ни путем заговоров и переворотов (Болгария, Румыния, Польша, Чехословакия);
5. Появление оружия массового поражения (ядерная бомба)


Кроме того, следует отметить серьезное поражение консерваторов в Англии (Черчилль) и приход к власти лейбористов (Эттли), а также наличие в 1945 году сильных коммунистических партий Франции и Италии, имевших собственные вооруженные силы (маки, гарибальдийцы).
Империализму частично удалось решить последний вопрос:
Торез и Тольятти под влиянием теории Грамши, впоследствии трансформировавшейся в еврокоммунизм, разоружили свои вооруженные силы и вошли в коалиционные правительства, а лейбористы, несмотря на свое название – партия труда, были обычной буржуазной партии вроде нынешней КПРФ.

Кроме того, план Маршала, оказавший финансовое вливание в западную Европу. позволил существенно укрепить в ней позиции империализма. Этот же план был предложен и СССР и странам восточной Европы, но они от него отказались, не желая идти в кабалу к империализму.
После провала с распространением плана Маршала в восточной Европе и СССР империалисты стали готовится к третьей Мировой войне, уже ядерной. План дроп-шот (ядерная бомбардировка СССР) и создание блока НАТО в 1949 году должны были послужить основой для развязывания третьей Мировой войны. Однако СССР создал свое ядерное оружие, в 1952 году создал в противовес НАТО Варшавский договор, в 1950 году помог Китаю и Корее в их революции против буржуазии. Наконец в 1957 году в СССР был произведен запуск космического корабля с первым спутником Земли на борту.
Т.е. у СССР появилось надежное средство доставки ядерного оружия в любую точку земного шара, против которой тогда не существовало средств защиты.

Последний удар по империализму нанесло крушение мировой колониальной системы. Одно из основных условий империализма – раздел мира между ведущими капиталистическими державами перестал существовать. Капиталисты всего мира поняли, что они стоят перед крахом. Наличие у СССР ядерного оружия и надежных средств его доставки делало бессмысленными попытки разжигания новой мировой войны. Развал мировой колониальной системы лишал империализм источников сырья и места вывоза капитала. Собственные выступления рабочих западной Европы, возглавляемые коммунистическими партиями, имевшими высокий авторитет, заработанный в борьбе против фашизма, угрожал свержением БОЭф не только в бывших колониях, но и в наиболее развитых странах империализма.

Т.о. перед империализмом, т.е. монополистическим капиталом, признаки которого описывались ранее, во весь рост встала угроза полной ликвидации капитализма как общественно-экономической формации. Концентрация производства в ведущих капиталистических странах достигла такой стадии, что приняла общественный характер. Уровень развития их собственных наемных работников под влиянием победы СССР во Второй Мировой войне и их коммунистических партий вырос настолько, что продолжать их эксплуатацию на прежних условиях становилось невозможным.

Указ Верховного Совета СССР 1950 года о выводе рубля из конвертации и международной торговли по золотому паритету подорвал позиции финансовой системы капитализма. Т.е. слова Ленина о том, что «империализм – высшая и ПОСЛЕДНЯЯ стадия капитализма» грозил сбыться в полном объеме. Капиталисты очень внимательно изучали работы классиков марксизма-ленинизма и поняли, что гибель империализма неизбежна. Они так же поняли, что вместе с империализмом погибнет и сама БОЭФ, поскольку будет уничтожена частная собственность на средства производства.

А умирать капиталисты не хотели. Поскольку их мелкие булавочные уколы - Венгрия 1956 год, Чехословакия 1968 - провалились, как и позорная вьетнамская эпопея, то они решили отказаться от империализма вообще, как от этапа капитализма. Сделали они это в полном соответствии с диалектическим законом отрицания отрицания, когда новое на определенном этапе отрицает старое, точно так же, как когда-то империализм своим появлением отрицал капитализм свободной конкуренции. Этот отказ выразился в действиях капитализма как в экономической, так и в идеологических сферах.

Рассмотрим сначала сферу идеологическую. Во главе идеологической схемы капитализма оказались две вещи: мирное сосуществование и права человека. Предвижу нападки: как это так, мирное сосуществование может быть использовано в неблаговидных целях?

Позвольте мне, в качестве иллюстрации приложить отрывок из художественного произведения. Это роман Чаковского «Победа», описывающий конференции в Потсдаме и Хельсинки.

– Однако, как говорят французы, вернемся к нашим баранам. Итак, мистер Воронов, мы могли бы оказать вам весьма эффективную помощь. Да и не только вам. Жизненный уровень стран Восточной Европы тоже сильно отстает от западноевропейского. Посоветуйте им отказаться от плановой экономики. Они нуждаются в нашей помощи не меньше, чем вы. Вот тогда, мистер Воронов, мирное сосуществование станет не просто лозунгом, но реальным делом. Чему вы улыбаетесь?
– Вспомнил старый анекдот.
– Какой?
– Один купец… ну, коммерсант, бизнесмен, предлагает другому купить у него повидло и… секундные стрелки для часов.
– Повидло?
– Нечто вроде джема или варенья.
– При чем тут часовые стрелки?
– Точно такой же вопрос второй купец задает первому и заявляет, что повидло он возьмет, а стрелки ему не нужны. Тогда первый отвечает, что это невозможно.
– Почему?
– Потому, что стрелки и повидло перемешаны. Брать надо либо то и другое, либо ничего.
– Не понимаю аналогии.
– Чего же тут не понять? Ваш бизнес, мистер Стюарт, перемешан с политикой. Ваше изобилие перемешано с кровью.
– Мистер Воронов!..
– Простите, я не хотел вас обидеть. Но ведь у нас откровенный дружеский разговор! Я хотел сказать, что ваше изобилие неотделимо от безработицы, расизма, террора. Оно связано с богатством одних и нищетой других. Я не отрицаю ваши достижения в области техники и сервиса. Нам есть чему у вас поучиться.
– Это я и предлагаю!
– Бескорыстно?
– Бескорыстного бизнеса не бывает. Бескорыстной бывает только благотворительность! За помощь надо платить!
– Чем, мистер Стюарт? Если деньгами и товарами, мы согласны. Но вы же требуете другой платы.
– Какой? Уж не хотите ли вы сказать, что мы посягаем на вашу социальную систему?
– На словах – нет. Это было бы слишком наивно. Но мне кажется, на деле вы хотите приобрести такие рычаги, с помощью которых ее можно было бы видоизменить. Короче говоря, мы с вами по-разному понимаем слово «Хельсинки». А ваш «бизнес» нам уже некогда предлагали. Только он назывался иначе.
– Как?
– План Маршалла.
– Вас опять тянет в далекое прошлое.
– Уроки истории не проходят даром. В свое время мы отказались от этого плана, хотя были разорены войной. Тысячи наших сел и городов лежали в руинах. Неужели вы думаете, что мы примем такой же план теперь, когда видим мир с высоты наших космических кораблей?
– Любой бизнес невозможен без компромисса! – возразил Стюарт.
– Но он предполагает взаимную выгоду. Какое равноправие может быть между партнерами, если один из них сядет в долговую яму?
– Вы драматизируете события, мистер Воронов.
– Вовсе нет. Я оптимист и верю в победу здравого смысла.
– Он уже победил! Столь дорогая вашему сердцу Потсдамская конференция длилась две недели. Ее участники пробирались сквозь непроходимые джунгли. Совещание же в Хельсинки займет всего два дня.
– Плохо считаете, мистер Стюарт. Для того чтобы Потсдам стал реальностью, надо было разгромить фашизм. На это ушло четыре года. А для того чтобы состоялось нынешнее Совещание, понадобилось куда больше времени! Нашей стране и ее друзьям пришлось приложить немало усилий, чтобы Декларация 1966 года воплотилась в жизнь.
– Вы считаете созыв этого Совещания исключительно своей заслугой?
– Отнюдь нет. Я лишь хочу напомнить, что путь к нему был долог и труден. Запад весьма неохотно шел нам навстречу.
– Значит, вы нас заставили? Я покачал головой.
– Вас заставило совсем иное: позор вьетнамской войны, растущие безработица и инфляция, воля народов к миру и, наконец, здравый смысл. Вы же считаете, что он уже победил…
– Мистер Воронов, не нужно иронизировать! – с упреком сказал Стюарт. – Скажите честно, разве вашим соотечественникам не надоели очереди, хронический дефицит и все такое прочее? Или вы скажете, что все это вам нравится, и вы не завидуете нашему изобилию?!
– Нет, не скажу… – после паузы ответил я. – Но ваше изобилие – палка о двух концах. В тридцатых годах вы топили в океане кофе, чтобы на него не снизились цены… Так?
– Тогда были годы депрессии, – пожал плечами Стюарт.
– Это известно. Значит, изобилие и нищета. Ну, а сейчас? Вам некуда девать деньги? Поэтому вы вбиваете их в ракеты и самолеты? Хотите поддержать курс доллара?
– Мы тратим много денег на вооружение, потому что в еще больших размерах это делаете вы, – возразил Стюарт.
– Советская военная угроза? Разговоры о ней просто камуфляж. Вы преследуете совсем другую цель. По крайней мере, преследовали до сих пор.
– Интересно какую?
– Как минимум две цели. Во-первых, обеспечить себе военное преимущество.
– А во-вторых?
– Вы хотите заставить нас гнаться за вами. В области вооружений. Не дать нам возможности тратить больше средств на те самые товары, отели, бары… Словом, вы меня понимаете.
– Беспочвенная подозрительность! – воскликнул Стюарт. – Не будем читать друг у друга в душах. Я предложил вам выгодную сделку! Жду вашего ответа.
– Каковы же условия этой сделки? Передовую технологию вы даете нам, а безработицу оставляете себе? Пятую авеню и Тайме Сквер – нам, а Гарлем – себе? Великолепные жилые дома и магазины нам, а астрономическую квартирную плату себе?
– Вы забываете, что средние заработки у нас гораздо выше, чем у вас.
– Как можно это забыть? «Голос Америки» ежедневно напоминает нам об этом. Но продолжим обсуждение предлагаемой вами сделки. Итак, всем хорошим, что у вас есть, вы хотите поделиться с нами, а все страшное оставите себе? Беретесь отделить повидло от секундных стрелок? Но если это отделимо, то почему вы у себя дома не покажете, как это делается? Какая могла бы начаться замечательная жизнь! Магазины переполнены товарами, и у всех есть деньги, чтобы их купить! Современнейшие заводы работают на полную мощность, и в стране нет ни одного безработного! К тому же безграничная свобода самовыражения, а на улицах никто не стреляет, не похищает людей, не взрывает в воздухе самолеты. Гангстеры переучиваются на учителей воскресных школ. Хозяева порнобизнеса переключаются на производство детских сосок. Военно-промышленный комплекс выпускает аттракционы для Диснейленда. Мистер Стюарт, вы помните легенду о царе Мидасе?
– Как, как?
– Древнегреческий царь Мидас обладал способностью превращать в золото все, к чему прикасался. В том числе и хлеб насущный. В результате умер от голода. Собираясь озолотить нас, оставляете ли вы за нами право выбора?.. Кстати, вы упомянули о наших танках. А как же все-таки быть с вашими базами вокруг нашей страны?
– При чем тут базы? – пожал плечами Стюарт. – До тех пор, пока страны Варшавского Договора, ну словом, пока ваш блок не…
– Варшавский Договор был заключен после того как вы создали НАТО. Спустя несколько лет.
– Ладно, оставим это, – сказал Стюарт, решительным движением отодвигая в сторону свой уже пустой стакан. – Итак, вы полагаете, что вся эта орава политических боссов едет сюда, чтобы заверить вас в нерушимости европейских границ? То есть через тридцать лет согласиться с тем, с чем не соглашались ни Черчилль, ни Трумэн? Предоставить вам выгодные экономические сделки, кредиты на льготных условиях, поблагодарить за то, что вы все это приняли, и разъехаться по домам? Уж не думаете ли вы, что во главе американского правительства стоит Гэсс Холл?
– Я полагаю, что ни одна из сторон не рассчитывает на благотворительность другой, – заметил я. – Только на здравый смысл.
– А я не сомневаюсь, – сказал Стюарт категорическим тоном, – что в главном документе Совещания будет ясно сказано, что вы обязуетесь сделать в ответ на наш режим благоприятствования.
– Что ж, мистер Стюарт, поживем – увидим, – ответил я, – ждать осталось не долго. Две ночи и один день.


Так вот к нашему несчастью, сбылись надежды не СССР, а Запада. Пользуясь тем, что руководители послесталинского СССР своими реформами полностью подавили коммунистические тенденции в социализме с одной стороны, а с другой стороны при помощи Хельсинских договоренностей, вскормив обширное диссидентство, завороженное зрелищем двухсот сортов колбасы. Капитализм смог уничтожить мировую систему социализма.

Продолжение следует...


ИСТОЧНИК - http://ledokol-ledokol.livejournal.com/60795.html

Марк Соркин

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Дран Контекс

"Я дико извиняюсь", но приходится всё о том же...

Для того, чтобы найти пути освобождения человечества от капиталистической эксплуатации необходимо:

Не искать методы "рождения могильщиков капитализма", а написать методологию и принципы нового социалистического/коммунистического общества. Никто внятно и целостно не пишет про идеологию и экономику желательного общества, все только про - как нам ломать капитализм...

Традиционная проблема, все думают про способ решения задачи не сформулировав точно её целей!

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(20:36:32 / 10-07-2014)

///Традиционная проблема, все думают про способ решения задачи не сформулировав точно её целей!(ц)///


Так троцкизм же, они не для этого настраивают быдло для разрушения общестенного строя. Ещё бы эти "хозяева жизни" которые взращивают адептов троцкизма, думали бы как им организовать и продумать с другой с более справедливой парадигмой общество, ведь тогда им место не останется в нём. Поэтому настраивают быдло только ломать, под знамёнами "За всё хорошее", давя на самые болезненные социальные точки используя вечное стремление человека к справедлливости.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(20:47:47 / 10-07-2014)

Традиционная проблема, все думают про способ решения задачи не сформулировав точно её целей!


А не возможно сформулировать цель ,так же как и решить эту проблему, вот тут, основная причина , на мой взгляд  :http://aftershock.news/?q=comment/1054327#comment-1054327

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:23:03 / 11-07-2014)

 

Главной проблемой современного капитализма остается несбалансированность "совокупной покупательной способности замкнутого рынка", однозначно определяемой суммой всех издержек всех капиталистов на этом рынке и требованием "извлечения прибыли" с этого рынка, для чего сумма продаж должна неуклонно превышать сумму их издержек. На данном этапе этот "разрыв" компенсировался "пирамидой потреб-кредитования" на внутреннем рынке США, обеспечивавшей получение "долларовой" прибыли всеми капиталистами всего мира и определявшей доминирование доллара в мировой финансовой системе (вне доллара нет прибыли). И породившая в результате "пирамиду невозвратных долгов".
В любой "замкнутой, но самодостаточной" экономике -  всемирной или (до времени) узко "евразийской" - для сохранения "капитализма" (пусть даже и на какой то "переходный период") "недостаток рыночного конечного спроса" придется компенсировать "бездолговой беспроцентной" денежной эмиссией на запланированную величину роста экономики (~5...10%), притом вся эта "эмиссия" будет направлятся напрямую в "основание пирамиды" - "конечному потребителю". Как известно, покупательная емкость рынка равна всем издержкам производства на этом рынке, и продать товара можно только на эту величину, лишь возместив (в самом благоприятном случае) свои издержки. Что бы "предприниматели" получили свою "прибыль" и у них был бы стимул "предпринимать" следует ввести прямое "эмиссионное стимулирование спроса сверх рынка" беспроцентными выплатами "потребителям" в форме "отрицательного подоходного налога" на заработную плату (по крайней мере - в "реальном" секторе экономики). Поскольку такие "выплаты" составят только 10% от объема рынка, остальные 90% средств для нормального существования трудящимся все равно нужно будет заработать своим трудом на тех "капиталистов", которые в свою очередь вынуждены будут уже бороться между собой (за право оставаться в категории "предпринимателей") за "плановую эмиссионную прибыль", равномерно распределенную среди всего народонаселения. Эмиссионные деньги, пройдя через рынок и извлеченные из него капиталистами за счет производства, наполнятся "реальным вещественным содержанием". "Излишки" денежной массы будут изыматься, при острой необходимости "балансировки обращения",  уже у "капиталистов" через  "положительный налог на прибыль". Из этих, уже "реальных" денег, и следует выдавать безпроцентные ссуды для "стартапов" или даже "малопроцентные" кредиты для уже состоявшихся "бизнесов". Собственно, эмиссию все равно нужно производить - при росте экономики "денег" для ее "обслуживания" нужно больше. В предлагаемом случае осуществляется просто "упреждающая эмиссия", целиком поступающая в "основание пирамиды" без накопления безвозвратных долгов, что устраняет "основное противоречие" рыночной товарно-денежной экономики - "перманентный недостаток платежеспособного спроса для общей прибыльности всей экономики (замкнутой в том числе)". Без Революций и Великих Потрясений устраняется таким образом источник "хищнической природы капитализма"..

 Таким образом могут быть и "овцы сыты", и "волки целы". Но тогда "власть" уже не будет эквивалентна "деньгам", "власть" тогда должна быть реально "выше денег". Или, другими словами, подобная "конфигурация" может быть эффективной только при условии утери классом капиталистов политической власти.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:27:38 / 11-07-2014)

Это всё имеет место ,однако вы меня не поняли, я имел ввиду не только экономическую  или идеологическую часть, как главную причину кризиса .

Таким образом могут быть и "овцы сыты", и "волки целы". Но тогда "власть" уже не будет эквивалентна "деньгам", "власть" тогда должна быть реально "выше денег". Или, другими словами, подобная "конфигурация" может быть эффективной только при условии утери классом капиталистов политической власти.

 

Я об этом выше что вы пишите - проще говоря это кризис Эволюции.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:26:31 / 11-07-2014)

 Ну вот когда удастся определить "жизнеспособные" параметры и "эскизную" конструкцию грубо-материалистического "экономического каркаса", тогда уже можно будет подумать и об "конкретно-идеологических" и "институциональных" его "облачениях". При достаточной системной устойчивости "каркаса" для уже "идеологических завес" будет тогда имется достаточный запас "вариабельности" и даже где то "произвольности"... Мне, навскидку, видится такой нюанс "перемены идеологического фокуса" - поскольку чисто "технические" проблемы "эффективности материального производства" в значительной степени уже достаточно удовлетворительно решены, то и "ореол исключительной успешности" крупномасштабной  материально-экономической деятельности ("делания денег") следует несколько "притушить" - ну что такого особенного в регулярности трансконтинентального ж/д (автобусного) сообщения или в четкой, глубоко продуманной организации систем городской канализации?

PS

 И чем, собственно, Вас не удовлетворяет "христианская идеология" на "крупномасштабном, Вселенском" идеологическом уровне?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(14:19:01 / 11-07-2014)

Вы ставите телегу впереди лошади . Пока не решим глобальных вопросов так и будем на них натыкатся в  частностях .

И чем, собственно, Вас не удовлетворяет "христианская идеология" на "крупномасштабном, Вселенском" идеологическом уровне?

Время религий прошло ! 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(18:01:41 / 11-07-2014)

Время религий прошло !

 Это кто же такое "постановил"? Ну прям "приговор окончательный и обжалованию не подлежит"!

Храмы на Руси, однако, не пустеют столетиями - ни при Сталине, ни сейчас.

Пока не решим глобальных вопросов так и будем на них натыкатся в  частностях .

 И какие же такие "глобальные вопросы" нужно непременно, прям вот щас, категорически порешать?

"Вопросы глобальной Эволюции" решаются как раз в процессе самой этой глобальной эволюции, шаг за шагом - в ходе всего многомиллиардолетнего исторического процесса на просторах и глубинах планеты Земля. "Вектор" этого процесса, исходя из имеющихся палеонтологических данных, тоже в целом вполне очевиден - от неживого к живому, от живого к разумному. Поэтому можно с большой долей достоверности предполагать, что абсолютно все неживое (включая камни под ногами) в конечном итоге (на многомиллиардолетнем масштабе) станет живым, а все живое - разумным. Глобальнее такого представления, на нынешнем уровне знаний, ничего и не измыслишь. Так что проблемы "глобального",  при решении насущных проблем, никакой  нет. Глобальное просто несоизмеримо масштабнее, чем проблемы насущные, они лишь слабо пересекаются в тончайших нюансах "высших порядков". И из "колеи" мы никуда не денемся.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(19:47:02 / 11-07-2014)

Эволюция развивается не линейно ,если эволюция физ. тела может быть поступательной , но нисхождение ментала  в пример , момента когда серое вещество мозга поймало впервые мысль , произошло внезапно под воздействием внешней среды , как один из не прямых ответов ( эволюции), на поиск видом выхода ,( на тот момент ещё не человечества уже не совсем животного  ,в итоге это стало способом способов выживания.) Сегодня без прорыва сознания, или если угодно своего рода снисхождение озарения или интуиции, ( на отдельных индивидов разумеется) не решить те проблемы что есть и не найти выход.

 И из "колеи" мы никуда не денемся. Это итак ясно .

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(22:16:08 / 11-07-2014)

 

Эволюция развивается не линейно

Я знаю.

Скажу больше - хаотически.

"   Всеобщая Теория Всего

….....................


   §17    Этот Мир устроен нерационально.

 Похоже, что все Стихии Мироздания в принципе устроены единообразно - хаотически. При этом, как уже было отмечено,  детерминированный хаос обладает некоторыми особыми свойствами, делающими его идеальным объектом управления, недостижимого другими методами ни по точности, ни по динамике. Требуемая величина энергии управления хаос-процессом стремится к нулю (но для этой Вселенной  величина элементарной "управляющей посылки" не может быть меньше половины планковской энергии). Собственная динамика хаос-процесса однозначно определяет, к каким воздействиям процесс будет аномально чувствительным - а все другие воздействия не будут оказывать на динамику процесса существенного влияния. Другими словами, Мир имеет встроенную систему управления с экспоненциальным сколь угодно большим  коэффициентом усиления управляющего сигнала и индивидуальным кодовым доступом к разным объектам управления, отличающихся  собственной динамикой. Если это было сделано кем то преднамеренно, то сделано гениально. Но в нашем случае более интересно другое свойство Мироздания - самосинхронизация (синергетика) независимых хаос-процессов посредством обмена исчезающе малыми порциями энергий (достаточно уровня планковских), но не любых, а "иформационно-хаос-сопряженных". Таким образом можно уточнить определение "информации" не как любого произвольного набора символов, а только "значимых символов" - которые "воспринимающая среда" способна перевести в однозначное  прямое физическое действие (или химический процесс), не похожее ни по форме ни по энергетике на природу принятой "информационной последовательности".
 При такой точке зрения "живое" принципиально не отличается от "неживого". Различие - в масштабах: когда все разнообразие динамики мирового океана упаковывается в пределах одной клеточной мембраны. В этом смысле микроскопическая живая клетка эквивалентна целой планете - в ее "неживом" стихийном аспекте. Однако "надструктуры", образованные отдельными клетками, по началу не демонстровали более высокий уровень динамики относительно составляющих их элементов - первые условно-многоклеточные структуры (бактериальные маты, существовавшие более 540 миллионов лет назад в эдиакарском периоде) были слишком примитивными структурами сравнительно со сложностью составлявших их бактерий. И только по истечении сотен милионов лет многоклеточные организмы, преодолев "порог разумности", явили наконец "новое качество" живой материи - Homo Sapiens. Природная стихия получила способность осознавать собственное бытие.
 Современное Общество, являясь "виртуальной надструктурой" над человеками, имеет такой же "стихийный" характер, как и Все Сущее на этой Земле.
 И так же как, например, "Кишечнополостные" не превосходили совершенства живой клетки, так же и современное общество пока не являет "нового превосходящего качества" относительно самосознающего разума отдельного разумного индивида.



  Такой «высший порядок из хаоса» устанавливается все таки не "через преодоление хаоса" - хаос то в живом никуда не исчезает, просто находится в особом состоянии "неустойчивого динамического равновесия", взаимно синхронизированном с другим (третьим и т.д.) таким же хаосом "в одной посуде". Этим и  обеспечивается "живость" реакций живого организма даже на "непрямые стимулы". Смерть и есть утрата способности поддерживать биохимические "хаотические режимы" внутри организма.
 И, поскольку "жизнь" при таком угле рассмотрения выглядит стихийным феноменом Вселенского масштаба, не уступающим любым другим стихийным "флуктуациям", то в целом для "живого" проблемы "выживания" во Вселенной как бы и не существует. Такая проблема может возникать у отдельных организмов в особо неблагоприятных для жизни условиях (например, Земных).  На каком нибудь Юпитере все необходимые для жизни вещества ( главным образом водород - в Земных условиях базовая для белковой жизни "водородная цепочка" иммитируется фотосинтезом, отравляющим атмосферу Земли кислородом ) организмы "вдыхают" прямо из атмосферы, и уж "голодная смерть" им точно не грозит.
 Поэтому главная функция живого во Вселенной - не "выживание" (это чисто технический аспект), а "оживление" той части материи, которая сама по себе малохаотична и потому сама собой "ожить" пока не может. В том числе и "оживление" косной материи  вовлечением ее для начала  в "хозяйственный оборот" - на первых  сотнях миллиардов лет.

 Из читанного по "теории эволюции" сложилось впечатление, что единого видения проблемы у специалистов пока не сложилось: "мейнстрим" исповедует  "материалистический дарвинизм" и приводит очевидные факты в его подтверждение , а немногочесленная "оппозиция" указывает на другие столь же очевидные факты, свидетельствующие о некой "направленности" т.н. эволлюции вопреки "классическому дарвинизму" - например то, что многие эволюционные "приобретения" обеспечившие некоторым видам "конкурентные преимущества" на самом деле появлялись у предшествовавших им видов, но в такой "недоразвитой" форме что "преимуществом" тогда быть никак не могли, а были наоборот "обузой" (например "лапы" у "кистеперых рыб" ). Что однако не приводило к их вымиранию, как этого требует "классический дарвинизм". Но поскольку "оппозиционеры" так и не могут привести никаких убедительных материалистических причин, которые могли бы обуславливать декларируемую ими "преднамеренную направленность" эволюции, то справедливо обвиняются коллегами в "идеализме".
 Если же строго следовать догматам ортодоксального "хаосопоклонничества", то такая "направленность" эволюционного процесса легко объяснима вероятным  наличием аттрактора Глобального ("суммарного" ) Хаоса Вселенной , "затягивающего" все "материальные " процессы  область  максимальной хаотизации Всей материи Вселенной ("живой" и "неживой" ) путем ее "самоорганизации" - и таким образом становится некорректным говорить об эволюции отдельного вида живых организмов вне контекста Глобальной суммарной "эволюции" материальной Вселенной. Принципиальная "хаотичность" такого процесса позволяет даже математически  обосновать "диалектику Гегеля" - как проявление его "фрактальности".
 Общие этапы "материальной эволюции" гипотетически можно условно перечислить как:  "неживое" (стихийный неорганический хаос) - "частично живое" (биохимический хаос) - "частично разумное" (отдельные виды) - "полностью разумное" (все виды организмов) - "полностью живое" (вся видимая материя) - "полность разумное" - " ?и.т.д? "....


 Но наличие такого  аттрактора Глобального ("суммарного" ) Хаоса Вселенной, «аппаратно зашитого» (не исключено, что Кем То) непосредственно в материю,  означает неизбежное принципиальное несовпадение «локальных» личностных целей отдельных индивидов, общественных объединений и уж тем более госструктур  (с их конечной глубиной целеполагания во времени) с глобальным направлением эволюции Вселенной - «ожившие камни» через сто миллиардов лет вместо трехсот млрд. лет никак не  могут оправдать сегодняшнее самоограничение свободного индивида хоть в чем то в его глазах. Для локального временного преодоления «глобального аттрактора» ограниченное индивидуальное сознание использует «рационализм» - локальное частичное или полное подавление хаотичности материи — ее как бы «омертвление» другими словами. Если обратиться к классике эзотерической литературы , то в таком контексте обращает на себя внимание миф о восстании Денницы против Божественной предопределенности конечного состояния Вселенной. Из повествования следует, что для выхода из такой предопределенности "демонический стан" создал взамен "сиайры" специальную "демоническую" материю, именуемую  -" Агга – все виды материальностей нашей брамфатуры, созданные или создаваемые демоническими началами. Структурно отличаются от материальностей физических и вообще от сиайры тем, что количество первичных слагаемых агги крайне ограничено и ни одна из её элементарных частиц не обладает ни свободой воли, ни одушевлённостью." Т.е. (выделено) нехаотическую материю. Но в процессе построения "Новой Вселенной" вдруг выяснилось, что "агга" не способна к "аппаратной поддержке" жизни в состоящих из нее телах и требует внешней подпитки "хаотической" компонентой, но в "смертельной" ее форме ради нехаотической стабильности "агги" (т.н. Гаввах – тонкоматериальное излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни, так и в нисходящем посмертии. Гаввах восполняет убыль жизненных сил для многих категорий демонических существ и самого Гагтунгра.)  - энергию смертельной агонии живых организмов.  Такое обстоятельство вынудило "Восставших" свернуть построение собственной Вселенной и приступить к захвату и паразитированию на уже существующей Вселенной. Так, по излагаемой легенде, в Мир пришла смерть.

 Обратившись же к другому "полюсу" Мироздания, именующему себя Путь Истина и Жизнь, в Нагорной проповеди встречаем еще более загадочный тезис, совершенно несообразный с нашим "рационалистическим" образом жизни -

 "...25Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

26Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

28И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;

29но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;

30если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?

 32потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

33Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

34Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. "

 Сей тезис настолько вопиющ, что уже две тысячи лет ставит в тупик чиновных иерархов Святой Церкви, порождая  многочисленные толкования того, что же на самом деле хотел сказать Спаситель и как это правильно нужно понимать (как будто бы прямой Его речи недостаточно). Доказывая попутно, что черное - это белое.
 Поэтому критикуя христианство следует понимать, что Его  Учение было тщательно "исправлено". Ибо почему Его распяли на самом деле? Как известно, первые христиане отличались полным отсутствием страха смерти и "благословляли гонящих их". Но все без исключения государственные образования того времени основывались исключительно на прямом насилии и страхе насильственной смерти - "идеология" тогда еще не была изобретена. Появление "Не боящихся смерти" были настоящей катастрофой для "власть имущих" и дерзким "циничным" посягательством на основы существующего государственного строя. Быстрее всех надвигающуюся катастрофу осознали в иудейском Синдерионе, до прокуратора Пилата это, похоже, дошло далеко не сразу...  Но дошло, и гонения на христиан в Риме отличались крайней жестокостью. Что, однако, не останавливало распространение Учение Не Боящихся Смерти, совершенно не совместимого с основами существования Империи. Как ни странно, но ситуацию исправил тоже иудей, полноправный римский гражданин по имени Савл. Он "железной рукой" навел порядок и дисциплину в христианских церквях, заменив утерянный страх перед прямым физическим насилием "страхом Божьим" - угрозой отлучения от Церкви и "вечной погибелью", присвоив полномочия "отлучения от Христа" церковным функционерам. Фактически восстановив Ветхозаветный компонент. Превратив Церковь Христову в строго упорядоченную иерархическую организацию, связанную "страхом Божьим" строгой дисциплиной, он сделал Христианство "безопасным" и пригодным для встраивания его в Имперскую государственную машину.  Так была изобретена Государственная Идеология взамен и в дополнение к Государственному насилию.
 Такой "имперский" вариант "христианства" вызвал многочисленные брожения умов, возникновение различных "ересей", искоренением которых и был занят "Святой Престол" все первые века нашей эры, при всемерном содействии карательной государственной машины.

 Таким образом, как бы получается что любая рациональная деятельность, явно противодействующая "иррациональной компоненте" Мироздания объективно направлена против "Глобального Аттрактора Вселенной" и рано или поздно будет им "сломана" - так или иначе, если оставаться в "этой материи".


    §18    Натуралистские начала квантовой трансфизики.

........................................................."

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(09:59:39 / 12-07-2014)

Скажу больше - хаотически.


По сути если дверь приоткрыта,  что  помешает войти Богу или эволюции ?

Кто или что создало мир ? Бог или эволюция ? Почему эволюция не может быть Богом или его планом , а может и тем и другим .


Мы смотрим на вещи с позиции собственых ограничений , в следствие разных обстоятельств , от особенностей образования или недостатка ума ,до неспособностей перешагнуть через вбитые в ум  постулаты , безвозвратно оставив весь преобретенный опыт в прошлом, для нас сродни порою смерти , а то и хуже .


Что каксается Христа , так от него в христьянстве мало что осталось , в чистом изначальном виде .Суть любых учений , быть в виду неспособности, как учеников так и паствы поднятся до уровня учителя , быть превращенными в религии , слепое покланение - веру, без полного , а зачастую и частичного  понимания описываемых процессов .Иными словами, проще , сегоднящняя задача эволюции это раскачка пассивного большинства , и включение его в процесс , как необходимого условия для успеха . В конце фильма Коллапс Майкл Рупперт https://vk.com/video190944233_164691339 называет , сравнивает , проводит аналогию , то что я называю прорывом сознания , эффектом сотой мартышки .Так что хаос как одно из естественных состояний бытия , неизбежен ,именно он и захват его "деятельностью" всей планеты , и даст толчок человеческому роду, к необходимому изминению, в первую очередь изменению сознания , его расширению , своего рода покрытию большей площади  мишени, выпущенной лучником стрелой попавшей точно в цель , по аналогии с тем, что не одна стрела, выпущенная даже самым метким стерелком , и попавшая точно в цель, неспособна покрытиь всю площадь мишени .


О нагорной проповеди .


 Сей тезис настолько вопиющ, что уже две тысячи лет ставит в тупик чиновных иерархов Святой Церкви, порождая  многочисленные толкования того, что же на самом деле хотел сказать Спаситель и как это правильно нужно понимать (как будто бы прямой Его речи недостаточно). Доказывая попутно, что черное - это белое.


Тежисы сегоднящнего "дня", когда время религий ушло и мы пытаемся понять по новому тезисы Христа , звучит не менее вопиюше , например : несовершенно счастье, неразделенное всеми .

В общем без поднятия наболее высокий , если угодно духовный уровень человечества , путем расширение сознания и перехода его с уровня обычного до более возвышенного с большей частотой вспышек озарения , сниспосланных интуйцией, выйти из тупика в который мы попали нереально . 

Чем хуже, тем лучше ,по аналогии с старо-русским высказыванием, что не делается ,всё к лучшему , есть главное условие , своего рода, кнут погоняющий инертность - человеческую природу большинства , на свершение,  поиск , и самое главное добровольное, осознаное  изменение себя .

Чем хуже тем лучше означает не только , внешнее, и вернее не сколько внешнее ухудшение экономики , падение уровня жизни , рост преступности , массовую миграцию , распад государственных и социальных образований , и прочие "перлести" кризиса, но и самое главное внутреннию боль и позыв к изменениям ,  понимание тщетности попыток спасения всех и индивидуальный прорыв , а далее по наростающей, как своего рода "пандемия сознания" охватывающая всех кого встретит на своем пути эволюция. 

Есть "сравнение", если термин сравненение ,применим в данном контексте быть может вообще,  в виду почти  полной неясности как самого события, так и механизмов преобразования им несущим , этого явления, с рыбой впервые выброшенной на берег , которой необходимо или научится дышать, в незнакомой среде или умереть .


Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(14:29:15 / 12-07-2014)

По сути если дверь приоткрыта,  что  помешает войти Богу или эволюции ?

Кто или что создало мир ? Бог или эволюция ? Почему эволюция не может быть Богом или его планом , а может и тем и другим .

237 Главная категория / Экономический раздел / Новая парадигма: 21 Августа 2011, 21:20:16

" .......

А по поводу победы или поражения в "звездных войнах" следует отметить, что для разумных представителей преобладающей во Вселенной "безкислородной" формы жизни  планета Земля с ее ядовитой кислородной атмосферой и  трудноизвлекаемыми (сравнительно с Поясом астероидов) минеральными ресурсами практического интереса не представляет, если только ее обитатели, не годящиеся им даже в пищу, не станут им в чем то другом серьезной помехой... Сотрудничество в обмене технологиями так же маловероятно - скорее всего их эквивалент науки сильно отличается от науки земной и использует "разложение" реальности по другой базисной системе "аксиом", соответствующей "их" реалиям среды обитания и особенностям "их" мировосприятия. В качестве пояснения этой мысли приведу пример из математики - любую непрерывную функцию можно разложить с заданной точностью  как в ряд "гармонических" функций  Фурье, так и в ряд функций Уолша или Адамара, и вообще по любой другой системе базовых функций, отвечающих определенным критериям (ортогональности). Так же и описание физической реальности может быть представлено с одинаковой точностью различными непохожими системами базовых принципов...
Понятно, что в таком случае плодотворный диалог и обмен знаниями будет невозможен.

Другими словами - "сциентический миф" людей для этого человечества  единственно возможный и не мог бы быть иным (при имеющейся точности "предсказания"_), т.к. в нем объективная реальность описана в "человеческих понятиях" (апроксимирующих реальность коэффициетах "собственного воспринимающего характеристического уравнения"_). В понятиях, скажем, "урано-нептунцев" та же физическая реальность может апроксимироваться совершенно другим набором "научных дисциплин", не совпадающими в принципе с нашим делением на "физику", "химию" и "лирику". Но понять их "науку" нам в принципе не удалось бы - без безумно сложной адаптации к "нашим понятиям" (пресловутая "Изумрудная скрижаль" подозрительно похожа на подобную неудавшуюся попытку).
Т.е. за одной и той же "физикой" может быть очень даже "разная" математика, которая может оперировать "другими" параметрами "разложения реальности в произвольный абстрактный спектр понятий". Под "разной математикой" подразумевалось "разное математическое представление одной и той же реальности по разным базисным функциям", равноценно достоверное относительно "объективной реальности". Не обязательно "более развитое". Т.е. правильно сделанная бомба взорвется вне зависимости от того, кто как будет про нее "думать" - но вот объяснения этого факта могут быть очень непохожими, но не смотря на это одинаково достоверными.
"

236 Главная категория / Экономический раздел / Новая парадигма: 23 Августа 2011, 01:24:58

"

 .. поскольку у нас с Вами, как выяснилось, нет разногласий по поводу того, что любая "содержательная" система знаний, даже физика с математикой, может быть представлена, в принципе, любым непротеворечивым способом "разложения" реальности по различной базисной системе "аксиом", соответствующей  реалиям среды обитания "познающего субъекта"  и особенностями "его" чувственного мировосприятия этих реалий. Но если это справедливо для физики, то также должно быть справедливо и для т.н. "наук гуманитарного цикла". И потому все аппеляции к "неприменимости математических образов" в гуманитарной сфере и "применимости" там только исторически сложившихся традиционных методик исследования не могут быть признаны серьезно обоснованными.
 Если нечто выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка - то это как минимум не крокодил.
 Если некий процесс при достаточно длительном интервале наблюдении демонстрирует явную "квазипериодичность", на интервалах в несколько "квазипериодов" проходит через все "точки состояния" доступного диапазона (т.е. выполняется условие "реккурентности"_), и проявляет свойства "фрактала" на всех своих "масштабах", от минимального элемента системы (например, человека) до всей системы в ее глобальном целом - то мы не имеем другой возможности , кроме как сопоставить этому процессу наиболее близкий "функциональный аналог" из наблюдаемого мира, а именно "детерминированный хаос", как раз всеми этими свойствами обладающий в обязательном порядке. С "переносом" по цепочке аналогий базовых свойств и закономерностей  "детерминированного хаоса" на изучаемый процесс - имеющихся "экспериментальных данных"  вполне достаточно для формулирования такой "рабочей модели". А наиболее адекватной формой представления "абстрактных свойств чего угодно" у человеков является форма математическая. Так уж исторически сложилось.

"

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:44:43 / 12-07-2014)

. Так же и описание физической реальности может быть представлено с одинаковой точностью различными непохожими системами базовых принципов... 

Т.е. за одной и той же "физикой" может быть очень даже "разная" математика, которая может оперировать "другими" параметрами "разложения реальности в произвольный абстрактный спектр понятий". Под "разной математикой" подразумевалось "разное математическое представление одной и той же реальности по разным базисным функциям", равноценно достоверное относительно "объективной реальности". Не обязательно "более развитое". Т.е. правильно сделанная бомба взорвется вне зависимости от того, кто как будет про нее "думать" - но вот объяснения этого факта могут быть очень непохожими, но не смотря на это одинаково достоверными.

Вот именно поэтому , на мой взляд единственным выходом , из тупика будет некое расширение сознания , или способность не только говорить, или понимать жестами , собеседника , но и телепатическое общение, как один из  примеров преодоления барьеров изложенных вами выше  .  Я лично не вижу других способов разрешения того вороха проблем, что есть у человечества ,сегодня мало попасть точно в цель , пущенной из лука стрелой , это не чего не даст , так как не одна стрела не покроет всю площадь мишени ( образно ) , необходим прорыв , куда не кинь везде клин ,как не крути при более детальном рассморение понимаешь что возврат в новые средние темные века неизбежать ,и что это , тупик ? бег по кругу? тшетность?

И вот еще что :

 Т.е. правильно сделанная бомба взорвется вне зависимости от того, кто как будет про нее "думать" - но вот объяснения этого факта могут быть очень непохожими, но не смотря на это одинаково достоверными.

Эволюция и прорыв сознания ,( на мой взгляд ) это и есть та бомба, которая взорвётся в человеке при условии что будет  правильно сделана. А правильно сделана это  пересечение как внешних потресений так и внутреннего поиска для их разрешения , предусмотренного как бы вопрошанием вида , типо коллективной медитации или молитвы , все заняты решение одной и тойже задачи , только так ,и не как иначе ,она будет решена . 

 В прошлый раз , в момент подобного поиска , как я писал выше ,вероятно ответом на коллективный поиск, вопрошание , видом спасения и выхода из тупика , явилась снихождение ментала , когда результатом этого стало рождение нового "рудимента " серое вещество мозга ,уловило мысль . 

Теперь же, в ближайшее будушее, я считаю это будет нечто подобное интуиции, или как минимум возвышенного разума ,с более частыми чем в обычной жизни вспышками озарение, и % как озаряемых, так и самих вспышек, возрастет кратно , а значит и задачи  которые сегодня кажутсянеразрешимыми , будут решены .

Главное тут  правильная постановка целей , но не менее важно добровольное осознаное следование ей .

Сегодня это не возможно в рамках нашей модели миропонимания , значит она рухнет , так как её существование противоречит задачам поставленным перед человеком  ( а человек это переходный вид ) эволюцией.

Конечная цель бессмертие , пока эта утопия, в виду того что всё что ест, обречено быть съеденым ,но в дальнейшем ,если эволюция будет добровольной и осознаной, да ещё и разумной, а не пассивной как у других существ ( лищенных ментала , а следовательно возможность осознанного соприкосновения с душой ), то стадия преодоление и и переход в новый вид , своего рода "Бога -Человека" при прочих разных , может быть осуществлена за одну жизнь для индивида ( в случае прорыва сознания видом и его целенаправленом внутренней работе ), и несколько сотен тысяч лет для всего вида , постепенно , типо и последние станут первые ,конечно станут , они тоже дождутся своей очереди .

Пора понять, что мы не когда не будем равны , в тот момент когда кто то достигнет определённого уровня , его предшественники уйдут далеко вперед , критерии разницы могут быть не только финансовые или явными внешними , но и сугубо внутренними , например ,способность ума , и своего рода духовность , таже мудрость . Если допустить вероятность рейнкорнации , то накопленый опыт не исчезает , а преумножается , по критериям непонятным логике порядка , и для не ясным ,для неё, целям.

Момент принятия целей, (возможно, полагаю ,путём снисхождения озарения в коллективный разум ) порядком,  целей хаоса , а так же понимания что в рамках системы, они как орёл и решка , две стороны одной медали ,и смотрят ,друг на друга, с разных сторон отраженные в зеркале, можно считать прорывом сознания . Главное условия такого прорыва как и в прошлом , чем хуже тем лучше , только отчаяние и совместный поиск выхода из тупика эволюции , всеми  представителями вида , дадут нужный эффект .

По идее, это должно выглядить , как новое рождение  и быть каждым индивидом кто доживет разумеется пережито сознантельно как новое рождение .

Только после расширения сознания ,человечеством в целом , с правильной постановкой целей, внедрения новых методов безструктурного управления, где пирамида знаний , проникает на во все слои пирамиды социума, и цепочка обратных связей действует так же быстро , когда идея решения с самого низа , не придвзято с позиции авторитета истины, а не истинных авторитетов , рассматривается и внедряется в жизнь , когда помимо логики и ума , в ряде доступных инструментов ,присутсвуют озарение и интуиция в чистом виде , можно говорить  о преодоление кризиса . 

По моим оценочным прикидам , это должно случится в ближайшие десять лет .( даже раньше )

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(20:04:14 / 12-07-2014)

Сегодня это не возможно в рамках нашей модели миропонимания , значит она рухнет , так как её существование противоречит задачам поставленным перед человеком  ( а человек это переходный вид ) эволюцией.

  Чуть чуть "повозражаю". Человек это не "переходный вид", это "авангард живого" на планете Земля. В этот "прорыв разума" должны были хлынуть, вслед за лидером, и все остальные виды:

 

 

Книга V. Структура Шаданакара. Стихиали

 

Глава 3. Отношение к животному царству

 

 

"......

Тем, что мы условно называем шельтами или, если угодно, душами, то есть тончайшим иноматериальным покровом, созданным для себя бессмертной монадой, обладают все существа, включая инфузорию: без шельта невозможно никакое материальное существование, как без монады невозможно никакое существование вообще. Но монады животных находятся в одном из миров Высокого Долженствования – в Каэрмисе, души же совершают длительные пути по восходящей спирали сквозь особую сакуалу, состоящую из нескольких слоёв. Они воплощаются здесь, в Энрофе, но нисходящего посмертия у многих из них нет. Закон кармы довлеет и над ними, но для них он другой; развязывание узлов происходит только в Энрофе, на путях бесчисленных инкарнаций в пределах класса, с чрезвычайною медленностью.

 

По начальному замыслу Провиденциальных сил, Энроф был предназначен именно для животного царства, то есть для множества монад, сходивших своими шельтами сюда для того, чтобы приступить к великому творческому деянию: просветлению материальности трёхмерного слоя. Вмешательство Гагтунгра исказило этот замысел, усложнило пути, изуродовало судьбы, ужасающим образом растянуло сроки. Достигнуто это было главным образом тем, что с самого начала органической жизни в Энрофе она была подчинена закону взаимопожирания.

 ...........

  Его деятельность провела между двумя половинами животного царства резкую черту. Одну половину ему удалось демонизировать очень сильно, поставив духовному развитию этих животных крайне низкий потолок тем, что они могли существовать не иначе, как за счёт своих собратьев. Вообще, хищное начало демонично по своей природе, и в каком бы существе мы его ни встретили, это значит, что демонические силы уже основательно поработали над ним. Другая половина животного царства была предназначена в жертву первой. Хищное начало не было в неё заброшено, эти виды ограничились растительною пищей, но прозябание в условиях почти непрерывного бегства или прятания от опасностей страшно затормозило их умственное развитие.

 

 Цель просветления трёхмерной материальности продолжала стоять перед Провиденциальными силами. Так как животное царство оказалось к этому неспособным, по крайней мере на обозримый вперёд отрезок времени, были созданы предпосылки к тому, чтобы из него выделился один вид, могущий скорее и успешнее справиться с этой задачей. Выделение этого вида имело характер стремительного рывка вперёд. При этом тот родительский вид, от которого отделился новый, прогрессирующий, послужил ему как бы трамплином для прыжка. И чем стремительнее был рывок вперёд человеческого рода, тем дальше откатился назад родительский вид, служивший трамплином. Позднее этот вид сформировался в отряд обезьян – трагический образец регресса. Таким образом, наш скачок от зверя к человеку был оплачен остановкой развития бесчисленного множества других существ. "

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(20:15:57 / 12-07-2014)

Чуть чуть "повозражаю". Человек это не "переходный вид", это "авангард живого" на планете Земля. В этот "прорыв разума" должны были хлынуть, вслед за лидером, и все остальные виды:


Да так  ! развитие и поднятия на ступень выше, человеком , автоматом означает подтягивание других видов , по сути даже , выходит что мы потянем вверх их , даже без их желания ( я про то что это будет ускоренный или то что мы выще сошлись на термине нелинейный процесс). А термин переходный вид , в данном контексте, я имел в виду , то что человек ,не последня ступень эволюции,  то что человек авангард жизни ,этого так же не отменяет .


Таким образом, наш скачок от зверя к человеку был оплачен остановкой развития бесчисленного множества других существ. "

Или переход, их эволюции , в иное не очевидное для нас состояние . 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(15:28:53 / 13-07-2014)

Или переход, их эволюции , в иное не очевидное для нас состояние .


  ?

 Ну если бы вы прошли по предложенной ссылке, то могли бы полнее ознакомиться с "авторскими" соображениями по поводу "дальнейшей эволюции" (на мой взгяд, заслуживающими того). Если этот вопрос Вас действительно занимает.


 Кратко - теперь уже человек должен сам как то позаботиться об "прогрессе братьев наших меньших". "Само" уже ничего не сделается - все ресурсы планеты у человеков.


PS


 Собственно, в том то и состоит пресловутый "первородный грех" - в отказе от "миссии" и в решении первобытного человечества "пожить для себя", используя полученные "эволюционные преимущества" исключительно в "собственных интерэсах".

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(20:36:18 / 10-07-2014)

  Капиталисты, монополии, кризисы перепроизводства... детский сад.

Главные субъекты империализма производящие деньги, ФРС, ростовщики и принадлежащие им банки, центробанки и биржи вообще не упоминаются.

  Позвольте спросить, статью писали жиды ещё в 1905-м? :)

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(23:47:01 / 11-07-2014)

Ты хоть читал?

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(22:42:39 / 10-07-2014)

Всё что достаточно сделать, так это поддерживать "мотор" капитализма в рабочем состоянии. Тогда тихо-мирно эволюционным путём мы и придём к обществу изобилия. Нужно поддерживать конкуренцию и спрос. Конкуренцию я, пока, не знаю, как поддерживать (возможно, нужно разделить бизнес оллигархов, и делить до появления соперничества, чтобы на рынке были не аффилированные производители товаров одной категории), а вот спрос - не допускать разрыва в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных более 10.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(23:59:42 / 10-07-2014)

---

какое-то убогое повторение курса истории КПСС... как буд-то мимо вас прошла куча инфы или вы выбираете не те слова...

и это на фоне совершенно верного посыла:

Для того, чтобы найти пути освобождения человечества от капиталистической эксплуатации необходимо:
1. выявить особенности и закономерности нынешнего этапа капитализма;
2. определить ту социальную среду, которая послужит питательной средой для рождения могильщиков капитализма.

вот, к примеру тезис: Последний удар по империализму нанесло крушение мировой колониальной системы.
вы не в курсе, что, фактически стратегия "мягкой силы" позволила не только сохранить колониальную систему, но и значительно ее расширить, сменив вывеску, но не суть взаимоотношений Запада и его колоний?  
Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(23:49:00 / 11-07-2014)

Позволило, да не позволило.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...