Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия: Военного союза с Китаем не будет

Аватар пользователя alexsword

Кремль: Россия и Китай не видят смысла в создании военного союза, отношения Москвы и Пекина не направлены против кого-либо.

ИСТОЧНИК

Под свой ядерный зонтик - в случае удара со стороны США - Китай мы не принимаем.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(14:43:04 / 10-07-2014)

То же самое говорили и во время подписания газовго контракта, ничего не поменялось, зачем капс?))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:45:06 / 10-07-2014)

1.  Так у РИА - у нас уже изменил.  

2.  Таких четких заявлений по данному вопросу я раньше не видел. 

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(14:46:10 / 10-07-2014)

http://www.deita.ru/news/politics/17.04.2014/4675947-soyuza-kitaya-i-rossii-ne-budet-putin/ что нагуглилось, я точно помню что он (ВВП) практически дословно то же самое и заявлял уже давно.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(14:45:33 / 10-07-2014)

то что РФ не впишется за КНР при нападении на последний американцев довольно таки принципиально

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(15:48:15 / 10-07-2014)
Россия и за русских не вписалась.
Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(15:54:14 / 10-07-2014)
Дык и не должна Россия вписываться за русских. За российских граждан за рубежом может.
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:05:29 / 10-07-2014)

То есть Русские не должны отстаивать интересы России. Я правильно понял?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:24:21 / 10-07-2014)

Не надо словами жонглировать - чашу до дна за референдум о независимости Украины нужно испить полностью (чтобы впредь неповадно было).

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:29:13 / 10-07-2014)

Если метрополия позволяет туземным царькам резьвится в свое удовольствие то это вина метрополии, а вовсе не имперских граждан которые поверили своим правителям и несли " свет цивилизации" всяким там разным.

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 10 месяцев)(15:54:43 / 10-07-2014)

Это где? Вы про Украину? Или не там практически единогласно заявили  "Украина - не Россия"?

Какие тогда претензии?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(15:54:52 / 10-07-2014)

предлагаешь Киев в труху?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:47:17 / 10-07-2014)

Обязательно. Но потом)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(14:45:09 / 10-07-2014)

Вон он как, Михалыч. Все осторожничают, чтоб НАТО не напрягалось )))

Что скажут адепты "Россия и Китай братья навек"?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:45:14 / 10-07-2014)

Где НАТА, а где Китай.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(14:54:19 / 10-07-2014)

NATO,  в отличии от РФ, не нужен никакой повод чтобы напрячься, они сами себе создадут реальность и будут в неё верить. вопрос в том, что делать РФ когда китайцы удушат Тайвань и немного Японию? и что делать Китаю, если всё-таки из-за Украины вспыхнет свара НАТО-РФ? я имею ввиду текущее время.

ну и потом, ШОС уже есть, его можно быстро переделать в военный союз если понабится.

на самом деле меня данная новость напрягла. я ожидал что Китай прикроют ПВО/ПРО, таким образом не только анонсировав факт ответа за Китай если вдруг чего, но и просто понизив шансы укатать Китай в стекло быстрым массированым ударом.

Аватар пользователя domaksse
domaksse(3 года 5 месяцев)(15:23:37 / 10-07-2014)

нет принято решение насытить китай нашими технологиями в том числе "про"

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(15:33:28 / 10-07-2014)

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов не исключил, что Китай станет первым зарубежным государством, которое получит зенитно-ракетные системы большой и средней дальности С-400 «Триумф». «Шансы велики», - сказал он. Однако это может занять несколько лет, отмечает ИТАР-ТАСС.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/40170#ixzz3742tTgiT

похоже что таки да. хотя набор новостей по Китаю сегодня противоречив как никогда. вот:

Переход России и Китая на взаиморасчёт в национальных валютах возможен, но не в близкой перспективе, заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов. По его словам, в целом такой переход реалистичен, однако «это нельзя сделать одномоментно», передаёт ИТАР-ТАСС.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/40172#ixzz3743FDYKa

притормозили или как?

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(16:06:18 / 10-07-2014)

Это давление на Империю добра- можем быстро или как.

Аватар пользователя domaksse
domaksse(3 года 5 месяцев)(17:31:53 / 10-07-2014)

скорее предыдущие планы были слишком оторваны от реальности ( мультивалютная торговля ) это очень сложный проценсс если мы говорим об эффективности поэтому сейчас и стопорят набраные обороты что бы не наломать дров

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(23:01:24 / 10-07-2014)

Китай первым купит у России комплексы противовоздушной обороны С-400

"директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин подтвердил, что переговоры о поставке комплексов Китаю ведутся в настоящее время. Решение о продаже комплексов было принято в начале 2014 года."

Глава России призвал производить больше систем ПВО на экспорт:"Глава государства призвал увеличить мощности по выпуску наиболее востребованных зарубежными заказчиками систем противовоздушной обороны."

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(15:29:18 / 10-07-2014)

ШОС - это фигня и быстро сделать из него военный союз не получится, особенно с участием Китая, а вот создание военного союза между двумя крупнейшими державами, обладающими ядерным оружием позволяют сделать недвусмысленный вывод против кого дружат.  Создание последнего военного союза когда было? Сколько было усилий всего демократического сообщества, чтобы развалить союз стран Варшавского договора?

Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(14:45:30 / 10-07-2014)

Вечно все считают себя самыми умными и способными в одиночку выжить. Все как по Авантюристом писаному.

И это уже реально бесит.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 10 месяцев)(16:18:38 / 10-07-2014)

=) ну дык я тоже могу заявить что у меня целый сарай резиновых изделий, а на самом деле внутри сарая у меня вовсе дрова храняться ;)

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(14:46:45 / 10-07-2014)

С твоим комментарием, Алекс, я скорее не согласен.

Отсутствие военного союза, действительно, лишь подтверждают отсутствие намерений по военной агрессии против "третьих лиц".

При этом ничто не мешает оказывать "гуманитарную помощь" в случае "случайностей".

К тому же, возможно, "наверху" считают (объективно или нет - другой вопрос), что "нападать" на них не будут "снаружи".

Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(14:46:46 / 10-07-2014)

Китай СШП должны будут выключить физически. Иного пути у них нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:47:27 / 10-07-2014)

Гуманитарная помощь дымящемуся ядерными головешками Китаю - никого не интересует.   Интересует, что в ответ на удар по Китаю из России не прилетит "неприемлимый ущерб".

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(14:51:10 / 10-07-2014)

Насколько вероятен "ядерный удар по Китаю"? Я вот не уверен, что так будет.

Скорее всего будет дальнейшая практика "создание внутренней напряжённости, перерастающая в войну с наёмниками/гражданскую войну".

К слову, нигде не видел обоснования отсутствия в Китае системы ответного удара при "неприемлемом ущербе".

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(4 года 7 месяцев)(15:26:20 / 10-07-2014)

Прилетит.
Невозможно распознать цели массированного ядерного удара -- туда он летит, не туда. В Китай, в Японию, в Польшу -- хрен знает. Поэтому при массированном старте ракет будут запущены абсолютно все ракеты по всем целям. Огребут все.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:33:19 / 10-07-2014)

Китай ведь недавно заявил, что ядерная война с США будет катастрофой для всего мира, значит у него есть все что надо для такой катастрофы. и участие России не обязательно.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:52:45 / 10-07-2014)

А розу ветров они учитывать будут при принятии решения на перехват? Я рядом с Китаем живу.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:48:43 / 10-07-2014)

Если бахнут, на ветру не стой. Во избежание.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:52:24 / 10-07-2014)

К чему и был мой вопрос.

Аватар пользователя saMariusa
saMariusa(3 года 4 месяца)(18:35:25 / 10-07-2014)

У нас в институте в 80-е на военной кафедре был спец, который учил, что дома нужно строить торцом к взрыву. У вас с этим как?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:46:11 / 10-07-2014)

У нас с этим - как рельеф позволяет. Мой дом торцом расположен к географическому центру города. Можно сказать - повезло. Помру от лучевой болезни, а не под обломками, если вдруг что. :)

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(09:01:57 / 11-07-2014)

Некоторые и после хиросимы выживали, и ни че так до старости. Зато детишки у тебя будут богатырями, если выживешь.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:20:54 / 11-07-2014)

Лишь бы не Змей-Горынычами. :)

Аватар пользователя не дождётесь
не дождётесь(3 года 6 месяцев)(14:56:03 / 10-07-2014)

есть мнение,что никакого ядерного удара по китаю не будет

Аватар пользователя amobile
amobile(5 лет 2 месяца)(15:31:44 / 10-07-2014)

Вот-вот, какой нифик ядерный удар по Китаю? Сказки все это..

Не раз же уже обсуждалось. Вкратце, представим ситуацию - внезапно наши системы раннего реагирования засекают старт 1000 американских баллистических ракет. На раннем этапе разгона треаекория не очевидна. А теперь угадайте будут ли наши в этом случае ждать и гадать на нас летят или так, пролетом? Ответка взлетит мгновенно, даже если и не к нам. И никакого военного союза не нужно.

А вот по поводу раскатать Китай другими методами - вполне, но это будет видно сильно заранее и тут уже возможны варианты.

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Вкратце, представим ситуацию - внезапно наши системы раннего реагирования засекают старт 1000 американских баллистических ракет.

Во-первых, у США нет 1000 баллистических ракет

Во-вторых, у Росии нет космической системы предупреждения о ракетном нападении, способной круглосуточно контролировать запуски МБР

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(16:12:37 / 10-07-2014)

"«Речь идет о выходе из строя спутника, который работает на геостационарной орбите, но система предупреждения ракетного нападения включает в себя как геостационарные спутники, так и спутники, работающие на орбитах типа «Молния», то есть — с низким перигеем и высоким апогеем, — рассказывает НСН академик Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Александр Железняков. – Поэтому говорить, что Россия вообще «оказалась незрячей», было бы неправильно. Конечно, есть определенные сложности в работе системы, потому что при ее полном функционировании информации на наземные системы поступает больше. Но мы и сейчас достаточно видим для того, чтобы чувствовать себя в безопасности».


Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

спутники, работающие на орбитах типа «Молния»

Жаль только, что он не сказал, сколько требуется таких спутников для непрерывного контроля и какие районы и сколько времени контролируются имеющимися спутниками

По данным http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.C2.AB.D0.9E.D0.BA.D0.BE.C2.BB_.E2.80.94_.D1.81.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D0.BE.D0.B1.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D1.80.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.82_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Система «Око» — спутниковая система обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет первого поколения[править | править текст]

Состав полной группировки неизвестен, предположительно - 9 КА на высокоэллиптической орбите и не менее 1 КА на геостационарной орбите[74]; в настоящее время постепенно деградирует в связи с завершением программы производства и естественной убылью спутников:

  • вероятно, 3 КА серии УС-К на высокоэллиптической орбите (последние запуски: 21.07.2006 - «Космос-2422», 23.10.2007 - «Космос-2430», 02.12.2008 - «Космос-2446», 30.09.2010 - «Космос-2469»).
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:53:35 / 10-07-2014)

ну да в рашке же тупые сидят, особенно вояки, иными средствами кроме как со спутников пуск не засечешь))) Особенно космические средства хороши в сложных метеоусловиях - это же всем известно)))

деградируйте дальше, что вам еще сказать)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:50:22 / 10-07-2014)

Сейчас он тебе про уникальные ракеты Атлас расскажет. Погоди-ка. ))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:49:35 / 10-07-2014)

А про "Периметр" он, я уверен, даже не в курсе. :)

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

В курсе. Но "Периметр" нужно еще успеть инициировать. Да и в каком состоянии он сейчас ?

Я же веду речь о том, что в настоящее время у России имеются проблемы и весьма существенные с космической частью СПРН 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:56:56 / 10-07-2014)

Это ты из газет узнал?

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Что ты имеешь в виду под словом ЭТО???

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:15:08 / 10-07-2014)

А кто-ж Вам про такие вещи будет говорить? Разумеется, всё плохо. ;)

Дон-2 тоже уже практически в землю врос.

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Еще раз, загоризонт - это весьма специфическое средство обнаружения объектов,расположенных на определенном расстоянии от радиолокатора, поскольку используется не прямое отражения излучения от цели, а отражение посылаемого сигнала сначала от ионосферы затем от цели и снова от ионосферы. Отражения от ионосферы могут быть неоднократными. Это затрудняет определение параметров цели.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:34:58 / 10-07-2014)

Ну конечно-же! Программеры и архитекторы алгоритмов в МО только для мебели числятся. Обратно полимерами запахло...

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Это тебе не баранку такси крутить или писать мусорные комменты

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:39:44 / 10-07-2014)

Взаимно. Закончим диалог.

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(09:06:10 / 11-07-2014)

Ну давай расскажи мне еще немного о мусоре в своей голове. То то я , засомневался в том чему меня 6 лет учили в Радике на военной кафедре.

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

У вас, милейший, очередной приступ логореи?

Что-нибудь внятное и конкретное по обсуждаемой теме написать можете?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(17:57:31 / 10-07-2014)

СПРН это отнюдь не спутникаовая система а надгоризонтные и загоризонтные РЛС, а спутниковый сегмент составлял малую часть, так как сильно ненадежен при опознавании старта МБР.

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

СПРН это отнюдь не спутникаовая система а надгоризонтные и загоризонтные РЛС

Интересно, как вы надгоризонтными РЛС увидите старт МБР США?

Ну а загоризонтные РЛС эффективно обнаруживают цели на расстоянии 3000км. Сколько от России до США?


спутниковый сегмент составлял малую часть, так как сильно ненадежен при опознавании старта МБР.

Не надо писать чушь. США с конца 70-х уверенно обраруживает запуски МБР, используя 3 спутника с телескопом диаметром 3м, обеспечивая непрерывный контроль запусков от 83 градуса сш до 83 градуса юш. В настоящее время используется 7 спутников, обеспечивающих двойное и даже тройное накрытие ракетоопасных районов и определение координат старта с точностью около 3км.

  Разрабатываемая системы SBIRS будет также использовать низкоорбитальные спутники, позволяющее не только контролировать запуски, но и прогнозировать районы падения боеголовок

Аватар пользователя Руслан

А вот насчет прогнозирования района доставки поподробнее. Сие как?

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Вам систему дифуравнений написать?

Аватар пользователя Руслан

А как насчет маневрирующей БЧ?

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Низкоорбитальные спутники будут использовать датчики дальнего ИК спектра и будут наблюдать цели после окончания активного участка БР. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(16:52:38 / 10-07-2014)

у Росии нет космической системы предупреждения о ракетном нападении, способной круглосуточно контролировать запуски МБР

НАТО знает, что ночью у нас все ПВО спит?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:57:47 / 10-07-2014)

нет конечно - мужики-то не знали)))

 

По большому секрету: в НАТО тоже конченые придурки сидят, не рубят ничо. Кино про немцев смотрели в детстве? вот в НАТО такие же немцы)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(17:11:31 / 10-07-2014)

капец))

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Вы знаете чем отличается ПВО от СПРН?

Аватар пользователя не дождётесь

есть мнение,что для вырубления экономики китая и уполовинения населения хватит пяти-семи ядерных посылочек в нужные места

и они это знают

 

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:14:46 / 10-07-2014)

есть мнение что достаточно ОДНОГО ядрен-батона на территорию США, что бы местное население устроило полный шухер своему собственному правительству. И ОНИ ЭТО ЗНАЮТ)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(15:12:47 / 10-07-2014)

Интересно, а между заявлением "Мы не военный союз против кого-то" и ответным ударом ЯО РФ после применение ЯО (кем-то другим) против Китая есть вообще какая-нибудь связь или хотябы корреляция? ;)

Было бы странно сейчас заявлять о военном союзе с Китае даже в случае существования подобного. Запад и так ссыт кипятком от нашей "неприкрытой агрессивности" в их телевизорах.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(15:07:26 / 10-07-2014)

//нашей неприкрытой агрессивности

я не совсем уверен, что это так. по справке слова "агрессия" см. Сербия, Ирак, Ливия.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(15:12:21 / 10-07-2014)

Виноват, заключу в кавычки. Я говорил не о реальном положении дел, а о инфо-картинке, создаваемой для западных обывателей.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:51:42 / 10-07-2014)

Если вообще эта фраза про военный союз прозвучала, значит тема муссируется. Это и дали понять "партнёрам". )

Аватар пользователя Lex
Lex(5 лет 7 месяцев)(15:08:24 / 10-07-2014)

Россия и Китай - новая ось зла? Россия и Китай - новая пугалка для НАТО?

Нет-нет, что вы, мы не планируем ни с кем воевать и союза военного у нас никакого нет.

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(15:08:09 / 10-07-2014)

ага, значит эта тема обсуждалась и кто-то такой союз предлагал... интересно, кто - китай или мы?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(16:29:14 / 10-07-2014)

1. Если бы Иванов заявил, что Москва и Пекин собираются заключить военный союз, то это явно стало бы началом БП. Так что ничего удивительного я в этом заявлении не вижу.

2. "Но в то же время я не вижу никакого смысла, и китайская сторона, сразу хочу сказать, тоже не видит никакого смысла в создании нового военного альянса или союза, или нечто подобного. Наши отношения, в том числе и в сфере обороны, не направлены ни против кого-либо", — сказал Иванов. (из источника)

3. Ничто не мешает устным договоренностям о военной взаимопомощи. У нас чай не какой-нибудь дикий восемнадцатый или девятнадцатый век, когда все оформлялось на бумаге. Нынче, благодаря трехсотлетним усилиям Запада, подписи на бумаге стоят не дороже самой бумаги.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 10 месяцев)(16:23:29 / 10-07-2014)

"Но в то же время я не вижу никакого смысла, и китайская сторона, сразу хочу сказать, тоже не видит никакого смысла в создании нового военного альянса или союза, или нечто подобного. Наши отношения, в том числе и в сфере обороны, не направлены ни против кого-либо"

=)) ыыыы я пад сталом

Мы с Китаем, прямо как хомячки/чок ;)

"Мужчины любят женщин, женщины - детей, дети - хомячков, а хомячки ВСЕХ НЕНАВИДЯТ !!!"

Так что мы не направляем свои усилия против кого-либо, т.к. наши действия направлены вообще против всех, ибо задолбали уроды!!!

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(15:15:40 / 10-07-2014)

А кто за кого "впрягаться" не хочет? Может - это китайские товарищи не хотят(и я их понимаю)? Ситуация с РФ непредсказуемая. 

После развала СССР многие не хотят "впрягаться" за РФ, бо не вполне понятно - зачем? Только под новую крышу вползли, наладили каналы, башляют США, а тут опять какие-то РФы непонятные...

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(15:20:09 / 10-07-2014)

Тут есть и плюсы:

Если Китай будет воевать с Японией, мы не несём за это ответственности.

Да и Китай видимо не очень хочет оборонять Крым от украинских войск.

В случае же ядерного конфликта Китай сможет организовать ответный удар и сам (или надеется, что сможет)

Аватар пользователя Nuclearwinter
Nuclearwinter(3 года 9 месяцев)(15:22:44 / 10-07-2014)

ИМХО ВС Китая уже самодостаточны и ядрен-батоны у них тоже есть.

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 2 месяца)(15:59:11 / 10-07-2014)

Их ядрен-батоны - это уровень СССР 60-70-х годов, но самое главное - отсутствие системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН),  без которой КНР проспит первый удар по своей территории. Ну и самое главное, как отметили некоторые товарищи, что впрягаться за Китай на бумаге - дело не только бесполезное, но и вредное. В случае массированного (другого быть не может) удара по КНР, ответ наших СЯС неизбежен.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:21:03 / 10-07-2014)

отсутствие системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), без которой КНР проспит первый удар по своей территории.  - ракетное вооружение СССР 70-х годов создавалось как оружие возмездия. Система "периметр" и все такое. Так что если у китая уцелеет всего 3 аналога наших воеводы (а с учетом китайской географии - это вполне реально) - США будет капец.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Руслан

Не помню откуда, но вспоминается, что в Китае создана система тоннелей в горах. Ракетка хранится под землей, а вырулить для старта может на несколько разных позиций. В общем типа очень глубокой шахты, только еще и перемещающейся. Хрен выкуришь.

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 2 месяца)(20:07:32 / 10-07-2014)

До создания МБР пусть даже отчасти похожей на Р-36М и уж тем более на Р-36М2, которую именуют "Воеводой", китайцам как до Луны раком.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(16:16:36 / 10-07-2014)

Не думаю что будет реализован какой-то тупой сценарий с прямым нападением на Китай. Китай разросся и интересы его широки и далеки. Теперь очень легко наступить ему мозоль. Это и поставки углеводовродов, и защита инвестиций в Африке, и Тайвань с Гонконгом и Северная Корея. Вариантов масса.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(16:18:46 / 10-07-2014)

Американские силы уже не совсем те, постарели http://aftershock.news/?q=node/21212

Аватар пользователя Waaagh
Waaagh(3 года 5 месяцев)(16:47:33 / 10-07-2014)

Напомнило момент из Пратчетта:

 

"В центре комнаты на столе сидела здоровенная птица

Лорд Витинари повернулся лицом к аркканцлеру.
– Тут надо кое-что уточнить. О Противовесном континенте даже речи не идет, что бы вы там себе ни подумали, – сурово ответил патриций. – Перед вами вовсе не тот альбатрос, что, как правило, используется в Агатовой империи для доставки почты. Всем прекрасно известно, что мы с этой таинственной страной не поддерживаем никаких контактов. И эта птица отнюдь не первая за много лет, и она не принесла нам странное и загадочное послание. Я понятно объясняю?
– Нет.
– Отлично.
– Значит, это вовсе не альбатрос?
– Вижу, вы уловили суть вопроса, – улыбнулся патриций."

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(17:31:54 / 10-07-2014)

1. РОССИЯ НУЖНА США КАК «ПУШЕЧНОЕ МЯСО» В ВОЙНЕ ПРОТИВ КИТАЯ
http://svpressa.ru/world/article/39633
В Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США

«Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай.
По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.
Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай...

Самая большая битва пойдет за Россию. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России».

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(16:55:36 / 10-07-2014)

http://www.worldpoliticsreview.com/articles/10384/over-the-horizon-leveraging-declining-russia-china-arms-ties
Доклад SIPRI: КАК ВАШИНГТОНУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОСЛАБЛЕНИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(17:34:11 / 10-07-2014)

Эдвард Люттвак: война США с Китаем неизбежна ...у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия

17.10.2011 Россия помогает вооружаться Индии
http://vz.ru/politics/2011/10/17/530937.html
На сегодня в Индию идет 30% российского экспорта вооружений. Дели закупает истребители МиГ-35 4-го и 5-го поколения. Возможно продолжатся закупки и подводных лодок. Крылатые ракеты PJ-10 «БраМос» создаются Индией совместно с российским «НПО Машиностроения». В октябре индийская газета "Pioneer" сообщила, что Россия предоставит Индии новейшие технологии наведения для межконтинентальной баллистической ракеты «Агни-5», способных нести ядерную боеголовку, дальностью 10 тыс. км.

17.10.2011 Индия разместит крылатые ракеты "БраМос" на границе с Китаем
http://lenta.ru/news/2011/10/17/brahmos

1.02.2012 Президент и премьер РФ не нашли времени познакомиться с будущим премьером Китая
http://www.kommersant.ru/doc/1862722/print
Отмена визита Ли Кэцяна — уже второй случай, первый раз это произошло в октябре 2011 - во время визита премьера Путина в Пекин планировалось провести форум правящих партий: КПК и "ЕР".

21.04.2012 ЦК китайской компартии усомнился в Путине
http://worldcrisis.ru/crisis/971070

6.06.2011 Пол Крейг Робертс: Ответ США на растущую мощь Китая - вовлечение его в ядерную Когда с ними будет покончено, останется только Россия, которая уже окружена базами американской ПРО и изолирована от Европы при помощи НАТО. Единственная альтернатива - союз Китая и России, выход Германии из НАТО и защита Ирана.
http://pakpotpourri2.wordpress.com/2011/06/06/how-the-empire-will-prevail-will-washington-foment-war-between-china-and-india/

17.07.2013 В индийских СМИ уже начали торжества по поводу скорой передачи «Викрамадитьи» (бывшего крейсера «Адмирал Горшков») ВМС Индии, китайские ресурсы скупо комментируют этот откровенно недружественный шаг России, в отношении Китая.
http://sokol-ff.livejournal.com/585406.html

16.09.2013 Индия успешно испытала "Агни-5" - трёхступенчатую твердотопливную МБР, созданную совместно с РФ, и способную нести ядерный боевой блок.
Ракета имеет неофициальное название "China-killer ("Убийца Китая").



Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(17:25:05 / 10-07-2014)

3.07.2012 Чжэн Юй: КИТАЙ И РОССИЯ НЕ НУЖДАЮТСЯ В ВОЕННОМ СОЮЗЕ
- Отказ от заключения союза способствует поддержанию двусторонних отношений партнерства на основе равноправия и взаимоуважения. В любых союзах по факту существует лидирующее государство.
- Китай и Россия значительно отличаются друг от друга по внутренним обстановкам в стране. Пекин, и Москва оставили необходимое пространство для маневров в ответ на проблемы, связанные с внешней безопасностью и экономикой.
 Китай и Россия не смогут достичь единства мнений по всем имеющимся вопросам, не могут оказывать абсолютную взаимную поддержку.
- Исторические факты после Холодной Войны свидетельствуют о том, что союзнические государства не всегда могут оказать прямую военную поддержку.

Автор: Чжэн Юй, научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая
http://russian.people.com.cn/95181/7863550.html

P.S.
Очевидно, что в вопросе безопасности Китай не может верить России-РФ. У Китая есть основания, начиная с Хрущёва-Горбачёва и до настоящего времени. "Китай и Россия значительно отличаются"...

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(17:34:38 / 10-07-2014)



Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(18:13:01 / 10-07-2014)

заголовок (что в теме, что в Источнике) тенденциозен, провокативен (чтобы не сказать "белоленточен")

так держать!

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(18:28:00 / 10-07-2014)

Мудрую обезьяну опять отправляют в канаву вонючие белые варвары.

Аватар пользователя saMariusa
saMariusa(3 года 4 месяца)(19:21:11 / 10-07-2014)

Цитата из  http://jpgazeta.ru/slovo-glavnogo-redaktora/potoropites-gospoda/     накануне визита Путина в Китай: ,, ...переориентировать экспортные потоки углеводородов с Запада на Восток готовы и «Газпром», и «Роснефть», больше места уделить финансовым операциям через Шанхай, Гонконг и Сингапур могут российские банки, взаимную торговлю давно пора переводить на юани и рубли…

Но  всё это, вместе взятое, трудно назвать, цитирую, «выходом двусторонних отношений на новый этап всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия». Что называется, «не тянет».

А вот создание совместной системы ПРО на основе российских технологий, «покрывающей» не только Сибирь и Дальний Восток, но также весь прибрежный Китай, – «тянет», и даже с избытком.

Ведь США с шумом и треском вышли из договора ПРО 1972 года ещё тринадцать лет назад. Теперь они в обозримой перспективе могут получить бумерангом по голове – прикрытый от ракетно-ядерных ударов США противоракетными интегрированными системами российского производства, Пекин сможет куда активнее действовать на международной арене. Особенно в финансово-экономической сфере, где китайско-американские противоречия нарастают не по дням, а по часам.

Соответственно, это означало бы не только загрузку отечественной «оборонки» совместными заказами с модернизацией десятков тысяч рабочих мест, но и параллельную минимизацию всех реальных издержек России от западных санкций. Уже понятно, что часть стоимости гипотетических систем ПРО будет погашаться не деньгами, а встречными поставками китайских товаров на российский рынок.

Вторым важным вопросом, который может быть принципиально решён в Шанхае, является придание ШОС военно-политических функций, пусть даже в ограниченном формате. "                                                                                                                                                                                                      Больше об этом не упоминалось. Думаю, что ,,партнёров" после подписания газового контракта с нельзя сразу всем остальным радовать - сердце может не выдержать. Надо постепенно.    

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(20:07:12 / 10-07-2014)

Помогать вооружать Индию ядерными ракетами, которые она размещает на границе с Китаем (ссылки - выше).

Затем говорить слова Китаю о сотрудничество в ПРО.

Закономерно получить ответ, что Китай не нуждается в военном союзе. Потому что "Китай и Россия не смогут достичь единства мнений по всем имеющимся вопросам, не могут оказывать абсолютную взаимную поддержку" (ссылка - выше)
---

О придании ШОС военно-политических функций

Говоря о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Иванов заявил, что цели создать из неё военную организацию "никто никогда не ставил и не будет ставить, хочу вас в этом заверить".
http://itar-tass.com/politika/1309364
---

О сотрудничестве по углеводородам

Из РФ к 2020 году планируется экспортировать в Ктай 38 млрд. кубометров газа, а экспорт туркменского газа в Китай к этому времени планируется увеличить до 65 миллиардов.
http://eurasianet.org/node/68364

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:15:06 / 10-07-2014)

Я понимаю зачем союз Китаю , я не понимаю зачем союз России.

Китай УЖЕ кинул СССР с одинаковой системой ценностей , с какой такой радости он не кинет Россию?

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(20:35:04 / 10-07-2014)

Мы первыми предали Китай. И продолжаем это делать сейчас, вооружая Индию (ссылки выше).

Хрущёв потребовал от Мао провести десталинизацию. Когда Мао отказался, Хрущёв потребовал оплатить оружие, поставлявшееся в Корейскую войну. При том, что в этой войне погиб миллион китайцев, сражавшихся за интересы Советского Союза - за создание буфера от американских ядерных бомбардировщиков.

Следом руководство СССР начало антикитайскую информационную и экономическую войну, приведшую к тому, что Китай стал искать новых союзников.
---

Оберон, что вы имели в виду, говоря о предательстве со стороны Китая? Уточните пожалуйста.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:37:37 / 10-07-2014)

Это когда это мы предали Китай ?  Это бред.

 Если в СССР происходят какие то внутренние противоречия то это ВНУТРЕННЕЕ дело ССВСР, а не повод кинуть тех , благодаря кому Китай и существует.

И почему Китай порсле Хрущева не сильно так рвался дружить с СССР ?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:39:24 / 10-07-2014)

Что со стороны Китая я называю предательством ? Да разрыв с СССР , что же еще , когда этим уродам создали государство построили промышленность, а они при первом же " шухере" решили строить капитализм.

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(21:09:54 / 10-07-2014)

Повторяю: миллион китайцев погиб в войне со Штатами за нашу безопасность - не было у США других средств доставки ЯО, кроме самолётов. А мы не могли открыто воевать с американцами.
Не предали Сталина.
Просились республикой в СССР.

За это Хрущёв устроил им блокаду и поливал грязью.

Кто кого предал?
---

СССР, начинавший в 60-е первый этап перестройки разорвал связи с Китаем. А не наоборот.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(21:35:41 / 10-07-2014)

Это куда это должны были полететь американские самолеты из Кореи??? Вы о чем ? Почему не из Турции например.

Хрущев это лишь один и правителей СССР, который правил не долго, почему Китай не изменил свое отношение после того как убрали Хрущева.

 В любом случае это внутреннее дело СССР , вопрос где когда и в чем СССР предал Китай?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

  это что не считается , хватит уже Хрущева во всем винить, СССР дал Китаю, государство, промышленность и ЯО , это как минимум, и при первом же поводе ( вообщен не слишком и значительном), Китай начал старательно вылизывать попу США и пр , это теперь называется друзья России?

Если Китаю нужен союз с РФ то это рпоблемы Китая , а не России.

Аватар пользователя Olegu
Olegu(5 лет 3 месяца)(22:43:47 / 10-07-2014)

>...куда самолёты из Кореи. Почему не из Турции?
- Правильно мыслите. Из Турции тоже. Советский Союз был большой.

>Вам скорее сюда:
Советско-китайский раскол


>где когда и в чем СССР предал Китай?

- написал выше. Это настолько общее место, что по воспоминаниям нашего посла на Кубе даже Кастро демонстративно напевал мелодию китайской песенки, чем очень его злил.

>Если Китаю нужен союз с РФ то это проблемы Китая , а не России
- заранее извиняюсь перед остальными читателями за повтор:

В Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США:

«Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.

По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.

Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай...

Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России.

История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова».

http://svpressa.ru/world/article/39633

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(03:41:02 / 11-07-2014)

Ну так Корея ближе все ж к Китаю, так что воевал Китай там за свои интересы , а вовсе не за  СССР.

Все таки никакого придательства СССРом Китая не было, то что на съездах обсуждается это внутреннее дело СССР и нефига туда лезть.

Дальше вы только подтверждаете , то что я написал.

Дерутся Китай и США ? Прекрасно пускай деруться, а Россия постоит в стороне, и попродает свои ресурсы подороже.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(01:25:18 / 11-07-2014)
Что по этому сказала Псаки ? Куда они подгонят 9-ый лунно-подводный флот?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...