Только за 9 июля в военкоматы «Донецкой народной республики» обратились более 500 добровольцев, решивших вступить в ополчение.
- Я полагаю, что примерно 8-10 тысяч человек было бы достаточно чтобы окончательно и бесповоротно остановить украинскую армию, - заявил «министр обороны республики» Игорь Стрелков.
Напомним, что ранее Стрелков и его заместитель заявили о том, что ополченцы будут получать денежное довольствие.
- Многие были бы готовы вступить в ополчения при наличии социальных гарантий. И такие гарантии будут. В ближайшее время мы начнем с того, что будем выплачивать ополченцам жалование в размере около восьми тысяч гривен, - сказал Игорь Стрелков.
http://www.rg.ru/2014/07/09/opolchenie-site-anons.html
Комментарии
А признание, стало быть, определяется так - "Если нет заявлений ВВП о том, что Порошенко - купленная нелигитимная американская гнида", значит признал?
под влиянием и ваших каментов писано, между прочим.
Картинка почти правильно сложилась. Все как то забыли, что главный игрок Сашка и у него есть хорошие помошники у нас в России. Сашке край как хочется изоляции России и для этого нужна последняя капля, чтобы представить РФ как злостного агресора, правильно всё гениальное просто - это ввод войск РФ на Укропию. Создаются организованные протесты скажем на Донбасе, появляется лидер протеста Иудушка-Павлуша, проамериканскиеРоссийские сми его представляют в правильном свете(не помню чтобы амернаши сми освещали не организованные от элиты народные протесты. В первую очередь настораживает именно медиа раскрутка подобных личностей - врагу не верь, журнашлюхам не верь никогда! Появляются романтические образы "русской весны", вся Россия смотрит как несчастные херои бьются за народное счастье( И всё бы хорошо, да только народу не до этого). Бьются то они бьються да блин результаты всё удручающе выглядят день ото дня, Стрелок уже чуть не плачет что же вы братцы нам не помогаете, ведь мирные жители пачками гибнут, а амернаши сми поддерживают жуткими картинками убитых младенцев, а ссука вова нихера не делает,, пора вводить войска, сколько можно смотреть на издевательства над русским народом? А тут Стрело-херой говорит, всё пи.дец мы тут завтра поляжем все но не сдадим мирное население- вот он герой нашего времени и ап невероятный трюк Сдаются все города на псовскую свору, со стороны амернаши сми полное молчание о творящихся там зверствах. А что же Иудушка-Павлуша за это время сделал, национализировал все важные для республики предприятия, замкнул на республику все финансовые потоки, укрепил властную вертикаль- ни хе а подобного кроме дешёвого пиара. И наконец мы узнаём откуда ноги растут массовик-затейник Бородач открыто говорит какой замечательный человечище Сурков - ссыгравший не последнюю роль в болотном протесте. А забыл кто там разрушил болотные планы, а ну да Кургинян и опять он влезает в самый не нужный момент как же он бесит и их всех начинает колбасить от ненависти, но кроме ругательств не достойных Человека они не на что более не способны, потому как привыкли работать только за бабки, а эта жалкая сила импотентна по сравнению с силой идеи.
Получение денежного вознаграждения военнослужащими не делает их наёмниками.Иначе, например, всех советских военнослужащих во время Великой Отечественной придётся записать в наёмники. Смотрим, например, оклады и премии. Довольно объёмная статья
http://topwar.ru/27715-dengi-ot-stalina-sovetskaya-sistema-denezhnogo-voznagrazhdeniya-za-voennye-uspehi.html
http://topwar.ru/27802-dengi-ot-stalina-sovetskaya-sistema-denezhnogo-voznagrazhdeniya-za-voennye-uspehi.html
Но для ваших борцунско-пропагандистских целей - это же ерунда, не так ли ?
Не надо путать получение довольствия с работой за деньги, как говорили одесситы - это две большие разницы.
Так ополчение и не работает за деньги. Но вам очень надо представить их именно как наёмников. И для этого - у вас все срества хороши.
Сколько же вас на ресурсе повылазило, до времени залегавших на дне и ждавших момента...
Вы уже неактуальны. Пустые обличения не принимаются, т.к. после документа, в данный момент, непонятно — кто откуда вылез и зачем.
Какого ещё документа ?
Их формулировки наёмничества «конвенцией» 1949 года выпуска. Я тоже не люблю юриспруденческие изыски, но этот докУмент оказался на редкость ёмким, немногословным и четким.
Нет, камрад. «Не так», и не «ли». Понимаете, некоторые вещи в этом мире уже скушаны и высраны, простите, до нас с вами. В данном случае в одна тысяча девятьсот сорок девятом году в одной конвенции. Я вам сейчас кусок текста приведу, а вы у меня спросите потом — в чем самостоятельно не разобрались. Всегда помогу. Пространные статейки военных интерпретаторов читать пока не буду, но если возникнет необходимость в ходе дальнейшей дискуссии, в продолжении которой я очень сомневаюсь за ненадобностью, ознакомлюсь.
Читаем:
Статья 47. Наемники:
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник — это любое лицо, которое:
а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сра-
жаться в вооруженном конфликте;
b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом,
желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,
материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение-
ние, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и фун-
кций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой сто-
роной, находящейся в конфликте;
e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте; и
f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся
в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве
лица, входящего в состав его вооруженных сил.
http://www.icrc.org/rus/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf
Устал короче выделять я, сходные с бандитским наймом солдат удачи за деньги стрелковым. Бандюган он пошлый. Террорист и беспринципный, вполне может эффективный подлец.
Согласно приведённому документу, ополченцы не являются наёмниками согласно пункту e) поскольку они являются военнослужащими армии ДНР и ЛНР.
Так же, например, как военнослужащие контрактной армии США не являются наёмниками несмотря на довольно приличные оклады.
Когда покажете документы подтверждающие легитимность «государственного образования ЛНР/ДНР», не говоря уже о легитимности клоунов в этом «образовании функционирующих», тогда и поговорим. Подобный придурок может в ростовской области себя командующим армией объявить и начать наёмников за деньги собирать. Пусть даже они будут из местных, жадных до грошей лопухов.
Винтовка рождает власть. Так было и так будет. Юристы - потом обоснуют всё что надо.
Да, и прочтите пункт 4 статьи 1 вами же приведённого документа. Насчёт расистских режимов и права на самоопределение.
Еще забыл. «Оклады» военнослужащих контрактной армии США не превышают оклады выплачиваемых государством США своим контрактникам. Как только этот принцип нарушается, как в их ЧВК, — они превращаются в наёмников, если не учитывать, что теоретически наёмником ЧВК сша может стать любой гопник, из любого региона мира.
Естественно, оклад военнослужащего контрактной армии США не превышает оклад выплачиваемый государством США своим контрактникам. Я более того скажу - он в точности равен, до последнего цента. Потому что военослужащий контрактной армии США и есть этот самый контрактник :)
Ну ёлки-палки, ну думайте же, что пишете :)
Я для этого и написал, чтобы вы теперь желтыми рожицами сверкали. Я то их не использую. Принцип. А по теме: а вот стрелков с компанией, предлагает и гораздо больше довольствия законного украинского военнослужащего. И как только порошенко, коломойский или другой дрищенко нанимает команду с большей зарплатой чем у своих воинов — тоже нанимает наёмников. И вежливые герои — опять грязные наёмники.
> вот стрелков с компанией, предлагает и гораздо больше довольствия законного украинского военнослужащего.
А при чём тут украинские военнослужащие? При том, что Стрелков с ними воюет? США тоже предлагает своим воякам в Ираке и Афганистане намного больше довольствия законного иракского или афганского военнослужащего.
Корсуненко, снимаю шляпу!
Припечатали идиотов международной бумажищей!
Плюс.
Совсем какой-то неадекватный трёп на тему "денежного довольствия военнослужащих" пошёл.
Всё просто. Если нет твёрдой аргументации - надо тему заболтать и увести в сторону. Старые, проверенные демагогические методы.
Слушай копипаст корсуненкович ты же просто ноль без палочки, что ты конкретно предлагаешь конструктивное по юго-востоку? Можешь не отвечать, тогда будет понятно что ты из себя представляешь....
Не допонял, так напрягись додумай.
А ты Витюша не друх будешь случаем крысуненкову? О чем мне думать я разберусь сам. Есть что внятное сказать по ЮВ, можешь ляпнуть.
Хотел бы задружить с Корсуненко, но не знаком. Да и не во всём мы с ним сходимся, например я поддерживаю дядю Вову с недавних пор.
Невнятно внятное по ЮВ http://aftershock.news/?q=node/242406#comment-1075235
На данный, сложившийся момент, самый эффективный способ вернуть воющие стороны на землю — закрутить вентиль. Не исключая партнёров в европе, если им так труба на украине необходима. Не подходит, не? Долг перестанет расти. Встанет ребром вопрос о том, каким образом обеспечивать минимум государственных расходов и т.п. низкие нереволюционные цели. В случае нежелания — ситуация противостояния созреет наконец до той стадии, при которой уже можно будет смело вмешиваться чисто миротворцами — мир спасать от хаоса.
За этим всем делом стоит геополитика, причем тут закрутить вентиль? Хотя для того чтоб насолить ЕС, чтоб она надавила на Парашенко вроде задумка правильная, но смотрим кто получает выгоду- Сша. Они же и консультируют, обучают, воюют в виде наемных чвк в нынешней Украине и еще платят им деньги, точнее дают в кредит. А цель у них поставить базы нато в Уркаине, а почему бы и нет, они и сами хотят(украина), ведь им еще и деньги за это заплатят. А если посмотреть на Украинскую власть-там же украинцев с гулькин нос, одни евреи, в т.ч с двойным гражданством и т.п., эти ребята хорошие бизнесмемены может быть, но насчет патриотизма сомневаюсь, хотя время все расставит.... Так что процессы эти начались давно и будут длится еще долго и перемены будут в том числе и в Европе и Америке и не обязательно в лучшую сторону...
Сегодня у нас есть преимущество перед геополитиками, которые решили в своё время накачивать газом укро-власть и прикормленных на трубе олигархов нашим лишним как бэ газом под лозунгами для лохов о помщи «братушкам». И можем абсолютно несомненно заявить: методология обосралась с головы до ног и мы имеем войну и врагов под боком, только за свою энергию, а не сша или европы. Что мы еще потеряем, перестав бредить братушками и партнёрами? Прибалтику, молдавию, чо еще потеряем?
Ну Корсуненко, ну матерый - вбросил так вбросил:)))
На самом деле - деньги привез Кургинян, а скандал устроил, чтобы его незаподозрили. Как теория, подойдет? Ну по крайней мере не хуже, чем у Рожина и прочих, подобных ему, местечковых аналитиков.
Ну хоть маленько подумать можно, прежде какой-нибудь бред писать, или если такой ник можно в инет впихивать что угодно всё стерпит.
Шутка юмора же была. Нельзя же всерьез участвовать в этом безумии. Я просто наблюдаю как укрозомбирование потихоньку переползает через границу и распространется по Интернету. Пора остановиться.
А мне от этого страшновато становиться, оно не переползает, оно уже начинает здесь свой шабаш.
Точно точно. Пока все не сошли с ума и не переубивали друг друга - пора остановиться.
Вопрос как остановить массы, действующие на эмоциях. Вопрос риторический.
Ну, Корсуненко, ну орел, - разворошил-таки скрытых гадюк на АШ. Тепеть можно поименный список воинствующих антикорсуненок создавать, и озаглавить - "Наше либеральное гнильё"
Прямо таки молодец. И стойкий, - на трех страницах терпеливо обясняет редиске почему он редиска.
Страницы