Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

продолжение. Новости культуры

Аватар пользователя Базис



Гастроли любителя нагнать ужаса на публику, Мерили Мэнсона в Мордоре, вполне ожидаемо, сорвались. Удивление вызывает уже сама попытка запугать ярким макияжем и громкой музыкой, людей, ежедневно смотрящих шоу Андрюши Малахова. Холоду в штаны артисту надули православные активисты Новосибирска, а уже потом неизвестные любители прекрасного пообещали взорвать его во время концерта в столице… Кажется это единственный известный случай, когда не Мэнсон напугал публику, а наоборот, публика запугала певца.

Впрочем, настоящий ужас испытали посетители выставки современного искусства «Манифеста» в Эмитаже. Сначала от наших партнеров поступали обнадеживающие сигналы о том, что биенале в Мордор не приедет, в связи с агрессией в отношении Куёва, но позже организаторы решили, что модорчане и мордорчаночки недостойны сочувствия и приперли все- таки свои испражнения в храм культуры на Неве. Директор Эрмитажа Пиотровский высказался в том плане, что нашу публику нужно насильственно приучать к современному искусству, как это делал в свое время, Петр Великий. Мне откровенно смешно становится при мысли, что конкретно сотворил- бы Петр Великий, к примеру, с ярким представителем современного искусства господином Царители, попадись он ему в руки. Да и сам Пиотровский поркой на конюшне вряд- ли бы отделался!
Дело в том, господа, что современное искусство, оно впечатления искусства не производит, ни с первого взгляда, ни при боле внимательном рассмотрении. Вот свежий пример: уборщица в музее итальянского города Бари случайно выбросила предметы современного искусства на сумму €10 000,сообщают итальянские СМИ. Женщина приняла за мусор две инсталляции из картона и бумаги, представленные в выставочном зале Murat в городской галерее.
Как видите, уважаемые, все непросто! Так что следующий раз, наступив в собачью какашку, не спешите чистить обувь, приглядитесь внимательней, вдруг вы разрушили чьё- то произведение! Кто бы еще мою жену убедил, что разбросанные по комнате носки- это инсталляция…
Кстати, «Манифеста» это не первая, и далеко не последняя попытка приобщить нас к Великому. Первопроходцем в этом бизнесе выступил великий Кукурузо, который в силу скудоумия разрешил свободно дышать интеллигенции, именующей себя в то время диссидентами… Ну они, естественно, и надышали… Только воздух испортили, прям как в «Кин-Дза- Дза»
ДЕКОНТ: Будьте любезны, наденьте дыхательные аппараты.
СКРИПАЧ: Зачем? У вас хороший воздух.
ДЕКОНТ: Именно поэтому…
Диссиденты приперли в столицу выставку работ Пикассо, о котором широкой публике было достоверно известно два момента: Первое- он антифашист, написал картину «Герника», и, второе- он за мир, нарисовал голубя Мира. Значит- наш товарищ, союзник, да к тому- же художник- иностранец, идеологический отдел ЦК не возражал. Однако, при посещении выставки, публика выяснила, что художник Пикассо не умеет рисовать. В том смысле, что вообще…
В книге отзывов, на столике у входа была только одна запись: «Тошнит, а блевать некуда. Поставьте уже урну», и несколько листов подписей под ней. Именно так и появились первые «лайки», если кто не в курсе…
Вдохновившись творчеством импортного маэстры, наши элитные бездельники быстро смекнули, что такие картинки способен нарисовать даже однорукий паралитик, для этого не нужно владеть никакими художественными навыками. Достаточно других убедить, что ты- гениальный творец. Именно таким образом у нас в Мордоре возникла узенькая прослойка деятелей искусства, называемых креативным классом. Креаклы, по умолчанию, позиционируют себя совестью общества. Их исключительные душевные качества вызывают восхищение, правда исключительно у таких- же креаклов, да и то в пределах московской кольцевой, за которой, как известно, жизни нет. Делать они по прежнему, ничерта не умеют. Правда стать великим сейчас намного сложнее, просто изваять какую- нибудь хрень мало, нужно еще засветиться как следует: роман с матрасом, к примеру, закрутить, фаберже к брусчатке пришурупить, крест бензопилой свалить, или в непотребном виде в Храме сплясать…
Хотя заявлять, что мордорчане, не относящиеся к креаклам, совершенно не подвержены влиянию современного искусства было- бы крайне легкомысленно. Так, один мой знакомый холящий и лелеющий свою трехдневную щетину (усы скобкой, пародия на бородёнку… мерзкий вид, тьфу!) и не обращающий внимания на мольбы жены и дружеские насмешки, в мае месяце раз и навсегда сбрил это безобразие… Одного только намека на то, что он на Кончиту похож оказалось достаточно…

http://takie.org/news/politika_i_kultura/2014-07-01-11316

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(09:21:25 / 09-07-2014)

Смотрю все больше правильных статей на АШ. так держать. Мы еще прижмем к ногтю, всех этих членоинсталяторов и куроносов. Псих должен рисовать в палате на стенах соплями, а не в преличных местах , и уж тем более не в эрмитаже. Кстати директора такого надо в первую очередь линчевать за такое.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(09:31:56 / 09-07-2014)

Хорошая, годная статья. Спасибо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:48:25 / 09-07-2014)

форматирование только невмнеяемое.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(09:50:41 / 09-07-2014)

Статья небольшая, можно вытерпеть. :)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:55:44 / 09-07-2014)

Нет, так как судя и по следующей - это системно.  Автору нужно научиться нормально вставлять копипасту - КАК ТЕКСТ, чтобы люди не ломали глаза.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(10:04:08 / 09-07-2014)

Ну, если рецидив, тогда да...

Аватар пользователя Базис
Базис(3 года 6 месяцев)(14:29:03 / 09-07-2014)
) Сильно не пинайте..."Я не волшебник, я только учусь"...
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:30:26 / 09-07-2014)

если в хроме то тривиально - скопировав текст, вставляешь не просто копировать, а "вставить как обычный текст", после чего выделяешь заголовки, и все. 

Аватар пользователя Базис
Базис(3 года 6 месяцев)(14:43:12 / 09-07-2014)

Пытаюсь. Пытаюсь изменить вставку текста ... старческое, заклинило, но спасибо за терпение (отвечать).

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:48:42 / 09-07-2014)

А если не в хроме, то только через блокнот/gedit/nano. Они обнуляют всё форматирование.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:07:53 / 09-07-2014)

Я вот так вижу текст автора:

Вполне себе комфортно читается. У меня хоть и 100%-е зрение, я всегда масштабирую до горизонтального заполнения текстом читаемой страницы. Для комфорта:

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(09:48:57 / 09-07-2014)

По моему тупо деньги отмывают, ну кто купит это за 28 лямов?

у меня сортир лучше покрашен

еще здесь

Аватар пользователя ₱атник
₱атник(3 года 5 месяцев)(10:08:03 / 09-07-2014)
Возле такого шедевра надо замереть, слицца так сказать, какиххто 28 - этожж задаром досталось.
Аватар пользователя Гром
Гром(4 года 7 месяцев)(10:09:34 / 09-07-2014)

Отличная статья) ценообразование в искустве вообще вещь интересная)

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(10:26:51 / 09-07-2014)

Холоду в штаны артисту надули православные активисты Новосибирска, а уже потом неизвестные любители прекрасного пообещали взорвать его во время концерта в столице… Кажется это единственный известный случай, когда не Мэнсон напугал публику, а наоборот, публика запугала певца

а-хах-ааа ))

спасибо за статью

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(10:36:12 / 09-07-2014)

Стиль хорош :) "Вельми понеже... хм... премного благодарен"

Аватар пользователя Бедная Олечка

"Тошнит, а блевать некуда."

Какой слог, однако. Коротко, ёмко, образно. 

Я ещё люблю цитату из Тредиаковского: "Чудище обло, озорно, стозевно и лаяй".

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(10:58:48 / 09-07-2014)

Порадовали! :)))

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(11:23:12 / 09-07-2014)

Уровень желчи соответствует моему.

Подпишусь.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Говноеды, однако.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(13:15:02 / 09-07-2014)

нет, мне статья не нравится. Вот, например, пассажик:

Удивление вызывает уже сама попытка запугать ярким макияжем и громкой музыкой, людей, ежедневно смотрящих шоу Андрюши Малахова

аудитория тупых передачек, значит, рулит? ну-ну. И т.д. 

Типичное ёрничанье над быдлом, не? Старый приём, и, вроде, показал лояльность, и прикололся. Или это я придираюсь?

Кстати, М.Менсон получил прекрасный (и бесплатный!) пиар на этом скандале. Молодцы, подняли продажи стареющему звездуну, очень умно. 

На предмет цености ВСЕГО современного искусства: а Вы в курсе относительно всего? или только того мусора, о котором жужжат дурноламеры? Дерьма-то всегда много, в любую эпоху, о нём, в основном, и жужжат. И вот эта ссылка на довольно убогий фильмец  - это, полагаю, великий шедевр (с точки зрения автора)?

Про Пикассо: мастер самопиара, да. Человек, переживший свой талант - да. Но "не умеет рисовать"? о_О 

 

Дай Бог каждому так не уметь рисовать... если Вы чего-то не понимаете, то не значит, что это - плохо. 

 

Хотя, вынуждена признать, зачастую т.н. "современное искусство" выродилось в нелепейшие перфомансы и шокирующие кривлянья. Согласна.  Да, и про инсталляцию баночек с калом, как пример современного искусства забыли ~__^

Там, в пресловутом "современном искусстве", много нелепого, как и везде, где можно лёгким образом, не напрягаясь, срубить бабла на эпатаже. 

Но огульно шельмовать всё можно только от незнания. Вы с таким же апломбом рассуждаетет о финансах? О нейрохирургии? Об астрономии? Полагаю, что нет - Вы, ведь, там ни уха, ни рыла. Тогда почему Вы лезете со статьёй об искусстве? Месье искусствовед? ^_____^ судя по слабенькому тексту - нет. Обыватель, очередной диванный знаток чего-то-там. Пишите лучше о том, о чём имеете представление. 

 

Да, и тема ценообразования раскрыта слишком наивно: там всё куда злее и забавнее. 

 

Фрматирование текста неудобное. Почему нет иллюстративного материала? Если уж Вы замахиваетесь на культурологический и искусствоведческий обзор, то должны быть и иллюстрации. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:24:49 / 09-07-2014)

Камрадесса, я в шоке. Неужели Вам эта мазанина нравится, под названием "Девочка на шаре"? Чем она отличается от рисунков этой, из Рособоронсервиса, мазилши? Мазки поаккуратнее? Пмсм, это гораздо красивее:

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:28:21 / 10-07-2014)

Неужели Вам эта мазанина нравится, под названием "Девочка на шаре"?

Назвать себя поклонницей творчества Пикассо я вряд ли смогу, но и шельмовать его (а уж тем более - сравнивать с экзерсисами мадам Самопиар ^__^) не стану! С личной вкусовщиной всё "не так однозначно", но, как художник - художнику ^__^ напомню: на вкус и цвет все фломастеры разные. 

Как бы Вам нравился или не нравился Пикассо, но он оказал немалое влияние на развитие живописи, дав толчок к возникновению новых направлений изобразительного искусства (собственно, потому и классик). Как и Леонардо в своё время, как Микеланджело, и т.д. После  них мир живописи стал иным, не важно - нравится кому-то это или нет. А, вот, например, идеологически выдержанное произведение "День лыжника на Уралмашзаводе", написанное в принятой (даже каноничной) манере своего времени (соц.реализм) - всего лишь всего лишь поделка. Пусть и одобряемая обывателем того времени. 

Вообще, обывателю (не имеющему ни теоретич.подготовки, ни знаний, хотя бы азов, истории живописи, не умеющим видеть композицию картины и т.д.) свойственно тяготение к предметной (понятной) живописи ("коровка-пастушок/ваза с фруктами"). Но какое счастье, что в мире есть картины, написанные не только в салонно-буржуазной манере!

Гениальный художник Петров-Водкин не перестаёт быть гением от того, что обывателю кажется, что "не умеет лошадь рисовать".

Или, например, столь ненавидимый обывателем супрематизм: да-да, это они - ошельмованные борзописцами-дурналистами  Малевич, Родченко и Лисицкий и охаянные обывателем в попытке продемонстрировать наличие персонального "художественного вкуса" и "своего мнения", да просто из оригинальничания. Супрематизм не понятен обывателю, он кажется ему "слишком простым" (мол, "я и сам так нарисую", но скорее ребёнок закроет ладошкой солнце ^__^), он не предметен,  он - квинтэссенция композиции, но для понимания этого нужно иметь чувство композиции. Как человек, не имеющий музыкального слуха, не слышит всей красоты мелодии, как дальтоник не видит всей красоты  цвета, так и человек, не имеющий чувства композиции, не может понять красоты супрематизма.  

Если бы супрематизма не было, мир был бы куда беднее, всё было бы иным, начиная от архитектуры и кончая интерфейсами. Но обыватель этого не понимает (хотя бы, в силу того, что не обладает ни знаниями, например, истории живописи, ни чувством композиции, ни желанием увидеть, наконец - это же требует усилий, куда проще иметь "своё ИМХО", чем пытаться понять), ему проще повторять "мнение", старательно привитое извне (да и оригиналом можно себя показать). Да, это очень далеко от буржуазного искусства, ещё бы, "искусство нового мира", по сути - революционное искусство (а не типовые полотна, написанные в замшелой академической манере, когда только сюжет изменился, техника - та же, архаичная). На протяжении всего 20-го века мир лишь пытался осознать супрематизм, даже теперь понимания ещё до конца не пришло.  

Кстати, тот же Микеланджело вызывал массу нареканий у "тонких ценителей прекрасного" (сиречь обывателей) своего времени: мол, эта грубая мазня забудется через сто лет! но, как мы смогли убедиться, Микеланджело остаётся гением, несмотря на чьё-то "ИМХО". Его влияние на живопись безусловно.

Как и Передвижники, которые так нравятся Вам - в своё время их работы отнюдь не вызывали априорных восторгов у современного им обывателя (по ряду причин, в том числе и манера казалась грубой, техника быстрого, широкого мазка - "мазнёй", темы - неприятными и т.д.).  

Вообще, изобретение фотоаппарата сыграло с обывателем злую шутку: теперь художник стремился, не сколько отразить мир, сколько передать своё ощущение от увиденного (например, см. импрессионизм). И вот в этом-то самая засада! Как тут понять: где мазня, а где шедевра? Во что деньги вкладывать?! Тяготение к предметной живописи никуда не делось, зато добавилось раздражение: это что такое?! какого рожна это - шедевр? а вон там, которое "не шедевр" лучше же! и яблоки такие, что аппетит разыгрался, и на портрете пуговки, как живые, так и дышат, а воротничок - прям кружевце! почему не шедевр?". Но увы, не шедевр (хоть и предметно), а фантик от шоколадки.

 

Тяжело стало обывателю. И тут на передний план вылезли критики и толкователи искусства, они и раньше были  (как всегда есть люди, обделённые талантом, но алчущие славы и власти), и эти "властители умов и вкусов", оседлав недоумённое раздражение "слишком новыми воротами", вызванное у обывателя новой живописью, понеслись вперёд, в будущее. В определённый момент именно критики и толкователи стали самыми важными фигурами в искусстве. Теперь обыватель, более не доверяя себе (нифига не понято же), слушает их, опирается на их мнение.  И брзописцы, поняв, что это - золотая жила, включились в игру. 

 То, что мы видим на сегодняшний день, то о чём так любят дудеть писаки - не более, чем пена на поверхности  потока. Пена всегда на поверхности, да и продать её легче.

 

Но это я тут распинаюсь про искусство живописи, а не искусство самопиара. 

 

Чем она отличается от рисунков этой, из Рособоронсервиса, мазилши? Мазки поаккуратнее?  

собственно, это очевидно.

Примерно тем же, чем настоящее яблоко отличается от парафинового: парафиновое может быть и покрасивее, но оно - не настоящее.

Пример, приведённый Вами ("творчество" мадам Самопиар) ещё злее: это даже не имитация, и не симулякр, это инструмент (весьма сомнительного качества) для само-породажи оптом и в розницу, пока спрос есть, пока не забыли. В её "творениях" нет ничего: ни мастерства, ни новизны, ни революционного подхода, ни свежего взгляда, ни попытки переосмыслить и передать увиденное. Но самое главное - в них нет души, нет внутренней работы, нет переосмысления. Это - убогий симулякр "товара для продажи", под вывеской "самовыражения". Что там выражать? Ну, разве, что-то из обсценной лексики ^__^  но "всё на продажу!" же, и это сгодится, найдутся дураки, купят (старый-добрый Закон Рынка: зайцев-то мало, а дураков-то, поди, много). Критикам забашлять - пропиарят так, что улетит, как горячие пирожки.  Мне даже не жаль осла, купившего её "шедевры",  так ему и надо.  Хотя, если он купит не благодаря отзывам критиков, а потому что картина понравилась, то почему бы и нет? Доставит себе радость, пусть и не шедевр. Ему же на эту картину смотреть.

 

Пмсм, это гораздо красивее

Для Вас - да, видимо, Вам нарвятся передвижники. Меня же, при всём бесконечном уважении к таланту и влиянию, оказанному ими на живопись и культуру в целом, они оставляют равнодушной. Вот супрематизм - другое дело! Как музыкант может наслаждаться мелодией, не слыша её, а читая нотный лист, так и я наслаждаюсь чистой композицией.

Но это, опять же, вкусовщина (про фломастеры помните? ^__^).

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:25:23 / 10-07-2014)

Ох, как много буквов... :)

Друг мой, во мне присутствует чувство прекрасного, способность оценить композицию, музыкальный слух (даже немного - голос), свои предпочтения в живописи, кино, музыке, сложившиеся сами по себе, без внешнего влияния, ибо ящик я уже лет 20 не смотрю. Вообще. То есть абсолютно. И радио не слушаю. И газет не читаю. До появления инета были книги из библиотеки, а теперь вот есть флибуста и АШ.

Я могу увидеть прекрасное во всём, вплоть до компоновки комплектухи в ноуте, который ремонтирую, или аккуратно скрученные кабели внутри системного блока. Ну, в смысле, это крайние случаи. :)

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(10:35:51 / 10-07-2014)

Спасибо за статью, получил удовольствие, особено рассмешила история с итальянской уборщицей.

Что касается критики со стороны уважаемой ko_mon, то, как она сама написала "на вкус и цвет все фломастеры разные".

Но самое главное в статье, на мой взгляд, это появившийся в обществе иммунитет против "всяких шпал", которые пытаются пропихнуть в наши мозги всяческие забугорные (и не только) деятели от "искусства".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...