Как с такими спорить ? Дайте совет !

Почему то вспомнился ДаркЮзер. Бооольшой любитель поспорить.

 Пусть валит. Во-первых не жалко. Во-вторых мозги быстро прочистятся. Хотя в запущенном случае может получиться и сирусянка.

"... Поехали с нами домой. Там хорошо.

Да что я там делать буду ???

А здесь ты что делаеш ?....."  (с) Брат 2

Да ладно, у человека просто другая точка зрения. Это вопрос вкусов. И вы приводите в контр-пример всякие арабские гетто, но если сравнивать с белой европой (например Флоренцией, Римини, Пизой), где арабы ещё не успели расселиться то различие с нашими городами, с нашим климатом, будет очень даже заметным и отнюдь не в нашу пользу.

как говориться не путайте туризм с эмиграцией.

с людьми не отвечающими на вопросы спорить бесполезно.

Для всех остальных наберите ссылок, хотябы про белоленточника самоубившегося в голанской тюрьме.

По сути спорить бесполезно. Полезно предложить изменить точку зрения:

Если есть какое-то мнение, то есть и противоположное. А истина посредине.

Истина должна включать оба мнения, поэтому она противоречива.

Противоречие должно быть разделено либо во времени, либо в пространстве.

Пример:

1. Там хорошо. 2. Там плохо.

Ответ1: Там то хорошо, то плохо. Ответ2: Кое-где там хорошо, кое-где плохо.

Согласна? Дальше ждать.

Она должна допустить, что чисто теоретически можно сомневаться.

Она точно бот, или методичка настолько устарела. Еще есть вероятность, что её обучили на проекте Монарх, профессия это только подтверждает. )

По опыту знаю, что после полугода за бугром мне хотелось всем гамузом послать эту заграницу в жопу и так же сильно на родной земле всех обнять хотелось.

В плане отношения в России к людям со стороны чиновников и служащих это действительно песец в сравнении с Европой и США.

Роману, если оно ему действительно нужно, можно посоветовать показать Наде фильмы, которые недавно публиковал Стариков. Там люди "из другой жизни" с хорошими доходами доступно объясняют, как конкретно они живут.

Спорить же глупо. Спорить нужно с тем, кто в принципе способен понять что-то посложнее 2+2. А человек с выебанными пропагандой мозгами в состоянии понимать только самую прямую и жёсткую логику.

Спорить здесь бессмысленно. (Зачем? Чтобы дефка в конце сказала: "Да, парень ты меня убедил - там плохо, а здесь офигенски!")

Она ничего не рассказывает, а лишь сообщает эмоции (что для женского полу привычно). Мужыки же склонны рассуждать логически: "Почему?" В итоге получается разговор слепого с глухим. Не получится логически обосновать почему зелёное платье, лучше мохнатых джинс.

Единственное, что лично бы я в таком случае попробывал выяснить, это, пожалуй, "собрать анамнез": когда вам начала нравиться европа?, каким образом вы поняли что там хорошо?, в какое время суток это состояние вы чуствовали наиболее остро?, какова была реакция окружающих, если вы говорили с ним об этом? ... и т.д.

Не надо спорить )) 

Посоветуйте как можно быстрее уезжать.

Совет для таких один: пусть валят, пиздуют, уебывают, и чем скорее - тем лучше. Никто их не держит.

Дать ей почитать "Жестокого реалиста")) Он красиво расписал будущее Гейропы) А еще проще - забить и забыть. Пока идиоту в задницу не воткнет нож, какой нить черный наркоман, они не поймут. Даже после того как заштопают не поймут)