Стулья продолжают разъезжаться.

Аватар пользователя Радионеслушатель

 Стулья под мастером компромиссов, пытающимся уже 15 лет сочетать либеральную модель экономики (и терпимо относиться к ее проповедникам) с государственничеством в пользу коренного населения продолжают разъезжаться, причем с входом Игоря Стрелкова в Донецк процесс входит в критическую фазу.

С одной стороны, правительство и ЦБ повышают ставки кредитования, лишая среднюю и мелкую промышленность всяческих кредитных инструментов (процент по кредитам сейчас выше чем средняя рентабельность в перерабатывающих отраслях). Если крупные промышленники еще как-то могут существовать и реализовывать проекты за счет доступа к иностранным кредитам, то на уровне небольших производств это невозможно. Поскольку это (вкупе с изъятиями ликвидности, профицитом бюджета и пр.) уже привело к устойчивой стагнации, но пока не удалось войти в затяжную рецессию, что безусловно и является целью правительства и ЦБ, сейчас активно муссируется тема повышения НДС (диверсионного по своей сути, придуманного экономистами США для оккупированной Европы, но, естественно, в самих США никогда не действовавшего) и НДФЛ. И тот и другой должны еще больнее ударить по дышащей на ладан промышленности. Должен обратить внимание, что правительство, увеличивая налоги, отнюдь не собирается их внутри страны распределять - механизм префицита, изымающий из страны средства в пользу всевозможных воплощений стабфонда, как существовал, так и будет существовать. В общем, все идет по намеченному плану. Каким образом этот план сочетается с майскими указами позапрошлого года, требующими от правительства обеспечение роста в 5-7% знает только автор указов. Однако скорость отползания этого стула пока вполне приемлемая и пару-тройку лет народ особенно бузить не будет.

Однако, с другой стороны, стул государственника, отползавший весьма заметно по мере отсутствия активной поддержки русской национально-освободительной борьбы на ЮВ Украины принялся набирать вчера космическую скорость. Произошло это по вине неудобнейшего внесистемного фактора. Этот фактор называется вход И.В. Стрелкова в Донецк.

Теперь ситуация выглядит весьма пикантно. Луганская и Донецкая области формируют независимое государство, где не будет: олигархов конспирологического происхождения ( далее кп), идеологов не менее кп, продажных журналистов, коррупционеров (кто не хочет рыть окопы или что похуже), лгунов, уголовников и т.д. и т.п. Их конечно можно прислать (вот один лгун и трепло вчерась отметился во всей красе), но если в первый раз его потерпят, то во второй - в лучшем случае пошлют назад, в худшем - копать окопы.

 А что будет? Герой-главнокомандующий, невероятно талантливый и деятельный и много-много русских, которые впервые со времен Иоанна IV Великого (и с натяжкой периода 1945-1953 годов) оказались в своем собственном государстве. Ощущение, что мы, русские, можем жить в своем собственном государстве, формировать госструктуры, решать как нам жить и куда тратить заработанное, уже пьянит, несмотря на ежедневные артобстрелы. В Москве в определенных кругах от этого происходит уже форменная истерика. Это видно вот даже и по АШ, наводненному троллями за последние 48 часов. ЧТо творится в Марьиной роще - даже страшно представить. 

Ну и какая есть дилемма у Мастера компромиссов? Дать героически погибнуть Русской вольнице, чтоб никто и не вспомнил, отлить из СТрелкова памятник и поставить на родине героя? Лишишься поддержки народа. Кто есть главнокомандующий без поддержки  народа в окружении волков и крокодилов? Правильно: ходячий мертвец. Поддержать Новороссию(неважно тайно или явно)? Надо готовиться к порванным барабанным перепонкам от наушников-советников, которые тут рядышком, в соседнем здании или этаже. Про "западных партнеров" и  речи нет. Те не воют, только пока грызут сданную им кровоточащую часть тела государства Россйского. По мере освобождения рта, вой поднимается с новой силой.

Возможно существует третий путь - скоро мы узнаем, счет идет на дни.

 

собственный текст.

 

 

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

Нет, США не являются диктатурой. Потому что диктатура предполагает наличие такой фигуры, как диктатор — человек, обладающий всей полнотой власти и использующий репрессивный аппарат государства для удержания этой власти.

В США все несколько иначе. Там есть ограниченное число лиц, которые на нижнем уровне объединены в кланы по семейному принципу, на среднем — в крупные группы по интересам и ценностям, а на верхнем — в три политические партии, в которых они неявно представлены определенными политическими фигурами. Связи от нижнего уровня к верхнему идут очень неявные, так что понять кто чья креатура можно далеко не сразу. Особенно обывателю, которому эту реальную систему никто презентовать не торопится. Для обывателя есть партии-витрины и марионетки-политики. 

При этом надо понимать, что эти кланы и группы действуют в определенной рамке правил, которую они выработали за свою многолетнюю историю. Любого, кто за эту рамку выходит беспощадно мочат. Так замочили Кеннеди, так "замочили" Никсона. Это только те, кого "замочили" у всех на глазах — скорее всего гораздо большее количество "замочили" (в политическом смысле) тихо. Так вот, действуя в этой рамке никакой из кланов и никакая из групп не может получить полной доминации над остальными. Кто-то получает больше, кто-то меньше, но эволюции происходят достаточно плавно и предсказуемо. 

К вопросу о выборах. С одной стороны, выборы проходят честно и открыто. Результаты голосования массово не фальсифицируются, незаконных механизмов никто не использует. Это за рамками правил, за такое немедленно "замочат" — никто там подобным заниматься не станет. С другой стороны, подготовка к выборам — это во многом хорошо срежессированный спектакль, основная цель которого подтолкнуть население к тому результату, который правящие группы выбрали как приемлемый в ходе подковерной борьбы. Процесс этот достаточно тонкий и если вдруг население отреагировало неправильно и проголосовало не так, как было задумано — никто отменять выборы или подделывать результаты не станет, будут жить с тем, что получилось. 

Таково вкратце мое видение политической системы США.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 6 месяцев)

.

Аватар пользователя petroff110
petroff110(12 лет 3 месяца)

А что, ВВП последний китайский император, в плане недееспособности? Вопрос, полагаю, стоит иначе: Кто Вы, мистер Путин С кем Вы, мистер Путин?

Страницы