Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Евгений Фёдоров 27 июня 2014

Аватар пользователя obamamat

Дмитрий Еньков: Добрый день, Евгений Алексеевич. Немножечко поговорим о том, что вы были депутатом ещё в Ельцинские времена той самой Думы, когда собственно нас Америка и подминала полным ходом. А вот можно ли провести параллель той Думы с нынешней украинской Радой, как вы считаете?

 

Евгений Фёдоров: Можно провести параллель той Думы с тамошней украинской Радой и с нынешней украинской Радой; и с нынешней Государственной Думой и Советом Федераций. Если говорить о моих личных воспоминаниях, то я избирался после роспуска, после государственного переворота, который устроил Ельцин во взаимодействии с Соединёнными Штатами Америки – очередного: сначала Горбачёв устроил, потом уже  Ельцин, когда был расстрелян Белый дом, - в 93-м году. Выбирался, по-моему, в декабре. Нас до этого Ельцин распустил. Я был депутатом  Ленинградского областного совета народных депутатов. И дальше меня избрали уже жители Ленинградской области депутатом. Основная у нас борьба была с  "Выбором России" Чубайса. То есть была такая серьёзная политическая борьба, конфликты и так далее. Тем не менее, избрали.

 

И я вам хочу сказать, что помню, когда там комплектовалась Государственная Дума (даже может быть, позже я уже детально понял, потому что, тогда это был чисто такой удивлённый взгляд), то она вся комплектовалась под контролем Соединённых Штатов Америки в плане системы. То есть, вплоть до того, что большинство депутатов Госдумы, для того, чтобы их избрать, должны были проехать и пройти курсы в Соединённых Штатах Америки, либо у их союзников. В Прибалтике курсы работали, в Венгрии, в Германии, по подготовке депутатов Государственной Думы Российской Федерации на оккупированной территории.

 

Дмитрий Еньков: А вас тоже приглашали?

 

Евгений Фёдоров: Приглашали. Я помню, отказывался. У нас были такие методички, как сейчас помню, типа журналы в мягкой обложке: методички, разработанные Соединёнными Штатами Америки для российских депутатов. Это которые на месте раздавали.  Давали инструкции  всем по выборам, как бы по демократии. Методички, обучающие демократии. Помню, было три или четыре тома. По формату это лист А4, и такая мягкая тетрадь, толстенная, толстенная. И это всё разрабатывали институты Соединённых Штатов. Там было даже написано, что разработано такими-то институтами США для России. То есть, там никто ничего не скрывал.

 

Кроме того, людей тогда прокачали через систему подготовки выборов, и собственно, происходило обыкновенное комплектование представительного органа власти на оккупированной территории из числа местных жителей. Как и положено ему (он же представительный), комплектоваться. Дальше была, тогда и пропорции в Думе были другие. Основная победа тогда оказалась (коалиционная победа, конечно) за Чубайсом и "Выбором России", такая тогда была партия. Прошло порядка семи, по-моему, партий. Я тогда шёл в команде. Потому что, шёл я напрямую от округа, но при поддержке Собчака. Там и Путин у Собчака уже был. По сути, главный конфликт тогда был между Чубайсом и Собчаком в те времена, политический. И при их поддержке я проходил, чтобы подписи не собирать. Потому что эта поддержка позволила получить из Москвы такую бумагу, что подписи собирать не надо. И в результате… А как бы я собрал? Тогда денег на выборы вообще не было, не было понятия финансирования выборов. Это только первые выборы были такие, скажем так, в рамках американской демократии. Что сказал тогда, по большому счёту, телевизор, того и избрали. Не было ещё такой системы агитационной.

 

Помню: все выборные расходы тогда, если бы я сегодня назвал эти цифры, это было бы просто смешно. Против меня выступали кандидаты, у которых в десять раз было больше денег, и они проиграли. Но, при этом они деньги тратили на дискредитацию меня. Это вот как раз "Выбор России" на дискредитацию меня. Может быть, поэтому и проголосовали. Потому что, народ уже тогда смекнул, что если раздают богатые газеты по ящикам, что человек плохой, значит, он, наверное, хороший. Вот как-то так. Вот, были такие воспоминания.

 

Дума поменяла своё место три раза. Вначале она была в гостинице "Мир"

 

Дмитрий Еньков: Интересно, я не знал.

 

Евгений Фёдоров: Да. В гостинице "Мир". В самом начале она вообще была на Цветном бульваре в Парламентском центре, которого сейчас нет. Там сейчас красивый дом стоит. Потом была в гостинице "Мир", потом была собственно здесь, в здании Государственной Думы. Причём, Дума была только два года, двухлетняя Дума.

 

Механизмы были. За мной, помню, куратор был закреплён, фамилия его была Смит. Он был из американского посольства напрямую. Сейчас же грантополучатели – кураторы. То есть, как бы граждане  России, которые на зарплате у США. А в те времена посольство напрямую руководило процессами. За мной был вот куратор Смит, приходил в Думу ко мне. Я сначала не понял, чего он ко мне приходит чай пить? Какой-то американец приходит каждый месяц и просит чая. И что-то говорит со мной, рассказывает про демократию. Причём, чисто из посольства сотрудник. Ну, ладно. И ходит и ходит, ходит и ходит. Потом я уже понял, что он был куратор, и у себя там чего-то докладывал. Наверное, не только же ко мне. И так было за каждым, я так понимаю, закреплена была эта система.

 

Поскольку, как-то от меня система голосования сильно шибко не зависела, потому что, верховодила тогда "Выбор России". Там надо было обязательно быть в какой-то фракции, поэтому, я записался в три. Если ты не во фракции, то по закону, который тогда сразу приняли, тебе не дают материалы, у тебя нет права голоса, в комитет ты не можешь в какой-то попасть. То есть, по сути, можешь на работу не ходить. Я записался для того, чтобы быть независимым, сразу в три фракции.

 

Артём Войтенков: Так можно разве? Сейчас же нельзя.

 

Евгений Фёдоров: Это была первая Дума. Там можно было всё. Там все только правила делались. Потом приняли на каком-то этапе регламент, что нельзя, и пришлось там откуда-то выписываться, идти в специальную новую группу, "Стабильность" помню, называлась, уже позже созданная. Но, первоначально, да, записался в три, для того, чтобы меньше быть зависимым, или меньше попадать в систему вертикали власти. Потому что, во фракции есть фракционная дисциплина. Тогда всё только налаживалось: три здания сменили, регламент написали, статус, закон о статусе. То есть, только было такое, всё революционно новое.

 

Дмитрий Еньков: Интересные воспоминания. Но давайте тогда перейдём ближе к формату нашей передачи, и тут мы вам поле для деятельности оставляем самое  широкое. Что вы считаете важными событиями, то и прокомментируете. А может быть начать с того, что буквально вот сегодняшняя новость о том, что Донецкая и Луганская республика объединились наконец-то, и выбрали себе в руководство Олега Царёва.

 

Евгений Фёдоров: Да. Но до этого я закончу тогда ещё по Верховной Раде. В чём ещё сходство и отличие? Я бы сказал так. Первая Госдума она была импульсивно-прямая. То есть, американцы напрямую управляли процессами, прямо направляли своих людей из работников посольства. Прошло время, и сегодня в Верховной Раде эти механизмы, они тоже работают. Если вы обратили внимание, когда был майдан, там все говорили о том, что всех вызывали в посольство: и депутатов Верховной Рады, и с майдана командиров. Все говорили. Говорил об этом начальник службы безопасности Украины, который у нас потом по телевизору (он с Януковичем сбежал) выступал, и другие.

 

Артём Войтенков: В посольство США вызывали?

 

Евгений Фёдоров: Да, в посольство США. А говорил из службы безопасности, который с Януковичем сбежал. Что они там фотографировали и видели, что весь майдан работал от посольства, и депутаты тоже. Потому что, депутаты изначально избирались под контролем Соединённых Штатов: и у нас, и там. И в том числе финансовом контроле, кадров. Потому что, Украина, страна меньше, и там труднее жить просто в одной стране. То есть, всё время выезжаешь, приходится. Поэтому, там это лучше было всё отлажено. И вообще, американцы, они не сторонники, то, что называется персональной, наличной работы. Помните, как тогда была коробка из-под ксерокса? Это были ежедневные деньги на выборы, которые просто из посольства ежедневно носили в правительство, где был штаб, в котором распределяли наличку долларовую между кандидатами проамериканских партий. Коржаков тогда восстал, взбунтовался, и поймал одну коробку в день. За что был изгнан. То есть, надо было понять, что было за этими событиями.

 

Так вот, сегодня в Верховной Раде это просто систематизировано.

Потому что, когда у вас персональный контакт с человеком,

- Во-первых, тот, кто у вас на контакте, может воровать. Там же и деньги крутятся.

- Во-вторых, он может что-то искажать.

- В-третьих, это хуже работает через системные вещи, закреплённые в законах.

 

Именно поэтому, Верховная Рада на Украине и Соединённые Штаты пошли по пути закрепления в законах и в конституции для России внешнего управления. Потому что, тогда же была и конституция в России, где записана пятнадцатая статья, о внешнем управлении. А на Украине тогда депутаты побоялись. Там очевидные были вещи, они побоялись вписывать статью о управлении со стороны США. Потому что, не каждый советский человек, а тогда ещё были советские люди, готов признать себя холуём иностранного государства.

 

Артём Войтенков: Кто эту конституцию читал на выборах?

 

Евгений Фёдоров: Кому надо, более-менее специалистам, те читали.

 

Артём Войтенков: Специалисты. Там их ноль целых, ноль, ноль, ноль…

 

Евгений Фёдоров: Секундочку. Депутаты, это не дворники, которым мести улицу – главная работа. У них главная работа, всё-таки читать. То есть, ему приходится разбираться в системе. И когда вот этот слой людей получил эту бумагу на Украине, они, всё-таки, тоже получили указание вписать Америку, но они сумели от этого отказаться, потому что, для многих тогда это выглядело дико. Это просто СМИ об этом не говорят, а люди-то и тогда понимали эти вещи.

 

Артём Войтенков: А почему у нас это вписали, и это не выглядело дико?

 

Евгений Фёдоров: А потому что, у нас был расстрел парламента накануне, у нас была жёсткая военная диктатура, на период принятия конституции, и поэтому, вписали, или проголосовали, кто как - никто же не знает. Тогда вообще никто не следил: правильно голосуют, не правильно, честно считают, не честно считают. Проголосовали и проголосовали. И тогда это было вписано под обстрелами танков. Поэтому, куда бы делись. На Украине такого обстрела не было, и соответственно, там люди сумели вычеркнуть эти положения в конституции. Именно поэтому, американцам пришлось сегодня фиксировать это другой системой.

 

Зрители юристы они понимают, что есть конституция, как высшая форма, а есть ещё форма договоров, которые тоже высшая форма для любого государства, для украинского тоже. В конституции записано, что договора имеют высшую силу по отношению к украинскому законодательству. Поэтому, американцы зафиксировали это не в конституции, где уже трудно вписать, когда люди сообразили очевидную вещь, а в договорной системе.

 

В результате у них сегодня первый документ, который подписал Яценюк, когда его привели к власти военным путём, то есть, не выборами, а просто назначили военным переворотом со стороны США. Заранее, причём, сказали, кого назначить.

Сказали: "Вот этот у вас будет председатель правительства"

Первое, что он сделал, подписал договор, так называемый, "О евроинтеграции", суть которого не интеграция, а суть которого, так называемая вторая глава.

- Первая глава - о политике, в которой записано, что это недоразвитые  украинцы.

- Третья глава - об экономике и так далее.

- Четвёртая - о юридической.

- Пятая о правовой системе.

- А вторая глава - о вертикали власти.

 

То есть, первое, что сделал Яценюк, это - из всего документа в тысячу станиц, подписал маленький раздел о том, что он признаёт немецкую, евросоюзовскую вертикаль власти.

 

Дмитрий Еньков: Над собой.

 

Евгений Фёдоров: Над собой. Не только над собой, документ был ратифицирован Верховной Радой, - но и над Верховной Радой, и над президентом будущим, Порошенко, который тогда ещё не был избран. То есть, первое, что он сделал. Вот, перевели человека военным переворотом, и как это делается в классике военных переворотов и интервенции - переведённый на штыках из-за границы десантом военный начальник, тут же призывает страну, которая его привела на штыках, прийти сюда.

 

Артём Войтенков: Наведите нам порядок.

 

Евгений Фёдоров: Наведите нам порядок. Вот, то же самое. Первое, что он сделал, он подписал бумагу о введении на Украине института, так называемой ассоциации. Ассоциация – это не ассоциация с Евросоюзом. Ассоциация – это название института - правительства Украины во главе с иностранным чиновником. Фамилия чиновника – сейчас это Ромпей, чиновник Евросоюза. Но в принципе там предусмотрена система, это он временно. Потом Евросоюз должен назначить постоянного чиновника. И, согласно этому документу, Ромпей, почему он начальник? Там же в документе не сказано, что Ромпей – начальник всех украинцев. Там не так сказано. Там сказано: "Ромпей – начальник стратегии, по которой должна жить вся Украина".

 

А как только вы говорите в документе, что вот этот чиновник, или отдел, или управление, или ассоциация, или институт, занимается стратегией, вы автоматически ставите его выше любого другого института в этой стране. То есть, любой другой институт обязан выполнять приказ. Потому что, институт стратегии, это как Политбюро ЦК КПСС в Советском Союзе, отвечает за главное направление движения.

 

То есть, с момента подписи:

- Правительство стало тактическим органом распорядительным.

- Президент стал представительско-контрольным (Порошенко, будущий, которого ещё не избрали).

- Верховная Рада стала законопринимающим органом.

- А законы и стратегию разрабатывающим стал господин Ромпей. Эта должность по терминологии гитлеровской германии называется гауляйтер. То есть, иностранный гражданин, отвечающий за стратегию на оккупированной территории. В чистом виде, понятном для немецкой терминологии, потому что, они уже это делали не первый раз, на той же самой территории.

 

Вот что это сделано. То есть, институт Смита, который ко мне приходил в первой Думе, сейчас заменяет институт Ромпеев, и его подчинённых, и дальше уже и тот же Яценюк, боясь Гаагского трибунала, куда он попадёт, если будет неправильно себя вести (за военный переворот, опять же).

 

Он и сказал уже вчера, что:

- У нас будут вводиться вице-премьеры по выполнению приказов Брюсселя.

- Что у нас будут вводиться замы министров по выполнению приказов.

- Замы начальников департаментов.

- Замы директоров заводов.

- Замы командиров отделений в армии.

 

Дмитрий Еньков: Комиссары такие.

 

Евгений Фёдоров: Да. Будет установлена немецкая вертикаль власти на территории Украины не только в виде Ромпея, и комитета ассоциации, а в виде полной вертикали власти по управлению и стратегическими, и, следовательно, тактическими вопросами жизни украинского государства. То есть, устанавливается оккупационный режим на территории Украины. Вот что подписал Яценюк, и что ратифицировала Верховная Рада - в сфере управления.

 

Теперь они ещё, вот завтра должны подписать второй документ из этой серии, где они обязуются выплачивать дань Европейскому Союзу, путём сокращения госрасходов: пенсий, зарплат, дотаций, повышения цен и тарифов. Они же должны кормить теперь. Оккупированная же территория не только должна управляться гауляйтером, она должна кормить оккупанта. Вот сейчас Украина уже разворачивает режим от управления, уже к колониальной системе эксплуатации на оккупированной территории. И это всё на бумаге. В России это всё в конституционном формате заложено. То есть, у нас нет так открыто. Нет гауляйтера на территории, я имею в виду у Москвы. Он есть, но он там, в Вашингтоне. А на территории Москвы гауляйтера нет.

 

Дмитрий Еньков: А вот вы как считаете, завтра-то они подпишут это соглашение? Вторую часть об ассоциации?

 

Евгений Фёдоров: Американцам и немцам нужны деньги. Они вообще любят деньги. И они там столько трудились, столько людей убили. Естественно, у них всё готово, обязаны подписать.

 

Мы в НОДе, в анализе исходим из исторического анализа. То есть, мы не смотрим сегодняшний факт. Часто анализ: вот, утром была плохая погода, поэтому я не пошёл на работу, - на уровне такой реакции.

У нас - другого типа.

Мы говорим: то, что было всегда, происходит и сейчас. А всегда - это записано в фактах истории. Вот если в истории было так всегда, миллион раз, то миллион первый будет так же. И мало того, если вы приведёте пример, что в истории было по-другому, вы никогда такого примера не приведёте. Потому что, все эти факты всегда повторяются. Это жизнь человечества.

 

И то, что происходит на Украине – это конкурентная борьба между Соединёнными Штатами Америки и Россией. И в рамках этой конкурентной борьбы Соединённые Штаты Америки опираются на две силы: на военную хунту и интервентов военных, вооружённых на территории Украины, и на пятую колонну в России.

 

На территории Украины победить и защитить там интересы русских, имея за спиной мощную пятую колонну, нельзя. Но, можно побороться, что мы сейчас и наблюдаем. В чём логика пятой колонны? Логика пятой колонны это - мягкая сила. Что такое мягкая сила? Мягкая сила - это аккуратные, но постоянные, методичные, ежедневные, ежесекундные методы воздействия (но не жёсткие), которые формируют среду, систему, обыгрывают, как в шахматы. Эта работа мягкой силы и пятой колонны напоминает игру шахматиста с неумехой. То есть, неумеха, наверное, может понимает как двигать фигуры, но он не понимает взаимосвязь этих движений, и не может просчитывать ходы. Пятая колонна, поскольку за её спиной стоят интеллектуальные силы США и госдепартамента, умеют просчитывать шаги, вернее, им просчитывают их, и пятая колонна управляет в рамках этих шагов.

 

На Украине происходит процесс сдачи Украины в рамках:

- Движения сопротивления иностранным интервентам, или иностранной оккупации, или Отечественной войны украинского народа против иностранных интервентов.

- Со стороны России - пятой колонны, но по сути России, потому что, она верховодит в России.

И игра российской пятой колонны с американскими оккупантами в Киеве, собственно. И суть этой игры - постепенная сдача того всплеска сопротивления и Отечественной войны, которая сложилась на Украине после военной интервенции Соединённых Штатов Америки во время госпереворота в Киеве и на всей территории. Вот, что на Украине происходит. Просто и понятно. Вот исторический язык.

 

Дальше эта форма "борьба" разбивается (шахматная партия) на какие-то детали. Эти детали очень видны. Главное в Отечественной войне это - дух и идеология борьбы с иностранным интервентом. Эту идеологию вышибают за счёт мощного информационного ресурса. То есть, средства массовой информации Украины, мира, и России, они все - единый план. Они мягкие по-разному, но в едином плане. Они убеждают, что это не Отечественная война, что это не сопротивление интервентам, что это не герои сопротивления, тоже термин известный во всём мире, в плане интервенции. А это мягкий вариант российский – "ополченцы сепаратисты". "Сепаратисты" слово не указывается часто, хотя "Дождь" и его указывает. Но, на самом деле, раз ты Новороссия (план "Новороссии" подбросили), значит, ты сепаратист. Если ты Новороссия, то сепаратист, потому что ты за часть. Это прямая аксиома. То есть, изначально подбрасывают эту идеологему, и вышибают идеологему, из-за которой люди взяли в руки оружие, потому что, они поднялись против иностранной интервенции на территории Украины. Вот, что происходит простого.

 

Дальше это оформляется в виде определённых технологий. И во всех тех институтах, которые эти технологии создают, в том числе институт нового союза, который там сформирован, присутствует и фактор борьбы, и фактор пятой колонны. И этот институт не исключение. То есть, это означает, самое главное, что силы русского сопротивления духовно сильнее. Но ум и стратегия пятой колонны и Соединённых Штатов на оккупированной территории долгосрочны. А долгосрочность всегда сильнее духовности, потому что, она переигрывает её. То есть, духовных людей же можно и уничтожить, в конце концов, потому что её переигрывают.

 

Поэтому, для того, чтобы там победить, надо вернуть идеологию, которая была два месяца назад:

- Сопротивление иностранным интервентам.

- Освобождение оккупированной территории, причём, не только на территории Украины, а и всей СССР. Потому что, это бойцы за освобождение всей захваченной территории 91-го года.

- Признать, что в 91-м году произошло поражение и оккупация всего СССР. То есть, тем самым, вы даёте легитимизацию освободительному процессу.

 

В рамках уже детали - возбудить уголовное дело по 91-му году о госперевороте Горбачёва, и интервенции нас. Это уже детали этого процесса. То есть - изменить принципы и курс России.

 

- Если изменится принцип и курс России по отношению к правде 91-го года и последующих событий, вы выиграете ситуацию на Украине.

- Если это не происходит, если энергия русского сопротивления иностранным интервентам уйдёт просто в автоматные очереди, то вы потеряете и Украину, и потом Россию.

Потому что, это не выработан механизм сопротивления - вы не сможете удержать российскую территорию. Вот, вкратце, что происходит на территории Украины.

 

Артём Войтенков: А сам Царёв как?

 

Евгений Фёдоров: Царёв хороший парень. Я его знаю, он хороший парень. Мы ему предлагали участвовать в НОДе, он не был против. Это было полгода назад. Не мы, а украинское народно-освободительное движение.

 

Дмитрий Еньков: Тогда может быть, перейдём от Украины к каким-то внутренним вопросам? Например, что у нас творится с пенсионным вопросом? Сейчас говорят, куда-то деньги там пропали. Не знаете об этом?

 

Евгений Фёдоров: Пропали? Ничего не пропало. Выступил министр финансов, и заявил о том, что конфискованные в прошлом году триста миллиардов рублей (или там чуть меньше цифра) у российских пенсионеров по команде МВФ, и переведённые в прошлом году в Соединённые Штаты Америки через механизм выкупа долларов и евро на российской бирже (все триста миллиардов), что их не вернут. А кто бы сомневался? Вот, что сказал Силуанов. Совершенно правильно сказал - да, их не вернут. Потому что, не для того их направили в качестве взноса Российской Федерации в бюджет Соединённых Штатов Америки через этот механизм. Потому что, как только мы выкупаем, тут же доллары допечатываются и попадают в американский бюджет, как расходные статьи бюджета. Чтобы их потом американцы вернули? Идите, возьмите у американских пенсионеров из горла выдерните подаренные им в прошлом году деньги. Конечно, вы не сможете это сделать. Вот и вся простая вещь.

 

Только наши СМИ почему-то не сказали про вторую часть, когда министр сказал, что эти деньги ушли на антикризисные мероприятия. То есть, на американцев. А только первую часть, что они ушли на Крым. На Крым ушёл один процент только этих денег. Министр не сказал, что в Крыму только за счёт того, что напечатали где-то порядка полутора-двух триллионов рублей и поменяли на гривны, то есть, для целей обмена на гривны. А потом гривны не сожгли. Вы видели хоть один костёр по сжиганию гривны в Севастополе? Не было. Гривны потом поменяли на доллары и евро, которые дали Соединённые Штаты Америки и Европа Украине. То есть, мы заработали на этой операции полтора-два триллиона рублей. А выдали, по-моему, пятьдесят, или шестьдесят миллиардов. Вот вам цена вопроса. Министр про это тоже не сказал. То есть, понятно, что это всё заявление укладывается в общее наступление идеологическое пятой колонны на Россию, для целей подготовки иностранной интервенции. То есть, путём вранья, или умалчивания, или искажения.

 

Дмитрий Еньков: Ещё какое-нибудь есть событие, которое вы сами хотели бы прокомментировать?

 

Евгений Фёдоров: Запрет на ввод войск.

 

Дмитрий Еньков: Да. Вот это интересно.

 

Евгений Фёдоров: Если говорить о событиях этой недели, то это конечно, решение Совета Федераций о лишении главнокомандующего Российской Федерации полномочий по распоряжению воинскими подразделениями и вооружёнными силами России за пределами Российской Федерации.

 

Я бы так сказал, как главнокомандующего, это ополовинивание власти главнокомандующего Российской Федерации под какими-то там предлогами:  потому что, американцы приказали. Причём, никто же это не скрывает: американцы приказали - мы выполнили. Надо признать: мы колония США, мы вассал США, приказы США мы выполняем. Приказали в два раза уменьшить власть президента, главнокомандующего - выполнили приказ. Прикажут полностью лишить власти - думаю, выполним. Только будет называться это государственным переворотом, аналогично Киевскому, и произойти это может не сейчас, для этого надо подготовиться. Ну, подготовка будет.

 

Артём Войтенков: Так это может быть хитрый тактический ход Путина?

 

Евгений Фёдоров: Да, хитрый тактический ход Красной армии, оставившей Харьков, Киев и Ростов, для того, чтобы заманить в Сталинград. Возможно. Цена высокая.

 

Дмитрий Еньков: Потому что, начиналось-то с того, что Путин сам вроде бы обратился в Совет Федераций, чтобы его лишили этих полномочий.

 

Евгений Фёдоров: Это вы словами-то не обманывайтесь. Естественно, обратишься, если другого варианта нет. Лучше самому попросить, чтобы тебя лишили полномочий, чем тебя их лишат без спроса.

 

Артём Войтенков: Пиши заявление по собственному желанию, а то мы тебя так уволим.

 

Дмитрий Еньков: Понятно. А у нас нет теперь такой возможности по просьбе Луганской и Донецкой республики ввести войска? Их же  уже признала Осетия.

 

Артём Войтенков: О, большое государство.

 

Евгений Фёдоров: Ещё раз. В России возможностей сколько угодно. Проблема в том, что Россия является подчинённым Соединённым Штатам Америки Государством. При том, что у нас высокий потенциал - ядерное оружие и так далее. Это означает, что, мы будем выполнять приказы США.

 

Просто взвесьте факты. 

Вот, вы с Артёмом равные люди, свободные граждане. Представляете, завтра Артём вам объявит санкции. Это что означает?

Это значит, Артём вам сказал: "Я начальник, ты дурак".

По-русски. Дальше вы ему скажите: "Пошёл вон".

Тогда вы восстановили статус, послали Артёма, как рэкетира.

А если вы сказали, как недавно один наш большой начальник, сказал: "Ну, это как комары, придётся терпеть".

То ясно, что вы признали власть Артёма. Хотя бы в этом. То есть, да, Артём начальник, всё. Это не хорошо.

 

Артём Войтенков: Ты можешь сказать, что я комар, но деньги приноси.

 

Евгений Фёдоров: Он не сказал, что американцы - комар, он сказал, что санкции – комар. Это большая разница. Вот, история.

 

Само наше отношение к санкциям показывает наш подчинённый статус. А дальше ясно, что если скажешь А, скажешь и Б.

 

Они реально управляют процессом:

- У них реальная пятая колонна.

- У них контроль за властью в России.

- У них контроль за бизнесом в России.

- За средствами массовой информации.

Попробуй, скажи "нет", такому партнёру, который тебя держит за все места, которые только может держать, и  только тебе смотрит в глаза и говорит: "Скажи теперь "да". А куда ты денешься?"

 

Вот это система управления. Это и есть оккупационный режим. Механизм идёт с 91-го года, и мы выполняем приказы. Да, была попытка: Путин устроил восстание с Крымом. Но сколько это восстание продержалось? Несколько недель.

Потом приехали ребята, которым позвонили американцы со словами:

- "Вы забыли, что вы наши агенты?"

Олигархи, агенты - не важно.

- "Вы там это, как бы, проснитесь, ребята, иначе мы сейчас вам тут перекроем семьи".

Всё, они пришли, объяснили президенту, что бунтовать против сверхнации не хорошо - не по рангу, и не по силам. Всё, процесс поехал в обратную сторону.

 

Дмитрий Еньков: То есть, Обама не зря недавно заявлял как раз о сверх вот этом превосходстве, да?

 

Евгений Фёдоров: Конечно, он дал ответ:

- "Вы что ребята, там, обнаглели в Китае и в России? Если вы там будете выпендриваться, я вам сейчас хлыстом".

Он же войной грозил, если что. Ясное дело, что он был возмущён, что холопы взбунтовались. Холопы, значит, быстренько переобулись, и опять, сказали: "Не, не, мы тут просто. Бес попутал, Извините, вот так вот получилось"

 

Артём Войтенков: В Крыму, кстати, там неприятности начинаются с обменом паспортов, какая-то тягомотина.

 

Евгений Фёдоров: Сейчас подождите, сейчас пятая колонна в России в Крыму устроит жизнь. Вы думаете как? Это же всё система работает. Так же как, если сдаётся Донецкая, Луганская республика, первые враги тем российским патриотам, которые сейчас там сражаются с оружием в руках, это российская правоохранительная система, которая будет вылавливать их. Как вы думаете?

 

Ещё раз говорю: мы - оккупированная территория СССР разной степени. На Украине военная оккупация, в России политическая. Но это ничего не меняет. Военная – это можно расстрелять, как на Украине делают. А политическая – это можно посадить. Наверное, посадить лучше, чем расстрелять, для человека. Но суть это не меняет. Явление воздействия.

 

Дмитрий Еньков: Интересно, а кто там устраивает вот эти теракты на железных дорогах на Украине? Наш состав недавно там сошёл с рельс.

 

Евгений Фёдоров: Да, там порядка девяти подрывов. Я не могу сейчас сказать, кто, но движение сопротивления есть. Несмотря на то, что ему бьют в спину, его предают из России. Кстати, его предают и в плане поддержки на улице. Где у нас массовая поддержка людей на улице? Нет. А на Украине убивают уже десятки тысяч людей. Конечно, движение сопротивления существует. И русский мир не умер. И русский дух не умер. Просто его давит оккупант. Но он пробивается, вырывается, в том числе с оружием в руках на Украине. В том числе, и вот в этих подрывах. Я даже не знаю, могут быть кто угодно. Потому что, в условиях войны с иностранными интервентами, в условиях карательных операций интервентов, в условиях движения сопротивления украинских граждан против иностранных интервентов, конечно, много всякого происходит, со всех сторон, и подрывы в том числе. Логично.

 

Дмитрий Еньков: Хорошо. Спасибо большое за  ваш такой интересный анализ. Надеемся, что вы ещё перед нашими зрителями выступите.

 

Евгений Фёдоров: С удовольствием. Удачи вам в вашем прекрасном начинании донести правду людям.


Источник


Информация к размышлению.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Радионеслушатель

дык а что размышлять? Так и есть все. Если не так хоть очасти  - скоро увидим. Не позднее чам через пару недель. Очень показательно примчался п-л Кургинян, боятся они Стрелка. А Бородай свалил в Мск. Сейчас будет Стрелкову объяснять на каких условиях он может рассчитывать на помощь РФ или на каких условиях он может рассчитывать в живых остаься. Ну и про членов семьи что-нибудь. ЧтоЮ опять-таки, очень показательно, местный юзер котовас немедленно стер все мои реплики на тему подпиндосного Кургиняна, присланнго нейтрализовать Стрелка и спасти про американскую имитацию сопротивления в Донецке, забанил меня. Что на фоне его ненавязчивых пацифистских призывов вкупе с кургикультом очень даже понятно его характеризует.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(11:20:19 / 06-07-2014)

За мной, помню, куратор был закреплён, фамилия его была Смит. Он был из американского посольства напрямую. Сейчас же грантополучатели – кураторы. То есть, как бы граждане  России, которые на зарплате у США. А в те времена посольство напрямую руководило процессами. За мной был вот куратор Смит, приходил в Думу ко мне. Я сначала не понял, чего он ко мне приходит чай пить?


Кому как, вот к Старикову тоже с пиндопосольства пришли, он не будь дураком все на камеру снял )

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...