В ответ на худшие продажи автомобилей в Европе с 1990-го года и на отказ от атомной энергии, BMW, игнорируя законы физики, объявиляет о строительстве ветряков на замену атомных АЭС.
Пожелаем удачи дебилам. Снижения цен на энергию, с учетом EROI ветряков - и грядущего обнуления схем "энергия в обмен на макулатурку" - там после этой "реформы" явно не намечается. Впрочем, конкретно нам (России) будет лишь проще выбивать технологии из дебилов энергетической дубиной, так что нет худа без добра :-).
Комментарии
Ссылка от предыдущей статьи
спасиб, поправил.
Источник неправильный указан, поправь плз.
Немцы -- дебилы ... короткий анекдот? Напоминает креативного интеллектуала Задорнова с его набившим оскомину "ну туупыыее" ... А в реальности, при всей послевоенной разрухе и принудительной утечке доброй части ништяков в США (один фон Браун с лабораторией чего стоит), Германия в конце 80-х уже превзошла США по ВВП/ППС (об СССР я уж молчу). Сегодняшний кризис в ЕС пока что просто детский понос, по-сравнению с послевоенной разрухой. Не стоит это забывать и не стоит всех мазать говном -- это неконструктивно. Кучка зелёных дебилов ратует за ветряки и коляски на конной тяге, и чего? Это значит только одно, что они "пока что" живут хорошо и могут себе это позволить т.к. иначе бы они такой хуйнёй не занимались, вот и всё. Это ж вроде очевидно ... Немного припекёт, запахнет безработицей -- зелень размажут по-стенке, без шума и пыли (это ж немцы, едрёнбатон). Это с одной стороны. С другой, чем больше европейский хай-тек скатывается в хренотень, тем больше новостей типа вот этой http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3226066&rid=1 будут радовать наш слух ))
PS: Помним, как зелень и "креативная часть ЕС" взъерепенились насчёт Северного Потока? Помним брюссельские энергопакеты и жалкие потуги зеленчака оседлать ГП? Помним, как фрау с кислой рожей выражала озабоченность? Помним, по-какому адресу отправились зелень вместе с фрау и брюсселем, после того, как свое слово сказал немецкий бизнес? Вот и весь сказ )))
молись западу, молись востоку - можешь эмигрировать причем, никто не держит.
Но помни, суверенными - в смысле обеспечения себя энергией, едой и способностью обороны - являются ОЧЕНЬ мало стран. И германия не в их числе.
да, лаборатория с одним фоном им дорогонько обошлась
до сих пор (а на дворе, на минуточку, XXI век) только обезьяну смогли в космос запустить
да и та издохла по прилете
Что, и Шаттлы в Голливуде отсняли ???
Естественно, да и соединение союза с аполлоном - только рисованные, это ж очевидно, но за это вроде не Холливуд отвечал, а другое подразделение пендостана, вот, сами посмотрите, неужели не видно, что всё нарисовали:
Когда это Германия США превзошла ???
Продажи дорогих машин пока растут, а не падают.
У БМВ в 2012г рекорд был...
http://www.vestifinance.ru/articles/21888
Бедные беднеют, богатые богатеют. Пока как то так:(
> Бедные беднеют, богатые богатеют
Бедные на новых БМВ всё же не ездят, даже в германии )
На самом деле уничтожают средний класс рантье нахлебников. Хотят оставить только хозяев и долговых рабов. А учитывая современное расжижение мозга мягкотелость потребителей восстаний не будет.
"Пока" - характеристика текущего момента. Это ничего не говорит о завтрашнем дне. А что будет завтра? Что прописано:
11 И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
12 товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора,
13 корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.
14 И плодов, угодных для души твоей, не стало у тебя, и все тучное и блистательное удалилось от тебя; ты уже не найдешь его.
15 Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая
16 и говоря: горе, горе тебе, великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом,
17 ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали
http://jesuschrist.ru/bible/%CE%F2%EA%F0%EE%E2%E5%ED%E8%E5/18#.USPWpqUtwrw
китайцы вытащили, еще не наелись бригады тфу, триады хрЕновы.
к европе не имеет никакого отношения...
У них и в европе не плохо дела идут.
+5,5% роста в январе, при общем падении рынка на 9,6%
Я вообще не представляю ситуацию, когда BMW и Mercedes обанкротятся. Могу представить конец Audi и всех остальных премиальных брендов, но только не этих двух.
Ауди пойдет ко дну вместе с VW, один концерн.
А убить автопроизводителя не так уж и сложно, просто перестают давать кредиты. Тот же БМВ таким способом убил Borgward в 60-х годах.
Про "честную" конкуренцию в американском автобизнесе даже кино сняли http://www.kinopoisk.ru/film/3227/
Да знаю я прекрасно. Но это не значит, что если ауди вдруг будет убыточным, то фольц не свернет этот бренд.
Автотаз легко убить, опель там и т.д. А вот с мерином и бмв прямо скажем гораздо сложнее. Их покупали всегда, и будут покупать.
"Эффективного менеджера" в руководство - и будет как с некоторыми, не будем показывать пальцем.
Кстати Мерседес уже много раз стоял на грани банкротства... а ч учётом нынешнего крызыса - всё возможно.
Я вот не понимаю, ну хорошо, немцы напечатали бумаги и развели китайцев на производство кучи ветряков за копейки.
Теперь у немцев есть ветряки (нашару?). А у китаёзов есть бумага резаная.
Ну и чем плохо немцам? Пусть и плохонький, но источник энергии нашару.
Ну , ясно что АЭС-лучше. Но и ветрячки-тоже неплохо
Перед тем как смешить эфир, изучи энергобаланс Германии и посчитай какую долю в нем составит этот "мегапрорыв" (а потом прикинь стоимость мегапрорыва и какой мозности АЭС можно было бы сделать за столько же).
спасибо за разьяснение. Но что педлать если не немцы не любят АЭС.
"Я требую уважать мои национальные особенности. Слюшай , да!"
Хочешь люби, хочешь не люби, никто не заставляет. Но если не любишь, будь добр, составь вменяемый план по импорту дров.
Если можно, проясните про EROEI.
Говорят, у нефти оно 5-10, у ветряков 5-30, у газа 2-16, у атомных станций тоже 5-10. (смотрел здесь: http://habrahabr.ru/post/100525/)
Т.е. выходит что ветряки не так и плохи? А нефть и атомная энергия не так уж и хороши по этому параметру?
нет никакой EROEI у абстрактной нефти - это функция от конкретного месторождения, и EROI на разных месторождениях может отличаться на порядки.
точно также у ветра (роза ветров!). И т.д.
Спроси у авторов высера выше *подробные* расклады, с учетом вышесказанного - погыгыкаем. И уточни почему, несмотря на дикие дотации, в штатах стоят ржавеющие ветряки.
Понятно, что у абстрактной нефти нет EROEI - но нет его и у абстрактного ветряка.
Какой EROEI у ветряка в Германии и у АЭС в Германии? Я не знаю, где смотреть.
посмотри, для начала, на гос.дотации на эту шнягу, и подумай почему они в ней нуждаются.
Ну начнем с того, что циферки EROEI приведенные тобой из ссылки, мягко говоря притянуты за уши или ловко подтасованы. При EROEI меньше 4 страна начинает превращатся в банановую республику, а при ниже чем 3 - энергорессурс добывать бессмысленно. По твой ссылке для газа минимальное EROEI равно 2м. Абсурд полный.
Второе: EROEI не учитывает коэффициэнт использования. Скажем для АЭС он составляет 85-90% от максимальной мощности, для ветряков (из-за того что ветер дует не всегда и не везде) в лучшем, подчеркиваю, в лучшем случае 25%. С учетом этого - EROEI ветряка ни к черту не годится.
Да и технологий у них особо нет. Если не считать маркетинговый ход с фильмом Бумер, как раз для поцанчегов четкая тачила.Что еще нужно в РФ :)
У нас форд уже 100 лет. Пусть БМВ нагибается с миром. "Этой машине не место на нашем стенде" (с) Джерими Кларксон.
Да, мотоциклы у старейшего производителя тоже говно, по соотношению цена-качество. Видать зелеными ростками проростают.
Есть правило трех Ф - не брать Французов, Фиат и Форд.
Еще давно была поговорка - если бы не Опель, то Форд был бы худшей машиной в мире. Но это было во времена, когда марок было значительно меньше...
Четкая тачила для поцанчегов это только в России, кстати. Ну еще азиатские триады и якудзы всякие любят. А так это просто бизнес класс.
Да, у меня фокус, он настолько плох, что за 5 лет ни одного винтика не отвалилось, я был полностью лишен радости общения с милейшими диллерами и неофициалами. И так все фокусники мучаются. ТО тоже безобразно редко и дешево. Чувствую себя быдлом и червяком, которому не нужно тратить 20 000$ в год на содержание авто. Дух Гайдара проклинает инженеров Форда. Ниссан* проклинает инженеров Форда. Я проклинаю.
Ниссан: http://www.allcarz.ru/ford-podala-v-sud-na-nissan-za-reklamnyj-rolik/
А вообще, оффтоп. Потому что итак понятно, что форд делает тоталитарное говно верхней ценовой категории, а БэЭнВэ делает демократически верные авто.
Та ладна тебе. bmw-шные моторы в плане технологий изрядно начепурены, тока потребильской пользы от этого никакой, больше вреда =). Типа задранной выше 100С точки термостатирования на ХХ и малых скоростях. Задумывалось как способ снизить токсичность выхлопа, а по факту прожаривает масло на маслосъемных со всеми вытекающими :-(
ЗЫ
для примера http://bmwservice.livejournal.com/2109.html
"За все время работы, мне не попадалось ни единого условно исправного агрегата N42-N46 в возрасте старше двух лет." (с)
Очевидно, что частые посещения сервиса идут на благо экономики в целом. Больше оборачиваемость средств -- живее экономика.
И не только регулярное посещение диллерского сервиса, но и замена авто на новое каждые 3 года из-за износа основных узлов и агрегатов обеспечивает монотонный рост спроса и соответственно рост ВВП.
И это правильно. А тех, кто расширяет гарантию на свои авто до 5 лет (и это вопиющий факт, т.к. речь не о замене авто, а о том, что ничего не сломается вообще!) нужно облагать дополнительными налогами за торможение экономики.
И таки немецкое правительство успешно решило эту задачу регулярно ужесточая экологические нормы и стимулируя население с помощью эко-налогов к постоянному обновлению автопарка.
посмотрел ролик, бразильские пацаны какие-то рафинированные, клоуны ряженые, а еще говорят, что у них преступность выше нашей )))
вот какие наши реальные пацаны, но им ниссан нах не нужен ))):
Ну куда это годится!?
Из статьи:
Стоимость (нормочаса) на BMW Auto у рабочих в Германии в среднем 46,75 евро в час, а в то время как в соседней Чехии, где Hyundai Motor Ко производит i30 хэтчбек, автопроизводители платят только 11,85 евро, по данным исследователя Eurostat.
Причем кружка пива в этих странах разнится не в 4 раза!
Немчикам пора уяснить, что их труд в "равноправном евросоюзе" нафиг не сдался ничем не отличается от труда чехи или там грека и пора уже копить на билеты и запасаться валенками и варежеками для поездок в Сибирь за дровами. Чай не Греция, местами бывает и холодно.
Они уже копят. Для нас температура в жилом помещении 20С считается не комильфо, у немцев ништяком считается
Я вот не понимаю, ну хорошо, немцы напечатали бумаги и развели китайцев на производство кучи ветряков за копейки.
Теперь у немцев есть ветряки (нашару?). А у китаёзов есть бумага резаная.
Ну и чем плохо немцам? Пусть и плохонький, но источник энергии нашару.
Ну , ясно что АЭС-лучше. Но и ветрячки-тоже неплохо
________________________________________________________________________________________________
Немцы могут печатать бумагу сколько хочеш, ветряки от этого не появятся. Сперва немцы разработают те самые ветряки, потом произведут оборудование, потом отвезут его в Китай и создадут производство , а заоодно и обучат местных пользоватся этим оборудованием. Бумага конечно будет нужна, а также ещё хренова туча оборудования для сквозного производства в Китае. Так как даже меднуюю проволоку в Китай очень дорого импортировать. Потом мы вернее вы поинтересуетесь как там с вывозом производства и поймёте что то что вы ввезли в Китай это навсегда.
Что мы имеем в сухом остатке? Правильно, дурачков которые думают что всё ограничелось резаной бумагой и реальностью которая заключиется в том что немцы потратили бабло и ресурсы на разработку технологию и создании оборудования для производства как и самого производства, потратили деньги на обучение китайцев.
Итог печален. Стоимость ветряков золотая. Мало того, в Китай ввезли технологии и оборудования создали производство и обучили за немецкие бабки китайских специалистов.
PS Для понимания стоит почитать про историю становления фирм ASUS и HTC/
То что немцы дураки не должно вызывать сомнений, не все конечно, но эти с ветряками точно пациенты кащенко
>>потратили бабло и ресурсы на разработку технологию и создании оборудования для >>производства как и самого производства, потратили деньги на обучение китайцев.
Ой, да ладно, раздали гранты каким-нить СНГ'овцам, те разработали все и отдали немцам, а немцы уже в китай перебросили технологию.
В итоге все упирается в эмиссию бабла. Кто напечатал, тот и управляет. Деньги сейчас- самая лучшая технология управления.
Ну и что, что китай тоже получил технологию ветряков? Горе -то какое.
Ну да, можно было АЭС построить на эти деньги, а можно и АЭС и ветрячки. Бабла тока надо припечатать еще.
Не фантазируй. Оборудование для создания ветряков в Китае или РФ не купиш. Бабло к этому не имеет ни какого отношения.
Про АЭС забуть. Бабло можеш печатать сколько хочеш и щёки надувать. Японцы печатали и надували щеки, сейчас рис варят на опилках.
PS Бываю тамы регулярно, печально у них там без АЭС.
"То что немцы дураки не должно вызывать сомнений"
Смех в зале.
Дураков там хватает, достаточно оторватся от интернетав и сьездить туда
не в зале-в палате, кито
, в твоей палате.
видимо, на вторую мировую их науськали от переизбытка ума
Вот именно. А вообще нужно понять, что интеллект - это лишь приданное к типу строя психики, например, если скотинка хочет цап-хап-трах, то и интеллект направит на это, а не на прогнозирование и планирование.
Рассмотрим реальный случай:
В молдавском политехе разработали технологию производства солнечных фотоэлементов. Годах так 90. Я помню это. Сорос проспонсировал какие-то гранты и высосал технологию.
Через пару лет в Китае начали производство аналогичных панелей солнечных батарей.
А теперь представьте, что Сорос бы не влез в это дело? Возможно Китай бы купил технологию напрямую. Итог? Технология есть у китайцев, но нету у Амеров. Правильно ли сделал Сорос? Думаю да. Он перехватил технологию и пустил ее в жизнь.
<Рассмотрим реальный случай:
В молдавском политехе разработали технологию.....>
Уже смеятъсо можно!
Страницы