Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Оранжевая слизь: Британия

Аватар пользователя gruzzy

"Великобритания планировала создание и вооружение 100-тысячной армии сирийских повстанцев для свержения президента страны Башара Асада, сообщает Reuters.

Отмечается, что секретный проект, основной идеей которого было «набрать, вооружить, обучить», был предложен на рассмотрение премьер-министру Дэвиду Кэмерону и совету национальной безопасности два года назад генералом Дэвидом Ричардсом, командующим Британской армией.

Секретная инициатива была признана слишком рискованной и отменена."

Источник - http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/07/04/n_6281609.shtml

Оригинал - http://uk.reuters.com/article/2014/07/03/uk-syria-idUKKBN0F82M320140703

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 9 месяцев)(06:26:51 / 04-07-2014)

Всё как обычно - англичанка гадит.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Хотя теперь как то складывается ощущение, что всё больше - под себя...

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(09:58:04 / 04-07-2014)

:-))

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(10:51:30 / 04-07-2014)

Анекдот в тему:

Раньше пациент ходил под себя, а теперь вокруг да около.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Нужно возвращать обесцененный статус норм международного права.

"В резолюции ГА ООН от 14 декабря 1974 г. дано определение агрессии. Согласно этому определению, под агрессией понимается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности и политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН (ст. 1). Определение содержит как общее понятие вооруженной агрессии, так и указания на конкретные действия, совершение которых составляет акт агрессии. К таким действиям относятся:

a) вторжение вооруженных сил одного государства на территорию другого, любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) применение любого оружия одним государством против территории другого государства;

c) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженных сил одного государства на вооруженные силы другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся по соглашению на территории другого государства, в нарушение условий, содержащихся в соглашении;

f) предоставление своей территории другому государству в целях использования ее для совершения актов агрессии против третьих государств;

g) засылка одним государством вооруженных банд, групп, наемников, которые осуществляют акты применения вооруженных сил против другого государства (ст. 3). Никакие соображения политического, экономического или военного характера не могут служить оправданием акта агрессии (ст. 5, п. 1). Агрессивная война является преступлением против международного мира и влечет за собой международную ответственность (ст. 5, п. 2). Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученная в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными (ст. 5, п. 3)." http://www.nnre.ru/yurisprudencija/mezhdunarodnoe_pravo/p19.php

Возможно, для этого стоит создать новый международный институт взамен ООН.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(09:11:53 / 04-07-2014)

там же всё на английском написано. А Россия по-русски говорит. Значит ей нельзя тем правом пользоваться. Ну и всем остальным, кто по аглицки не гутарит.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Причём котируется только оксфордское произношение. Остальные идут со всеми в топку.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Согласна.Но где гарантии,что и в этом случае США и ЕС будут соблюдать нормы международного права?Пока сложившаяся обстановка в отношении геноцида на Украине и в отношении  России может быть расценена как коллективный заговор.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...