Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пять натовских видов оружия, которых должна бояться Россия [заокеанская версия]

Аватар пользователя Bledso

Когда заходит речь о потенциальной войне между НАТО и Россией из-за Украины или какой-то еще горячей точки, то все начинают обращать внимание на боевой потенциал США и России.
Но погодите минутку. Соединенные Штаты — это только один член НАТО, и так уж получилось, что эта страна даже не находится на европейском континенте. Если НАТО вступит в драку с Россией, то европейские войска вполне определенно начнут боевые действия плечом к плечу с американскими войсками.
Если состоится такой сценарий, то вот пять видов оружия, которых должна бояться Россия:

Британский танк Challenger 2

Составляя основу танковых войск Британии, Challenger 2 окажется на передовой, если Соединенное Королевство задействует тяжелую бронетанковую технику в европейском конфликте с Россией.

Challenger 2 имеет мощную броневую защиту под кодовым названием «Дорчестер» (второе название брони «Чобхэм») и 120-миллиметровую пушку. Его скорость по пересеченной местности составляет 40 километров в час.

Учитывая то обстоятельство, что самые современные в мире танки по-настоящему не воевали друг с другом (первая война в Персидском заливе была 25 лет назад, и даже Израиль не вступал в танковые сражения с машинами российского производства вот уже более 30 лет), прогнозы о том, как поведет себя Challenger 2 в столкновении с российскими танками будут чисто умозрительными. Имея вес 63 тонны, Challenger 2 определенно тяжелее различных моделей 40-50-тонных Т-72, состоящих на вооружении в российской армии, в том числе Т-72Б3, и также Т-90.

Но непонятно, что это может значить в плане боевой работы машины. Ясно одно: если британские и российские войска начнут воевать, России будет противостоять хорошо вооруженный, надежно бронированный и самый современный основной боевой танк.

Но как обычно, главный враг британской армии — это казначейство Ее Величества. Бюджетные сокращения вынудили Британию сократить в 2010 году численность танков на 40 процентов, в результате чего у нее осталось всего 227 Challenger 2. Планы модернизации Challenger 2 и продления его ресурса, включая замену нарезной пушки гладкоствольной, повисли в воздухе.

Россия в итоге может столкнуться с грозными и смертоносными британскими танками, но их будет не очень много.

Немецкая подводная лодка проекта 212

Если дизельные субмарины наводят страх на американские ВМС, то российский флот вряд ли с вожделением дожидается столкновения с исключительно малошумной немецкой подводной лодкой проекта 212.

Эта лодка водоизмещением 1500 тонн имеет воздухонезависимый двигатель, в котором используются водородно-кислородные электролитные мембранные топливные элементы, позволяющие субмарине длительное время находиться в подводном положении. Если во время Второй мировой войны немецкие подлодки перемещались под водой с черепашьей скоростью, то субмарина проекта 212 обладает подводной скоростью в целых 20 узлов.

Среди вооружения подводной лодки торпеды DM2A4 с управлением по проводам, а также торпеды WASS 184 и Blackshark. Субмарины планируется оснастить ракетами IDAS, пуск которых осуществляется из торпедных аппаратов. Ракета предназначена для борьбы с воздушными, наземными и морскими целями.

Пока непонятно, какое воздействие немецкие подводные лодки окажут на ход конфликта с Россией, ибо российская демонстрация силы в Крыму и на Украине ограничивается Черным морем, не распространяясь на Балтику. Но если у России возникнет соблазн напасть на прибалтийские страны или на Польшу, применив в ходе боевых действий свой флот, ей придется считаться с лодками проекта 212.

Евроистребитель Typhoon

Сравнения воздушной мощи НАТО и России неизбежно скатываются до заклинаний «наш F-22 лучше вашего Су-35». Но поскольку F-22 состоит на вооружении только у США, российские летчики будут скорее воевать с «Тайфунами», нежели с «Рапторами».

Истребитель Typhoon находится на вооружении ВВС Германии и Британии, поскольку у этих членов НАТО больше шансов столкнуться с русскими в Восточной Европе, а также ВВС Италии и Испании, у которых таких шансов мало. Typhoon обладает некоторыми характеристикам малозаметности, однако у него больше свойств истребителя, нежели у F-22.

Евроистребитель имеет на вооружении 27-миллиметровую пушку и целый набор различных ракет, включая Sidewinder, AMRAAM и Meteor для воздушного боя, а также ракеты класса «воздух-земля» Taurus и Storm Shadow, которые будут применяться, если Typhoon окажется достойным оппонентом. Было бы очень интересно посмотреть на воздушный бой евроистребителя с высокоманевренными российскими истребителями типа Су-35.

Ударный вертолет Tiger

Евровертолет Tiger меньше, чем американский и британский AH-64 по размерам, и вдвое меньше по весу. Это совместный франко-германский ударный вертолет, поступивший на вооружение в 1991 году. Его используют Франция, Германия и Италия, а также Австралия.

Скорость вертолета составляет около 290 километров в час, а его различные модификации оснащены противотанковыми ракетами Hellfire, Spike, PARS 3 и HOT 3, ракетами класса «воздух-воздух» Mistral, а также неуправляемыми ракетами класса «воздух-земля».

Tiger ограниченно участвовал в боевых действиях французских и немецких войск в Афганистане и Ливии. Но если начнется война между НАТО и Россией, «Тигр» будет выслеживать и уничтожать российские танки.

Израильская ракета Spike

Почему израильское оружие включено в список смертоносных систем НАТО? Потому что Spike состоит на вооружении в армиях многих членов Североатлантического альянса, таких как Бельгия, Британия, Хорватия, Германия, Италия, Нидерланды, Польша, Португалия, Словения и Испания.


14-килограммовая Spike — это противотанковая ракета с оптико-волоконным наведением и тандемной боевой частью с двумя кумулятивными зарядами, чтобы сначала пробить динамическую защиту танка, а потом и его броню. Ракеты Spike имеют различные модификации малой, средней, большой и увеличенной дальности, и способны поражать цели на удалении от 800 метров до восьми километров.

У русских богатый опыт использования танков против израильского оружия, причем в основном с неблагоприятными результатами. Конфликт между НАТО и Россией в случае его начала покажет, соответствует ли это действительности до сих пор.

Майкл Пек пишет для Foreign Policy и War is Boring.

Источник

Оригинал публикации: Five NATO Weapons of War Russia Should Fear


Сказать честно, по прочтении я не понял: это написано, чтобы Россия боялась, или чтобы они сами не боялись? :)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(3 года 6 месяцев)(15:06:47 / 01-07-2014)

Это ответ Чемберлена на Сиенковское "Армата не имеет аналогов в мире" :)

Аватар пользователя Джон Маклейн

взбодрить собственное население. У них там панически бояться войны и считаю что их армия при виде русских, сразу будет сдаваться в плен.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(16:53:08 / 01-07-2014)

а что ещё могут сделать гомосеки?

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(15:09:30 / 01-07-2014)

Вот интересно - они тестировали при нормальных морозах?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(15:24:22 / 01-07-2014)

Они вроде и не собираются Норильск захватывать, зачем им морозоустойчивость? Техника у них вполне пригодная что бы продержаться в обороне то время, пока руководство свалит за океан.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(16:43:59 / 01-07-2014)

как бы вам сказать... 

Вот возьмем кв-1. Чем он хуже был т-34? Почему тигр 2 не оказал значительного влияния на исход ВОВ? и самое главный вопрос: ПОЧЕМУ главное танковое сражение ВОВ и всей второй мировой войны произошло ЛЕТОМ? Так же можете подумать почему пендосики с югов не вылазят на своих абрамсах, а евреи - на меркавах)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(17:06:16 / 01-07-2014)

О! Одна из вечных тем рунета - танкосрач.

Не будем мы брать КВ. Пока не выясним, на какой театр военных действий расчитывают евровояки. Моё мнение - нет у них планов ехать на танках ни в Салехард, ни даже в Краснодар. РВСН не позволит. В планах - гонять папуасов (так сложилось, что они все на юге). В крайнем случае выдержать несколько дней обороны против России, пока их боссы довезут свои тушки до аэропорта. А в Европе морозы редко бывают.

Кстати, а куда вообще (хотя бы теоретически) могут вылезти евреи на меркавах? Они навеки заперты на своём микроскопическом пятачке.

Аватар пользователя BacR
BacR(5 лет 1 месяц)(18:14:14 / 01-07-2014)

мож потому что евреи там живут и на экспорт свои танки не продают? ;)

Аватар пользователя Офисный планктон

А как эти танки перевозить? Только морем. На ЖД платформу не влезет, по многим мостам не пройдёт. Немногие самолёты смогут его транспортировать (какие из западных? Глоубмастер?).

Ну купит кто-нибудь эти танки. Так потом они только порт смогут охранять, где их выгрузили. Проблема с транспортировкой, понимаешь!

Аватар пользователя BacR
BacR(5 лет 1 месяц)(19:57:59 / 01-07-2014)

когда для себя делаешь - то абсолютно фиолетово что не влазит в чьи-то там платформы. изначально никто не планировал торговать ими налево.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:31:09 / 01-07-2014)

Нет, ну что вы. Стратегия остается прежней,- "Все парни вернутся домой к Рождеству" МакАртур(с). 

Вот только Рождество они будут отмечать 7января, а поздравлять их будет патриарх Кирилл.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(15:20:40 / 01-07-2014)

В этом списке единственное интересное место - это немецкая подлодка.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:33:41 / 01-07-2014)

У этой подлодки всё-же есть проблемы с заметностью - её винты. А у РФ есть для подводных дел движитель без подвижных частей, небыстрый, абсолютно бесшумный, но если его и ставят, то пока не известно куда - не все военные проекты РФ навиду.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(17:06:00 / 01-07-2014)

Уж не НМГД что ли? Была как-то "революция" по этому поводу, да так всё и сдулось.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:37:02 / 01-07-2014)

А чем интересная? Обыкновенный малоразмерный дизель с электромоторчиком и стальным корпусом. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(15:53:40 / 01-07-2014)

Нет, кроме дизеля там топливные элементы. Анаэробная силовая установка

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:33:31 / 01-07-2014)

Автор немного не прав - написано, чтобы легче шел процесс дефекации.



"России будет противостоять хорошо вооруженный, надежно бронированный и самый современный основной боевой танк" - угу, только противостоять он будет скорее всго какому-нибудь ветру в поле. Российский танк весит 48 тонн не потому, что не умели и не могли, а потому, что его можно быстро транспортировать в любое место планеты любым видом транспорта. И даже десантировать. А 63-тонная дура с моторесурсом в пару тысяч км далеко не уедет и противостоять будет сама себе.


Немецкая торпедная подводная лодка - страшная сила. Для сравнения:

ТТХ проекта 949 «Гранит»: 

Водоизмещение подводное - 22500 тонн;

Скорость хода подводная - 30 узлов;

Запас хода - не ограничен;

Автономность - 110 суток;

Вооружение:

Противокорабельный ракетный комплекс П-700 «Гранит»

Зенитно-ракетный комплекс 9К310 «Игла-1» - 2;

Торпедные аппараты 650 мм - 2 (носовые);

Торпедные аппараты 533 мм - 4 (носовые);

"Было бы очень интересно посмотреть на воздушный бой евроистребителя с высокоманевренными российскими истребителями типа Су-35" - никаких "воздушных боев" там быть не может в принципе. Воздушные бои - по ведомству легких истребителей типа МИГ-29. У тяжелых истребителей - кто раньше увидит соперника и у кого радиус действия ракет больше, тот и выиграет. Тайфун - очень неплохая машина для разборок папуасов. Но с сухарями ей лучше не встречаться.


Чтобы "выслеживать и уничтожать" танк - вертолету нужен хороший боезапас и не менее хороший запас топлива. И миниатюрный вертолет серьезную ударную единицу из себя не представляет.


Ну а ПТУРС - он и в Африке ПТУРС. Тот же Корнет - вид сбоку.


Короче - похоже на анекдот:

"Повздорили мушкетёры с Тремя богатырями – Ильёй Муромцем, Добрыней Никитичем и Алёшей Поповичем. Один из мушкетёров вышел против Ильи Муромца. Стоит, покачивается и своей шпагой проводит ложные уколы, пытаясь раздёргать Илью. Затем подскочил к Муромцу и в области сердца мелом ему нарисовал крестик. Илья долго и задумчиво смотрел на эти танцевальные па и спрашивает Добрыню:


- Никитич, какого лешего он, как кузнечик скачет и мелком по мне чиркает?

- Да это он своим друзьям показывает, что он заколет тебя ударом в центр крестика – отвечает Добрыня.

- Ах ты с..ка хрянцузская - Спокойно удивился Илья. – Алёша, обсыпь ентого кузнечика мелом и подай мне мою палицу. Я его сейчас так у… , мало не покажется!"

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(15:42:39 / 01-07-2014)

Мне больше другой по этому поводу нравится, для нынешний Европы:

Подъезжает Илья Муромец к пещере и кричит:
- Выходи, подлый трус!
Молчание.
- Выходи, скотина трехголовая!
Молчание.
- Выходи, зараза вонючая!
Молчание. Разочарованный Илья уезжает. Вылезает Змей Горыныч.
- Пусть трус, пусть скотина, пусть зараза! Зато живым остался!

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(15:55:48 / 01-07-2014)

А теперь запихните лодку 949 проекта на Балтику. Или ещё на какое мелководье.

Ещё во время войны у наших лодок типа К была проблема в таких районах - при срочном погружении нос мог коснуться дна, а корма при этом торчала в воздухе.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(16:15:37 / 01-07-2014)

А разве на Балтике есть/будут жизненно важные траспортные пути для обеспечения наступающих на Запад войск? 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(16:34:54 / 01-07-2014)

Есть. Кронштадт, извиняюсь, на берегу Балтийского моря. А это Санкт-Петербург и все, что с ним связано. В РФ половина товаров поступает через Санкт-Петербург, плюс четверть ВПК там находится, плюс половина кадров для ВМФ.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:55:58 / 01-07-2014)

Я, конечно, извиняюся, но в статье рассматриваются ТТХ "оружия" с кочки зрения вооруженного конфликта РФ vs НАТО. О каких "потоках" в Питер, в случае такого варианта событий, вы рассуждаете? Я говорил о логистике для наступающих войск, а не о товарах, поступающих через Питер в Россию. В смысле поддержки наступления роль Балтики ничтожна.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(16:31:57 / 01-07-2014)

На Балтике как-то вообще перспективы морского конфликта выглядят не особо. Там и чихнуть незаметно не получится, не говоря о подводной лодке.

Энергоэлементы Вам близки - что там особенного Сименс придумал, просветите пожалуйста?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(16:45:49 / 01-07-2014)

Вроде ничего особенного - но всё как-то в комплексе работает.

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(22:28:22 / 01-07-2014)

Вы забываете один,очень важный,момент между военными действиями с "ядерными триадами".В начале будет безъядерная война и будет победитель и побежденный -- в данной ситуации ВША И РФ.Но,что делать будет побежденная сторона,Вы не задавались таким вопросом?!

Я подскажу Вам

А вот что будет с британским танком))

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(5 лет 4 недели)(15:40:57 / 01-07-2014)

Ну систему "Мёртвая рука" никто же с вооружения не снимал.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(16:44:40 / 01-07-2014)

Комментарий к оригинальной статье:

Пять российских видов оружия, которых должны боятся НАТО 1)Ядерное оружие, 2)Ядерное оружие, 3)Ядерное оружие, 4)Ядерное оружие, 5) Ещё больше ядерного оружия. Мы говорим о страхе, не так ли?


Аватар пользователя Седой
Седой(5 лет 2 месяца)(18:17:12 / 01-07-2014)

ну да! зачетное мнение;)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(15:44:12 / 01-07-2014)

танк со скоростью 40 км/ч? Да ему впору против ИС-3 биться...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(15:46:11 / 01-07-2014)

Это по пересеченной местности. У Т-90 не намного больше.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:47:11 / 01-07-2014)

Озверели?! Да они от одного вида этого танка должны бежать! ИС-3 это-ж - ожившие железные мертвецы! :))))

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(15:53:18 / 01-07-2014)

Никакие не мертвецы. Вот, нормально ездит по Луганской области:

:)

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(16:04:48 / 01-07-2014)

Танк "Щучья морда"))

Аватар пользователя не дождётесь
не дождётесь(3 года 6 месяцев)(16:12:17 / 01-07-2014)

баян,но всё же:

М16 - Под лупой плавится приклад.
АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.

М16 - Клинит, когда грязная.
АК-47 - Работает, когда грязный.
Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.

М16 - Любимый напиток владельца - виски.
АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.

М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.



М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.

М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(16:30:24 / 01-07-2014)

Интересная статья...     Спасибо, посмеялся.         :-)

Аватар пользователя speedgrapher
speedgrapher(3 года 5 месяцев)(16:46:37 / 01-07-2014)

Сама концепция странная - рассуждать можно о системах вооружений, а не об отдельных единицах техники...

Могу добавить:

Челенджер2 - худший танк НАТО по комплексу боевых свойств (разве что выживаемость экипажа лучше, чем у соседей), написали бы про сумрачный немецкий гений и последние версии Леопард 2А6 и А7 - я бы понял, лучший танк НАТО не один год (к тому же, они отлично зарекомендовали себя в составе Канадской армии с Афгане, хоть и с некоторыми доработками по результатам операций). Да и американские войска в Европе еще остаются, а там все самое передовое.

Дизельные подводные лодки нам не очень страшны, а вот ПЛА и ПЛАРБ, даже английские и французские - это проблема, вокруг нас слишком много морей и океанов :-)

Современный надводных флот НАТО с системой Иджис, зональной ПВО/ПРО - это серьезно (и американцы живут в средиземке и периодически проводят учения в северном море)...

Тайфун примерно аналогичен МиГ-29СМТ, Ф-22 мало и они жутко дорогие, в Европе их нет. Имеющиеся сейчас в странах НАТО Ф-15 и Ф-16 последних модификаций уступают нашим модернизированным Су-27 и МиГ-29 (которые хоть и медленно, но поступают в войска, а планируется резко ускорить темпы модернизации).

Причем денег на оборону у ЕС нет и поэтому Тайфуны и Рафали поступают на вооружение с ограниченными возможностями БРЭО - например первые н истребителей могуть работать только как перехватчики, вторая подсерия может вести воздушный бой со всеми видами воздушных целей (высотные, на фоне земли, крылатые ракеты, зависшие вертолеты и т.п.), следующая подсерия - может работать еще и по земле, потом подсерия, которая всепогодно работает по всем целям управляемым оружием и летает в режиме автоматического огибания рельефа местности, потом возможность применния ЯО и т.п.

Некоторые страны из-за недостатка средств закупают только самолеты 1-2 подсерий...

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:30:21 / 01-07-2014)

Статья смешная, хотя и говно.  )

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...