Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Черный день для Дэвида Кэмерона

Аватар пользователя BRICS

Великобритании не удалось воспрепятствовать выдвижению Жан-Клода Юнкера на должность главы Еврокомиссии. Если за его кандидатуру проголосует Европарламент, то Европу ожидает централизация и, возможно, стабилизация отношений с Россией.

Выбор пути 27 июня лидеры стран-членов Евросоюза определялись с кандидатурой преемника Жозе Мануэля Баррозу на должности главы Еврокомиссии. Теоретически в таком случае голосования не требовалось - главы государств консенсусом выбирали кандидата, предложенного партией-победительницей на прошедших выборах в Европарламент. Если бы они следовали этому правилу, то должны были бы консенсусом избрать кандидата от победившей Европейской народной партии Жан-Клода Юнкера - опытного евробюрократа, который возглавлял правительство Люксембурга с 1995 по 2013 г., а с 2005 по 2013 г. был председателем Еврогруппы (объединение министров финансов еврозоны). Его считают одним из архитекторов Маастрихтского соглашения, на основе которого был создан Европейский экономический валютный союз и введена общеевропейская валюта - евро.

Однако в этот раз выборы главы еврокомиссии ознаменовались не только голосованием, но и скандалом. А все потому, что это был не просто выбор конкретного чиновника, а дальнейшего пути развития Европы. Часть государств - прежде всего Германия - хотят усиления централизации Евросоюза, его экономики и институтов. Они поддержали Юнкера, который в силу своего карьерного пути считается сторонником углубления евроинтеграции. Однако некоторые страны, во главе которых встала Великобритания, являются европессимистами - по их мнению, ЕС превратился в огромную бюрократическую машину, которая взяла на себя слишком много функций. Они говорят, что население хочет «избавиться от европейских оков» и вернуть значительную часть полномочий в руки национальных государств, указывают сомневающимся на результаты последних выборов в Европарламент, где около 20% мест отошло именно европессимистам. И если, по мнению британских политиков, лидеры Европы не прислушаются к гласу народа и выберут главой еврокомиссии «лицо из восьмидесятых, которое не сможет решить проблемы следующих пяти лет» (именно таким титулом британский премьер Дэвид Кэмерон наградил Юнкера), то Евросоюз ожидают новые потрясения.

Между тем, использованные Лондоном аргументы против избрания Юнкера были весьма сомнительными и спорными. Так, пытаясь не допустить избрания люксембуржца, британцы даже отвергли базовые демократические принципы. «Он не должен быть навязан главам правительств из-за результатов выборов в Европарламент», - утверждает министр по делам бизнеса, инноваций и профессионального образования Великобритании Винс Кейбл. Между тем все понимали, что если бы европейские лидеры открыто проигнорировали бы волеизъявление граждан и выдвинули бы иную кандидатуру, то это нанесло бы серьезный урон по и без того ослабленной репутации институтов Евросоюза. Еще одной угрозой Кэмерона стало обещание в случае победы Юнкера провести в 2017 году на территории Соединенного Королевства референдум о выходе из Евросоюза (правда для этого консерваторам нужно еще выиграть парламентские выборы в 2015-м). Согласно опросу газеты The Guardian, почти половина британцев проголосовали бы сейчас за выход страны из состава Евросоюза. Наконец, в ход пошли «грязные технологии» - так, предметом обсуждения глав стран Европы стали слухи об алкоголизме Юнкера (говорили, что он на завтрак пьет коньяк). При этом британцев не смущал тот факт, что один из самых известных премьер-министров Соединенного Королевства - Уинстон Черчилль - выпивал в день бутылку коньяка.

Новая повестка

В конечном итоге европейские лидеры не испугались ни британского референдума, ни пристрастия Юнкера к алкоголю. По итогам обсуждения практически весь состав Европейского совета проголосовал за Юнкера - против выступили только сама Великобритания, а также примкнувшая к ней Венгрия. Возмущенный Дэвид Кэмерон назвал этот выбор «черным днем для Европы», пообещал работать с Юнкером, но при этом защищать интересы Соединенного Королевства.

Теоретически, конечно, для Британии не все потеряно. В соответствии со Статьей 17 Лиссабонского договора, именно Европейский совет, в котором заседают главы правительств 28 государств-членов Евросоюза, «учитывая результаты выборов», квалифицированным большинством лишь назначает кандидата на должность главы Еврокомиссии. Затем уже эта кандидатура выставляется на голосование 751 депутату Европейского парламента. Народные избранники будут голосовать 16 июля, и если кандидатура Юнкера не наберет абсолютного большинства голосов депутатов, то тогда Европейский совет должен выставить иного претендента на пост главы Еврокомиссии.

Между тем в реальности мало кто верит в то, что европейским лидерам придется искать замену Юнкеру. Мало того, что люксембургский политик является выдвиженцем Европейской народной партии (221 депутат), так за него могут проголосовать и иные депутаты-центристы. В том числе и из второй по численности фракции социалистов (191 депутат). В отличие от британцев, европейцы демократические принципы чтут.

Помимо голосования по Юнкеру, 16 июля должны будут быть избраны и главы различных институтов Евросоюза - в частности глава Европейского совета (которым на сегодняшний день является Херман ван Ромпей) и Верховный комиссар ЕС по иностранным делам и политике безопасности (сейчас эту должность занимает Кэтрин Эштон). Без сомнения, ключевой задачей нового состава Еврокомиссии станет стабилизация внутриполитической и экономической ситуации в Евросоюзе. Жан-Клоду Юнкеру нужно будет возрождать у электората Западной Европы веру в процесс евроинтеграции, доказывать ценность единой Европы. Однако им придется решать и серьезные внешнеполитические проблемы, прежде всего касающиеся постсоветского пространства и России.

Так, вряд ли новый состав Еврокомиссии активно будет заниматься расширением на Восток - ведь именно этот процесс стал одной из основных причин нынешнего кризиса. Вхождение в Евросоюз десятка не готовых к интеграции, отсталых в политическом, экономическом и ментальном плане восточноевропейских государств привело как к экономическим проблемам, так и к социальной напряженности в Западной Европе. И если Юнкер действительно намерен восстанавливать доверие к концепции Единой Европы, то интеграция еще более отсталого чем Европа постсоветского пространства - последнее, чем он должен в связи с этим делать.

Куда более важным для Юнкера станет восстановление отношений с Россией. Теоретически, если Европа приложит усилия, сделать это будет достаточно просто. Мосты еще не сожжены - по крайней мере, до того, как Европа не введет против Москвы новых санкций, а Россия не отправит войска на Украину. Если Еврокомиссия прекратит идти на поводу у Соединенных Штатов и ряда русофобских политиков из Восточной Европы, если начнет заниматься внутренними проблемами в ЕС и не наращивать свое присутствие на постсоветском пространстве, если даст добро на крайне нужный самой Европе «Южный поток», то Москве и Брюсселю будет очень просто найти общий язык и взаимопонимание.

http://expert.ru/2014/06/28/chernyij-den-dlya-devida-kemerona/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(18:48:38 / 29-06-2014)

кто-то еще верит, что один ,пусть даже не алкоголик, реально правит куросм хоть какого-нибудь демократичекского государства, включая ЕС? ню-ню ))

отползают жевуны по-тихому.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 4 недели)(18:55:34 / 29-06-2014)

Силы подбирают наиболее соответствующим вектору нужности. Сейчас идет борьба за ЕС между США и РФ. Пиндос плакает.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(19:19:40 / 29-06-2014)

США ЕС не нужен, им нужны рынки сбыта в ЕС, точно также как не нужна Украина ЕС. Сплошное поглощение ))

Для РФ ЕС не просто рынок сбыта, но еще и технологический. Интерес ЕС к России взаимообразный, но совершенно не попадает под интересы США. Битва продолжается.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(06:50:35 / 30-06-2014)
ЕС для СГА не только рынок сбыта, но ещё и потенциальный буфер перед обвалом резаной бумаги. По предыдущим планам фашингтона ЕС должен был в последний момент вытащить доллар на приемлемый уровень спроса за счёт обвала евро - угадайте, каким способом? А с учётом того, что способ уже начали реализовывать полным ходом, можно сделать вывод, что "последний момент" близок, как никогда, и перед ФРС уже маячит мягкая петля на крепкой балке. А с новым лидером Еврокомиссии и других ведомств эта петля приближается к звёздно-полосатой шее с возрастающим ускорением.
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:00:53 / 29-06-2014)

И чё этот дэкэмерон так расстраивается?  

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:16:06 / 29-06-2014)

при чем тут черный день?

все идет по плану, сейчас проститутка Британия выйдет из ЕС и развалит его, к радости амеров.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 1 месяц)(20:53:15 / 29-06-2014)

.. нее, пиндосам нужна объединенная и подклнтрольная эуропка

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(07:02:37 / 30-06-2014)
Нет, не так. Прочитайте мой комментарий выше. СГА это крыса, загнанная в угол. Если присмотритесь, то увидите, что их внешняя политика существенно отличается от оной образца конца 90-х и даже начала 00-х. Действия госдепа кажутся нелогичными только потому, что мы меряем их старой линейкой, всё ещё предполагая, что перед фашингтоном стоят всё те же цели - разделение крупных и сильных стран на мелкие подконтрольные анклавы, выкачка ресурсов через третьи-пятые руки и т.д. Нет, они больше не пытаются взять под контроль, а только устраивают хаос по всему миру по принципу "после нас хоть потоп", и в этом ключе действия СГА являются полностью, абсолютно логичными. Тут даже была где-то статья-разбор про Псаки, мол, какие умные парни посадили её фактическ посылать на йцук весь остальной мир, давая на все вопросы ответы с нулевой ценностью. Нет у госдепа больше никаких умных парней, кончились они, либо выдохлись. Пик их ума пришёлся на конец 80-х, т.к. они даже в 90-е не смогли совладать с жадностью новых руских олигархов, хапающих всё подряд от неуёмной жадности и с остатками адовой машины Госбезопасности, которую даже развал страны не поверг в небытие и которая продолжила защищать самые кровные, жизненные интересы в самые тяжёлые со времён ВОВ для страны годы. Псаки это действительно "говорящая голова", но прикрывает она не "гениальный хитрый план" или "игру по новым, ранее неведомым правилам" - она прикрывает своей наивностью и некомпетентностью всю ту вакханалию беспредела, которую ещё только начали учинять СГА на нашем уютном шарике. Псаки как девчушка-дурнушка, вчерашняя выпускница экономфака, которую добрый директор комбината посадил в кресло операционного бухгалтера. Только девочка реально не понимает, что директор завтра намерен свалить из страны с чемоданом денег, а вся недостача будет висеть на ней. СГА отличаются от этой умозрительной ситуацией лишь тем, что никуда особо с планеты не свалишь, хаос поглотит всех и достанет каждого. А вот с бедняжки Джейн, дейтсвительно, уже ни копейки не спросишь.
Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(19:45:45 / 29-06-2014)

 "...выдвижению Жан-Клода..." - и я по инерции прочитал - ван Дамма...

 однако... а могет быть его было бы лучшее???

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 2 месяца)(12:50:45 / 30-06-2014)

Вхождение в Евросоюз десятка не готовых к интеграции, отсталых в политическом, экономическом и ментальном плане восточноевропейских государств...

Что-то новенькое.

В чём это состоит ментальная отсталость восточноевропейских государств?

В недостаточном принятии либеральных и гомосексуальных "ценностей"?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...