Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Динамика замещения запасов Роснефти достигла 287%.

Аватар пользователя Rojo

Прошлый год стал знаковым в развитии главной нефтяной корпорации. По многим направлениям удалось совершить прорыв, который вывел компанию в мировые лидеры. Добыча свыше 4,8 млн баррелей в сутки — больше, чем Венесуэла или Иран. Ни у одной компании в мире нет таких низких затрат на добычу (4,7 доллара за баррель) и таких богатых месторождений углеводородов (33 млрд баррелей). Причем, тут особо стоит отметить тенденцию: динамика замещения запасов достигла 287%. Это билет на поезд, который отправляется в будущее. Благодаря лицензиям на новые месторождения, главным образом на шельфе и в Восточной Сибири, можно наращивать добычу, не рискуя остаться без сырья.

Добавим, что легкой нефти почти не осталось, добывать ее придется в сложных условиях. Эта обязывает «Роснефть» к превращению в компанию высокотехнологичную, использующую при разработке месторождений самые передовые достижения. Как раз накануне собрания акционеров в Охотском море на месторождении Арктун-Даги была установлена уникальная платформа для бурения «Беркут». Она специально построена на южнокорейских верфях для работ на шельфах. Способна выдерживать удары волн цунами и 9-балльные землетрясения. После выхода на проектную мощность это будет крупнейшая в мире платформа по добыче углеводородов.

http://www.trud.ru/article/27-06-2014/1315057_rosneft_proezdnoj_bilet_v_buduschee.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:39:15 / 28-06-2014)

> Добавим, что легкой нефти почти не осталось, добывать ее придется в сложных условиях.

Запасы есть, но со все более плохим EROI.

Это не билет в будущее, это в лучшем случае отсрочка коллапса.

Важно оценить на каком именно уровне EROI начнется неспособность системы в целом к воспроизводству. 

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(13:15:06 / 28-06-2014)
Алекс, всё хотел у вас спросить, и вот тема снова всплыла подходящая, так что мысль ко мне вернулась :) Как вы думаете, с чем связан тот факт, что Россия всё больше строит реакторы за рубежом и не так уж много, как могла бы, строит у себя? Конечно, за наши реакторы дают хорошие деньги, это загружает промышленность и приносит бесценный опыт, но ведь с точки зрения энергобезопасности, если всё обстоит так, как вы говорите, логичнее зарядить у себя как минимум параллельное строительство в схожих, если не в больших объёмах, чем для внешних заказчиков. Осмелюсь выдвинуть предположение, что наверху не совсем дураки и кое-какой запасной туз в рукаве имеют - но какой? Если смотреть поверхностно, первое, что приходит в голову - возможно, имеется некая стратегия гарантированного наращивания генерирующих мощностей в относительно короткий срок, причём БЕЗ использования даже самых современных ядерных реакторов, либо просто технология очень быстрого их изготовления (революционная конструкция? новый принцип работы? электричество напрямую из распада/синтеза?).

Я весь теряюсь в догадках :)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(13:15:55 / 28-06-2014)

> Осмелюсь выдвинуть предположение, что наверху не совсем дураки и кое-какой запасной туз в рукаве имеют

Точно также можно предположить, что подходяшего МАСШТАБИРУЕМОГО решения пока нет в принципе, поэтому и внедрять нечего. 

Аватар пользователя Rojo
Rojo(3 года 6 месяцев)(13:29:38 / 28-06-2014)

Наши реакторы без нашего топлива не работают (как показала практика), или работают не так чтобы хорошо. 

Трудно генерировать энергию у себя на территории и потом ее распределять, слишком высоки затраты и потери энергии будут. По мне сейчас оптимальный путь.

Если в итоге самим не будет хватать топлива, то хер его кто получит, и пущай скачут у реакторов с бубнами.

Аватар пользователя Скорпион

Вот инфа по реакторам в России, правда за прошлый год - ТЫЦ 

МОСКВА—Российское атомное ведомство намерено более чем вдвое сократить планы строительства новых реакторов в России. Если программа строительства госкорпорации не изменится, то из тридцати реакторов, планировавшихся ещё шесть лет назад, к 2020 году в России появится не более двенадцати новых энергоблоков.


Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 11 месяцев)(15:05:03 / 28-06-2014)

"Белонна" - источник тот еще. Лучше на Росатоме подтверждение найдите.

Аватар пользователя Скорпион

Вы по ссылке-то ходили?  Там полно ссылок на документы, интервью и правительственные документы.  Так что опровергайте мой источник сами... Ну или предоставте свой.         :-)

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(17:44:57 / 28-06-2014)

 "В новых планах также более не значатся Северская АЭС (первый энергоблок новой станции в Томской области планировалось запустить в 2015 году, второй – в 2017 году),
Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2013/roadmap" - по Северску подтверждаю. Я сам присутствовал на рекламной презентации несколько лет назад, на кот. выступал "киндер-сюрпризззззз". Но эти блоки так и не стали строить...

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(15:17:42 / 28-06-2014)

1.Набивают ручку на стройках,чтобы уже отработанным движением тут клепать.Валюта опять же.Зависимость от нашего топлива для АЭС.

2.Нам углеводородов хватит на период "переждать",экспорт в час Ч свернут или оставят только для лояльных кровавому режиму.=)И можно неспеша тут народ и беженцев занять стройками н/х.

3.Пошли по принципу. Сначала обеспечим ОХРАНУ и КПП по периметру страны-стройплощадки,потом строить только.Вот туда весь бабос и впуливают.А то за двумя зайцами трудно...

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(18:42:52 / 28-06-2014)
Тоже логично, да.
Аватар пользователя salut
salut(3 года 9 месяцев)(15:48:35 / 28-06-2014)

пока хватает того,что понастроили,уже значительно продлили расчетное время экплуатации нескольких реакторов

БН-800 в следующем году планируют вывести на проектную мощность,а если с быстро-натриевыми реакторами все получится зачем строить ВВЭР?

может планируют строить у себя только быстронатриевые?

Аватар пользователя Русак
Русак(5 лет 4 месяца)(16:51:50 / 28-06-2014)

Позволю себе наглость, нисколько не являясь специалистом в данном вопросе и только лишь благодарным читателем Афтершока, предположить.

Активное строительство традиционных атомных электростанций - тупиковый путь. Чтобы АЭС могла себя окупить, срок её эксплуатации должен быть десятки лет, но хватит ли обогащенного урана на такой срок для всё увеличивающегося количества АЭС? Очень сомнительно.

Учитывая коэффициет размножения ядерного топлива бридерами, их для обеспечения топливом АЭС следует строить на порядок больше, чем число АЭС.

Только строительство электростанций на быстрых нейтронах позволит нам выйти из тупика, но данная технология пока на этапе опытной обкатки, и пока технология не будет отработана полностью, не начнётся активное строительство АЭС. На этот период запасы углеводородав нам ой, как  не помешают, позволив выйти на новый энергетический уклад.

Но это, конечно, реплика дилетанта. Профессионалы, если чё, меня поправят, но я так вижу объяснение ситуации со строительством новых АЭС.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(17:23:18 / 28-06-2014)

Трудно сказать, но возможно, что наши не торопятся строить реакторы "старого" типа в надежде на появление новых типов реакторов? Более производительных и безопасных.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 4 недели)(12:53:15 / 28-06-2014)

Я смеюсь над людьми, которые линейно смотрят на историю. Популяция человеков сократится, и даже можно сказать сильно. И это ещё не самое грандиозное. 

Аватар пользователя salut
salut(3 года 9 месяцев)(15:44:03 / 28-06-2014)

апокалипсис уже не в тренде

и расчитывать на это и строить стратегию развития неправильно

давайте расчитывать на то,что население будет расти

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 4 недели)(15:58:46 / 28-06-2014)

Практически-да. Но в плане бытия,философии. Шумиха по поводу 21 дека 12 года была тестовой, но это не значит, что всё будет как всегда. В течение 20 лет человечество потеряет, или должно потерять, треть населения- выбраковка. Не все могут смотреть в будущее, особенно злыдни и циники.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 2 месяца)(16:03:13 / 28-06-2014)

Вполне возможно, что в руководстве страны услышали (прочли) критику Острецова о перспективах развития атомной отрасли, и по этой причине не строят новых энергоблоков старой технологии у себя дома.

За счёт прибыли от строительства за рубежом проводят дальнейшую работу по созданию новой, более эффективной технологии.

Если кому интересно, здесь была большая статья об этом:

http://aftershock.news/?q=node/235403

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(16:42:02 / 28-06-2014)

Роснефть:

1) https://onedrive.live.com/redir.aspx?cid=9c1de15af7e30d74&page=view&resid=9C1DE15AF7E30D74!218&parId=9C1DE15AF7E30D74!106&authkey=!Al7vk3vyCxdIX88&Bpub=SDX.SkyDrive&Bsrc=Share

2) https://onedrive.live.com/redir.aspx?cid=9c1de15af7e30d74&page=view&resid=9C1DE15AF7E30D74!217&parId=9C1DE15AF7E30D74!106&authkey=!Al7vk3vyCxdIX88&Bpub=SDX.SkyDrive&Bsrc=Share

Майкл Рупперт. Коллапс. https://vk.com/video213245368_168183000?list=e894aca1e91a9963ee

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(17:53:42 / 28-06-2014)

 Вот это фокус - "Ни у одной компании в мире нет таких низких затрат на добычу (4,7 доллара за баррель)" - это получается примерно рупь\литр!!!!!!!!!!

 А почему нам продают бензин\солярку в 30 раз дороже????????? т.е. = 1 доллар\литр (какое удивительное совпадение).... Куда девается народное достояние??????

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(18:47:21 / 28-06-2014)
Доставка, переработка, ещё раз доставка, налоги - я даже не говорю про топ-хряп-менеджеров, просто представьте, сколько ещё съедает обслуживающий персонал всех структур, через которые проходит топливо до вашего бака. Конечно, если хапуг приструнить и "рыночное" ценообразование взять под контроль, то и у нас можно сделать, как было в Ливии при Каддафи - литр бенза за десять-двенадцать рублей, дизель за 8, ну и прочее в таком духе. Хотя, я думаю, у нас ещё грядёт если не нечто подобное, то уж точно урезание кол-ва беспечных автогробовладельцев.
Аватар пользователя AGA
AGA(5 лет 1 неделя)(23:02:09 / 28-06-2014)
Вы с галлоном не перепутали?
Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(14:41:30 / 29-06-2014)

 Американский нефтяно́й ба́ррель — единица измерения объёма нефти, равная 42 галлонам, или 158,988 л

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...