Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

графики дня: соотношение добычи и буровых

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

Разделив добычу нефти на кол-во работающих буровых получим сколько приходится на каждую буровую. Конечно, есть лаг, но всё же... Таким образом можно оценить частичные изменения затрат на добычу, а так же состояние нефтедобывающей отрасли региона в целом.

На мир логично смотреть как "мир без пиндосов", т.к. они своими буровыми портят статистику (см. ниже). пик добычи в расчёте на буровую пришёлся на 1999 и с тех пор в целом тренд вниз, за 12 лет падение составило с 77 до 48. ордината - килобаррель/день/буровая, что абстрактно означает увеличение бурения в 1,6 раза, для обеспечения текущего уровня добычи (чуть подросла). Если бы существовала олимпиада леммингов для добычи_на_буровую, то в номинации "пздц" победила бы гейропа, у которой соотношение "стратегический_ресурс"/буровая упало с 84 до 30 за 1999-2011, а в номинации "адъ и израиль" победили бы пиндосы: чтобы добывать свои 10(1975) - 8(2013) мегабаррелей в день им пришлось оббуриться по самые помидоры - худший параметр за почти все последние 38 лет. если дополнить график ближним востоком и африкой, уменьшив масштаб, то получится:

учитывая, что добыча в целом немного подросла, то эту картинку можно понять так, что в 2000-х мир начал бурить и бурить, причём капитальненько. если без пиндосов, то кол-во буровых выросло в 2 раза, добыча в 1,15. понятно, что есть небольшой лаг, но сути это не меняет.

далее по регионам. 

здесь и далее ордината в 10^4 б/д и штуках буровых. хорошо виден резкий рост бурения (но не добычи!) на всех графиках с 2000. именно он и нарисовал пик по добыча/буровая в 1999.

победитель "пздц" в других величинах:

ординаты африки и бв - 10^5 б/д

падение африки - это из-за событий в ливии. думаю уже отыграли (данных за 2012 пока не оч).

а халява-то у арабов кончается! и как писал AlreadyYet, всё больше горизонтальных скважин - более сложных, но дебитных.

статуэтку "адъ и израиль" домой уносят:

рост буровых в 3 раза, а добыча чуть упала и чуть подросла.

буровые: http://investor.shareholder.com/bhi/rig_counts/rc_index.cfm?showpage=int

добыча: http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/spreadsheets/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.xlsx

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя john
john(5 лет 10 месяцев)(13:59:55 / 18-02-2013)

"здесь и далее ордината в 10^4 б/д и штуках буровых. хорошо виден резкий рост бурения (но не добычи!) на всех графиках в р-не 2000"

Не увидел роста бурения в районе 2000 на всех графиках

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(14:02:43 / 18-02-2013)

Кроме количества станков ещё важна суммарная проходка (сколько метров набурили в сумме) и общее количество разбуреных скважин.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(14:06:18 / 18-02-2013)

Кроме количества станков ещё важна суммарная проходка (сколько метров набурили в сумме) и общее количество разбуреных скважин

1. разумеется растёт. буровые же не воздух бурят и залегание всё глубже и глубже.

2. вот и составьте графики, а мы посмотрим.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(14:49:52 / 18-02-2013)

По России проходка ищется мгновенно, а вот по всему остальному миру проблема. Возможно потому, что я с басурманской терминологией не знаком.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(15:10:36 / 18-02-2013)

составьте по россии, интересно. на крайний случай - скиньте.

Возможно потому, что я с басурманской терминологией не знаком.

конечно. проходка по регионам мира за 40 лет на каждом углу валяется.

Аватар пользователя worldbubble
worldbubble(5 лет 10 месяцев)(14:14:34 / 18-02-2013)

можно в будущем такие же графики, но без прозвищ выставлять?

или графики лишь для внутреннего пользования на афтершоке?

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(14:24:36 / 18-02-2013)

графики лишь для внутреннего пользования на афтершоке?

нет

можно в будущем такие же графики, но без прозвищ выставлять?

 ок, я подумаю. а что, пиндосы обижаются? вы и сами можете в фотошопе замазать, если Michael McFaul вас не поймёт(

"время разбрасывать камни и время их собирать". время быть двигателем человечества и время быть пендосами и геями.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:17:03 / 18-02-2013)

А что конкретно не понравилось? Пиндосы, канада с маленькой буквы или гейропа?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(14:37:01 / 18-02-2013)

Соотношение добычи нефти/газа и буровых станков – это технологический показатель.  Он маскирует некоторые очень важные моменты. Например, особенности развития добычи сланцевого газа.  В 2012 г. происходил «переезд» буровых станков с газосланцевого поля Haynesville на Marcellus. Но на первом поле цена скважины $9,0, а на втором $4,5 миллионов (зависит от глубины залегания сланцев). То есть грубо и примерно один станок в год на втором поле бурит в два раза больше скважин. Соответственно и суммарная добыча на станок в два раза выше. Это отразилось в графике. Количество буровых станков на газ примерно постоянно, а добыча растет. <?xml:namespace prefix = o />

 

Более корректный показатель - соотношение добычи нефти/газа и количества пробуренных скважин. Этот показатель характеризует интегральные геолого-промысловые характеристики разрабатываемых месторождений.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(15:33:21 / 18-02-2013)

Например, особенности развития добычи сланцевого газа. Это отразилось в графике.

как газовые буровые могли отразиться на графике нефти и нефтяных буровых?

Соответственно и суммарная добыча на станок в два раза выше.

это локальные частности. они сути не меняют.

Более корректный показатель - соотношение добычи нефти/газа и количества пробуренных скважин.

все что-то такие умные... кол-во пробуренных, суммарная глубина... ребята, то, что вы говорите - ясно и 5-илетнему ребёнку, однако попробуйте найти инфу на суммарную глубину и кол-во пробуренных и добывающих по регионам мира, странам да ещё и за десяток/другой лет. как найдёте - делайте графики и анализируйте.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:26:13 / 18-02-2013)

В аналитику предлагаю отправить, чтобы на главной было.

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(15:40:17 / 18-02-2013)

Вы публикуете антинаучную хрень. Мир меняется, меняются и технологии. Если сегодня нужно ставить буровые, чтобы добывать сланец, то с развитием технологий, достаточно будет срезать сосули лазером в Питере, и в Оризоне нефть забьет из сланца фонтаном, размером с прорванный газопровод на Озерной улице в Москве. Нужно только профинансировать DARPA и они создадут нужную технологию. Еще раз напоминаю -- что текущие проблемы, лишь временные трудности на пути демократии по всему миру.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(16:03:19 / 18-02-2013)

рукожму и губоцелую

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(16:37:11 / 18-02-2013)
хотите реальный ад и израиль - поделите не на количество буровых, а на метры проходки. Вечером подробнее расскажу, что это за показатель
Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(17:52:05 / 18-02-2013)

читайте внимательнее комменты. на слова все мастера, а как найти инфу, структурировать и построить графики, так все пасуют.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(18:49:47 / 18-02-2013)

В советское время было два основных показателя, характеризующих эффективность буровых работ.

Для оценки эффективности эксплуатационного бурения брали годовую добычу (либо более детальный показатель - добычу из новых скважин) и делили на метры проходки. Этот показатель говорил как и об эффективности работы геологов по прогнозированию коллектора, так и об эффективности работы самих буровиков - качество вскрытия продуктивных пластов.

Для оценки эффективности геолого-разведочных работ бралась сумма прирощенных за год запасов и делилась на метры проходки разведочных скважин. Так оценивалась эффективность сейсморазведки, работы геологов ну и конечно же буровиков...

 По поводу статистики, каждый недропользователь заполняет такую ещемесячную форму статистического отчета:

http://www.stavstat.ru/statrep/Lists/AlbumForm/Attachments/1470/0610062.doc

И отправляет этой конторке:

http://www.cdu.ru/

Нпример там есть такая инфа:

http://www.cdu.ru/catalog/operative_data/section.php?SECTION_ID=117

 "  Проходка в эксплуатационном бурении (с динамикой)  "

2008 год - 15,5 млн метров

2009 год - 16,5 млн метров

2010 - 17,2 млн метров 

2011 - 18,7 млн. метров

2012 - +15% к 2011

ЭЭто по данным гугла и яндекса.

 

Как то так. 

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(19:19:00 / 18-02-2013)

по вашей ссылке мне ничего не доступно. есть ссылки, по которым не надо ничего покупать, чтобы изучить?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(19:30:02 / 18-02-2013)

к сожелению они мне не ведомы. я обычно пользуюсь гуглом и яндексом с глубоким поиском по определенным сайтам.

Кстати, есть такой журнал - Бурение и Нефть. Данные по Росии у них всегда есть. Можно  в и-нете поискать (или в библиотеке :) )

 

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(17:37:06 / 18-02-2013)

Что тут понимать под словом "буровая"? 

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(17:51:19 / 18-02-2013)

в чём сомнения/варианты?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:32:08 / 18-02-2013)

Буровой станок. Производственная единица.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(20:53:08 / 18-02-2013)

Я б назвал это "Завод по производству скважины"

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(18:54:24 / 19-02-2013)

Это я в курсе, хотел уточнить однако. Мне не очень понятна связь между количеством добытой нефти и количеством буровых станков. Увеличение количества буровых станков в n раз в целом вовсе не означает увеличения бурения в n раз. Станки для КРС входят сюда? А ведь их парк очень серьезно вырос за последние 10 лет. Работы по КРС позволяють продлить срок эксплуатации скважины, но это не категорическое увеличение добычи в итоге. Так, "для поддержки штанов".  "..рост буровых в 3 раза, а добыча чуть упала и чуть подросла.." - вот скорее всего поэтому.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(18:15:55 / 18-02-2013)

То что действительно интересно это стоимость одной скважины в разных странах в разное время

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...