Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вынесено из комментариев.

Аватар пользователя Тарантул

Мне конечной целью происходящего (инициированного известно кем) предполагается создание возможности для США разогнать мировую инфляцию издержек через повышение цен на нефть (до среднегодовых 150 долл/барр., а также цен на прочее сырьё, поставляемое из РФ) как это они сделали в нулевые. Для этого надо было, чтобы ЕС согласился поддержать тотальные санкции в отношении нас. Мировая рост цен на все товары начнёт тянуть за собой необходимость роста «номинальной обменной массы», во избежание сильной стагнации. Это позволит США и дальше чеканить талер в нужных для гегемонии объёмах и замыкать на себя интересы мировых товарных производителей (Китая, ЕС, ЯпоноКореи, Индии). Ещё лет на 6–7 хватит — на то время, пока докручивание маховика издержек не перестанет поглощать необходимую как воздух монетарность, плюс ещё немного времени). Потом начнут появляться признаки нового приступа ломки. Правда, опыт нулевых показал, что такие экспортёры сырья, как Россия, способны сильно наращивать суверенитет и стабильное развитие, вследствие самой низкой в мире зависимости от импорта сырья, а также наличия независимого потенциала независимо обеспечивать ряд первых своих потребностей (в сфере безопасности, продовольственной, в строительстве и энергетике), даже несмотря на присущие коррумпированность и раздолбайство (можно сказать, что мы — единственная страна, которая может позволить иметь себе такие грехи и при этом существовать относительного долго и устойчиво). Поэтому для США важно усилить пропускную способность станка путём (и за счёт) именно уменьшения пропускной способности сырьевого единственного суверена среди сырьевых экспортёров. Эту цель они готовы достигать даже путём усиления следующего претендента на сырьевой суверенитет — Ирана (который доказал свою жизнеспособность в условиях санкций и после потерь в войне, при этом ещё пытается развивать ядерную энергетику). Собственно, сам фактор отмены иранских санкций используется лишь как фьючерс — так же как сланцевый пузырь, отмена эмбарго на собственный экспорт нефти, реклама прикаспийских проектов и т.п., т.е. маловероятно существующие в ближайшей перспективе проекты, нужные, чтобы соблазнить (купить) ЕС на право сделать за него ход, который (введение тотальных санкций против РФ) уже нелегко потом будет отменить. При этом ЕС понимает, что в условиях русско-китайского товарно-сырьевого союза (РКТСС), эти санкции будут лишь означать, что они единственные (скорее всего даже без ЯпоноКореи) должны будут оплачивать потребление военно-эмиссионного суверена (т.е. ЕС должен стать первой и единственной ступенью купивших акции в новом этапе американской пирамиды). А Россия, понеся некоторые (некритические) экономические убытки, снимает с себя ответственность перед ООН и ОБСЕ за миротворческую оккупацию большей части Украины, как верная жена изменяет ревнивому мужу просто за то, чтобы было за что. Пока что Эттингер заявил, что импорт российских энергоносителей — последний пункт в списке на очередь, чего могут коснуться их санкции. Т.е. при взгляде на РКТСС у ЕС срабатывает инстинкт самосохранения, но при этом он оставляет задаток Заокеанью, также в виде фьючерса — угрозы Южному потоку. Таким образом, можно прийти к выводу, что подвешенное состояние украинского кризиса есть следствие всё более бессмысленного торга между атлантистами — ЕС и Заокеанья, поскольку наши условия «или-или, но определяйтесь» в ЕС понятны. ЕС, похоже сильно удивлён дрожащими руками и аляповатыми обещаниями Вашингтона и думает: а что можно поиметь с военно-комиссионого центра, всё более остающегося наедине с самим собой и с третьим миром. Нам, ради последовательности, остаётся ждать от ЕС более внятной определённости, тогда — или мы с ЕС сможем совместно купить у враждующих сторон (а точнее — у Киева) мир, или действовать более оправданно — а значит уверенно. В первом случае нужно добиваться недопущения так называемой децентрализации взамен федерации или конфедерации. Поскольку децентрализация будет закреплена не в Конституции, а в пакете десятков законов, которые потом будут постепенно аннулировать и тогда «лягушка сварится, так и не выпрыгнув из кастрюли».

http://awas1952.livejournal.com/2014/06/27/

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя once
once(4 года 4 месяца)(07:49:35 / 28-06-2014)

Где-то так. 

Высокие цены на нефтегаз выгодны США (увеличение неинфляционной массы доллара для международных расчетов) и выгодны России (экспорт нефтегаза). Не выгодны импортерам нейтегаза - ЕС и Китаю. 

Но, одновременно, высокие цены нефтегаза невыгодны США с геополитческой точки зрения (усиление России), хотя и выгодны фин.-экономически (предыдущий абзац).

Такая, вот, петля Нестерова. Те меры, которые выгодны США, усиливают Россию. Причем, Россию усиливают по обоим направлениям - и геополитически и экономически. А у США выбор "или-или". Или латать экономику (дорогой нефтью и печатью под него долларовой массы), или валить цену нефти (и Россию) и получать высвобождение лишних "старых" долларов, когда текущих не хватает, т.е. валить себя.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(07:56:41 / 28-06-2014)
Пусть США займётся экономикой и не лезет в политику. :))
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(08:28:05 / 28-06-2014)

США пытались вырваться из этой "петли" путем раскручивания цветной революции в России (болотные события). Но, опять же это только усилило Россию. 5-я колонна и организованные протестные всех мастей проявились и были разгромлены. Идет "национализация" СМИ, ....

"Поджег" Украины в начале этого года тоже только усилил Россию. Усиливают нас и те санкции, которые уже введены.

У США реальный вариант только один - нефть по $150-200 и газ соответственно. Но это инструмент. Цель - "скушать" ЕС, выпить из него промышленные и финансовые "соки". Сделать это можно либо в прямом союзе с Россией, либо под вопли о спасении Европы от России. Представляется, что на реализацию второго варианта у США нет ресурсов и он на практике трансформируется в "кто сколько урвет".

Другой вариант для США - перманентная борьба за сохранение статус-кво в геополитике, экономике, финансовой системе, .... Он базируется на неспособности элиты США не только сделать Перестройку, но и "скушать" ЕС. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Нехороший Человек

Росия и сама является крупным потребителем углеводородов. Что там с ростом внутренних цен на нефтепродукты и природный газ?

Аватар пользователя once
once(4 года 4 месяца)(08:34:29 / 28-06-2014)

А это не важно. Важен внешнеторговый баланс и масштаб (соотношение) вутренних цен.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(08:56:06 / 28-06-2014)

По природному газу. Газпром лоббирует отмену фиксированных тарифов (оптовых цен) на газ. На них он проигрывает конкурентам. То есть, Газпром хочет более низкую и "гибкую" цену на свой газ на внутреннем рынке России. 

При цене на газ на моровым рынке в $700-1000 за 1000 кую. м. с внутренними ценами на него ничего не произойдет.

Почти то же самое и с нефтепродуктами. Повысятся на 10-20% при росте цен на них на международном рынке на 50-100%.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(08:42:48 / 28-06-2014)

А на самом деле происходит обвал добычи нефти в мире и поэтому необходимо "поднять цены", то есть уменьшить доступность продукта лохам.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(08:47:48 / 28-06-2014)

////поскольку наши условия «или-или, но определяйтесь» в ЕС понятны./////

Эта цель - "скидывание Украины с двух стульев", вперые четко и публично поставлена Властью России в начале 2011 г., когда стало понятно, что Украина выполнять Харьковские соглашения 2010 г. (по интеграции экономик) не будет. У ЕС была другая цель - развитие Украины и процесс ее интеграци в ЕС должны происходить за счет России.

Именно позиция России «или-или, но определяйтесь» привела к событиям на Украине в период начиная от отказа Януковича от подписания соглашения об ассоциации до его подписания Порошенко.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(10:01:20 / 28-06-2014)

Ммм... А как они будут вздувать долларовую массу при торговле сырьём не за баксы, а, скажем, за юани? Или там металл бесполезный...

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 месяц)(10:34:45 / 28-06-2014)

Вот дали 3 дня на остановку поддержки ЮВА- что будет потом? Сдать нельзя, дальше и Крым, вот может и ввести рубли за сырье через какой нибудь эталон, или предупредить об этом? Насколько правомочно это?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...