Ф: Сталинские меры сейчас. Дискуссия.

Аватар пользователя Фарцовщик

Уважаемые товарищи Автершоковцы! Как вы видите сталинские меры в текущих реалиях? По пунктам 1-2-3.

Просьба всякий бред про "усиление борьбы с коррупцией", или "развитие экономики" не писать.

Вместо этого:

"Ввести смертную казнь за коррупцию" или "Ввести налоговые льготы для новых инвестиций". "Стоимость нового оборудования включать в расходы сразу, а не через амортизацию" (заменено по просьбам трудящихся).

Интересно будет посмотреть.

Предупреждаю сразу.

Любую предлагаемую меру, я раскрою с точки зрения последствий.

По итогам предлагаемых мер будут сделаны выводы.

Комментарии

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

Ау, Фарцовщик, ну ответьте хоть что-нибудь.

Понятно, что у народа возражения первый пункт не вызывает, но Вы то шкурно заинтересованы...

Аватар пользователя Дмитрий Кадкин

 - С Вашего позволения дополню: отменить -на мой взгляд-Закон о запрещении курения в общественных местах, но поднять стоимость табачных изделий, при этом, маржа  должна идти государству, а не табачным магнатам(они уже и так испохабили все свои "изделия", остались лишь названия от некогда нормальных  сигарет!).

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Разумно. А деньги напрямую от акцизов с табачных изделий, так и алкогольных - направлять в минздрав.

Аватар пользователя Дмитрий Кадкин

 - Только во главву Минздрава поставить врача(мечтаю) Л.Рошаля или подобного ему, а не манагеров, подобранных "по личной преданности", ибо "свой дурак опаснее врага".

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

Вы правы - руководить отраслью может только тот, кто понимает что в ней происходит. Но упаси Вас бог ставить на руководящие посты идеалистов типа Рошаля. Человек, в принципе, ленивая скотина - хочет меньше отдавать и больше получать, если считать в калориях. Работа руководителя большей частью - бить людей, чтобы шевелились (не плеткой - рублем, словом). Но бить недостаточно. Хороший руководитель от плохого отличается тем, что может сам сделать работу подчиненного лучше и быстрее последнего, а в случае проблем и делает ее. Это называется авторитет - тогда бить приходится реже, чаще хвалить. Заслуженная похвала и признание авторитетного человека тоже хорошо мотивируют.

Вторая проблема в том, что Минздрав и врач преследуют разные системные цели. Задача Минздрава - минимизировать потери экономики от простоя кадров. Задача врача - вылечив сложную болезнь, вытянуть с того света человека. Поэтому далеко не всякий врач может быть министром: денег всегда не хватает, министр должен в первую очередь выделить ресурс на гигиену, пропаганду, диспансеризацию, санитарный надзор, гражданскую оборону, эпидемиологию. Реанимация, рак, геронтология идет уже по остаточному принципу. А это - отправить на тот свет конкретных людей ради абстрактного здоровья народа. Потянет такую работу хороший врач?

Аватар пользователя Дмитрий Кадкин

- Думаю, потянет: вспомните офтальмолога(Царствие ему Небесное!) Фёдорова - и специаст, и организатор(был, увы).

Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 11 месяцев)

Курящий? :)

Аватар пользователя Дмитрий Кадкин

Да, уже 50 лет(курящий). Чем вызван Ваш вопрос, если не секрет?

Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 11 месяцев)

Просто захотелось свою догадку проверить.

Врядли некурящий будет против запрета курения в общественных местах.

Аватар пользователя Дмитрий Кадкин

  - Спасибо за ответ! Знаете, у Стивена Кинга есть прелестная новелла, "Крпорация"Бросайте курить"", какое счастье, что наши "народные по-партийным спискам-депутаты к чтению не приучены! Вот бы нам, курящим, было "счастье", если бы они узаконили "метод Кинга. 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

2. Для этого нужен запрет на трансграничные движения капитала. Это обвал уровня жизни в РАЗЫ.

3. уж есть.

4. маниловщина.

5. почти уже сделано.

6. шиздец полный. 

7. на самогон вы хотели сказать.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

2. Чего-чего??? В Китае схема работает без всяких обвалов и запретов. Небольшую часть валютной выручки государство выкупает по нерыночному тарифу. По нему же и продает. А то и просто субсидирует из накоплений. Это позволяет иметь доступ к инновационным госфондам не только гославкам, но и частникам.

4. ля-ля, три рубля. Речь о сталинских мерах? Программу расписать каким образом должно увеличиваться финансирование НИОКР до 5%? Сталинский опыт развития СССР - это маниловщина? Тут скорее наоборот - ледорубы кругом. Это предельно допустимая для экономики цифра, напрягаться вся страна будет не по детски. Война на носу, однако.

6. "Просьба всякий бред про "усиление борьбы с коррупцией", или "развитие экономики" не писать."  - конкретное предложение раскидывать госпредприятия по госконцернам, чтобы те конкурировали, если это не естественная монополия - "шиздец"? Конкретику! Или дообразовываемся и читаем как в СССР МЭП с МПСС конкурировали, а это даже не концерны - министерства.


7. Вопрос цены. Не будут тотально самогон гнать при цене 1-2 евро за бутылку столового вина. А по мелочи и сейчас гонят. Разумеется, делается все не резко - через окна Овертона.


ЗЫ. В первом пункте - только доля шутки. Расстреливать может и не нужно, а вот пару параходов лишенцев и одиозных антироссийских деятелей выпереть из страны не помешает.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 9 месяцев)

В китае еще не решена проблема голода и трудоустройства. Они фабрика, мы нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

А Вы уверены, что это проблема? Сытое брюхо к ученью глухо. Это - ресурс, которого у нас уже нет. 

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 9 месяцев)

Не смешно. Разные ситуации. Идет попытка привязать модель актуальную для них, к нам. У нас китайская модель не нужна, так как другие проблемы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

У нас актуальна американская модель? Что Вы в принципе понимаете под словом модель?

Речи ни о каких моделях не идет - это конкретная мера стимулирования промышленности.

Вполне конкретный способ реализации объявленной Индистриализации 2.0

На текущий момент в стране работает подобная мера - если Вы вложите в фонды 100 долларов, то государство может добавить еще 100. Государство компенсирует таким образом 50% стоимости фондов. Но это касается только госпредприятий и ограничивает потом возможности по перемещению таких фондов в стране. Эта схема стимулирования была заимствованна у европейцев, но те применяли ее только для сельского хозяйства.  Китайская схема - по сути аналогична, но позволяет использовать ее проще и шире, не налагая дополнительных ограничений ни на форму собственности, ни на перемещение. И по этой причине лучше подходит для развития промышленности. Что они и демонстрируют.  

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

>На экспорт сверхсложных устройств - дотация.


На такие дотации ваши импортеры ответят заградительными пошлинами.


>Увеличить расходы на НИОКР до 5% от ВВП.


В смысле, отдавать 1/5 бюджета государства какой-нибудь РАН или ФАНО или что у них там? Разворуют, в науке можно воровать не оглядываясь.


>7. Увеличение акцизов в несколько раз на водку и пиво. Перевести народ на вино.


Народ сам переведется на самогон :)

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

1. Импортеры заградительными пошлинами не ответят. Они занимаются импортированием, а не взысканием пошлин. Ответить могут только государства, резидентам которых вы составите конкуренцию

Сверхсложное оборудование потому и сверхсложное, что его сложно сделать. И конкуренция очень не высока. Не захотят покупать - пусть с голым задом сидят.

2. НИОКР и наука - разные вещи. Гуглим ликбез  и не несем пурги. Если Вы собираетесь все НИОКРы бюджетом закрыть - страна с такими налогами работать не сможет. 

3. У народа глотки нет - эта штука персональная. Те глотки, которые потенциально переведутся, интересует цена за грамм чистого алкоголя. Предлагается не запрещать, а замещать дешевое пойло менее вредным. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

>1. Импортеры заградительными пошлинами не ответят. Они занимаются импортированием, а не взысканием пошлин. Ответить могут только государства, резидентам которых вы составите конкуренцию.


Я про государства-импортеры. Они вон трубы порой не дают продавать.


>Сверхсложное оборудование потому и сверхсложное, что его сложно сделать. И конкуренция очень не высока. 


Можно какой-нибудь пример сверсложной вещи, в которой конкуренция не высока? Мне просто для понимания.

>НИОКР и наука - разные вещи. Гуглим ликбез  и не несем пурги. Если Вы собираетесь все НИОКРы бюджетом закрыть - страна с такими налогами работать не сможет. 


Ага, хорошо. И как вот вы собираетесь поднимать долю НИОКР в каком-нибудь Лукойле? Допустим - законами. Как вы тогда будете контролировать, что это НИОКР, а не "НИОКР"?

 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

Примеры: широкофезюляжные гражданские самолеты, вертолеты, вывод на орбиту космических аппаратов, сложно синтезированные лекарства,  широкоформатные LCD матрицы, высокопроизводительные микропроцессоры, материалы с уникальными свойствами (Goretex тот же), сложные сплавы, станки с точностью обработки лучше 1мкм, степперы для фотолитографии с разрешением ниже 22нм, ториевые стержни, водородные стандарты частоты, лазеры глубокого УФ, сверхбыстрые кремний-германиевые АЦП, оптовлоконные МЭМС гироскопы, САПРы и т.д. и т.п.

В США вы это может и не продадите. А остальной мир в попу целовать будет. Хотя, если Ваша параметрика будет лучше, американцы первыми прибегут, только для них скидки делать совершенно не обязательно ибо могут воспроизвести.

"Как вы тогда будете контролировать, что это НИОКР, а не "НИОКР" - идем в Википедию, изучаем тему, изучаем ГОСТы и законодательство по теме и не задаем глупых вопросов. 


"И как вот вы собираетесь поднимать долю НИОКР в каком-нибудь Лукойле?"- объявлю конкурс на очень сладкое месторождение с условием использования там 100% оборудования производства ТС и пусть сами крутятся, организовывают кооперацию и заказывают необходимые изделия через НИОКРы, если хотят заработать. Не возьмется Лукойл - возьмется Газпром. Это так, для примера - методов хватает. 


"Допустим - законами" - как же, только очень наивные люди могут верить, что для работы экономики достаточно бумажку накорябать, а дальше оно само образуется. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

>Примеры:


Я идею понял - производить передовые вещи, которых еще нет на рынке или есть у 1-2 игроков. Я только за, но вот кто конкретно этим будет заниматься? Ростех? Росатом? У них есть свои поляны, и доить они предпочитают государство. 

>
"Как вы тогда будете контролировать, что это НИОКР, а не "НИОКР" - идем в Википедию, изучаем тему, изучаем ГОСТы и законодательство по теме и не задаем глупых вопросов. 

Я вот 4 года проработал в конторе, "дочке" большой российской фирмы, которая делала одну крутую медицинскую штуку (прибор). Даже до клинических исследования не дошли, сожрав 30 млн рублей, в основном - потому что компетенции не хватило в нескольких критических точках. НИОКР по всем определениям. С тем же успехом можно было 30 млн пустить налево, потратив 1 из них на бумажные отчеты, как многие госкорпорации и делают. 

>
объявлю конкурс на очень сладкое месторождение с условием использования там 100% оборудования производства ТС и пусть сами крутятся, организовывают кооперацию и заказывают необходимые изделия через НИОКРы, если хотят заработать. 



Понятно, это называется промышленная политика - создание стимулов на развитие. Только пока у власти бухгалтера, они предпочтут на сладкое месторождение побольше налогов накрутить, или закопать деньги в трубопроводы. И другой власти на горизонте не проглядывается.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

1. Кто может, тот и будет заниматься. У кого получилось один раз - у того и второй раз получится. Могу одно сказать точно - люди с позицией "все - пропало, кругом - дерьмо" тут не помощники. Успешных НИОКР достаточно много, неудачных тоже. Логика развития простая - у кого получается, тому и выделяют, тот и растет. 

Именно поэтому так эффективно работали шараги - пока не сделал, сидишь вместе со всеми на нарах и жрешь баланду (только что регулярно) и работа тебе как отдушина, а сделал - ордена, премии и сразу выпрыгиваешь в элиту.

В конце концов рост ВВП за последние годы и обновление систем воружений не на пустом месте произошли. Работает система. Буксует, но работает. Людей не хватает - нужно больше привлекать из подбрюшья образованный народ, возвращать уехавших, иностранных специалистов приглашать на ПМЖ. Для этого собственно и нужно увеличение финансирования в четыре-пять раз.  И даже при этом раскладе мы по валу не догоняем ни США, ни Японию, ни Китай.

2. Если предприятие не в состоянии сделать прибор за 4 года, то они не своим делом занимаются. 

Ваша лавка провалила НИР - именно на этом этапе устанавливаются критические точки и необходимый уровень компетенции привлекаемых людей. Да, проели 30 млн, печально, больше никто не даст, репутация ниже плинтуса. Риски в НИОКР большие, но на них приходится идти. Но сейчас с тем же успехом налево Вы деньги не пустите, сядете.

3. Сейчас у власти все-таки силовики, а не бухгалтера. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

>У кого получилось один раз - у того и второй раз получится.


А у кого получилось? По каким критериям оценивать успешность, вы меня все к википедии отсылаете.

>Именно поэтому так эффективно работали шараги - пока не сделал, сидишь вместе со всеми на нарах и жрешь баланду (только что регулярно) и работа тебе как отдушина, а сделал - ордена, премии и сразу выпрыгиваешь в элиту.

Т.е. механизм повышения эффективности - не просто абстрактные "5% оборота на НИОКР", но и создание шараг? 

>В конце концов рост ВВП за последние годы и обновление систем воружений не на пустом месте произошли.

Ну пока образцов вооружения, НИР/НИОКР по которым начинались с 2005 года (когда начало появляться госфинансирование) вроде в массовом производстве нет. Т.е. оценить эффективность пока особо не на чем. Отдельные примеры есть, но завершены пока только полностью провальные.


>Ваша лавка провалила НИР - именно на этом этапе устанавливаются критические точки и необходимый уровень компетенции привлекаемых людей.

Ага, так и есть. Только вот если компетенции людей, который выполняют НИР недостаточно для того, что бы написать правильный план для НИОКР и определить необходимый уровень компетенции - то как это определить? :) Проблема именно в том, что если нет какого-то механизма, который может определить реалистичность плана НИОКР и его результатов - то это все будет просто прожиранием денег. Т.е. нужна какая-то независимая экспертиза. Особенно в передовых вещах - вот вам выделят 10 миллиардов рублей на создание степпера 11 нм, по каким критериям вы будете подбирать народ? И что будете делать, поняв через 3 года, что народ не тот подобрали?

>
Но сейчас с тем же успехом налево Вы деньги не пустите, сядете.

Вот хз, я инженер, не бухгалтер и не директор. Отчеты красивые написать можно по очень многим проектам, затратив долю от показанных по бухгалтерии затрат. На то он и НИОКР, что отрицательны результат работы более чем вероятен и не является абсолютным провалом.

 





 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Потому что надо амеровский способ работы внедрять.

Есть проблема - должны дать результат. Кто даст - того и бабки.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

"А у кого получилось? По каким критериям оценивать успешность" - да по очень простым. И оценивают, не волнуйтесь. С "фобос-грунт" не получилось - пару десятков человек с инфарктами вынесли после разбора полетов. НПО Решетнева оборот по фирме в 5 раз подняло - получилось.


"механизм повышения эффективности - не просто абстрактные "5% оборота на НИОКР", но и создание шараг" - во-первых 5% конкретные, больше просто нельзя, а меньше - отставание от США будет увеличиваться, загонят страну под шконку, во-вторых шараги никуда не делись, только видоизменились немного.


"образцов вооружения..., НИР/НИОКР по которым начинались с 2005 года (когда начало появляться госфинансирование) вроде в массовом производстве нет" - во-первых есть, сходите на любую выставку вооружений, во-вторых госфинансирование начали возвращать еще в 1997, когда Борьку американцы нагнули капитально на уровне "рус-здавайсо", в - третьих массовое производство - это крупный госзаказ, который реально стартанули в 2008 по вполне себе нормальным закрытым НИОКРам образцов.


"вот вам выделят 10 миллиардов рублей на создание степпера 11 нм, по каким критериям вы будете подбирать народ? И что будете делать, поняв через 3 года, что народ не тот подобрали?" - во-первых за 10 миллиардов на такую тему я даже задницу не оторву (тем более, что на 200мм пластинах это тупиковая тема - нужно еще ставить и переход отрасли на 300мм с перспективой на 400), серийные степперы на 22нм стоят дороже, минимум 100-150, во-вторых сьезжу на КБТЭМ-ОМО выясню как у них дела, чем народ дышит, куда ведущие специалисты делись, пенсионеров соберу погутарить, в третьих - потребую финансирования и сдачи НИОКР по этапам 350 нм, 180нм, 90нм, 65 нм, 32 нм, 22 нм, 10 нм(если получится) и нормального графика с каждым этапом в два-три года, в четвертых сколочу из старперов команду, под каждого положу пару-тройку молодых ребят, (молодежь отбираю просто - закажу промеж студентов переводы всех доступных западных материалов по теме, чей текст будет членораздельным - того и берем) , в-пятых год буду возить всю толпу по выставкам и заводам (куда пустят) потрогать живую технику плюс потом по всей возможной кооперации - кто чем сможет помочь комплекующими и техпроцессами, в - шестых стоять на душой каждого, драть и гонять, и реально платить премии около годового оклада, если что-то получилось, в-седьмых - потребую свой подшефный завод для экспериментов, в-восьмых буду решать задачу с постановкой на производство, для этого придется отдельный завод построить и КБ в два раза увеличить под инженеров-сопровожденцев и технологов. А там видно будет. Есть еще неприятный момент, что для реализации проекта может понадобиться завоевать какой-нибудь тропический остров с подходящим климатом (высокая влажность, низкая запыленность, низкие колебания температуры) и, желательно, с приличным аэродромом.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

1. Нахрен сталинские цели - не поможет, потому что индустриальной экономике наступит полнейший кирдык с исчерпанием дешевых углеводородов, а больше ни подо что, кроме пожарной индустриализации и последующей тотальной войны, гипериндустриальная экономика сталинского типа не заточена.

2. Нахрен сталинские методы - если нет сталинских целей.

3. Вместо этого нужно думать, как построить новую экономику, приспособленную к тотальной экономии ресурсов, но не за счет тотальной экономии их на конкретном гражданине, а за счет рационализации их расходов и коллективного пользования самоподдерживаемой инфраструктурой.

4. Вместо сталинских проектов я бы покопался в проектах времен позднего конструктивизма двадцатых годов.

5. Сталинские методы полностью исключают построение коммунизма и ведут к построению сверхцентрализованного госкапитализма. И меня это категорически не устраивает.

6. Необходим перезапуск технического прогресса, остановленного во всем мире 50 лет назад.

7. Коммунизм исключает государство, принуждение сверху и иерархию управления. Сталинизм ее усиливает.

8. Сталинизм - это вынужденная мера, в том положении он был почти неизбежен и даже в определенном смысле необходим. Но торт нельзя съесть дважды.

9. Выбор между идеальным социализмом и  идеальным капитализмом - это выбор между муравейником и обезьянником. Я все же считаю необходимым построение общества для людей.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)
Какая конечная цель? Чтоб жить стало веселей, слащей, вкусней для каждого жителя этой страны? Так для этого нужно кратное увеличение добычи энергетических и других ресурсов, а также автоматизация, роботизация производств. Что невозможно на современном уровне развития техники.
Аватар пользователя LAO
LAO(11 лет 5 месяцев)

Кооперативы.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

казнь, только не за коррупцию, а за госизмену. С реальным, а не теоретическим применением.

Аватар пользователя vavat
vavat(11 лет 5 месяцев)

Пример Китая расстреливающего коррупционеров пачками как-то не вдохновляет, так что полная конфискация и пожизненная каторга (без права на помилование). Пусть кайлом и пилой (никакой механизации) зарабатывают на пропитание до самой смерти.

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Потому, что среди коррупционеров естьравные и более равные. Тех корупционеров, которых не расстреливают живут в тюрьме, чем-то напоминающей отель Хилтон. Вот так вот. Поэтому они могут расстреливать сколько захотят, но коррупцию не искоренят.

Аватар пользователя КААнатоль
КААнатоль(9 лет 10 месяцев)

Из сталинизма взял бы возможности идеологии

образования и культуры по воспитанию нового поколения, поколения  светлого и верящего в идеалы, а не в деньги, должности, привелегии и т.д.

Ведь школьники не хотят быть ни космонавтами, ни лётчиками ни геологами, ни инженерами ни учетилями - никто не хочет двигать страну вперёд или служить обществу. Зато банкиров, бухгалтеров, юристов и прочей "обслуги" -море, вот где корни у беды

А по поводу карательных и запретительных мер: никогда и не где это не работало всегда были свои Хрущёвы в правительстве, Яковлевы в промышленности, Павленко в строительстве

Из 10 спрошеных родствеников/знакомых на предмет : Был бы министром воровал бы? 10 ответили да. Какие нафиг репрессии народ надо менять...

И конечно кооперация как самоорганизация сообществ.

Аватар пользователя Temp
Temp(11 лет 5 месяцев)

>Ведь школьники не хотят быть ни космонавтами, ни лётчиками ни геологами, ни инженерами ни учетилями - никто не хочет двигать страну вперёд или служить обществу. 

У ребят отобрали бесплатные практические внеклассные занятия, школьный эксперимент, оставили тупую зубрёжку, и потом удивляются, что они работать не хотять.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Хорошие у вас родственники и знакомые.

Честные, адекватные люди.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(11 лет 7 месяцев)

Премии за инновации(рационализации), руководителю "медаль", а лаборантам(работникам) денежные премии. И никак иначе )

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

1. Формирование институтов коллективной безопасности в Европе.

2. Подписание Акта Молотова... Иванова - Керри о "Взаимном ненападении".

3. Раздел Польши Украины по линии фарватера Днепра.

4. Завершение войны с Японией через ее повторную перезагрузку капитуляцию. По завершении Шаманова В.А. попросить взять имя Георгий. Начать формирование тыловых китайско-уральских бригад ВДВ.

5. Переиздать в 12-й раз "Вопросы Ленинизма" [И.В.Сталин]. В дополнительных материалах опровергнуть тезис о главенстве экономических положений над идеологическими во внешней и внутренней политике государства.

6. Правильно провести заседания государственной Думы и Совета Федерации. Утвердить должность генерального комиссара госбезопасности (в сложившихся обстоятельствах уже можно рассмотреть кандидатуру В.В.Путина).

7. Встретиться с Михалковым Н.С. Наметить пути развития отечественного кинематографа. Утвердить первоначальный сценарий картины "Противостояние. Возвращение с Кин-дза-дзы" (Г.Данелия признать проф.непригодным, исключить).

8. В молодежной политике: индивидуально к каждому опубликовать посещаемые сайты порнографического характера за время с наступления 13 лет. Оформить сложившуюся ситуацию как нравственно-социальную проблему. По факту исполнения: рассказать о таинствах покаяния и религиозной этике.

9. Промышленность: переименовать в народное хозяйство. Взять на карандаш кому этого не достаточно для понимания. И, затем, предоставить им льготный вариант перехода к НЭПу с последующим низведением до кооперативно-кустарной организации труда.

10. Наука. Растрелять, отправив в лучший мир иной в качестве мучеников, с формулировкой: "привыкли".

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 2 недели)

Сталинская эпоха началась с выращивания реальной кадровой базы (середина-конец 20хх годов).

Для этого были предоставлены СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ возможности для обучения рабочего персонала, реальное активное использование их потенциала практически со студенческой скамьи (чему способствовало множество открытых точек приложения в период роста промышленности).

Широкие возможности выбора путей развития были предоставлены наиболее активной (комсомольской) части молодежи. Причем выбор был не между помощником депутата или партийным функционером, а, например, бесплатное обучение летному делу и прочее. Селекция увлекающейся молодежи не боящейся трудностей с дальнейшим ее продвижением вверх по карьерной лестнице. Именно поэтому у Сталина БЫЛО ИЗ КОГО ВЫБИРАТЬ в сороковые годы.

Зы Читайте мемуары предвоенного и военного периода. В частности "Держись сестренка!". Мемуары женщины пилота штурмовика ИЛ-2

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 11 месяцев)
Наведение порядка в производстве и торговле:

1. Определить понятие "первичного вклада в производство" (строительство/ремонт помещения, установка оборудования) для любых видов товаров и услуг и ограничить наценку на товары исходя из объёмов производства, текущих расходов (ЗП+аренда+обслуживание), стоимости сырья и размера первичного вклада. По мере покрытия прибылью первичного вклада, т.е. окупаемости затрат на создание/модернизацию производства так же должна снижаться наценка производителя на товар.

2. Ограничить заработную плату для руководящего (непроизводственного) персонала, в т.ч. бухгалтеров, финансистов-маркетологов-аналитиков и перекладывателей бумажек других специальностей, не принимающих непосредственное участие в изготовлении профильных, смежных или сопутствующих товаров и/или услуг предприятия размером в 1,25-1,5 самой низкой полной ставки рабочего (т.е. слесаря/строителя/работника торгового зала, не включая сюда уборщиц или кладовщиков, если это не клининговая компания или склад, например) на предприятии. Включить на основании закона в понятие "заработная плата" любые выплачиваемые сотруднику денежные вознаграждения сверх оклада (премии, бонусы и т.п.).

3. Законодательно ограничить количество возможных посредников (как иностранных, так и отечественных) при торговле товарами народного потребления (за исключением "элитных" и импортных), отечественным и импортным сырьём, а так же товарами по заказу государственных ведомств (от городских и областных управ до МО, МВД и других структур). Посредников, владеющих товаром по праву уплаты полной стоимости до попадания к конечному потребителю должно быть не больше двух, а итоговая наценка при продаже потребителю должна быть фиксирована и может быть превышена в исключительных случаях, рассматриваемых по каждому контракту отдельно профильной комиссией в составе ФАС, представителей покупателя и других регулирующих сторон.

4. Ввести ограничения на розничную наценку на все товары народного потребления в пределах 2-5% от суммарной закупочной по производителю и транспортировочной стоимости, за исключением "элитных" и импортных товаров, без учёта роста закупочной стоимости при перепродаже.

Потом ещё распишу наведение порядка в ЖКХ.
Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

 Ну все эти "пункты" Александр Григорьевич  уже давно реализовал практически, и всего за двадцать лет реализовано даже гораздо больше того. Последней (пока) "акцией" стала тотальная проверка всея  ЖКХ "ведомством комисара Якобсона" в феврале-марте этого года. "За недостатком улик виновные пока что сидят взаперти"(С).

 Но вот такая (в последние лет пять) как бы "незадача образовалась" - внезапно нарисовался "дефицит кадров" - как "главных специалистов", так и "простых управленцев". И даже еще хуже - молодежь вообще перестала стремиться в ВУЗы, недоборы просто кошмарные - еще в прошлом году "рекомендовано" снизить "порог" баллов по ЕГЭ при поступлении "на значимые для государства специальности" вплоть до "неуд"... Никто почему то (??) больше не хочет тратить свое время и немалые психические усилия - на то что бы в результате  стать "специалистом для употребления"... "Рабовладельчество", как и современная "рыночная экономика", не воспроизводит "квалифицированную рабочую силу".

  "Сталинские методы" могли быть эфективны только при всенародной поддержке, наличии общенародного порыва  "построить Новый Мир Великой Мечты" - невзирая на любые "издержки". Методы лишь способствовали этому всенародному стремлению, и вовсе не были главным "источником успехов" Страны Советов.

 Опять же, ядерное оружие уже создано и давно находится на боевом дежурстве - поэтому "критически важных" задач у "новой индустриализации" как бы и не имеется - таких, которые тогда стимулировали и "правящий класс" и весь народ к быстрой индустриализации страны...

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

И этом получает беспрецендентные дотации.

Россия от кого дотации получать будет? От марсиан?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

Россия от кого дотации получать будет?

 Ну хватит уже придуриваться! Россия получает "дотации" от Самого Господа Бога - владея огромными природными ресурсами, каких ("в одном месте") не имеет больше ни одна страна мира. Тем же нефть-газом. Каких еще то "дотаций" вам нужно?!?

Зы

 Кстати не такие уж они "беспрецедентные", прецедентов сколько угодно - те же дотации США Израилю, например. Да и Украина первые лет пятнадцать от "обретения независимости" имела точно такие же "дотации" - и что получилось в итоге?

Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 11 месяцев)

Дал Бог морозы, дал и дрова.

Правда эти "дрова" еще и защищать надо, что очень сильно не бесплатно.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

 Это не "в упрек". Дал - и Дал. Зачем - то только Сам Знает... "Прибедняется" этот Фарцовщик - типа "не могём". "Элитные отмазки".  Все Россия может.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

А огромную территорию с ужасным климатом - это тоже дотация???

Да и не так уж много этих ресурсов. На душу населения - копейки.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

А огромную территорию с ужасным климатом - это тоже дотация???

 Разумеется! Территория, даже "сама по себе" - ценнейший ресурс (новых территорий за столетие очень мало появляется). Даже если она покрыта Вечными Льдами. А в саудовской пустыне что, климат лучше? От холода защититься легче, чем от жары - меньше энергии требуется.

Да и не так уж много этих ресурсов.

 Скока действительно надо - стока и Дадено, ни больше, ни меньше. "Сам не плошай!"(С)

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Осталось только Шарикова назначить Народным Трибуном - и всё.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Temp
Temp(11 лет 5 месяцев)

>Как вы видите сталинские меры в текущих реалиях?

Сталинские методы в текущих реалиях не нужны.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

обсуждать сейчас сталинские меры по крайней мере глупо, ровно также, как обсуждать (на полном серьезе, бггг) в свете текущих реалий и рузвельтовские меры по преодолению кризиса 30-х в америке. 

есть просто меры, в чем-то даже порадикальнее сталинских, и их хорошо тут набросал алексабля, а уж исполнение их или нет, другие шаги, это пререготива государственной власти, ей же и отвечать за последствия. 

ЗЫ. чем ответил Сталин, все известно, это построением в кратчайшие сроки в истории передового, мощнейшего государства. чем ответят нынешние, история покажет.

Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

без сталинских методов к ворюгам-олигархам  получим майдан. При применении сталинских к майдану получим развал СССР 2,0 но нацисткому делению фашиста-лукича. Разных башкиро-чеченостанах.

PS

Майдан мы получим при любых вариантах,недоделанных  импотентов-предателей  всегда бьют.

Аватар пользователя Temp
Temp(11 лет 5 месяцев)

Чтобы работали сталинские методы, нужен Сталин. Сталин умрёт, методы закончатся, цикл повторится.

>без сталинских методов к ворюгам-олигархам  получим майдан.

Вы это знаете на 100%? Моё почтение.

Страницы