Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Российская налоговая система – угроза национальной безопасности России

Аватар пользователя Reader

Российская налоговая система противоречит требованиям науки, мировому опыту и интересам России, а Налоговый Кодекс требует коренной переработки.

Именно существующая налоговая система является главным тормозом экономического развития нашей страны и причиной разрушения российской промышленности.


Такие выводы содержатся в Рекомендациях Московского экономического форума, состоявшегося 26-27 марта с. г. в Москве.

Об отсутствии перспектив в решении налоговых проблем говорили председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин, председатель Счетной Палаты РФ Т.А. Голикова, председатель Комитета ГД по бюджету и налогам А.М. Макаров и др. 15 мая с. г. на думских слушаниях «Основных направлений налоговой политики на 2015-2017 годы», представленных Минфином.

Сегодня в России производить невыгодно. Например, тракторный завод, принадлежащий объединению «Ростсельмаш», находящийся в Канаде и получивший в 2012 году прибыль в размере $16,4 млн., в российских условиях имел бы убыток $21,7 млн., т.е. не мог бы работать. Именно налоги – главная статья, определяющая убыточность предприятия в России. Завод в Канаде в 2012 году заплатил в виде налогов $47,9 млн.; в России такой завод должен заплатить $74 млн., т.е. на $26,1 млн. больше.

Аналогичные результаты получены при сопоставлении налогового бремени на предприятия в России и США. В США нет НДС (у нас – 18%; существующий в США Налог с продаж – в разных Штатах от 5% до 11% – производственников не касается), в США нет налога на имущество (у нас – 2,2%), приобретаемое оборудование стоимостью до $2 млн. в год списывается на себестоимость (у нас – сначала заплати 20% налог на прибыль, а потом постепенно амортизируй), социальные взносы у них – 13,3% (у нас – 30%), в США прогрессивный  налог на прибыль (от 15% до 39%) и прогрессивный подоходный налог (до 39,6%)  – чем беднее предприятие или гражданин, тем меньше ставки налогов. Предприятию дают «подняться», а лишь потом разумно «стригут». Более половины населения США освобождено от уплаты налогов. У нас вопреки Конституции РФ (п. 2 Статьи 7) берут 13% даже с доходов ниже прожиточного минимума.

О плохом предпринимательском и налоговом климате в России говорит Уполномоченный представитель президента России по защите прав предпринимателей Б.Ю. Титов в своем докладе В.В. Путину в мае 2014 г. По его мнению, «проблема уже не только в институциональном и коррупционном давлении на бизнес или в неэффективности судебной системы, а в экономической нецелесообразности инвестиций. В России сегодня стало невыгодно производить».

Главная причина проблем – неэффективная налоговая система. Именно налоговая система является важнейшим инструментом управления экономикой и при этом требует непрерывной настройки с учетом изменяющейся социально-экономической ситуации. Для выработки рекомендаций по настройке одновременно с введением в 2001 году Налогового кодекса при Министерстве по налогам и сборам в России был создан Государственный институт развития налоговой системы (ФГУП ГНИИ РНС), который изучал мировой опыт и готовил предложения для России. Но развитие экономики не является задачей Минфина – этим безуспешно занимаются Минэкономразвития и Минпромторг. В связи с ненадобностью ГНИИ РНС в 2010 году был ликвидирован. К тому времени в значительной степени была разрушена и российская промышленность. К сожалению, и Правительство, и ученые околоправительственных научных организаций (прежде всего, Высшей школы экономики, Академии народного хозяйства и Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара) особых недостатков в российской налоговой системе не видят, а в провалах экономики находят множество других причин. В налогах их все устраивает. Возможно, поэтому налоговые новации Минфин вводит лишь для решения частных задач. В результате, задачи не решаются, но экономике наносится большой ущерб. Например, в 2011 году с целью пополнения страховых фондов Минфин увеличил ставку социальных взносов с 26% до 35%. Бюджет ничего не получил, а по бизнесу был нанесен сильнейший удар. Ошибку частично исправили – через год ставку снизили до 30%, но уроков не извлекли. В 2013 году Минфин вдвое увеличил налоговую нагрузку на малый бизнес. В результате, только за 8 месяцев 2013 года, по данным ФНС, прекратили деятельность около 410 тысяч предпринимателей.

Фискальные задачи Минфин тоже решает неудовлетворительно – народ от уплаты налогов успешно уклоняется.

Рассмотрим собираемость подоходного налога (НДФЛ), страховых социальных сборов (ССС) и НДС. Именно эти налоги составляют основную часть налогового бремени предприятий. В 2012 году в России собрали 2,26 трлн. руб. НДФЛ, 4,1 трлн. руб. ССС и 3,5 трлн. руб. НДС. НДФЛ и ССС имеют общую налогооблагаемую базу – доход населения. Ее можно определить, зная сумму собранного НДФЛ и его эффективную ставку, которая, по данным Минфина, при номинале 13%, благодаря льготам и вычетам, равна 10,79%. Это соответствует доходу населения 2,26:0,1079 = 21,0 трлн. руб. 

Чтобы оценить собираемость НДФЛ и ССС нужно сопоставить вышеуказанный расчетный доход населения и указанный Росстатом объем потребительских расходов (они же – бывшие доходы) населения, который в 2012 году составил около 45,0 трлн. руб. Таким образом, собираемость НДФЛ и ССС составила 21,0:45,0х100% = 46,7%. На самом деле, собираемость намного ниже, так как значительную часть своих расходов наши граждане несут за рубежом.

Еще хуже обстоит дело с собираемостью НДС. Судите сами. Вычеты НДС за экспорт в 2012 году составили 1335 млрд. руб. («Ведомости», 24 июля 2013 г.). При этом за 2000 – 2012 годы при увеличении экспорта российской продукции в 5,2 раза сумма возмещения НДС экспортерам увеличилась в 16 раз.

Если бы злоупотребления в 2012 году сохранилось на уровне 2000 года, а доля покупных в составе экспортной продукции (нефти, газа, проката и т.п.) осталась неизменной, то возмещение НДС при экспорте в 2012 году составило бы 434 млрд. руб. (1335:16х5,2), т.е. можно предположить, что только при экспорте был украден 901 млрд. руб. (1335-434). И это – минимум, т.к. незаконные возмещения процветали и до 2000 года. Огромные суммы незаконно возмещаются и за продукцию, произведенную и реализуемую в России. Расчеты показывают, что общая сумма незаконного возмещения НДС в 2012 г. составила не менее 1,5 трлн. руб.

Чтобы представить насколько это много, вспомним, что согласно Закону о Федеральном бюджете на 2013 год расходы на культуру и кинематографию составляли 88,6 млрд. руб., на науку и технологии – 145,7 млрд. руб., на образование – 597,4 млрд. руб. А в сумме на эти дела государство должно было израсходовать 831,7 млрд. руб. Достаточно хотя бы наполовину сократить незаконное возмещение НДС, и расходы на культуру, науку и образование можно будет почти удвоить. Вы не поверите, но для решения проблемы с воровством бороться не нужно (это и нереально) – достаточно лишь чуть-чуть изменить методику расчета НДС.

Сегодня сложность администрирования НДС настолько велика, что ФНС фактически смирилась с уклонениями и следит лишь за соблюдением статус кво, т.е. чтобы было собрано не меньше, чем в прошлый раз. Для этого для каждого региона установлена «безопасная доля вычетов», которая в среднем по России составила 90% – ее не должны превышать налогоплательщики. Безопасную долю вычетов для Вашего региона можно увидеть по ссылке:http://www.glavbukh.ru/vychet#ixzz2y7oqayf3.

Проблема собираемости НДС актуальна и для стран Европейского Союза (ЕС). По их данным из-за незаконных возмещений в 2011 году бюджет ЕС потерял около 200 млрд. евро, а собираемость НДС составила около 80%.

В России собираемость НДС не превышает 50%. И это – оптимистическая оценка. Например, расчеты, выполненные по данным Налоговой инспекции Курской области, показали собираемость в регионе, равную 22,4%.

Кстати, в 2012 году в России был собран НДС в сумме 3,5 трлн. руб., в т. ч. 1,9 трлн. руб. за продукцию, произведенную и реализованную в России. Некоторые предлагают заменить НДС налогом с продаж (НСП). Чтобы собрать те же 3,5 трлн. руб., ставка НСП должна быть не менее 15%, т.е. настолько вырастут розничные цены. На такой «подвиг» вряд ли кто-то пойдет. Да и проблемы собираемости НСП не исключаются. По данным ФНС собираемость НСП в 2002 году (тогда НСП был равен 5%) не превышала 30%

Таким образом, наша налоговая система, с одной стороны, не дает развиваться производству, а с другой – плохо выполняет фискальные функции. Ее надо срочно менять. Дальнейшее промедление угрожает безопасности России

Что делать? Очень просто. Для начала нужно выслушать и обсудить наши предложения по совершенствованию российской налоговой системы и именно нам – авторам разработок ЭАЦ «Модернизация» (www.modern-rf.ru, раздел «Наши труды»)  и «Рекомендаций МЭФ» (www.me-forum.ru) – поручить выполнение НИР и разработку проектов соответствующих документов с привлечением экспертов Минфина и Минэкономразвития и с последующим внесением результатов работы в профильные комитеты Госдумы РФ для законодательного закрепления.

М.Д. Абрамов, вице-президент ЭАЦ «Модернизация»профессор Московского экономического института, к.т.н.



Источник: www.gosrf.ru.

http://oko-planet.su/finances/financescrisis/246939-rossiyskaya-nalogovaya-sistema-ugroza-nacionalnoy-bezopasnosti-rossii.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 1 месяц)(16:09:48 / 26-06-2014)

.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(16:11:46 / 26-06-2014)

первый? могу прокомментировать - утаиваю минимум 90% прибыли иначе невыгодно работать, насрать мне на государство, тем более насрать на ПФ. Что смогу утаить - спрячу. что не смогу покажу с такой заковыкой что мне еще государство должно будет. Если там сидят до...бы то вперед ребята хрен вам кто покажет реальный доход.

 

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(02:26:20 / 27-06-2014)

таких как ты надо расстреливать. и как можно больше.

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(16:14:23 / 26-06-2014)

С налоговой системой далеко не все в порядке, причем во всем мире. У нас она не самая худшая, но и далеко не идеал. Надо менять.

Аватар пользователя Русколанин
Русколанин(3 года 9 месяцев)(16:16:05 / 26-06-2014)

Правительство учтет выводы МЭФ к 2020 году, а к 2030 намерено переработать Налоговый кодекс и вынести его на рассмотрение в думу для принятия к 2050 году...

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:16:09 / 26-06-2014)

Например, тракторный завод, принадлежащий объединению «Ростсельмаш», находящийся в Канаде и получивший в 2012 году прибыль в размере $16,4 млн., в российских условиях имел бы убыток $21,7 млн., т.е. не мог бы работать.

Снова про тот кривой расчет по переносу завода из Канады в РФ вспомнили?

А то, что в США огромная доля налогов на физлиц приходится - совсем забыли? Т.е. государство должно откуда-то налоги брать - если не будет брать их с предприятий - будет брать с физиков. И тогда те же икономизды будут петь песни о том, что в России людям жить невыгодно - налогов много дерут?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:17:26 / 26-06-2014)

не будет брать их с предприятий - будет брать с физиков


и так берут с физиков. больше половины заработанного.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:19:55 / 26-06-2014)

Вы считаете весь налог с фонда оплаты труда + подоходный суммарно как налог с физиков?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:26:56 / 26-06-2014)

бинго. +ндс с остатка. +акцизы (горючее, алкоголь, сигареты, лекарства, парфюм, авто) и налог на роскошь

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:33:20 / 26-06-2014)

Хотите сказать, ежели налогов с ФОТ брать не будут, на эту же сумму зарплаты прибавятся? :))))

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:41:30 / 26-06-2014)

хочу сказать, что работодателю пофиг, кому отдавать. ежели будет отдавать работнику, тот заплатит половину сразу государству в виде налога и не будет питать иллюзий насчет 13%. не?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:59:02 / 26-06-2014)

А какой смысл отдавать их работнику, чтобы он потом их отдавал государству в виде большего, чем сейчас, подоходного?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(17:30:12 / 26-06-2014)

во-первых, чтобы работник не питал иллюзий. и, во-вторых, чтобы понимал, что работодатель, чтобы заплатить работнику 100 руб. должен еще почти столько же отдать государству и не спрашивал: "почему мне не поднимут зарплату до 200-т?"

Аватар пользователя Данила мастер

Именно так. Формально ЗП выше, ее урезают налоги, которые за вас уплачивает ваш агент  - работодатель.  Если снизить те налоги, то и получать вы будете больше.

И не забывайте, что ВСЕ налоги от НДС до акцизов, и прочтих налогов на бенз, таможенных и т.д. оплачивает в конечном счете покупатель - физическое лицо. Ибо даже если покупатель юрлицо, он кладет себе это в затраты и отбивает с прибыли - покупок, в конечном счете НАСЕЛЕНИЯ.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(18:45:45 / 26-06-2014)

Никто вам з/п не поднимет и даже не надейтесь. Капбизнес стремится к минимизации расходов и такой подарок будет использован по полной программе с максимальной пользой для его хозяина. Рост з/п будет происходить только если за те же деньги не будет желающих работать и то, сначала попробуют повыкручиваться за счет гастеров сначала, если раньше этим не занимались и там где это возможно.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(18:54:35 / 26-06-2014)

ерунда. зарплаты УЖЕ такие, какие есть, просто те, кто платит серыми, выведут их из тени.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(19:11:22 / 26-06-2014)

Не все работают в серую, а те кто так работал, могут продолжить эту практику, т.к. выводят в серую не только зарплаты работников, но и свои доходы - на них же тоже будет повышенный налог, логично? Да и у работника появится стимул желать серой зарплаты, потому что иначе он с нее отдаст всё что прибавилось.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(08:19:14 / 27-06-2014)

Давайте так, чтобы было понятно, что я имею ввиду.

Допустим, добросовестный, законопослушный работодатель согласен Вам выплатить 100 руб. за Ваш труд.

1. Он должен отчислить 30 руб. ЕСН. Осталось 70 руб.

2. Он за Вас отчисляет 9.1 руб НДФЛ. Осталось  60.9 руб.

3. Далее Вы полученное тратите на покупки, отчисляя 10.962 руб. НДС. Осталось 49.938 руб.

Итого: Вы -- 49.938 руб. , Государство -- 50.062 руб.

Это при условии, что Вы ходите пешком, не курите и не пьете, не делаете дорогих покупок.

Самое смешное, что работники госучреждений в том же положении (хотя это и перекладывание из кармана в карман).

Эта беда досталась нам от либералов (ВШЭ, Гайдаровский Фонд и прочие), более того, вся система оптимизирована так, что даже если работодатель уходит от налогов на труд, Государство свое получит. Теперь даже обсуждение этой истории -- полное табу. Это категорически неправильно. Для справки: и в РИ и в Сталинском СССР налоги на труд были минимальными в мире.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(17:41:53 / 26-06-2014)

  Налоговую систему России создавал Починок под диктовку товарищей из Вашингтона. Цель не дать возможности развиваться промышленности в России. Важным бонусом для властей РФ является переход половины экономики в "серые схемы" дающие возможность шантажа и отжима любого бизнеса. Плюс переток средств для ухода от налогового пресса РФ в оффшоры бенефициарами которых являются приближённые к власти товарищи.

"Мы продвигаем Ваши интересы в органах государственной власти на федеральном уровне с учетом «подковерных» процессов, недоступных для непосвященных." (с) Роман Путин

http://www.putinconsulting.com

Коррупция рулит и решает :)

Аватар пользователя Данила мастер

Даже круче  наша налоговая система это напрямую наследие ЦРУ. И все дальнейшие попытки ее изменить делали ее еще более анти-российской.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(17:45:50 / 26-06-2014)

Для начала армию чиновников всех мастей урезать раза в два необходимо. Вся эта байда с налогами, что б кормить никчемных бездельников.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(19:16:17 / 26-06-2014)

В ФРГ столько же чиновников, сколько в РФ, при меньшем количестве населения. Прокомментируйте.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...